-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hachiko95
aktív tag
válasz Samsung SPS #14001 üzenetére
Sajnos már ezt is megpróbáltam és így sem működött. Két másik monitorral pedig tökéletesen működött dvi és hdmi keresztül. Már meg is rendeltem az új monitort. Egyszerűen nem tudok rájönni mi okozhatja a problémát, a tippet köszönöm.
-
RaPiDsHaRe
aktív tag
Hello!
Melyiket vennétek meg :
Gigabyte R929OC-4GD vagy
MSI R9 290 GAMING 4GD5 ?Vissza olvasva mindkettőről találtam hideget, és meleget is.
-
m0h0senator
őstag
válasz RaPiDsHaRe #14003 üzenetére
Gaming talán tuning alatt jobban hűt mint a giga
An odyssey through the realm of consciousness.
-
Shokkolo
addikt
válasz RaPiDsHaRe #14003 üzenetére
nekem csak pár napja van gamingem, de eddig szeretem.
jobban bízok a misiben mint a gigábannekem pl a misi OC módban 1! fokkal melegebb mint silentben (igaz hangja is van... de elviselhető abszolut)
[ Szerkesztve ]
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
HSM
félisten
válasz Shokkolo #14005 üzenetére
Képzelem, mennyivel lehet gyorsabb. 1%-al talán?
Ha gondolod, futtass egy ilyen Valley-t [link], extreme-HD-ból átkapcsolva Custom-ra, és Fullscreen helyett ablak, és akkor máris elé lehet enni a HWiNFO-t. 15 percet futott, elején reseteltem a HWiNFO-t 2 perc után, hogy ne legyen benne az üresjárat az átlagban. Végén F9-el bench, és akkor eredmény is van, lássuk, kifutotta-e magát a kari.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Shokkolo #14007 üzenetére
Najó, de míg az én eredményemből látni, milyen hőfokon, milyen ventivel tekert negyedóra folymatos terhelés után, milyen teljesítményt nyújtv ekkor, addig a tiédből semmi nem derül ki. Sőt, a tiéd egy kört futott sanszosan, tehát azt se tudjuk, nem hidegndítás +3 perc után mennyire bírta a kari. Ez így eléggé információszegény, sorry.
[ Szerkesztve ]
-
Shokkolo
addikt
Látom kötekedő hangulatban vagy...
nem, nem hidegindítás után. órák óta ment a gép és nekem futott direkt GPU-Z.
fejből meg nem mondom pontosan de azt hiszem 84 ill 84 fok volt. a ventifordulatot is figyeltem, de ksiebb bajom is nagyobb attól h. ezt hosszú távon megjegyezzem.Nem értem a kötekedésedet... majd megcsinálom akkor újra és boldog lehetsz.
nem most jöttem le a flavédőről h- idióta módjára futtassak egy tesztet.
(arról nbem beszélve, hogy direkt OC-ban futott először h. reletíve melegről induljon a silent teszt)[ Szerkesztve ]
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
Habugi
addikt
válasz Shokkolo #14009 üzenetére
Ez nem kötekedős hangulat kérdése..
Kicsit visszanézel a topicban láthatod, a nagy többség úgy tesztel ahogy HSM is, mert egy csomó egyéb információ is kinyerhető belőle, nem csak a nyers eredmény adatok.
Terheltség, hőmérsékletek (és azok alakulása aka grafikon <-- ez HSM-nél külön extra ), fogyasztás, teszt időtartama és sok más.
Még csak nem is topicfüggő, mert a 280x-esben is így tesztelünk, de még a zöldek is erősebb kártyák topicjaiban, ahol mint ezeknél is, van hőtermelés rendesen.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Shokkolo
addikt
Én nem bántom a gigát, sőt a hőfokait sem ismerem.
Nekem egyszerűen valahogy nem szimpatikus, de az az egyéni "gyagyám"(illetve ehez sikerült szerintem jó áron hozzájutni... 85k újonnan )
Előtte egyébként zöld oldal egyik "csúcsa" volt, egy Asus 780 azt is kitezsteltem anno, csak a fortmattal azokat (is) töröltem.
Ha ennyire van igény rá hétvégén lesz időm részletesen tesztelgetni.
Ha megmondjátok mire vagytok kiváncsiak adok neki... egyelőre ennyire volt időm."A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
HSM
félisten
válasz Shokkolo #14012 üzenetére
Abszolút megértelek, a Giga régen nem volt épp egy megbízható VGA-kat gyártó cég. Ugyanakkor a 290-nél eléggé látszik, hogy rámentek egy normális minőségi szintre, úgyhogy kaptak egy esélyt tőlem. Én is jó áron vettem, újonann, bár picivel drágábban, mint Te, de nem sokkal. Ennyiért nagyon jó vétel volt amúgy a Gamingod.
Nekem amúgy bőven elég, ha egy ilyen Valley tesztet csinálsz, és meglesed, milyen revíziós a kártya, az új-e vagy a régi. Mert elvileg van belőle új is, amiről tudomásom szerin még senki nem linkelt teszteket.
Ennyi pénzért amúgy biztosan nem csináltál rossz üzletet, akár a régi, akár az új revíziós Gaming, korrekt cucc, ha nem is a legdurvább, de 3 év garos és jóáras.[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
válasz RaPiDsHaRe #14017 üzenetére
Nem, véletlen se mondok ilyet. Csak hogy a 290(X) szerintem normális, korrekt minőségű cucc lett. Ahogy a GTX780-nál is korrekt karit produkáltak. Szóval fejlődnek szerintem.
Nem titok, 94K volt vadonat újonann, boltból egy hónapja. Többet nem adtam volna egy 290-esért, így is csikorgott a fogam, igazából a 280X-emmel is elvoltam remekül, de ennyiért ki kellett próbáljam.
[ Szerkesztve ]
-
SkyS1gn
félisten
-
senior tag
Én 77k ért vettem bontatlanul boltba Giga R9 290 Winforce 3 mat az elég jó ár ?
Elég jól teszi a dolgát.. már 1 hete megvan[ Szerkesztve ]
► Ryzen 9 5900X (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-5) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB G.Skill Tri Z Neo DDR-4 32GB/4000 CL16-16-16-34 + ►ASRock X570 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9
-
senior tag
Én Áfa nélkül jutottam hozzá sima HD7970 et eladtam 70k ba és 7k ráfizettem
125k ról le volt árazva 95k ra és ismeretséggel elhoztam 77k baígy spóroltam 48k-t
[ Szerkesztve ]
► Ryzen 9 5900X (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-5) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB G.Skill Tri Z Neo DDR-4 32GB/4000 CL16-16-16-34 + ►ASRock X570 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9
-
Szinyák
őstag
Hi.
V.ki csinált tesztet az új 3D Mark Skydiver ? Mert mióta fel tettem az update-t a Fire Strike alatt kevesebb pontot kapok ..
Üdv,
SzinyákSzinyák
-
Cole86
senior tag
válasz 20aspult #14026 üzenetére
Ehh! Nézz szerintem itt jobban körül!
>> War..WAR never changes! << Köszönöm a belém fektetett bizalmatokat,lojalitásotokat,még látjuk egymást..! "Ha keresel, megtalálsz a mátrixban"! Ha valamire szükséged lenne, illetve garanciális ügyekben továbbra is rendelkezésre álló email: skylinepc-hungary@hotmail.com - - - I'll be back! : P
-
Obliterátor
tag
A minap nagyon szomorú lettem . Hosszas várakozás után végre összejött a pénzem egy R9 290X-re. Nagyon jó áron adták , a Shappire hűtője pedig egy elég izmos megoldásnak tűnik. Ahogy mondani szokták a régi de stabil Fx 8150-em egy egészséges tuning keretében felhúztam 4.7Ghz-re. Gondoltam ennyi elég lesz a maximális 4.9-et nem akartam erőltetni. Jelenleg a 10 éves engine-el bíró Wow-al játszok a legtöbbet, természetesen a legújabb címek miatt vettem a kártyát hamarosan ők következnek. Leszedtem a legújabb drivert, tuninghoz nem nyúltam gondoltam még ráér hiszen a Wow-ba úgyis kiakad az fps mérő. Hát nagyon nem így lett... 64bites kliens elindít, játékba beloggolok és ?! Mi ez ? 30 fps ? Mivan ? XD Végignézem a beállításokat, élsimítás off , egyéb szűrők maxon , a méltán hírhedt Shadow Quality mediumon , felbontás 1080p. Jó legyünk őszintén a fővárosban voltam előttem vagy 70 player mászkál ennél nagyobb terhelés nincs a játékba. Kicsit mászkálok arrébb megyek , üresebb területeken 50-60 néhol 100 , zárt helyeken 120 fps. Kiábrándító... Elismerem ez az Fx proci nem egy sztár proci. Bár valahol reménykedtem benne h "kihajtsa" majd a kártyát de úgy néz ki alaposan ráfáztam. Fx topicba vérremenő viták folynak róla h ez vagy az I7 az erősebb játék alá de erősen alkalmazásfüggő. Gyorsan lefuttattam egy Firestrike-ot. 8300 pont. Ahogy várható volt a fizika nagyon gyengén muzsikált a grafika 11k körül volt. Felraktam AB-t és figyeltem a Core Clock-ot , ahogy várható volt összevissza droppolt ,400-600mhz között. Toltam neki 30% Power Limitet akkor már 600-900 körül mozgott a grafikon. Kapott 37mV-t és 1100 Core Clock-ot. Memoria 1300Mhz. Fps változatlan. Firestrike 30pontal ment többet. Gondolom proci limit. A wow engine elég régi nem a több szálra lett kitalálva tehát nem mérvadó. Hamarosan jön a Bf4 , Crysis3, FarCry és a többiek. A komolyabb Oc-hoz még nincs elég tapasztalatom , majd tesztelgetem h mennyi Power limit és Vcore kell neki.
-
Attix82
őstag
válasz Obliterátor #14033 üzenetére
AMD nagyon gyenge ha egy program 1-2 szálon használja csak. Sok vásárló AMD FX helyett i5-re váltottak de nem hittek a szemüknek mennyivel is erősebb ....
Nálad CPU gond van , gyenge a Blizzardos játékokhoz....( meg sok másba is elő fog jönni a gyengeség)
[ Szerkesztve ]
-
Maotun
őstag
válasz Obliterátor #14033 üzenetére
fx 9590@5,1ghz is emiatt lesz cserélve i7 4790k Devilre mert azsehajcsaki rendesen a 290x et bf4 néha leesik 34re az fps
-
Attix82
őstag
válasz Maotun #14035 üzenetére
BF4nel inkább Mantléra kell váltani, mert a DX korlátozó tényező. Hiába lenne 34 magos 6 Ghzes CPUd , Dxbe annál is beesne az FPS.
Ha van rá mód a DXet kerülni kell és Mantléra váltani.
DX vs Mantle BF4 ultra i7 4.4 r9 290 1100/1350en. DX alatt Se a CPU se a GPU nem ment 100on....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Maotun #14035 üzenetére
Hű, az mondjuk jó kevés.
(#14033) Obliterátor: Eztörténik, mikor egy kevés szálon működő progam találkozik az egyszálon gyengus FX-ekkel.
(#14036) Attix82: A CPU maxon lehetett DX alatt, csak mivel nem skálázódik rendesen az API, így egy szál miatt akadt fenn az egész, és ezért nem láttál a feladatkezelőben 100% CPU-használatot.
-
Obliterátor
tag
válasz Attix82 #14034 üzenetére
Gondolom akkor nekem is muszáj lesz cserélnem hogy legyen értelme a 290X-nek. Volt régebben egy 3770k-m , 4,7-ig bírta nagyon szerettem csak sajnos meg kellett válnom tőle.
A Devils engem is megmozgatott , léghűtéssel 5.2-5.4ghz. Elég impresszív De gondolom alaplappal alsó hangon 150k.
[ Szerkesztve ]
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Obliterátor #14033 üzenetére
Latod, mar jo ideje irom/mondom/kiabalom hogy az FX az max 280X/770 kartyakat kepes becsuletesen meghajtani....de senki sem veszi figyelembe a szavamat, pedig tapasztalatbol mondom...de fikazom az FX-et..
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Obliterátor #14040 üzenetére
En is szeretem a AMD-t de most valahogy jol bele tudnák rúgni.....
Kérlek gyere az FX-be és magyarázd ott is el, nehogy többen belemenjenek az ilyen hibába.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
hash99
senior tag
válasz Obliterátor #14040 üzenetére
Sajna AMD már csak APU-kal tud remekelni... Pedig én is baromira szeretnék egy AMD procit de athlon XP óta várok már és nem megy nekik...
-
HSM
félisten
válasz Obliterátor #14040 üzenetére
Semmi baj nincs az Fx-ekkel. Teljesen jó, korszerű konstrukció. A baj sokkal inkább a jelenlegi szoftveres háttérrel van szvsz, ami sok ponton keresztbe tesz a többszálúsításnak... Így viszont játékra, csúcs videókártyák mellé nem ideálisak. Minden más téren megállják a helyüket.
-
nagyúr
hogyne lenne baj velük - nagyok a chipek, és rosszul vannak az erőforrások kiegyensúlyozva. vesd össze őket tranzisztorszám alapon egy i7-4770-nel.
a kedvező árazással kompenzálják a hiányosságokat, és ezért szerethetőek, de műszakilag ettől még egy gyengén sikerült termékvonalról beszélünk.Spoken like a true emperor / Spoken like a true conqueror / Spoken like a true... terrorist
-
ÁdiBá
addikt
-
kovsol
titán
Sziasztok!
Adott egy Asus r9 290x oc dc2 hűtéses kártya, de hiába akarok telepíteni a drivert mindig elhasal a AMD Accelerated Video Transcoding telepítésénél. Játékokban rendesen működik a kártya, viszont nem veszi vissza a VRAM sebességet és 2D ben is 1350Mhz-en megy.
Elötte nem volt más kártya a gépben, az i7 3770 -ben lévő HD4000 képkeltő volt használva csak ezzel a windows telepítéssel. Intel IGP le lett tiltva.
Mi lehet a megoldás?
A 14.4 és a 14.6beta driverrel is ezt csinálja amit az AMD oldaláról töltöttem.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
-
Szinyák
őstag
válasz kovsol #14049 üzenetére
Hi.
Próbáltad már a Display Driver Uninstaller-t ? Nálam is volt hasonló tünet a CCC csinálja a baromságot ..
14.4 ről 14.6 beta. ra váltáskor nekem is állandóan 1350-en tekerte a ramot 2D.ben ..
A programmal leszedtem mindent telepítéskor kikapcsoltam a MSI afterburner.t felraktam a 14.6-ot azóta tökéletes. Egy próbát meg ér . Ja szerintem nem ártana ehhez a kártyához egy win8.1Itt lesz a progi : DDU
remélem tudtam segíteni.
Üdv,
Szinyák[ Szerkesztve ]
Szinyák
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Villanyszerelés
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Megbénítaná Kína chipgyártását az USA
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Google Chrome
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
- Portfolio Performance - befektetések nyomonkövetése
- További aktív témák...
- Gigabyte GeForce RTX 2080 SUPER GAMING OC 8G
- Beszámítás! EVGA FTW3 ULTRA RTX 3090 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Gainward Phoenix RTX 4070 Ti - új, bontatlan, 3 év magyar kisker garancia!
- SAPPHIRE NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XTX Vapor-X 24GB
- MSI RTX 4070 GAMING X SLIM 12G WHITE - bontatlan, 3 év magyar kisker garancia!