-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz Fleischer #40750 üzenetére
" állítólag az egyik legjobb táp"
A kép alapján ez egy ősrégi (amit találtam róla teszt [link] 2009-es!!! ) 80 Plus Bronz kiadása, P7-es [link], erre a garancia is csak 3 év volt.... Nem hiszem, hogy jó vétel volt egy vagyonért.
Itt érdemes érdeklődni róla, vagy hogy mit lenne érdemes beszerezni helyette: [link]
Amúgy szvsz ilyen erős tápra sem biztos, hogy szükség van, én egy minőségi, nem túl drága 550W-os tápról (~30K, 10év gari) hajtom a 290X-em, meg egy húzott régi, terhelve jó étvágyú hatmagos procit...[ Szerkesztve ]
-
-
TeeBee73
addikt
válasz falijja #40758 üzenetére
Nálam egy első generációs VX450 szogált a mostani előtt, egy Phenom II 955BE és egy Giga R9 280 OC (előtte Sapphire 5870+AC 3 ventis hűtő) mellett,és kussban' volt. (Húzva egyik cucc sem volt).
MOD: Ja, de. Egy teszt erejéig megcibáltam a cuccot, de a táp bírta.[ Szerkesztve ]
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
nagyúr
válasz Fleischer #40760 üzenetére
A gép be sem kapcsok 550 wattal. Kell az 800 watt hidd el. Nem jô a tápmak ha kiterheled. 70 ezer volt a táp. 3 éve.
No offense, de ez marhaság. Nálam 650W-os Corsair TX650 táp probléma nélkül viszi a húzott i5-3570k és R9 390-et, sok sallanggal lassan 5 éve. Raktam össze nem egy gépet 450 és 550W-os tápokkal, Radeon 7970-el és GTX 770 vagy 780-al, amik a mai napig működnek.
Ez a Watt-hajhászás csak a tápgyártóknak jó, hogy eladják a méregdrága tápjaikat. Átlagos közép kategóriás gép 400-420W-os táppal elvan, a HTPC / Torrent gépemben 300W-os Be Quiet! táp van (i3-2120 és Radeon 5650, plusz 4 vinyó), az is a 4 évét tapossa, 7/24-ben.
Kell rendes táp, ez tény, de szerintem 70e Ft-t tápra pazarlás, máshol is el lehet költeni annak a felét, 25-35e Ft-nál többet csak az költsön, akinek picit sem számít a pénz. Szerintem...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
energy4ever
addikt
válasz Fleischer #40760 üzenetére
800Watt? Hova? 2db 390x Oc-hoz?
"A gep be sem kapcsolt 550wattal". Az erdekes, mivel ahhoz nem kell 550Watt, hogy bekapcsold, barmilyen kartyad is van. Mivel, csak es kizarolag terheleskor veszi fel a maximalis TDP-t a kartya. Boot kozben, driver nelkul legdurvabb esetben is 15Watt fele nem megy a kartya!"Nem jo a tapnak ha kiterheled", igen, vegulis csak a macimalis terhelesre vonatkoztattja meg az osszes gyarto a tapok hatasfokat. Az osszes minosegi tapot ugy feliratozzak, hogy meg plusz 5-10-15%-ot kepes leaddni a meghatarozotton felul.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Fleischer #40760 üzenetére
Hát ezaz... Ha ez a színes csatlakozós fajta (hasonló a tiédhez, a modernebb fekete csatlakozósok az egész más ventilátor-ráccsal erre szvsz kicsit sem hasonlítanak), akkor a régi, én is innen akadtam rá.
"A gép be sem kapcsok 550 wattal." Amit eddig tudunk, hogy, hogy egy i7 processzor (durván húzva is max 200W a legtöbb) és egy 250W TDP-s 290 van rajta, ami nem igazán fog 300W-nál többet álmában sem fogyasztani. Ez a két fő fogyasztó legrosszabb esetben kb. 500W.
Tehát, miért is ne indulna be ez 550W-os táppal? Nálam is köszöni, jól van... Ha meg valami nagyfogyasztóról nem tudunk, itt az alkalom megírni.
3 éve én éppen 45K-ért vettem Seasonic beles CoolerMaster V850-et 5 év garival, szval még így is elég érthetetlen, mi került ebben a tápban 70 rugóba...
Persze, nem jó a tápnak, ha 100%-on hajtod rendszeresen, de a méréseim szerint még a 80%-os kihasználtságot sem szoktam játék alatt elérni, szokott benne maradni 100W-150W tartalék. Ez így szvsz éppen tökéletes. Ha egyszerre futtatok 5 magon Prime95-öt, és egy szabadon hagyott magon Furmark-ot, akkor éppen eléri a gép az 550W-os áramfelvétel magasságát, ami még mindig csak 100% a tápnak, és a valós felhasználásban az életben nem fog ez így bekövetkezni, és ezt is csak azért éri el, mert a létező legtorkosabb Intel hatmagos rendszerem van, az is húzva.
Nem ettől lesz tartós egy táp, hogy a névleges teléjesítményének csak az 50%-án használod.[ Szerkesztve ]
-
KYZRR
őstag
-
-
Fleischer
kezdő
válasz colossal89 #40765 üzenetére
Nekem nem kapcsol be a gép 550 es táppal ennyire egyszerū. Ha a tápkábelt leveszem a kártyáról ugy bekapcsol lehet így értettétek . Viszont a videokártya nem ad képet. Szakemberek is 600watt fölötti tápot ajánlottak.
-
Fleischer
kezdő
Minden esetre a Be Quiet táp egy hulladék vetekszik egy Codegennel.
-
nagyúr
válasz Fleischer #40766 üzenetére
Nekem nem kapcsol be a gép 550 es táppal ennyire egyszerū. Ha a tápkábelt leveszem a kártyáról ugy bekapcsol lehet így értettétek .
Nekem bekapcsolt még Chieftec CTG-450W-os táppal is. Igaz tuningolni így nem mertem, de akkor biztos nálam van a hiba. Illetve nálam volt. Vagy valami...
Szakemberek is 600watt fölötti tápot ajánlottak.
A "szakemberek" szaktudásáról ez sokat elárul...
Minden esetre a Be Quiet táp egy hulladék vetekszik egy Codegennel.
Mindezt egyetlen táp alapján kijelenteni roppant bölcsességről tesz tanúbizonyságot.
Akkor a nálam üzemelő BQ! System Power 7 300W alapján kijelenthetem, hogy a BQ! tápok hibátlanok? Mert a logikád alapján igen.Szerencsére én nem szoktam ilyen ostobaságokat kijelenteni, és egyetlen hibás példány alapján komplett márkáról véleményt alkotni...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
-
Fleischer
kezdő
Ember!!!mit kéne ki jelentenem ? Hmm egy hulladék táp vásárlása után ? Azt teljesen jól müködõ egy megbìzhatô biztonságos táp? Ezt jobb lenne hallananod mert neked olyanod van, tedd össze a kezed hogy müködik meg hogy 300wattal bekapcsol. Azt 600 wattot ajánlott jellemzi a szakembert? Ezt 3 diplomás vállakozô programozó mérnök ismerõsömet? Értem nincs több kérdésem. Köszönöm mindenre kiterjedõ semmitmondô okoskodó válaszaidat.
-
Fleischer
kezdő
Lehet. Én is több videokártyát gyártottam le mint ahány napot megéltem . Mégsem értek hozzá
-
energy4ever
addikt
válasz Fleischer #40771 üzenetére
Ha konkret valaszt akarsz akkor leirom melyik psu kell minimum.
Letezik olyan alaplap+cpu kombo, amihez elegendo egy 290Wattos tap.
Alap esetben egy atlag(290-hez bekerult) cpu tdb-je kb 95Watt lehet, amihez parosul egy ssd, hdd kombo. Ide minimum tapkent en 395Wattot.
Akkor ha valakinek mondjuk egy huzott FX-8350-je van, jo sok hdd-vel, vizzel, stb, akkor mar a minimum tap ami kell 475Watt.A gyartok 750Wattos tapot ajanlanak egy referencia 290-eshez. A miertje egyszeru. Vannak olyan tapok amik gyenge minoseguek, es idovel nem kepesek tuddni leaddni a meghatarozott teljesitmenyt. Illetve vannak olyan tapok is, amikre egyszeruen rahazudjak a nagy Watt szamokat, majd jon a meglepetes, jobb esetben nagyon durvan kileng a 12V, rosszabb esetben lekapcsol, vagy elszall benne valami.
Ugyan akkor kijelentheto azis, hogy a gyarto alltal meghatarozott 750Wattos minimum ertekkel nem 1, hanem 2db 290-es kartya is uzemeltetheto!
-
Fleischer
kezdő
válasz energy4ever #40774 üzenetére
Az 500 wattos tápom egy gagyi gigabyte márkájû nem tud az 500 wattot leadni. I7 es 2600 as procim van. Meg gigabyte R9 290 vga 4gb gddr5
-
Fleischer
kezdő
válasz energy4ever #40774 üzenetére
Amugy köszi válaszod eddig eddig ez a legkorektebb válasz.
-
Raggie
őstag
válasz Fleischer #40775 üzenetére
Én azt gyanítom, hogy van egy gagyi Gigabyte tápod ami nem tud leadni 350 W-ot sem és még lehet hogy hibás is vagy kontakthibás valamelyik kábele, ha be sem indul a gép vele.
Valamint van egy gyárihibás BeQuiet 850W-os tápod.Már csak azt nem értem, hogy hogyhogy 1 hónap után szart be a BQ táp, ha már 3 éve vetted 70ezerért? Addig csak a polcon volt?
Clint Eastwood FTW
-
nagyúr
@Reggie: Lásd még #40750
@Erw: A bolti eladó is lehet szakember és szakbarbár. Közben látom, hogy energy4ever leírta már a lényeget. Az ökölszabálynak vett értékek lényege, hogy a 600-700 wattosnak eladott 10 000 forintos tápegységek azért el tudják vinni a kártyát, még akkor is, ha egy éhes AMD FX procit rak mellé.
Viszont olyat leírni, hogy 600W feletti tápot ajánlani... Mire?
Elég itt a topicot végignézni. 600W feletti fogyasztást úgy hoztak össze a népek, ha szó szerint szénné tuningolják úgy a CPU-t, mint a videokártyát, extrém hűtésekkel és direkt tuningprogrammal terhelték a gépet, amit játék alatt aligha lehet elérni. Ez a legszélsőségesebb használat...
@Fleischer: Ember!!!mit kéne ki jelentenem ?
Mondjuk annyit, hogy az adott tápod gyári hibás volt. Ezt a tényt senki se vonná kétségbe.
Azt 600 wattot ajánlott jellemzi a szakembert? Ezt 3 diplomás vállakozô programozó mérnök ismerõsömet?
Ettől még tartom, hogy 600W-os táp túlzás általános használtra.
Köszönöm mindenre kiterjedõ semmitmondô okoskodó válaszaidat.
Az megvan, hogy én az olyan veretes okoskodó ostobaságaidra reagáltam, mint (idézem): A gép be sem kapcsok 550 wattal. Kell az 800 watt hidd el.
Azt már utána írod le, hogy egy gagyi Gigabyte táp volt az 550-es. Ja kérem, az valóban gagyi lehetett...
Én annyit írtam, hogy kell rendes tápegység. Az biztos, de ne a Wattszám minél magasabb értéke legyen a mérvadó...
Idézve a nálam bölcsebbeket: Peace!
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
NandoXXL
senior tag
http://gomax.hu/APPROX_APP500LITEB01_500W_tapegyseg_12cm_fan_passz
or
https://www.bestmarkt.hu/danubius-500w-12cm-oem-tapegyseg-p302627
Na ki az a bátor akinek a gépébe berakhatom valamelyiket egy 8-10 órás stabilitás tesztre full terhelésre? Nekem ennyi pénzt megér, de ha gond akad megy youtubera a teszt videó. 600W-os tápoknál már nem látok ilyen csodákat. (kábel nem akadály, van jófajta 200Ft-os vga táp átalakító hozzá)
-
nagyúr
válasz NandoXXL #40780 üzenetére
Akkor még 1x. Én annyit írtam, hogy kell egy rendes tápegység, de a méregdrága 700-800 wattos tápoknak nincs sok értelme, ha csak nem több VGA-s rendszerben gondolkodsz.
Erre felhozol egy noname, 5000 forintos tápegységet.
Gratulálok, látom átjött, miről írtam...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Steven
addikt
valaki adjon tippet...
Habugi amit be linkelt process explorer sem látom mi öli a vga-mat simán asztalon összes task kilőve és ugrál a gpu load 99-0 között
process explorer ezt nem mutatja ki.
Nem jövök rá mi lehet ... 3 driverrel probáltam mindegyikkel ezt csinálta...
Lehet hogy valami elbújt virus? mondjuk 20 éve nem találkoztam virussal
Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile
-
Steven
addikt
válasz Steven #40783 üzenetére
Jah azt nem írtam DDU val csináltam jah, no tuning...
legújabb driverrel amúgy sem megy az oc ...
Ami fura hogy 10-15 percig minden ok aztán egyszercsak elkezdi... valami ki váltja ,de rá nem jövök ... task managerbe mindent ki löttem ami nem fontos és még mindig csiálja elég mokás...
Nincs kedvem újra rakni a wint...
Mondok még furábbat ... gpu usage ....az összes progi ki írja hogy valami használja a vga-t , 63 fokos így, szvl valami terheli ... de a process explorer nem ír semmit azt írja 0 án jár ....
[ Szerkesztve ]
Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile
-
mpierre
veterán
-
Habugi
addikt
válasz Steven #40787 üzenetére
Amennyiben az lefutott, akár talált vmit akár nem, egy RogueKillert még utána ereszthetsz.., megjegyzem jóval tovább tart, szóval türelem Idle GPU-t terem..
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
NandoXXL
senior tag
És nektek átjött hogy miért ajánlottak 600W-os tápot? Mert van egy csomó 500W-os ami nem viszi el ezt a kazánt. Nem véletlenül ajánlanak hozzá nem értöknek minél nagyobb tápot. Sajnos szinte bármit ráírhatnak a tápokra, és a legtöbb embernek fogalma sincs mitől minőségi egy táp.
[ Szerkesztve ]
-
colossal89
tag
Sziasztok! Ti tudtátok fixálni a 3D órajelet 17.2.1 driverrel, ha igen akkor hogyan? Én nem tudtam ezzel a driverrel. Afterburner, gputweakel próbáltam.
(Adatlapomon van a gépem)
-
NandoXXL
senior tag
válasz TeeBee73 #40794 üzenetére
kb 50k használtan a 290-es széria. Páran belenyúlhatnak valami ócska vassal is, mert kedvező az áruk. Mondjuk nekem többet ilyen tdp nem kell, a déli hidat felmelegítette, felfűtötte házat, felpörgött a táp ventije, kezdeti Crimson gondok, hiába volt rajta Morpheus csak szívtam vele. Ezt csak vízhűtéssel szabadna árulni.
-
NandoXXL
senior tag
1. Ref hűtés volt eredetileg, tehát valótlant állítasz mert nincs olyan helyzet hogy azt lehalkítsd (eleve ref 290 throttlingol)
2. Ha már veszek egy Morpheust akkor legyen csendes, de mint írtam a déli híd melegedett ref és custom hűtéssel is. WS gép szépen feltekeri a fordulat számot még a tápon is, hiába volt custom házban két oldalsó ventivel, 1-2 óra után pedig a ház is felmelegedett.
3. Látszik hogy nem tudod mi a halk gép, nálam van passzív pc is, és az Asus R9 290X DC2 OC-el ami a gyengébb hűtések közé tartozik nem vagy meggyőző.- Nem a teljesítménnyel van a gond, a fogyasztással, és a keletkező hővel. 275-300W nem tűnik csak úgy el, mondhatsz amit akarsz. Amivel baj van hogy nincs viszonyítási alapod, nézz meg egy modern MSI 480 Gaminget, vagy egy régi ellenfelet azaz a 970-et . Ég és föld a különbség 290-hez képest. Akit nem zavar a zaj + hő (és nincs egyedibb problémája) annak kitűnő kártya a mai napig.
-
HSM
félisten
válasz NandoXXL #40798 üzenetére
1. Hol volt leírva, hogy refhűtésről beszélünk? A ref nyilván nem lesz halk, de az nem is fűti fel a környezetét egy jól szellőző házban.
2. Ha a ház felmelegedett 1-2 óra alatt, akkor nem szellőzött jól. Akkor pedig lehet akármilyen jó hűtő a kártyán. Ez pont az, amiről beszéltem, rossz házhűtés.
3. Ó, hogyne tudnám, mi a halk gép. Nekem is volt passzív tápom, hangszigetelő habos oldalú a gépházam, a CPU-hűtőm 500rpm-en megy alapból és a két 18cm-es rendszerhűtőm is csak 700rpm,és HDD-m sincs évek óta fixen, csak SSD, a HDD-ket csak akkor kapcsolom be külső házban, amikor tényleg kellenek...
A DC2 OC-t ne szidd látatlanban, meg lehet csinálni élhetőre, hiába nem nagy szám az a hűtés. Terhelve tényleg nem a leghalkabb, de a hangostól is fényévekre van. Egyébként nem csak DC2 OC-m volt, hanem Gigabyte WF3 is, utóbbit én sokkal jobban bírtam.275-300W-ot pedig nem termel ez a kártya normálisan beállítva. Gyárilag van 250W körül, kicsit finomhangolva simán 200W köré szelidíthető. Nem tűnik el ez sem persze a házból, mint írtam, normálisan kialakított szellőzésű ház kell hozzá, ami nem sül bele a feladatba szó szerint 1-2 óra alatt sem.
A 970 nem nagy szám, az is evett 200W körül, ha normális TDP-limitű kártyát vettél. A 480 is közel van a 200W-hoz. Akkor van csak lényeges difi, ha alaposan húzott 290-hez hasonlítjuk, ami tényleg 300W vagy akár több is lehetett. Igaz, olyankor a 970 és 480 sem szűk 200W.
-
NandoXXL
senior tag
290 200W , persze én is bekapcsolhatom a vsync-et stb.. Egy tuningolt 970 az alul feszelt 290 ellen. Olvass kicsit vissza kicsit jobban megrángatva mennyit ettek ezek a 290/390 szörnyek oc alatt (szép eredmények vannak teljesítményben is), plusz kimértem alapon is megevett ennyit bizonyos esetekben.. Nálam nem sült be semmi, nem ilyen hőfokokra optimalizálták a gépet, és indításnál jelezte a melegedést a gép a déli hídnál.
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- PlayStation 5
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Hagyományos és extrém roller, kickbike, Boardy topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- LEGO klub
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Crypto Trade
- EAFC 24
- Milyen routert?
- További aktív témák...