-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
belovary
senior tag
válasz *Ropi* #31335 üzenetére
6400? Az durva... Akkor miért jönnek mindenhol azzal, hogy inkább a vaku teljesítményével járszunk ha erre van mód. Próbálkozom rendesen, de az inditekt vakuzásnál is az árnyékok nagyon erősek ha jó az expó. Ha változtatok, akkor meg alulexpós lesz. Szóval ez nekem még nem 1x1, de majd csak beletanulok idővel. 😊
-
-
k!nG
aktív tag
válasz *Ropi* #31371 üzenetére
Felreertes ne essek en nem a fullframe szenzoros gepek kepessegeit kerdojeleztem meg. Szerintem senkit sem kell meggyoznod arrol, hogy az APS-C szenzoros gepekhez kepest sokkal kevesbe zajosak a kepei, magasabb erzekenysegen. Pusztan vicc volt ahogy azt le is irtam en sem gondoltam komolyan.
https://www.behance.net/vargadom
-
MC Pite
veterán
válasz *Ropi* #31380 üzenetére
E1-nél modernebb APSC-t is nézhetünk (nem mft ) viszont ami dpreviewon elérhető volt az az mk2-E1 direkt összehasonlítás, régebbi/újabb szenzorral nem
(igaz 5Dmk1 szenzorához nem is kell pixelvadászni hogy apsc mezőnyben erősebbet találjunk, a canon az egyedüli aki nem tudta még megugrani azt a szintet az utóbbi 2-3 évben).
Érdekesség kedvéért meg lehet nézni az X100-at(2011) is hogy mit hoztak ki a D300 szenzorából (natívan 3200ig megy fel, kéretik addig hasonlítani).
X-2E/X-T1 (2013as szenzor) meg az ödéma 1 is más-más stúdióképekkel készült.
Ezt a beugratós meg 5mpixeles dolgot nem vágom... Nem kattintottál a linkre hogy megnézd Sz'al beugratás nélkül X-E1(2012) vs ödmémakettő(2008), egyértelműen cipóra veri a ff az apsc-t zajban? Igazából mindegy is, nem akarok offos vitát generálni ide, mk2-őt már befogták apsc fonton. Ha saját rawfeldolgozásra gondolok akkor is (sőt), de dxo szerint is a nyakán van pár új sony szenzoros gép zajban, többi paraméterben meg már előtte.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
-
belovary
senior tag
válasz *Ropi* #31371 üzenetére
Hidd el, én is szívesen vettem volna FF vázat, frankó lencsékkel, de nekem nem volt sok lehetőségem, ha jól akartam kijönni anyagilag. Bár a 70D szerintem elég jó egy ilyen amatőr kezébe mint amilyen vagyok.
Na, meg egy fotós ismerős mondta, aki nem tudom mennyire művész, vagy profi, németbe tolja jó régóta, szóval ő mondta, de sajnos nem tudom pontosan idézni, de a lényege az volt, hogy nem a technika a fontos, hanem az ember, aki meg akar valami örökíteni... de ezeket a sztorikat megrágtuk már párszor, nem is folytatom. Mutatott képet, amit egy kompakttal készített, mert nem volt nála a gépe, és az a kép is ki volt állítva... stb... szóval... De egy tény! Amit írsz, az igaz! Dual ISO az nagyon komoly!!!@ Schuby: Szuper! A kis gizda! Grat!
Amúgy a vakuzás... Jó lenne valakivel összefutni, oktatási célból de mindenki durván messze van!
Azt mostmár tudom, hogy nem árt figyelni milyen távolságra helyezkedünk el egy-egy beállításnál, de ugye ezeket éles helyzetben csak körülbelül lehet megítélni. Hiába nyomom az indirektet, ugyanúgy az áll alatt, stb... nagyon erős az árnyék. Diffúzor nem tudom mit fog segíteni, de reménykedem benne. Amit itthon kóklerkedtem, valószínű semmit nem ér. Most megkérek valakit, hogy nyugiba üljön le egy 10 percre, és úgy próbálom, mert a gyereket egy kész kardió edzés fotózni...[ Szerkesztve ]
-
belovary
senior tag
válasz *Ropi* #31401 üzenetére
Értem én, nem érteni félre, amit írtál az okés! A fehér falra villantok, illetve plafonra, mert az oldalsó falak színesek, így az kuka. De vagy alulexpós a kép, vagy az árnyék túl erős, mint a korábbam betett képemen.
@copass: Bubis fólia nincs itthon, de kreáltam egy műanyag flaskából, de nem látom a képeken hogy lenne eredmény. Lehet ez nem jó hozzá!
[link][ Szerkesztve ]
-
belovary
senior tag
válasz *Ropi* #31406 üzenetére
@copass: Na, ez az! Valahogy én is így éreztem, hogy ez csk tompít, nem szórja. de hát ilyen megoldásokkal sokat találkozni diffúzor néven. Gondoltam kreálok egyet. nem jött össze. Ejj a képen milyen színe van ennek a flaskának... eredetileg hófehér.
@Ropi: Szeretném használni a kezem, de még gyakorolni kell, mert arra jobban figyelek hogy tartom a kezem, aztán a képből meg semmi nem lesz.
[ Szerkesztve ]
-
_seth_
veterán
válasz *Ropi* #31426 üzenetére
Van külön topik is erre
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
torzo
Ármester
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz *Ropi* #31558 üzenetére
Nem úgy van, hogy FF-re is feltehető tükörtörés veszélye nélkül, de ~14 mm-ig vignettál, afölött viszont már nem?
Szerinted honnan vettem újonnan? Volt benne rizikó, de alapos tesztelés után ki merem jelenteni, hogy minden rendben az obival. A hazai használt árak röhejesek. Karácsony előtt 150-ért is láttam eladó példányt egy magyar oldalon. Még a 130-at is sokallom a hazai használt cuccért, mikor ennyiért EU-n belül is meg lehet venni a vadonat újat szállítással, garantáltan vámmentesen. A használtban is van rizikó, de akkor az ember inkább már újjal rizikózik.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
grigo
őstag
válasz *Ropi* #31593 üzenetére
Frankó, akkor ma is tanultam valamit. Vagy át kellene igazolni a Nikon oldalra vagy felülexpózni. Át kell állítanom magam fejben. De lehet, hogy ez csak ilyen amatőr beidegződés nálunk kezdőknél. Mert ugye egy enyhén alexpós felvétel még színvilágban lehet vállalható, sőt kijelzőn még talán szebbek is a színek. De egy kiégetten egyből látni, hogy "géza ez szar lett". Na holnap tudatosan kiégetek párat
Nekem ez a képed már sok, de nyilván én csak egy lelkes amatőr vagyok, vagy csak más az ízlésünk. Ellenben már régóta keresek anyagot, miként tudnék legpraktikusabban lensflare és retró hatást összehozni
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
LamaCube
addikt
válasz *Ropi* #31611 üzenetére
Szerintem, akkor meg összeolvadna a környezettel, így meg a tipikus leszálltak az ufok és elrabolnak fény. Pataky Attilának jó lenne lemezborítóképnek! Viccet félretéve, nekem teljesen átjön a hangulata. Igazi paráztatós. Mondjuk én horror rajongó vagyok, ezért nézem ebből a szemszögből.
grigo
Én tudok egyet itt szeged környékén, ha még nem verték szét. Tiszta betonbunker a külseje úgy van megcsinálva, hogy lepattanjanak róla lövedékek. A baj, hogy gyerekkoromban jártam ott faterommal utoljára és csak nyáron járható az út. Meg meg is kellene fatert kérdezni merre van, de most jó ötletet adtál tavaszra.
[ Szerkesztve ]
HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
*Ropi*
félisten
válasz *Ropi* #31994 üzenetére
Lemaradt, hogy nagyon szűk a kompozíció: térben meglenne a távolba révedő tekintetének az értelme (meg a testrészei is: nem csak két, egész estét betöltő - amúgy szép - cicin lenne a hangsúly).
(#32000) torzo: Valóban kicsit frontos az élességi síkja. A hátteret szelektíven maszkolva lesötétíthetnéd: ezzel leválasztod a témáról, így egyelőre kicsit egybefolyik az egész kép
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Schuby
aktív tag
válasz *Ropi* #32018 üzenetére
Köszönöm az együttérzést. Először gondoltam felvágom az ereim, de nem vagyok suicid típus, így azt gondoltam inkább valaki másét vágom fel. De csupa olyan ember volt körülöttem akiket szeretek így ez se jött össze.
Azt már eldöntöttem hogy eladom, szívesen váltanék a konkurenciára de már itt felszerelkeztem, így ez nem lenne túl gazdaságos. Viszont nem tudom mire váltsak. d5300 vagy 7100 áll hozzám közel, de még a zsebemnek nincs kedve hozzáx230, N53SN, D7200, BV6000S
-
Schuby
aktív tag
válasz *Ropi* #32023 üzenetére
HM. Elgondolkodtató. Az szintlépést is jelentene számomra, abban a vázban van ugye motor is. Lehetőségek tárháza. Viszont nem keveset kell mellé tennem még ha csak vázat veszek akkor is. Ezek után nem nagyon merek használtat venni gar nélkül.
x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
Colonel993
senior tag
válasz *Ropi* #32195 üzenetére
Mennyi értékig?
Mert legutoljára 2 Fé-t húztam vissza expo korrekcióban egy karácsonyi képen... annyira túllőtte a vakkantó (csak az az egy tetszett a kolbász füstölős képekből) és totál rendbe jött...
Máskor ilyen képeket instant dobhattam ki, itt meg hálás voltam az égnek meg a szenzor dinamika átfogásának, hogy megmenekült.||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Mnemonic
csendes tag
válasz *Ropi* #32465 üzenetére
Köszi a kritikát.
A fókuszt most már én is látom, meg a kép széleit is, ezeket könnyen ki lehet küszöbölni legközelebb. Azt viszont nem igazán tudom mit kéne tennem, hogy helyesen exponált legyen. Ha csak felhúzom utómunka során az is megoldás lehet, csak nem látom, hogy mikor pont jó. Azt sem szeretném, ha túlexponált lenne. Vagy ez majd csak jön a tapasztalattal, és fejlődik a látásmódom is?
-
Real_Necro
veterán
válasz *Ropi* #32497 üzenetére
Az az igazság szerintem lassan szétesik a kép. Valahogy már nem tetszik, lehet újra nekiállok.
A mondandód második felét nem értem...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
Colonel993
senior tag
válasz *Ropi* #32970 üzenetére
A háttér kicsit túl ÉDZSDIÁR de rohadt jó az a lightos bemozdulás a végtagoknál, mozgás érzékeltető
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
jjeahh
nagyúr
válasz *Ropi* #33089 üzenetére
tényleg jobb mintha így, de holnap majd "friss" fejjel ránézek még, a szája nekem furcsa, mintha be lenne dagadva, és valahogy a tükrözött verzión jobban látszik
Studi: itt konkrétan a szájával van gondom
papaya: köszi!
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz *Ropi* #33105 üzenetére
köszi!
buci30: 55mm, F5.6, az iso-t meg csak addig emeld amíg muszáj... de nem neked írtuk már rengetegszer a másik topikban, hogy vedd át az alapokat, pl vegyél egy könyvet első körben vagy valami?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz *Ropi* #33412 üzenetére
A zajszűrést egyszer Camera Rawban finom beállításokkal az egész képre, majd PS-ben a tóra és az égboltra külön végeztem Topaz Denoise-zal. Az utómunka elég nyögvenyelősen jött össze, egyik gond hozta magával a másikat. A Raw fileokat az Image Composite Editor nem tudta szépen összerakni, úgyhogy Huginnal kellett a tiff-be konvertált képeket összefűznöm. De ez valamiért a tavat és az erdőt (a legsötétebb részeket) kontraszttalanná és fátyolossá tette. Nem ez az első eset, amikor ebbe a hibába futok bele. Egyedi gond vagy másnak is volt már ilyen baja? Vagy valamit rosszul állítok be összefűzés előtt? Huginból tiff-be exportáltam, ezt dolgoztam fel PS-ben Camera Raw segítségével. A CR viszont nem engedte a WB-t Kelvin alapján belőni, csak +/- 100 érték lehetett változtatni. Van ilyenkor rá mód, hogy Kelvinben állítsam be?
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Byk01
senior tag
válasz *Ropi* #34077 üzenetére
Szerintem meg feljebb. Akár úgy, hogy az oroszlán szájában levő karika középpontja legyen a kép közepe.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen routert?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- ZIDOO médialejátszók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- BestBuy topik
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...