-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Saccco
nagyúr
válasz Mirman #24215 üzenetére
1. Nekem a fehéregyensúly nem stimmel. Lehetne szűkebb, négyzetes.
2. Szerintem jobb lenne úgy, ha a kő lenne a háttér. Sok a tér a virág mellett. Kicsit a fehéregyensúly itt is kérdéses.
3. Zavaróan középen van, illetve itt is sok a tér. Próbáld 3:2 arányban megvágni a pitypangot a harmadolóba. A színek szépek, legalábbis nekem tetszik. Lehetne élesebb.█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
matyi012345
őstag
válasz Mirman #24235 üzenetére
A vágás az összes képen nagyon tág és a nézőpont sem a legjobb. Elsőnél elmászott a WB is. Kankalin a virág neve. Amúgy ezek nagyon tucat témák, nehéz belőle újat kihozni, de ha hajnalban vagy este mész ki surlófényeknél és a kompozíciót egy kicsit jobban átgondolnád, akkor lehetne jókat is csinálni.
-
-
torzo
Ármester
válasz Mirman #35317 üzenetére
Kép1: Ez a virág (sajnos, nem tudom, miféle) nem jól érvényesül ellenfényben. A felénk nézőn nincs fény és életlen, pedig annak kéne élesnek lenni. A háttér nem elég homogén és túlságosan ragyog. A leveleken zavaró szórt fény. Más vágás is kéne. Az alja semmilyen.
Kép2: ez már jobban mutatna ellenfényben, de... Már megint a háttér! Teljesen elnyomja a virágot, meg hát az a ragyogás itt is zavar. És ebben a kompóban valahogy kevés.
Szerintem.
#Fandango: Expo korrekció segítene rajta?
sixpak: Kösz.
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz Mirman #35317 üzenetére
tiszta makroobi a 45-os ezzel a kozelponttal. ha lesz egy ilyen itthon, ezzel fogok kajat fotozni
az elso jo lenne, inkabb a lenti viragon kellene lennie a fokusznak. a tul vilagos reszek elterelik a figyelmet mind2 kepen. erdemes tovabb forogni, vagni, retusalni hogy ne legyenek benne.(#35324) torzo ezek rossz idopontban keszitett kepek. de a tema/kompo sem az igazi h finoman fogalmazzak masodikon aztan plane nem
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
ccs2929
senior tag
-
albert8
addikt
válasz Mirman #35569 üzenetére
Hát azért lehetne élesebb, de még kezdő vagyok, sokat kell gyakorolni, mindenesetre köszi. Egy öregecske 400D meg egy 55-250 IS obi a fegyver.
Flickr----https://www.flickr.com/photos/113522384@N02/? -----------------------------------Krumplistészta----https://krumplisteszta.wordpress.com/
-
Real_Necro
veterán
válasz Mirman #36503 üzenetére
Margitsziget, Budai vár, Városliget, Hősök tere, Nemzeti Színház, Kopaszi gát, Normafa...stb
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Cathrine
tag
válasz Mirman #50478 üzenetére
Hogy érted, hogy színezést tanulni? A fortéját, vagy hogy konkrétan milyen színre érdemes színezni a képet. Az elsőre linkeltem korábban egy youtube oldalt, ahol nagyon jó tippek vannak. Van köztük fotó színezés is. De gondolom ismered a PHLEARN oldalát. Esetleg, ha nem PHLEARN.
Én ezeket az oldalakat nézegetem legszívesebben, no meg 500 px-en és flickren követek több fotóst, onnan lehet inspirálódni.https://www.flickr.com/photos/126847261@N04/
-
mikrofon
addikt
válasz Mirman #51197 üzenetére
Lehet csak az én gépen szórakozik, de nekem mindegyik fotóról hiányzik az emberek fejének a teteje..... Tehát rosszul van vágva..... Ill némelyiken a háttér is foltosodik, különböző körvonalak is láthatóak.... Ezek hibák mert a valóságban biztos nincsenek ott....Ráadásul igen csúnya, főleg nem fotó nyomtatásnál, egy önéletrajzot pedig ritkán nyomtatnak fotóként.....
[ Szerkesztve ]
-
Sizmael
tag
válasz Mirman #51427 üzenetére
"...de átlagos képeknél..." itt a lényeg! nagyobb rúgás nekem, ha átlagos lesz a kép
mindenképp el akartam mozdulni az eredeti kép zöld, nekem unalmas hátterétől. ősziesebb színben gazdag, élénk kép volt a cél. az én szememnek kb itt ált meg a tetszésinger. töltök fel egy kontraszttalanabbat is. A meseszerű retust az arcra érted egyébként?
(#51431) papaya ki van. még ennél is durvábbak a karikái a hölgynek. viszont tény, hogy most nem húztam túl, pont miatta, mert úgy már annyira nem hasonlít magához.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/126993952@N02/
-
Csari93
aktív tag
válasz Mirman #51951 üzenetére
& itouchfan: Köszi a kritikákat! Szándékosan maradt bent az oszlop, levágva sehogy nem adná ki a képarány szerintem, vagy túl szűk lenne. Én igazából úgy látom, hogy inkább egy kis atmoszférát az a képnek, de tudom, ha ragaszkodunk a szabályokhoz akkor zavaró elem,- persze lehet hogy amúgy is.
Retus alatt mire gondolsz konkrétan Mirman? Van rajta sokféle szelektív szín és fény korrekció, takarítva is van, ennél sterilebbre én nem csinálnám ebben az esetben.Szerk: Bocsi, látom hogy a bőrtónusokra írtad...[ Szerkesztve ]
www.flickr.com/csari
-
rekid
addikt
válasz Mirman #62048 üzenetére
Jogos. Mostanában nem sok időm/türelmem van az utómunkára..
#62049) vihartigris: De ha nincs semmi érdekes az égen?
(#62051) ZEN1TH: Ezek nagyon jók lettek!
(#62059) vond: Közösségi gyűjtésbe fogok kezdeni, hogy kijuss egy olyan meccsre ahol 2 helyiértékkel nagyobb számú néző van. Brutál hangulatú képeket tudnál lőni.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
aginor
addikt
válasz Mirman #62613 üzenetére
Ezzel nem teljesen értek egyet, de mindenki úgy csinálja, ahogy akarja. Közösségi médiában én is vízjelezek, de csak szolidan, hogy a látványt ne zavarja, de azért mégis legyen ott. Ártani nem árthat.
ZephX: engem az szokott "zavarni" (értsd: nem értem az okát), amikor egy tök semmi turistaképeket gyártó tök senki első dolga, hogy az összes életlen, ferde, hibás, témamentes, félreexponált képét jól láthatóan vízjelezi, mert nehogy már ellopják.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/