-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
panoly
tag
válasz aginor #62227 üzenetére
Szia!
Köszönöm szépen a kritikát, a 3-ast nagyon bánom, mert többen is írtátok, hogy egy kis odafigyeléssel jó lehetett volna a kompozíció, és nem értem, hogy nem verte ki a szemem a bután belógó épület. Járni fog a fejemben a türelem, és többet gondolkozom majd a kompón.
Ti hogy oldjátok meg nyaraláson (ahova nem vittetek kivételesen gimbalt), hogy a kedvesetek ne akarjon felgyújtani, amikor fotóztok? A helyzetemet súlyosbítja, hogy többnyire videózni is szoktam, gimballal, és drón is lapul a hátizsákban a fotózás csak másodszenvedélyként él a nyaralásokon.
Bledben próbálkoztam egyszer, hogy kimegyek reggel, drónoztam, egy akciókamerával, és a Panával timelapse-t fotóztam, az eredmény -1 akciókamera, és rendőrségi feljelentés lett, azóta ezt a módszert sem élem . Nem beszélve arról, milyen hulla voltam.
Gondolom az egyetlen tanács, hogy vidd a telót, hagyd otthon a felszerelést .
[ Szerkesztve ]
-
spatrik16
csendes újonc
válasz aginor #62275 üzenetére
A vízeséseket 1/8 záridővel és állvánnyal csináltam, szűrőm még nincs
Igazad van abban hogy nincs sok kompozíció a képekben, még erősen próbálkozom/tanulgatom a fényképezést/gépet és így minden ami szembe jön lefotózom. De ezért is jók ezek a visszajelzések. Köszi[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz aginor #62318 üzenetére
sztem sem veszes, de itt inkabb szelektiven vilagositva van a kutya, hogy jobban levaljon a hatterrol, na meg gondolom eredetileg nem akarta annyira felul exponalni, hogy a jegtablak kiegjenek.
most mar szerencsere lr-ban is eleg okos a maszkolas, range mask color-ral altalaban szepen le lehet valasztani amit akarunk. ha nem 1+fe-t akarunk felhuzni, akkor nagyon franko eredmenyt lehet elerni igy.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
-
ZephX
senior tag
válasz aginor #62348 üzenetére
Igen, főleg hogy a fák sem, az út sem, meg semmi sem egyenes Összeraktam a két képemet (a dőltet és az egyenesítettet), és tényleg jobb az egyenes. Csak így meg a fából van levágva. Na meg ugye eredetileg a talaj sem egyenes. Legközelebb messzebbről fogom meglőni és akkor könnyebb lesz vágni.
[kép] -
m3ss
veterán
válasz aginor #62368 üzenetére
valahol a 2 kompo kozott van az igazsag. persze nem muszaj a megszokott gomba kompokat loni, lehet massal is probalkozni, de a nagylatosnal a kornyezet annyira nem indokolja ezt a latoszoget, a fatorzsek inkabb zavarnak, nem tesznek hozza.
a masodik meg szuk, keves latszik a kornyezetbol. es a dof is keves.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
-
ZEN1TH
őstag
válasz aginor #62552 üzenetére
Jah az picit zavaró (egy jo furesz megoldana ), de persze egy kis crop meg profi klonozas kornyezettudatosabb megoldas lehet.
A korabbinal viszont lenyegesen jobban sikerult a mostani.
Nekem is azt hiszem az jon be a legjobban, illetve meg 7es 9es. Tobbi valahogy nem eleg erdekes. Talan meg a 8as. Nehez biznisz ez, de talan epp ez tetszik benne, megtalalni meg meglatni a jo kompot. El szoktam gondolkodni, hogy vajon mennyit nem lattam meg, vagy mentem el mellettuk.
Jo szolgalatot tesz a PL12-60 amivel a G9et vettem. Nem is hasznalok mas obit, mert nagyon jol lefedi az erdoket ez az atfogas. Cserelgetni meg vegkepp nem akarnek. Korabban gondolkodtam a 8-18-on, de 12-60 rovidebb veget alig hasznalom, ami persze nem meglepo, inkabb ossze kell nyomnom a teret meg kizarni az eget.
https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/
-
ZEN1TH
őstag
válasz aginor #62568 üzenetére
Szeged környéke, Szekszárdi-dombság, Mecsek. Többnyire az első elérhető, ott dolgozom. Szekszárd az otthon. Az alföldön aztán tényleg nehéz erdőket fotózni. Nem is vagyok túl motivált ott. De igyekszem azért. Sándorfalva környékén találok többnyire jó témákat arrafele. De jobban belegondolva itthon, meg a Mecsekben sem könnyebb. Mondjuk az sokat segít, hogy a dombok könnyen eliminálható az ég.
https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/
-
Ironizer
tag
válasz aginor #62590 üzenetére
Köszi.
1. Van rajta vignette. Téged amúgy nem zavar a jobb alsóban az a gomba? Mert engem nagyon, majdnem ki sem dolgoztam ezt a képet. A helyszínen próbáltam kikomponálni a háttérből mindent amit csak lehet, ezt nem sikerült sehogyse, gondoltam majd esetleg eltüntetem clone tool-al, de nem jött össze szépen.
Amúgy igen, ez az eredeti képkivágás. Megnéztem most 3:2-ben, de megmondom őszintén nem igazán látok különbséget.
5. Nem volt teljes lombkorona, ezért lőttem egy szűk állót telével, de aztán az alját levágtam, mert ott nem volt igazán semmi érdekes, így lett ez a square crop.#62591 vihartigris: Neked is köszi.
-
rekid
addikt
-
gorgo
őstag
válasz aginor #62855 üzenetére
Ne legyenek illúzióid, elég rossz a helyzet. Hiába volt tavaly sok csapadék, most szárazság van, kevesebb is van és sokkal csoffadtabbak szegények.
Arról nem beszélve, hogy fürtökben lógnak mindenol a covid-túristák, köztük mindegyik is le akarja fotózni, ami megviseli őket."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
lionshamlet
senior tag
válasz aginor #63003 üzenetére
Köszi, csak a színezés miatt csináltam a képeket.
De mindegy is, mert a kompozíciókhoz sem értek:DDe ha a színek nagyjából rendben vannak, akkor már elégedett vagyok magammal, nagyjából kezdem kapizsgalni mit hova kell húznom a lightroomban.
Leginkább csak tajkepeket gondoltam csinalni, napfelkelte-naplemente idején vajon szükséges lehet-e egy Nd4-es filter?
-
BigBlackDog
veterán
-
ZephX
senior tag
válasz aginor #63213 üzenetére
Köszi. Esetleg valahogy retusálni lehetne még. De úgy is rajta vannak az emberek, őket meg nem lehet retussal leszedni
vihartigris egyébként kicsit kb 15-20 perccel később kellett volna meglőnöm a képeket, de sajnos az útat a levenduláshoz 8 kor lezárták így később már nem volt lehetőség fotózni.
-
rekid
addikt
válasz aginor #63283 üzenetére
Köszi!
Jó móka volt kötetlenül játszani. Amúgy is szeretek elkapott pillanatokat vadászni és nem beállított dolgokat fotózni. Rengeteg tanulsággal szolgált.
- UWA-hoz vagyok szokva így a 35-150 70mm feletti része okozott meglepetéseket leginkább DOF-ban. A fizikát értem és tudom de szokni kell, hogy 100 mm felett hiába rekeszelsz brutál kicsi a DOF-od 5 -10 méterről is. (Jó pár kép kukás lett mert két egymás mögött lévő embert nem tudtam élesre fotózni rommá rekeszelve mire leesett, hogy közel vagyok és hosszú a gyutáv.. akkor persze nem kicsit röhögtem magamon mennyire nem szoktam ezt a gyutávot meg még..)
- Az autós menet közbeni fotó hirtelen ötlet volt. Hiába tudtam, hogy kb. mit is kéne állítani ezt akkor is gyakorolni kell és tudni mit tud lekövetni a technika. Pl. Tudtam, hogy 1/30 körül 50km/h-nál már nyúlni fog a háttér és hiába tudtam, hogy az 1/30-at még meg kéne fognia a Tami stabijának ez a valóságban a 3D követővel elvérzett. (Persze ez az obi nem erre van kitalálva, lassú a fókusz hozzá.)
- Autósat mindenképpen szerettem volna mert a vőlegény imádja a szép autókat.
- Hiába mondtam el mindenkinek, hogy én ott sem vagyok a gyakorlatban az emberek rendszerint rám akartak nézni ami baromira nem jó két fotós esetében. (Egy páros képen egyik rád a másik a másik fotósra néz.) Vakut szándékosan sehol nem használtam nehogy beletrollkodjak a hivatásos képeibe.
- A férfi készülődős képeket nagyon szerettem fotózni, nem tudom miért lehet szentimentális vagyok.
- Képes volt a gép totál tökéletes körülmények között bemozdult képet lőni. Agyvérzést kaptam mert a kis kijelzőn nem látszott..
- Esküvőfotós tuti nem leszek, a legyen mindenkiről és mindenről kép rész baromira untat az pedig nagyon macerás, hogy mindenkit levadássz akkor amikor nem figyel. Mindenképpen úgy érzem komplex tudás és rutin kell ahhoz, hogy jó fotókat tudj egy teljes esküvőn lőni minden körülmények között. Így "tét" nélkül hatalmas fun.Gyáva népnek nincs hazája!
-
rekid
addikt
-
rekid
addikt
válasz aginor #63640 üzenetére
Köszi, a háttér szándékosan túlexponált volt. Du. 3 kint taknyos ködös szitáló idő benn 3 izzó 0 fény. A babát nem akartam direkt vakuzni. Így softbox állvánnyal ki és befelé villant. Van egy pár dolog amit utólag másképp csinálnék, de akkor ez jutott eszembe mint mentő ötlet.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
topikk
senior tag
válasz aginor #63709 üzenetére
+1. Es ami meg kiemelheti a madarkepek rengetegebol, ha azonos szintbol tudod fotozni, ne felfele nezzek a madarra , mert ez a szokasos perspektiva amit az emberek tobbsege mar megtapasztalt amikor madarra nez eloben. Tudom, hogy felenk, en is regota probalok egyet becserkeszni. Les es raforditott ido nelkul nagy szerencse kell hogy atlepj neha egy bizonyos szintet, neklem evek ota nem sikerul.
[ Szerkesztve ]
-
racskobalazs
senior tag
válasz aginor #63709 üzenetére
Sziasztok, köszi a tippeket!
Shutter Priority volt, a rekeszt magának válaszotta, gyanítom 1/125-el túl sok volt a fény, azért növelte. (ha arra gondolsz f/8 alatt, hogy lehetne kisebb).
Háttérrel sajnos így sikerült csak lekapni, bármit próbáltam helyezkedni már ment is odébb
Miben lenne jobb a 300mm fix, mint a zoom? Jobb minőségű, vagy fényerősebb, ilyesmi? Bocsi elég kezdő vagyok még...
@topikk Hát az biztos jó lenne, de sajnos én nem tudok repülni Hacsak nem jön a földre (mint 1-2x fakopáncs már tette: [link]) Milyen más opcióim vannak, hogy egyszintből tudjam lekapni?
Ha mondjuk simán városi parkba mennék ki (90% oda szoktam), akkor mit javasolsz, hogy lehetne "jó" lest találni?[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
válasz aginor #63719 üzenetére
Értem, köszönöm a tippeket! (Még a gyakorlás részénél tartok úgyhogy valószínűleg a kelleténél sokkal több dolgot fotózok le )
@Kristof93
Volt egy Lumix FZ82-m 1200mm equiv fókusszal, jó volt szép volt (mármint a fókusztáv), csak pici szenzor, a nem levehető obi (távcsőre nem tudtam rakni) és teljes kitolásban f/8 nem volt épp kedvező.
De tervezek majd egy Sigma 150-600-at beszerezni, csak jelenleg úgy néz ki, hogy abból egy újnak az ára kb 1,5x annyi mint a jelen felszerelésem összértéke... Még igazán csak kezdem a dolgokat 1 obi 1 géppel (oké, 2 obi de a stock 18-55-öt kb sose használom a 16-300 mellett).Első körben szeretném a gépvázam lecserélni egy 80D-re (vagy hasonlóra, természetesen használtan, Canon topikban ajánlották. gondolkodtam MILC-ben is, de az megint ott van, hogy ha adapter vagy új lencsék+ a gép, akkor baromi drága...), talán egy fokkal jobb mint a 11 éves 600D (Ami 90k exponál jár, úgyhogy lassacskán mindenképp EOL).
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
konyi79
addikt
válasz aginor #63731 üzenetére
Egyszerűen ha akciót akarsz, se a kamerád nem lehet soha elég gyors, nem bírhatja eléggé az ISO-t, mindig kompromisszumot kötsz. Az objektíved nem lehet elég hosszú, se elég fényerős.
Míg makrónaál az af majdhogy akadály, egy jó szenzor kell egy penge 50-100mm obival, ami egy nagyságrenddel olcsóbb, bármelyik gyártó fényerős nagyteléjénél.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti játékok OFF topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mr Dini: Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- Hobby elektronika
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Milyen notebookot vegyek?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Milyen TV-t vegyek?
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- További aktív témák...
- Panasonic Lumix G X VARIO 12-35mm f/2.8 II ASPH. Power O.I.S. (H-HSA12035)
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM (Canon EF bajonett)
- Viltrox EF-M2 II Speed Booster adapter 0.71x (Canon EF - Micro 4/3)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest