-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
randras_83
addikt
válasz Speeedfire #57600 üzenetére
Mert vond nem portrézik, hangulatképet lő popsialjívről
https://www.flickr.com/randras83/
-
Speeedfire
nagyúr
válasz randras_83 #57601 üzenetére
Akko' minek vette meg a portré obit?
Én azért remélem, hogy ebből cicialjív is lesz.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
marcitp
őstag
válasz Speeedfire #57602 üzenetére
lesz hát! és jól körberöhögjük, hogy rosszul vágta!
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
Speeedfire
nagyúr
válasz marcitp #57603 üzenetére
Én nem merek röhögni, mert akkor nem fog segíteni.
Remélem nem unjátok még. Vélemény? Mit lehetne javítani rajta?
Tudom, kezek. Ez van.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
MODERÁTOR
A középen lévő horizonton én is gondolkodtam, hogy tükröződésnek jól áll, de aztán végül elvetettem utómunka alatt.
Megvariáltam ahogy javasoltad, meg visszább húztam a kéket, szerintem jobb lett. Köszönöm!
Plusz emeltem kicsit szelektíven a sás sárgásságán. Így sem ugrik ki természetellenesen a képről, de valamivel intenzívebb.
marcitp:
Megcsináltam az 1:1 FF konverziót is. Keretet még nem, csak akkor ha szerintetek is érdemes foglalkozni vele.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
addikt
válasz Speeedfire #57604 üzenetére
WOW! I'm in love dude!
Persze a kép szerintem nem jó. Én úgy tudom,hogy csukló felett nem szép vágni, de lehet nem jól. :\Bocsi, most látom,hogy írtad. Túlságosan a
lányraképre koncentráltam.[ Szerkesztve ]
Eat sleep game REPEAT | Origin/Uplay : L0Fgi | BN: Lofagi#2966 | YT: https://youtube.com/user/lofagi
-
papaya
senior tag
válasz Speeedfire #57608 üzenetére
"Uram, ne a nőt, az ékszert nézze!" - Klapka György
-
vihartigris
őstag
válasz randras_83 #57594 üzenetére
"D200 + Luca"
Legközelebb fordítva tessék írni! Ennyi tiszteletet megérdemel a modell.
Ahogy vond is írta a fehér szőrös gallér zavaró, plusz a háttér osztottsága is.
bármi reciproka a semmi
-
copass
veterán
válasz Speeedfire #57604 üzenetére
izületbe nem vágunk. itt egy szép arc és az állából kinőtt két ököl!
ezért esetleges a vágás is. ha tartottad volna a 3:2-őt állóban működne.
szeplős arc nagy kincs egy fotósnak."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
vond
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #57600 üzenetére
(#57600) Speeedfire: Hát, két üvegen keresztül, 10 méterről ennyi sikerült. A tükröződés is elég nagy probléma, de ha még le is akartam volna őket szemből, közelről kapni, akkor is elfordultak volna. Már egy csomószor próbáltam őket befűzni, de mindig szégyenlősködnek. Pedig általában kint vannak vagy 10-15-en, és mind jó csaj. Itt is rögtön elfordultak, amint megláttak. De nem adom fel.
(#57601) randras_83: Na majd várjál csak.
(#57602) Speeedfire: Szombaton még nem volt velem, most vettem át két perce a 42.5mm f/1.7-et. De ide kevés lenne ez a gyújtótávolság. Majd megpróbálok meggyőzni pár ismerős nőt és/vagy kolleginát, hátha valamelyik hajlandó lenne egy kis fotózásra.
Tegnap hazafelé a buszon is láttam egy hihetetlenül gyönyörű, és fotogén lányt. Majd talán eljön az az idő is, hogy ilyenkor odamegyek, adok neki egy névjegyet, és rákérdezek egy (vagy több) esetleges fotózásra.
(#57603) marcitp: Eleinte tuti bukó lesz ez a portrézás. De lehet, hogy később is.
(#57604) Speeedfire: Ejj, de jó lenne ez 3:2-ben, kezek nélkül, és éles szemekkel.
(#57605) crey: A középhorizontos szerintem egész jó lett.
(#57599) randras_83: Hát, szerintem nagyon előnytelen. Legközelebb inkább hagyd, és ne élesítsd az arcot, vagy akár még finomíthatsz is egy kicsit rajta.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Lassú Víz
őstag
válasz Speeedfire #57604 üzenetére
Venni egy jobb monitort. Rendezői jobb oldalt a hajnál úgy látszik az ecset, mintha a quick mask be lenne kapcsolva.
Bár ez ízlés kérdése, egy kicsit szűkebb rekesz. Biztos van akit lázba hoz egy ilyen portrénál, hogy a szem éles, a szemöldök meg már nem, de az nem én vagyok.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Speeedfire
nagyúr
Majd legközelebb.
Lassú Víz: Ezt észre sem vettem, majd este megnézem. Egy kalibráció ráférne.
*Ropi*: Én nem látok kiégést rajta. Nézd meg LR vagy PS alatt a levels-t. Pár pont van max kiégve/bebukva.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
itouchfan
senior tag
válasz Speeedfire #57622 üzenetére
Nekem is zavaró a túl kicsi mélységélesség.
Amúgy, nagyon pörög a topik újabban
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
*Ropi*
félisten
válasz Speeedfire #57622 üzenetére
Igazad van (megnéztem nagyban is), viszont így is világítanak a fotó többi részéhez képest.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
marcitp
őstag
válasz marcitp #57610 üzenetére
kieg:
valami hasonlóra gondoltam stílusban.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
Speeedfire
nagyúr
válasz itouchfan #57624 üzenetére
Legközelebb jobban figyelek az ilyen közeli portréknél. Pedig utólag kicsit javítottam is még rajta, hogy élesebb legyen.
*Ropi*: Próbáltam kicsit kontrasztosabbá tenni, meg némi dnb-t is adtam rá. Alapból elég lapos lett a kép. Nem tudom, hogy ezt utómukával hogyan lehet feljebb tornászni.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
*Ropi*
félisten
válasz Speeedfire #57627 üzenetére
Ha a csúcsfényekből visszaveszel és a középtónusokat megemeled curves-el, akkor az arcán lesz a hangsúly, nem pedig a világító bütykein.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
randras_83
addikt
válasz csodavas #57629 üzenetére
Technikailag jobb mint a korábbi, én léptem volna egyet jobbra, hogy középen legyen a naplemente, a mazda maszkját még villantottam volna, hogy legyen részlet az árnyékos részekben is.
Mondjuk nem értek az autófotózáshoz, maradok a cicialjívnél
(#57630) Matska: dobtam a tetszetősökre.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
csodavas
tag
válasz randras_83 #57631 üzenetére
Köszi! Van még mit fejleszteni rajta, a beállítás annyira nem is volt érdekes, inkább teszt jellegű. Sajnos autófotózással a környezetemben sem foglalkozik más, kénytelen vagyok youtube-ról illetve flickr-ről tanulni, ellesni a beállításokat.
-
Balinov
félisten
válasz Matska #57630 üzenetére
Koszi matska, a megosztast!
A hosszuexpos fustolos hazakra mar korabban ment a fav, nekem ebbol az a kedvencem, egyszeruen jo ranezni, hangulat es kidolgozas - szamomra nagyon jo. Tejutas is tetszik alapvetoen, bar ahogy irtad is az asztros topikban, megerne ragyurni az eloterre, igy az kicsit ures.
tetzik meg az elso sziluettes, masodiknal valahogy az az epulet boritja az egyensulyt.
Bé
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
Ujabb adag, remelem meg nem unjatok. Semmi cicalajv, csak a szokasos turistasos. Remelem ugy talaljatok, hogy azert a jobbik fajtabol
Al Sabkha alagut
Haljak meg, nem erzem ezt a szimmetriat, pedig itt meg tenyleg sikerult a kozepere beallni
Dubai Creek tarsashazak (valszeg melyszegenysegben elo helyi allampolgaroknak)
Ezereves dhow hajo. Hihetetlen, de ezzel siman athajoznak Iranba, Pakisztanba de meg akar Indiaba is
Talan a kep nem is adja vissza, de eloben iszonyu a kontraszt a parti ultramodern epuletek es az elottuk horgonyzo regi fahajok kozott. Ezen gyakorlatilag a hajos egesz csaladja is ott el
Gyonyoru naplemente, komppal
Jobb parton a regi Dubai, szuk sikatorokkal, arany es fuszerbazarral, bal oldalon meg egy skanzen, modern es tradicionalis tematikaju muzeummal, ettermekkel, kihelyezett tv studioval. Franko kis hajok, 1€-nak megfelelo AED-ert visznek egy iranyba, 15-20ad magaddal, se mentomelleny, se korlat, csak egy mentoov. Bar a helyi BKV uzemelteti, mi azert ki tudtuk kb 25€-ert berelni egy 1.5 oras privat naplementes turara
Sabkha Abra hajoallomas
Naplementebol jovet
Koszonom a konstruktiv kritikag ezuttal is
B[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
félisten
Kicsit off. Váltok E-PL5-ről kicsivel feljebb, ergonómiai és szenzorméret szempontjai alapján úgy döntöttem, nekem Fuji kellene.
Fuji X-T10 vagy X-T100? -
Matska
senior tag
válasz FoxiestFox #57642 üzenetére
Ergonómia szempontjából E2/T1/E3. Ha ergonómia nem számít, akkor a T20 ára éppen zuhanni kezdett és egy remek kompromisszumos megoldást kínál. Bőrtokkal meg a kezedből sem esik ki.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
félisten
válasz Matska #57643 üzenetére
Ergonómiát úgy értem, hogy markolatot úgyis kapni ebayen, csak legyen meg a szükséges tekerentyűk, mert E-PL5-ön másfél van, a módválasztó, és a menü gombja tekerhető, amire én a záridőt állítottam be, de manuálozáshoz kellene a shutter-iso külön tárcsán.. az X-T10 pedig olcsó nagyon. Csak mi a különbség az X-T10 és T100 között vajon a pixelszámtól eltekintve?
-
Matska
senior tag
válasz FoxiestFox #57644 üzenetére
T100 magasabb a max natív ISO, X-trans helyett Bayer a színszűrő, fejlettebb AF. Fuji topikban talán többet tudnak mondani.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
félisten
-
papaya
senior tag
Igen, szerintem azok, azaz erős kezdő Leírom miért gondolom ezt. A haladó fotóknál már sokkal többet adsz a kivitelezésre, a tudatos fotózásra, esetleg koncepcióra. Ezek a képek szerintem egytől egyig séta közbeni kattintások. Ami tök jó egy utazási blogba, pláne így leírással mert azt adja vissza, ami valós, azonban nem feltétlen van fotóművészeti értéke.
A hajók jópár képen bemozdultak (motion blur) miatt, sok a zavaró elem (hidak, táblák, lámpa) ami megzavarja a főtémát... stb. A naplementés kompos ami jobban sikerült, csak így a többi között kicsit "árnyékba" kerül. -
félisten
-
Balinov
félisten