-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
modulus
aktív tag
Szerintetek 1 utcafotó, épületfotó esetében a láthatólagos torzulást ki kell javítani szoftveresen? (Mintha dőlne, borulna az épület.)
Ugye ez akkor áll fent, ha a kép úgy készült, hogy az objektív külső éle által meghatározott sík, és az épület függőleges homlokzati síkja szöget zár be egymással. Tehát például lentről fotózok felfelé, döntve.
-
modulus
aktív tag
válasz total90 #57852 üzenetére
Az, hogy az objektív adottságaiból adódó torzulás fennáll, itt most nem téma.
Inkább arra gondolok, hogy 1 függőleges él egyenesnek ugyan egyenes, de a fotón nem függőleges. (Perspektíva)Tudom hogyan lehet kijavítani, tudom hogy vannak róla cikkek is.
A kérdés: elvárt dolog-e ennek a kijavítása, más szóval hibának számít-e az, ha így hagyom. Vagy ez a fotózás velejárója, és ez így van jól? -
Red@Arc
tag
válasz marcitp #57855 üzenetére
Mit ne mondjak Marci, van türelmed. Az építőjellegű kritikát elfogadja az ember, de a kötözködést nem. Az meg igencsak furcsán adja ki magát, hogy a "mester" képeit viszont nem látjuk, csak az okoskodást.
...csak álmodni mentél! https://www.flickr.com/photos/138293221@N04/
-
marcitp
őstag
válasz Red@Arc #57856 üzenetére
OFF:
az az igazság, bőven tudtam volna mit írni, de arra ő is, én arra re, és sosem lesz vége.
ez a topik meg nagyon nem erről szól, ez egy jó hangulatú kis fotóstopik, normális tagokkal (nagyon jó lenne, ha így is maradna).
Unalmas lett volna, fárasztó, és felesleges, és egyre inkább ment volna bele a személyeskedésbe, mert elkerülhetetlen.
Tök jó, hogy lezártuk ezt a hülyeséget. Inkább azt is javasolnám, törlendő az egész.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
copass
veterán
válasz Red@Arc #57856 üzenetére
ácsi. hol kötözködtem?
leírtam szépen hogy miért nem jó és hogy lehetne jobb.
reakció:nem rezonálok a művvészetére...
hoztam példákat, azok is le lettek szólva...
ha telibe szaroztam volna, akkor még oké is lenne a felháborodás, de így neveccsséges.
ezanemlátomaképeid duma meg szórasemérdemes![ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
marcitp
őstag
válasz copass #57860 üzenetére
Hagyd már abba légyszi.
Nem a saját képemre írtam - hogy arra nem rezonálsz (szíved joga) hanem allesz a hangulatfotókra. Jóval előbbi dologra utaltam, de fújjad a magadét. Ki bántott?
Konkrétan topikgyilkos már ez az egész.
Részemről pá a topiknak egy ideig, mert úgyis válaszolsz, én meg nem bírom ki, hogy a hülyeségedre ne válaszoljak.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
Fandango
Topikgazda
copass, marcitp azt javaslom, hogy lépjetek túl ezen. Mindenki elmondta amit gondolt, ezt lehet elfogadni vagy sem, de nem kell túlragozni.
-
MODERÁTOR
-
randras_83
addikt
van nálam napalm...
#57863) crey: na de egy modinak ki fog szerinted beszólni, hogy shif+del? Amúgy nekem mintha dőlne, de az tuti, hogy bal oldalon szenzor kosz van amúgy meg csak a szokásos.
tegnap vettem véletlenül (mer'olcsó volt és szép állapotú) egy N50 AF-S f/1.4G-t ; szóval most érzem az erőt, hogy összehasonlítom FX-en és DX-en is, hogy melyik az élesebb
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
itouchfan
senior tag
Nekem tetszik, viszont még pár lépést mehettél volna balra, ha megnézed a nagy kupola és a mellette lévő oszlop közötti helyeket, látszik, hogy nem pont szimmetrikus. Lehet, hogy emiatt tűnik úgy, hogy dől balra picit.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
MODERÁTOR
válasz randras_83 #57865 üzenetére
Eddig is beszóltatok hogy shift+del, mit szenvedsz most?
itouchfan: tőlem balra 4-5 lépésre (pont közép) letalpalt már egy pár pár perccel hamarabb. Mentem volna, de miután békés természet vagyok méreteim ellenére - nem lökdösök embereket a Dunába. Ebben a hónapban. - valamikor újra lövöm.
marcitp : lemosta az eső a kréta csíkot. Tessék zománc festéket használni a köz érdekében
Fogok még ilyen semmit mondó szokásos képeket hozni. Majd ha ezeket jól meglövöm, jól komponáltam, jó lesz rajtuk minden - akkor kezdek szórakozni minden mással. Ti majd jól lefikázzátok - hogy elcsépelt, vótmá' - én meg egy szót nem fogok szólni érte, mert tudatosan ezeket akarom meglőni, minden mást csak utána. Köszi!vond : megnézem 21:9-ben. Amúgy általános az a topikban hogy rabdrason kívül mindenki szűkre akar vágni mindent?
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
itouchfan
senior tag
válasz Fandango #57880 üzenetére
Dől mint az állat, azon kívül meg olyan semmilyen nekem. Se a fények, se a téma, se a táj nem az igazi, olyan semmilyen az egész. (Nekem persze).
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
Fandango
Topikgazda
válasz itouchfan #57882 üzenetére
A dőléssel sokat nem tudok csinálni, ha a templomhoz igazítok, akkor a jobb oldala borul fel. Ha a LR-ra bízom a persepktíva korrigálást, akkor a templon zavaróan torzul.
"Se a fények, se a téma, se a táj nem az igazi" mondjuk ezt kicsit kifejthetnéd. Fényekkel mi a baj, egy falusi templomot a környezetével hogy mutatnál be?
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz Fandango #57880 üzenetére
adaptive wide angle fítérrel kihúzod a torzítástot? drótokat meg kiretusálod a templomba metszőket.
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
itouchfan
senior tag
válasz Fandango #57883 üzenetére
Napfelkelte, naplemente, éjjeli asztrofotó (alatti előtér pl.) a fényekre.
Egyébként a hely hangulatos, jók ezek a kis templomok, meg ilyen turistás képnek jó szerintem (állnék a templom előtt, lennék ott), de mint fotó, itt ez a kusza környezet miatt, meg az előbb említettek miatt nem jön át.
Persze, lehet hogy nincs igazam, de én így gondolom.„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
copass
veterán
-
balazs1022
őstag
válasz Speeedfire #57887 üzenetére
Hát ez nagyon komoly lett! Nagyon jók a színek.
Vétek lenne azt mondanom, hogy egy kicsit magasabb szögből jobb lett volna fotózni? Kicsit olyan mintha alulról lenne. De majd a portré fotósok megmondják.
Mind1, nekem így is tetszikhttps://fototrend.hu/fotok/fotos/balazs1022/index.html
-
kovsol
titán
válasz marcitp #57890 üzenetére
Nem kell ehhez PS tutorial, mert egy kattintás LR-ban megcsinálni egy ilyen templom kiegyenesítését. Utána meg vagy vágsz a képen kicsit, vagy PS segítségével kitöltöd a sarkokat ha olyan a téma.
Tegnap én már írtam Fandangonak, de véletlen privát lett. Színek nekem a képén túl magmentás voltak.
Egy percet ha töltöttem kb a képpel. PS-ben szebbre is lehetett volna csinálni a sarkokat, ha töltök vele időt, meg lusta voltam én a vezetékeket kiszedni.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Speeedfire
nagyúr
válasz balazs1022 #57889 üzenetére
Köszi.
Nem, én is azt vettem észre, hogy sokszor, mintha nem fotóznék kellően magasról.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Lassú Víz
őstag
válasz Speeedfire #57887 üzenetére
Jó kép, csak a retussal nem vagyok kibékülve. Nem konkrétan ezen a képen, hanem ezzel a stílussal. Mindegy, ez az én bajom. Viszont így olyan, mintha egy másik nőnek a keze lenne a képen. Szerintem nincs összhangban a kézen alkalmazott retus vagy a végeredménye, a bőr többi részén lévővel.
(#57892) Speeedfire: Magasabbról gyengébb kép lenne, szerintem jó nézőpontot választottál.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Fandango
Topikgazda
válasz Speeedfire #57887 üzenetére
Az eddigi portréidből ez a legjobb szerintem. A modell szép, és jók a fények, érdekes hangulata van.
A képemhez meg mindenkinek köszönöm a hozzászólásokat, PS-be egyáltalán nem vagyok otthon, majd még bíbelődök vele LR-ben.
-
kovsol
titán
válasz Fandango #57894 üzenetére
Ha van PS-ed, akkor ezt érdemes lehet megnézni: [Remove ANYTHING from a photo using Photoshop! ]
Az új verzióba javítottak a kitöltésen, így egész használható módon el tudsz távolítani dolgokat, vagy a kép sarkokat javítani pl ilyen egyenesítések utána ha lecsípi. Vannak esetek amikor meg se mondod, hogy nem igazi, hacsak nem pixelről pixelre keresi valaki a hibát a képen, és a legtöbb ember nem a sarkokat nézi kinagyítva, hogy hibát keressen.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #57887 üzenetére
Hogy én is mióta akarok már ilyen, színes fényekkel megvilágított fotókat lőni. Na majd egyszer meglesz ez is.
Szexi kép, és végre cici(aljív), viszont kicsit plasztikus a bőre, plusz nekem a kéz sem hiányozna róla. A fények elhelyezésével, színével, és erősségével meg sokat lehetne még játszadozni.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Lassú Víz #57893 üzenetére
Pedig ugyan azt alkalmaztam ott is. A szín rétegen kis blur, kicsi mixer brush, dnb. De tényleg olyan, mintha más lenne egy kicsit. Lehet a fény miatt. Passz.
Fandango: Köszönöm.
vond: Hát nem tudom, hogy akkor hol rontom el a retus részét. Pedig nem terveztem plasztik arcot.
Lehet, hogy sok volt neki a 6-os blur a FS szín rétegén.Nekünk valahogy ez jobban tetszett. De van még pár kép, a végén 10-et választottunk ki, ebből 3-4 ilyen beállítás volt, ezekkel a színekkel.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
copass
veterán
válasz kovsol #57897 üzenetére
attól még szar mit az LR csinál...maradjunk ennyiben.
dolgoztam egy öreg statikussal, ő hajtogatta mindíg: ami nem függőleges, az vizszintes lesz idővel!
content-aware, ez a neve. csak hogy tudd hogy mit használsz régóta![ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"