-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pszicho
tag
válasz AMDFan #42791 üzenetére
"Ha a hangkártyán, fizikailag, akkor nagyon alacsony állásnál normális, hogy a két sztereo csatorna más hangerővel szól."
Akkor megnyugodtam.
A Dac- on veszem a hangerőt feljebb, de igazából nem zavaró.
Van egy pont, amin ha túlmegy, akkor teljesen ugyanúgy szól mindkét hangfal és szerencsére annyira halkan nem is nagyon fogom hallgatni, hogy probléma legyen, de az is jó, amit mondtál.Sajnos még ott vagyok elakadva, hogy a Tascam programjában, amit telepítettem a Line Out 1-2 beállításnál Monitor Mix, vagy Computer Out 1-2 legyen?
Ha lesz egy kis időm majd tanulmányozom a használati útmutatáját, már amennyire megértem az angol miatt. -
zppp34ut
újonc
Kedves fórum társak!
Laikusként szeretném a segítségeteket kérni hangfal választásának (2.1 vagy 2.1) ügyében. Legfőképpen zenehallgatásra - kb. 60% komoly zene , többi pedig nem "tucc-ducc" zene- kellene a rendszer. A költségvetés max. 35 ezer HUF. Ezek alapján szeretném összegyűjteni a piacon kapható legjobb megoldásokat. A Logitech z623 2.1 rendszert vizsgáltam meg alaposan eddig, de véleményen szerint túlságosan "mélyorientált" . Esetemben ez nem feltétlen jó..
köszönöm szépen a segítségeteket!
-
válasz zppp34ut #42802 üzenetére
Ha 60%-ban komolyzene, akkor csakis 2.0, azzal sokkal jobban jársz. Az általad kijelölt árkategóriában a Microlab Solo 6C a legjobb, de valamivel többért még ott az Alesis Elevate 5 MK2 is, ami minőségben még jobb, viszont nem megy olyan mélyre, de utóbbi leginkább elektronikus zenéhet kell. Esetleg ha túl nagy a Microlab, akkor kisebbnek még a Thonet & Vander Kürbis jöhet szóba, de ez csak minimálisan olcsóbb a Microlabnál, tehát csak akkor ajánlott, ha a Solo 6C túl nagy.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
olymind1
senior tag
válasz lezso6 #42803 üzenetére
Az ilyen összehasonlító videóknak van értelmük, mint pl ez is: Alesis Elevate 5 MKII vs JBL LSR305?
Csak azért kérdezem mert az Alesis mintha eltüntetne jó pár részletet (a középtartományból) a JBL-hez képest és azt még a kis Edifier-eimen is kihallani.
[ Szerkesztve ]
-
Bogyó78
tag
Sziasztok!
Van egy kenwood krf 5050D tipusú erősítőm. szeretnék hozzá egy használt hangfal párt. 30k lenne rá +- 10k.
mik jöhetnek szóba?
régen volt egy jamo studio 180 am, én szerettem de ahogy olvasgatok elég sokan fikázzák.
szerintetek meg állhatja a helyét?köszi a válaszokat
[ Szerkesztve ]
-
afoyem
tag
Sziasztok.
Megoldható ez a hangszóró elrendezés?
Akarok venni egy ilyet:
https://www.somogyi.hu/product/vezetek-nelkuli-hangdobozpar-sal-10bt-15546
Vezeték nélküli hangdobozpár
A SAL 10BT vezeték nélküli hangdobozpár rendkívül praktikus, hiszen nem kell már fölösleges vezetékekkel bajlódnunk.Tehát ezekkel a hangszórókkal megoldható lenne hogy az egyik hangszórót a szoba bal oldalán helyezem el a hatás érdekében a másikat meg a jobb oldalon több méter távolsággal?
[ Szerkesztve ]
-
Bodz
Topikgazda
válasz afoyem #42807 üzenetére
A két oldalt össze kell kötni kábellel. A vezeték nélküliség = bt. Ilyen kis hangfalakat bűn sok méterre rakni egymástól, semmi értelme.
Amúgy filléres SAL kacatot biztosan nem akarsz, tényleg nem, hidd el!(#42806) Bogyó78: A hifis topikot keresed.
(#42801) Pszicho: Computer out esetedben, esetleg line out. Igazából sok jelentősége nincs.
[ Szerkesztve ]
-
válasz olymind1 #42804 üzenetére
Ha van egy jól megszokott fejhallgatód, akkor karakter összehasonlításra jók lehetnek. Minőségi fejhallgatóval vagy stúdió monitorokkal pedig akár az egymáshoz képesti relatív hangminőségükre is következtethetsz, de ugye alapszabály, hogy a te rendszernek jobbnak kell lennie, mint a felvételen hallhatóaknak. Szóval csínján kell bánni az ilyesmivel.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Pszicho
tag
válasz Clickbait #42797 üzenetére
Eris- nél az alapzaj is igen hangos és a mélyen nem jönnek ki jól. Olyan mintha lecsonkította volna a számokból a basszust tartalmazó részeket. Kár érte pedig gyönyörűszép tiszta hangja van és filmeknél is szépen kihozza az effekteket. Bizonyos tartományokban jobb mint a drágább JBL LSR 305, de sok helyen nekem túl üres és csonka. A JBL -nél a legtöbb hang a helyén van és minden stílust szépen szólaltat meg.
Sajnos én hiába is nézem meg a szétszerelős videókat, laikusként nem konyítok az anyaghasználathoz.
Néztem gyári munka részfolyamatokat a youtube csatornán.
Ami nagyon tetszett az az Adam és Focal stúdió monitorok összeszerelő üzeme.Adam Audio factory visit
https://www.youtube.com/watch?v=frt1kudMc_MFocal Factory Tour
https://www.youtube.com/watch?v=EpIqGrrXcj8microlab speaker factory - Driver Unit
https://www.youtube.com/watch?v=_8RbPaFbwDY&t=575sVan egy kis különbség a gyár tisztaságát, felszereltségét és az összeszerelés, technológia korszerűségét illetően.
-
Clickbait
aktív tag
válasz Pszicho #42812 üzenetére
Nekem csak az az egy bajom van a JBL-lel, hogy sokáig tart amíg bekapcsol. Barbár módon én YouTube videókhoz meg hangüzikhez is a hangfalakat használom, és egyszerűen marhára zavar az a 5-7másodperces késés. Kényelmetlen bekapcsolni is, és közelről nekem túl zajosak. De hát nyilván nem ilyen napi feladatokra meg undoritó youtube videókra lett kitalálva.
Hiába van nagy asztalom, direktbe a falnál van, nem tudom elég távol rakni őket a fülemtől, hogy ne halljam a sistergést, ezért nagyon sajnálom, hogy jelenleg nem békélek ki egyetlen studio monitorral sem. Audioengine A2+ várom, beváltja -e a reményeket a nem kicsi kompromisszumok ellenére.
Fluid Audio F4 volt jó ilyen téren, hogy automatikusan ki-be kapcsol viszont volt egy elég nagy késés a bekapcsolásban, nem azonnal kapcsolt be, és jó nagyot kattant valami az aktív darabban. Na meg zúgott a trafó mint az állat de az egyedi eset volt szerintem. Az egy nagyon jó hangfal volt, imádtam. Bár billegett ha meztelenül volt tappancsok nélkül az asztalra rakva, meg a hézagokba is bele lehet kötni. De nem véletlenül van ott az ajánlóban.
You got clickbaited.
-
Clickbait
aktív tag
Igazából egyelőre úgy jövök ki a lehető legjobban, hogy veszek valami 'PC hangfalat' ami kielégíti az igényeimet, ami 99%ban tényleg csak mindenféle zaj hallgatása a neten, zenére pedig szerzek egy Beyerdynamic DT-770 Prot. Meg van oldva a sistergés, és ha csak natúrba akarok zenét vagy bármit hallgatni akkor arra jó lesz az A2+. Hozzáteszem a bolti ár 65%áért, rezgéselnyelővel.
You got clickbaited.
-
Bodz
Topikgazda
Nem vészes az A2+, csak brutálisan túl van árazva.
(#42820) AMDFan: Jah, nagy hang. Természetesen egy jó adag mély kiemeléssel éri el, így próbál meg átverni. Nyilván igazán mélyre nem tud menni, de ez nem is igen várható el tőle.
[ Szerkesztve ]
-
Pszicho
tag
válasz Clickbait #42814 üzenetére
KIcsi sistergést én is hallok, de úgy vagyok vele, hogy ez mindegyiknél így lesz.
Nyugi, nálam is elég közel van hozzám, ami nem a legjobb, mert az arcomba tolja a zenét.
A kábelek is igen rövidkék.
Nem szívesen adnék ki 400-500 ezret egy nagyon komoly hangfal párra, így beletörődöm, hogy ez az árkategória az ilyen.Ami nálam még annó az Eris- el kihozta a zenéből a szép hangokat az a zenelejátszón belül a Jazz hangzás volt.
Egyébként a többi neves és/vagy kevésbé ismert márkánál mi a helyzet?
Néhányról nem is hallani. Bár ezek egy része nem a stúdió monitor kategória.Boston Acoustics, Magnat, Focal, Yamaha, Pioneer
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
Az alábbiakat a hifis topikba írtam, de szerintem itt is releváns, szóval bemásolom ide is, remélem ez nem tilos a fórumszabályzat szerint, amit nem olvastam el
Megosztanám a legújabb tapasztalataimat veletek, hátha valakinek érdemi infóval tudok szolgálni aki hasonló rendszert szeretne összehozni. Az utóbbi két hétben egy nagyon korrekt eladónak köszönhetően 2 hétig nálam vendégeskedett egy APS Aeon aktív monitor, ez idő alatt volt alkalmam otthon is, és máshol is letesztelni a motyót, elég sok tapasztalattal gazdagodtam. Amit tudni kell róla, hogy ez is egy két utas bass reflex hangfal, 8” mélyközéppel és 1” lágy dóm magassal.
Első körben otthoni körülmények között teszteltem az APS-t, a jelenlegi Mackie MR8 Mk3 mellett. Igazából érdekességnek jó volt az összehasonlítás, de alapvetően az APS más kategóriában játszik, így nem is tudtam túlságosan belemenni az összehasonlításba, és szerettem volna keresni egy referenciát, hogy hogyan is kellene szólnia a hangfalnak. Ebben szerencsémre jó partner volt a hitspace, ezúton is köszönet nekik, mert kérdés nélkül azt mondták, hogy nyugodtan vigyem be a hangfalakat, bármivel össze tudom hallgatni ami náluk van, aztán döntök belátásom szerint. Ez szerintem nagyon korrekt, miközben semmit sem próbáltak meg eladni nekem, vagy befolyásolni.Tehát bevittem az APS-eket a hitspacebe, elsőre egyből felraktuk mellé az ATC SCM19-es modelljét és ezzel a lendülettel el is múlt a kezdeti lelkesedésem Ez egy zárt kétutas 6”+1” passzív monitor (a hitspace saját készítésű erősítőjével lehet meghallgatni), elképesztően masszív, 18kg/db, és amin igazán meg voltam lepődve az az, hogy az adatlapján azt lehet olvasni, hogy 54Hz-ig megy le -6dB-vel, ennek ellenére olyan pincemély hangokat hallottam belőle, hogy nem akartam hinni a fülemnek. Később utána is néztem, független oldalak mérése szerint 40Hz-ig megy le -6dB-vel. Nem tudom, hogy a gyártó hogyan specifikálja a hangfalait, de az biztos, hogy nem kellett szégyenkeznie a 8”-os APS mellett a mélyekben. És hát semmi másban sem, valójában nem tudok olyan momentumot felhozni amiben ne lett volna jobb az ATC hangfala. Teljesen megvett, ha csak egyetlen ilyen szintű hangot hallottam volna a tavalyi hifi show-n, akkor jobb szájízzel távozom. Véleményem szerint, aki megteheti, 1 millió alatt biztosan nem kap ennél jobb hangot.
Kissé elbizonytalanodtam ekkor, és másodjára a Focal Alpha 80-at raktuk fel az APS mellé. Itt hasonlóan egyértelműen az APS felé billent a mérleg nyelve, igazából nem volt olyan részlet amiben ne lett volna jobb az APS. Ajánlották, hogy rakjuk fel az Alpha 65-öt inkább, mert az jobban sikerült mint a 80as, így felraktuk azt is. Valóban egy kissé összeszedettebb hangot produkált mint a 80as, viszont nem tudott elég mélyre menni, amivel nálam elvágta magát, illetve a hangja kissé kásás volt szinte minden tartományban, hasonlóan a 80ashoz. Összességében szerintem kissé túl van árazva az Alpha sorozat.
A következő alany a Dynaudio BM5 Mk3 volt, ami összességében kellemes meglepetés volt, bár kissé sok volt a magastartománya, szerintem itt a default beállítás az erősen csillapított stúdiókhoz volt belőve. A hitspace akusztikailag kezelt szobájában is picit soknak éreztem a magasát, de az otthoni rosszabb akusztika mellett szinte biztosan eltolódott volna a hangképe a bántóan magas irányba. Amúgy a kis Dyno hangképe méretéhez képest egészen meglepően egyben volt, mélyebbre ment mint a Focal 65-öse pedig méretben egy kategória. Ennek ellenére lényegesen tisztább közepeket mutatott meg mint a Focal, sőt voltak zenék amiken nyíltabbnak, tisztábbnak tűnt az APS-nél is. Sajnos a kevés hangszeres zenéken domborított, egy sokhangszeres rockzenénél amikor a gitár, basszusgitár mellett a dobok is szóltak, akkor elfogyott a Dyno, nem tudott már a dob olyat ütni mint kellett volna. Ez talán az erősítő, talán a nagyon megerőszakolt konstrukció (kis méret, nagy hang) miatt volt így, nem tudom. Mindenesetre nekem tetszett, de mindent egybevéve az APS kisebb kompromisszumot jelent, a Dyno elég válogatósnak tűnt zeneileg.
A következő hangfal a Genelec 8040-es volt, ami azért is érdekes, mert a Genelecek hangját mindig is etalonnak tartottam, kíváncsi voltam, hogy mit fog majd mutatni az APS mellett. Itt ért a következő meglepetés, a Genelecnek ugyan nagyon kiegyenlített hangja volt, de az APS mind mélyben, mind középben pontosabb, tisztább, részletesebb volt. Érdekes lett volna a Genelec összevetése a Dynaudioval, de erre nem került sor idő hiányában. Az mondjuk tény, hogy a Genelec egy nagyon stabil kiegyenlített hangot produkál, viszont a Dyno a mély kivételével minden tartományban tisztább.
Az utolsó összehasonlítás az APS Klasik-al történt, ez a 7”-os kistesója az Aeonnak, kb fele akkora reflex dobozban. A hangja iszonyatosan pontos, részletes, kiemelésektől mentes, de sajnos nem tud elég mélyre menni (szándékosan így tervezték), ezért bizonyos stílusokra csak szubbal ajánlható. Ellenben a mélyközép, közép és magastartomány már már ATC szintű minőség. Profi cucc, nem is túl drágán.
A meghallgatások során az egyik legfontosabb dolog ami világossá vált számomra az az akusztika fontossága. Az eladónál, nálam és a hitspaceben is teljesen máshogy szólt az APS. Egy akusztikailag megfelelően kezelt szobában azon kapja magát az ember, hogy akár szabályzásig is tekeri a hangerőt, mert a hangerő növelésével a hangkép nem tolódik el annyira a közép-magas irányba mint egy rosszul csillapított szobában, ahol bizonyos hangerő fölött bántóvá tud válni a hang. Az én otthoni nappalimra ráférne még némi csillapítás, így nálam pl. az APS hangkaraktere nagy hangerőn el tud tolódni a bántó irányba. Valószínűleg a Genelec jobban viseli a rosszabb akusztikai körülményeket. Korábban a 8050est hallgattam elég mostoha akusztikában és nagyon jól helyt állt, viszont kevesebb részletet mutat meg mint pl az APS, vagy akár a Dynaudio. A Dyno valószínűleg nagyon hisztis az akusztikai körülményekre, ha valakinek van ezzel tapasztalata, akkor kíváncsi lennék, hogy otthoni körülmények között mit mutat.
Hirtelen ennyi jutott eszembe, ha még valami eszembe jut akkor lehet, hogy kiegészítem. Mellesleg ha valaki hasonló összehasonlítást végez, én szívesen olvasnám a beszámolóját.
-
-
AMDFan
addikt
válasz lezso6 #42824 üzenetére
A 8040 is nagyon mélyre megy (41Hz a -6dB pontja), de sajnos ez hallatszik is a középtartomány hangján pl az APS Klasikkal szemben. A Dyno BM5-nek is hallatszik a hangján hogy túl mélyre van hangolva, de ott inkább a pontatlanabb mélyeken vehető ez észre. Az ATC-nél írtó jó lehet az a saját driverük amivel az SCM19-et ilyen mélyre levitték, ilyen hangtisztaság mellett. Az tényleg egy egyedülálló tervezés. Mondjuk a Genelecnél meg a doboz, és a kiegyenlített hangzás az ami igen profi. A 8050 például valami beteg dolog amit mélyben művel (32Hz a -6dB pontja), olyat én még azóta sem hallottam ilyen méretben. Viszont sajnos ott is ráül a középtartományra ez kissé, mások szerint nagyon Lehet, hogy nagyon De az idő megszépíti a dolgokat.
Végül is mindegy, mert az Aeon egy nagyon jó kompromisszum 8"-osok között.[ Szerkesztve ]
-
válasz AMDFan #42825 üzenetére
Ja a gyári értékeket én is tudom, csak az a kérdés, hogy ha nem a szoba közepére teszem, akkor mélyebbre megy-e, pl az itt kihozott kalibrált eredmény vajon igaz-e, vagy a szobaakusztika hazudik. Mert az A7X az stimmel, sajnos egy fos basszus terén, nekem közel két évig ugye ilyenem volt, értelemszerűen mélynyomóval. Azóta viszont meguntam a mélyládás szívózást, így bruteforce módon egy relatíve olcsó, de böhöm 3 utas KRK-ra downgradeltem. De még egyelőre nem vagyok teljesen kibékülve a Rokit 10-3-mal az A7X után. Ha nyárig nem szokunk össze, akkor új monitorok után kell néznem, bár valószínűleg az A77X lenne, de mást sem vetnék el.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
AMDFan
addikt
válasz lezso6 #42826 üzenetére
Ez jó kérdés, hogy kalibrálva mit tudhatnak. Az biztos, hogy a jó akusztika nagyon kell hogy a mélyek egyenletesek maradjanak, ne legyenek ilyen +-10dB kiemelések meg kioltások. Papíron a 8040 sem megy mélyebbre mint az Adam, de ugye ki tudja hogy milyen módszerrel mérték. Az APS Aeon manualjaban az van benne, hogy 30Hz-et tud +-2dB-vel. Ezt nagyon nem tudja, érzésre ugyanannyira, vagy kicsivel mélyebbre tud menni mint a 8040, viszont ezt nyíltabb középtartománnyal teszi. Az APS Klasiknál ugyanezt 35Hz-re írják, megintcsak nem tudom hogyan mérhették, mert 45-50Hz alá nem nagyon megy be. Sajna az A7X-et életemben nem hallottam még, de ott is lehet hogy a 42Hz az valami kamu. Az elmondásod alapján hasonló lehet az APS Klasikhoz, mélyszegény de nagyon pontos hangzás.
-
válasz AMDFan #42827 üzenetére
Az a kérdés ugye, hogy milyen környezetben mérték azokat a számokat, melyek papíron vannak. Mindenesetre, ha a Genelec 8040 mélyben olyan, mint az A7X, akkor semmi értelme. Utóbbinál a 42 Hz az kamu, akkor is ha berakom a sarokba, inkább amolyan 48 Hz körül kezd elfogyni. Az A77X-re 38 Hz-et írnak, de a legtöbb előadóm ilyet használ, szóval csak elegendő lehet a zenéikhez.
Egyébként a Rokit 10-3 nem egy rossz cumó, csak a karaktere nem igazán tetszik. Még. Az A7X-szel ugyanígy voltam. Valószínűleg csak kondicionálnom kell a fülemet a KRK-ra.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz AMDFan #42829 üzenetére
Az A7X nagyon részletes, de van egyfajta "ideges" karaktere, ami sokakat elrettent, mások meg szeretik, pl én. A közép eléggé dominál (úgy tudom a Genelec-ek is ilyenek), a ribbonok miatt pedig elég száraz hangja van (bejáratatlanul pedig már harsány), de eközben kicsit levegős is. Mindenképp egy agyoncsillapított szoba kell neki és nagyon fontos a megfelelő vertikális pozicionálás, mert különben sok a magas illetve magasközép tartomány lyukas lesz. Szóval hisztis picsa, be kell törni.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
AMDFan
addikt
Igen, ez volt a terv, de sajnos kb a Genelecen kívül nem volt hangfal amivel árban és nagyjából méretben egy kategória. Azért elég nagy a szórás az ár/teljesítmény értékben. Pl. ott a Dyno BM5 ami szerintem a hibái ellenére túlmutat az árán, az ATC pedig már jóval komolyabb hangot képvisel. Mackie HR824 sajnos nem volt, 8050 nem volt (bár árban az is jóval drágább). Te mivel mérted volna össze egyébként?
-
AMDFan
addikt
válasz lezso6 #42830 üzenetére
Öööö az én tapasztalatom szerint a Genelecen nem dominál a közép (8030-8040-8050-ről beszélek), nagyon kiegyenlített hangkaraktere van. Talán emiatt is szeretik sokan, egyik tartományt sem tolja túl, mégis minden ott van. Hallgass meg egyszer egyet, könnyen lehet, hogy nagyon megtetszik. Én a 8040 alá nem mennék.
[ Szerkesztve ]
-
Bodz
Topikgazda
válasz AMDFan #42832 üzenetére
HR824, Dynaudio LYD 8, RCF Mytho 8, Presonus Sceptre S8, Eve SC208. Nagyon durván egy árban vannak, attól függően, hogy honnan szerzi be őket az ember. A Mytho 8 különösen érdekelne a 6-ból kiindulva.
Igen, ezek pont azok, amiket itthon nem nagyon lehet meghallgatni.[ Szerkesztve ]
-
RM1
aktív tag
válasz AMDFan #42835 üzenetére
Opal-t én is ki akartam próbálni, Pest környékén meg is lehet hallgatni a hivatalos forgalmazónál. Én amiatt álltam el az ötlettől, hogy fórumokon gyakran említenek minőségi problémákat, ami egy ilyen árkategóriájú eszköznél szerintem nem fér bele.
Az előzőekhez annyit tennék hozzá (mint 8040 tulajdonos), hogy alapvetően egyetértek a leírtakkal. Én A/B tesztben egy Dynaudio LYD 48-cal hasonlítottam össze a 8040-t, ott viszont nekem a Dynaudio magasa egyáltalán nem tetszett. Mélyebbre ment, de egy 3 utas hangfaltól, ami 1,5x annyiba kerül, ez elvárható. Több hangfalat is összehasonlítottam, a Genelec hangképe leginkább a Neumann modelljeihez volt hasonló. (KH120-nál mélyebbre megy, a KH310 pedig egyel magasabb kategória már.)
ATC-ből kisebb modelleket nem hallgattam (talán majd idén). -
fdsfds
csendes tag
Sziasztok, tudtok ajánlani sztereo aktív hangfalakat pre out sub kimenettel, ami olcsóbban kijön mint egy erősítő + passzív hangfal kombó?
Eddig ezeket találtam:
MODECOM MC-HF50.2 [link]
Ez állítólag egész jó lenne de szériahibás.
Edifier R2730DB [link]
Ennél egy tesztben azt írták, olyan halk a sub kimenet hogy inkább csak elé kötve jó a mélyláda. Ez lehet, hogy csak egyedi hiba.
Edifier R1850DB [link]
Ez a legszimpatikusabb, de nem tudom, hol lehetne beszerezni -
Zoley3
tag
válasz fdsfds #42837 üzenetére
Hali.
Az Edifier R2730DB-nél a "halk sub kiment"-hez egy szösszenetem lenne... persze hogy halk, mert a hangerő növelésével emeli a jelet a sub kimeneten is Legalább is nálam így műxik
Lehet persze elé is kötni, de akkor meg állandóan utána kellene állítani a sub-ot ha növeled vagy csökkented a hangerőt
[ Szerkesztve ]
Névváltozás: Zoey25 >>> Zoley3...Zoey25 felhasználónak 14 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!
-
AMDFan
addikt
Na igen, a Shape sorozatot régebben nézegettem én is, csak ki is ment a fejemből, mert itthon sehol sem láttam. Érdekes konstrukció, nem tudom, hogy ez a dupla passzív membrános konstrukció mennyire ideális.
Ha meg tudják oldani a közepek kérdését ilyen mélyek mellett, akkor ez ígéretes. De hát ez minden 2 utas doboznál kardinális kérdés ugye 3 utasból meg nagyon drága a jó. Bár azt az olcsóbb 3 utas M-Audiot is nagyon meghallgattam volna, de gyanítom, hogy annál a driverek minősége nem az igazi, nem véletlenül kerül annyiba amennyibe. -
válasz AMDFan #42840 üzenetére
A passzív membrán szerintem pont jó, elvileg egy kellemes átmenet a huppogós reflex és a mélyhiányos zárt között. Valamelyik hasonló árú Mackie-nél is ezt használják.
3 utas az mid-fieldnek való. Közeltérre nem jó, legfeljebb ha olyan vagy mint én, aki mindig valami lehetetlent koncepciót akar. Megjártam a 2.1 rögös útját és elbuktam, most a legolcsóbb 3 utas 10" böhöm van, de attól tartok hogy előbb-utóbb egy pár 2½ utas doboznál fogok kilukadni.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Zoley3
tag
válasz fdsfds #42841 üzenetére
Ja igen azt kihagytam az előző írásomból, hogy persze függ Sub-tól is hogy alapból mit tud.
Igen többek között van R2730DB-m, a profilomban a "cuccok"-nál le van írva (amúgy Yamaha YST-SW315)
A Yamaha megvolt már, csak mikor megvettem a Edifier-t utána gondoltam összerakom őket...de nem kell feltétlen mindenre a sub, legalább is nekem sokszor nincs használva, közeltérben nekem nagyon is bejövős a Edifier.[ Szerkesztve ]
Névváltozás: Zoey25 >>> Zoley3...Zoey25 felhasználónak 14 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!
-
alphamooncam
őstag
Még nem akartam róla beszélni, de ahogy a passzív radiátor téma lett...
Luca széke kb.
NADD3020 fogja hajtani. Szub kimeneten egy szintén átalakított push-push 20cm-es 2.db.-os "mélynyomó" egy ládában fog lógni.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Bodz
Topikgazda
válasz AMDFan #42840 üzenetére
Elméletben ideális, de a gyártók szerint minden ideális, ha el akarják adni... Az kevés olvasgatás után is egyértelmű, hogy viszonylag tisztes távolságot kell hagyni mellettük a passzív membránok miatt, erről több tulaj beszámolt.
(#42842) lezso6: Ó, a zárt nem feltétlen mélyhiányos.
Zárt, passzív membrános szubot egyet hallottam ugyan, a TS112-t, de az valami kegyetlen minden téren.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz lezso6 #42846 üzenetére
Érdekes kérdés. Az ATC SCM19 az zárt volt amit a hitspaceben hallottam, és olyan pincemély hangokat produkált, hogy nem teljesen értettem A zártaknak megvan az az előnyük a refivel szemben, hogy a mélyben jóval lankásabban esik be a frekimenetük, tehát lehet, hogy -6dB-val csak mondjuk 45 Hzig megy le, de lehet, hogy -10-zel még tudja a 32-t is. Ami azért nagyon ott tud lenni. Ehhez persze nagyon jó driver kell és nagyon masszív doboz.
-
válasz AMDFan #42847 üzenetére
Eleve a -3 dB is jól érezhetően vékonyka már mélyátvitelben, az ilyen 1-2 dB ami elmegy. Legalábbis ha zenét hallgatsz, nem csak szinusz hullámokat magukban. Mondjuk ez is leginkább elektronikusra igaz, ahol az adott hangnak (legalábbis a basszusoknál mindenképp) az alapharmonikusa szokott lenni a leghangosabb így legfontosabb is. Akusztikusnál nagyon más a helyzet, az alapharmonikus megléte relatíve nem annyira kritikus, pl egy zongora kontra és szubkontra hangjainál az a 28-65 Hz közötti rész alapból is elég halk lenne, a felharmonikusok megfelelő megléte sokkal-sokkal fontosabb. Persze jó ha megvan pontosan az alaphang is, realisztikusabb.
Nem mondom azt, hogy a zárttal probléma lenne, sőt, azok a legjobbak, csak reflexest sokkal könnyebb, olcsóbb csinálni, illetve újabban már azok is egész jók.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
- Videoteszt Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Videoteszt A zenehallgatásról dióhéjban I.