Új hozzászólás Aktív témák
-
Vartanus
őstag
Nos a fentiek után szívesen megnézném nálunk a műhelynél és a pincénél lévő földelés terülési ellenállási értékét, hogy >/= a normának tekinthető 10 ohmnál. Nyílván spéci földést mérő műszerem (még egyelőre) nincs.
A (lehet hülye) kérdésem, hogy a fenti dolgot egyszerű multiméterrel megtudom mérni valamilyen módon? Avagy mindenképp kell egy bonyolult és drága műszer ehhez?< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
PROTRON
addikt
Életvédelmi szempontból még elfogadható maradt azért a hálózat, vagy óriási szerencséje volt hogy nem épp egy az EPH / földeléssel bármilyen módon csatlakoztatott fém garázskapu fém testjén dolgozott?
Vagy nem épp villany szerelt és fogta a földelő vezetéket?Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
313313
addikt
válasz PROTRON #7752 üzenetére
Orkán erejű szél volt 2022 január 31-én, helyenkébt 120-130km/h-s lökésekkel.
Épp az ebédet főzték vasárnap délelőtt, mikor az izzó fél fénnyel kezdett világítani. Tanyáról beszélünk,minden is villannyal megy, gáz a közelbe sincs. 3*25A betáp, a lakás szézosztva 3 fázisra. Fí relé nincs, koléga abban nem hiszSzerk: abban a pillanatban mikor elszakadt a betáp PEN-je a földelése 2 ohmról felugrott 150 ohmra... Mivel a közcélú hálózat földelése megfelelő, de nálla egész gatya a saját földelése.
[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
PROTRON
addikt
Persze ezt a részét értem.
Csak az érdekelt volna hogy ha ténylegesen épp villanyszerelésen dolgozik és épp fogja a dugaljnál a földelő vezetéket, lett-e volna komolyabb baja?
Egy dolog hogy mit számolunk ki tervezői oldalról, megint más a gyakorlati tapasztalat és ilyenben még nem volt részem.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Egy kicsit a korábbinál különböző témában is a segítségeteket szeretném kérni.
A szüleimnél van egy "kisház", aminek kicsit gatyába kéne szedni a villamos megoldásait. Az elosztójánál kezdeném (ide jön be kerten belüli földkábel a szolgáltatói mérőóra alatti dobozból), illetve a saját tulajdonú almérőnél. Az elosztó kicsit béna, hogy nem átlátszó előlapú, teli van 30 éves technikával... meg lehet, hogy nem ártana a felső és pince rész (3 fázisú cuccokkal) kismegszakítóit külön dobozba rakni.
Viszonylag védett helyen vannak, vizet nem kapnak így fedett részen. Elég lehet ide IP44-es doboz (vagy IP65 kéne)? Ilyesmi? Alapvetően nem kell sok modul, mert fent van egy "világítás" meg "nem világítás kör", szóval 2 kismegszakító (netán RCBO), egy kétmodulos digitális fogyasztásmérő aztán csucsu.
Persze a kötődobozt meg a villanykapcsolót sem ártana valami kevésbé neccesre cserélni, de a tető tólnyólás alatt vannak azok is... Kötődoboznak ez, kapcsolónak ez jó lehet? IP54 oda kell majd?
-
PROTRON
addikt
válasz csubuka #7759 üzenetére
Azért jó lett volna fotó a kiváltandó tokozatok belsejéből is, de megértem hogy inkább nem piszkáltad őket, nehogy egy kiugrott vezeték megrázzon a fém dobozon keresztül.
Még ha most csak 4-5 modulnyi cucc van benne, akkor is legalább 12modulos elosztót raknék.
Az IP65-ből is vannak olcsóbbak, ezen a részen azért nem spórolnék, mert nem csak a közvetlen esőtől kell védeni az elektromos hálózatot, hanem a levegő általi normál korróziótól. Az IP 65 sem jelent teljes védelmet, de ritkábban elég karbantartani. De IP 20 vagy 40-es szekrények esetén nem vagy védve semmitől, csak az érintéstől, meg attól ha leköpnéd nem fog sisteregni a kmsz csavarja.
Amúgy Mixvill boltnak is vannak ilyen ipari ronda, de hatásos elosztó dobozai.Jaja azokat a szerelvényeket is jobb lenne akkor már cserélni, az a széria teljesen jó lesz amit találtál Conrad-ban.
Van a legrandnak IP66-os dugalj-kapcsoló szériája is, de annak darabja 6-7k huf, nem sokan szeretnek ennyit kiadni érte.
Tervezőként se szoktam ezt erőltetni, csak akkor ha még van hely a költségvetésben.Esetleg a Schrack webshopjában is érdemes körülnézni, fentebb linkeltek onnan is egy szimpatikust.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
csubuka
addikt
válasz PROTRON #7760 üzenetére
Köszönöm szépen a választ!
"Jó" Bakony cuccok vannak benne, DIN sínen... előbb utóbb lövök róla egy fotót, de valóban ódzkodok a piszkálásától
Látom a Mixvillen az IP65 dobozokat, pl ez egész jó lenne, 12 modulos itt van.
*Persze lehet olyan, hogy ahol az óra van ott csak kötődobozok lennének és egy igazán sokmudolos elosztó (két sornyi modullal lehetne a pince és felső rész elválasztás) menne fel a fém doboz helyett és ott lenne minden kismegszakító meg a fogyasztásmérés. De szerintem egyszerűbb az fogyasztásmérő helyett egy 8-as meg a fém doboz helyett egy 8-as szintén.
Köszönöm, a Schrack kapcsoló jó lehet IP54-ben, a topikban fentebb tothjozsi96 által linkelt. (ABS talán bírja az UV-t nem? Nagyon külön nem írják, hogy mennyire UV álló...). Lehet a csengőgombot meg egy ilyenre kéne lecserélni, mert amúgy az sem jó
Azt hiszem a falon kívüli sima kötődobozban érdemes akkor IP66-ig is elmenni, ott tényleg nincs árkülönbség... mondjuk az UV-hez való viszonyulása nem tiszta ennek sem. Vagy ezek az IP66 cuccok mind kintre vannak UV álló módon tervezve?
[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
válasz csubuka #7761 üzenetére
A gyártónál kéne megkeresni az adott termék adatlapot az UV-val kapcsolatban.
Szerintem jobb lenne 1 központi helyen kialakítani az elosztót. És akkor az mehet 2x12-esnek.
Azért jobb ha nagyobb, mert akkor a vezetékek eltekerésének is van elegendő hely.
A Schracknak amúgy van egy bolt partnere isElméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
csubuka
addikt
válasz PROTRON #7762 üzenetére
Köszönöm szépen!
Külön UV-vel annyira nem foglalkoznak az adatlapokon, ahogy nézem. De talán a "halogénmentes" az általában olyan anyagot takar, ami amúgy UV álló is? Sejtem, hogy elsősorban ez az égéssel kapcsolatos, de talán van valamilyen korreláció...
Szerintem jobb lenne 1 központi helyen kialakítani az elosztót. És akkor az mehet 2x12-esnek.
Akkor a jelenlegi mérő oldalára egy közepes kötődoboz kerülne csak, IP65 időjárásálló és a túloldalra a fémdobozhoz a 2x12 elosztószekrény.A Mixvill-es doboznak legalább a címében van UV-stabil szókapcsolat.
A Kujbustól már vettem korábban, pl ez tetszik tőlük 2x12 kiselosztó szekrénynek. Lengyel gyári adatlap. UV-ről külön nem írnak..
Van ETI doboz is. Itt a gyári adatlapon legalább a kültér írva van, ha UV állóság nem is...
Egy felsőpolcosabb Gewiss itt. Adatlapján ez is csak korlátozottan UV álló.
[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
válasz csubuka #7763 üzenetére
Én megnézném hogy a Kujbusnál lévő elektro-plastik márkájú esetében van-e rendes gumi tömítés az ajtó körvonalában ahogy az ETI-nél, ha nincsen akkor azaz ETI tök jó.
Vagy egyből az ETI-t választanám és megspórolok egy utat.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
csubuka
addikt
válasz PROTRON #7764 üzenetére
Értem, köszönöm, mondjuk ha tényleg jó ha csak egyszer kell felrakni
De akkor már lehet a Schrack IP65 kiselosztó a tuti, ez "UV-stabil" ként van leírva kertelés nélkül. -
PROTRON
addikt
válasz csubuka #7765 üzenetére
A Schrack saját raktára és értékesítő helye kin van a halál...án, kelet pesten (bár lehet ez neked közelebb van), így érdemes a partneri boltuknál érdeklődni:
Schrack Store - Budapest, Óbuda
Elektrocentrum Villamossági Kis- és Nagykereskedés
H-1037 Budapest, Bécsi út. 250.
Telefon: +36 1 439-3430
Nyitvatartás:
Hétfő - Csütörtök: 7:00 - 16:00
Péntek: 7:00-15:00Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
csubuka
addikt
-
csubuka
addikt
válasz PROTRON #7767 üzenetére
Khm, ilyen noname-et is dobott a net, pont ugyanúgy néz ki, mint a Schrack, csak nem valami OEM termék felülbélyegzését tolta a Schrack ezen esetben
[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
válasz csubuka #7774 üzenetére
Jaja az az elosztó jó lesz, már más is linkelte ezt a márkát, Onlinevill.hu - nál is kapható.
#7769 Danex
Jaja a bolti olcsóbakkal az a gond hogy belevágnak az erekbe is, de hátha össze tudod úgy zárni hogy csak félig vágjon bele.
Ugyanúgy a Snicerrel félig bevágás is működik, aztán letépni az anyagot.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
csƵ
őstag
Üdv! Egy ilyen elosztót vagy egy ilyet nyugodt szívvel el lehet vezetni a szőnyeg/kanapé alatt?
Kb. 2x30W menne rajta.[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
válasz csubuka #7777 üzenetére
Viszont az európai területen megfelelőséget tanúsító certificate-t a kínaiak nem fogják megcsináltatni, míg a Schrack garantálja hogy megfelel.
Ez elsőre nem tűnik nagy dolognak, pláne egy egyszerű doboz esetén.De ugye ez vonatkozik a komolyabb dolgokra, dugaljtól kezdve wifivel kapcsolható kismegszakítókra is. Azért valamivel ki kell egyenlíteni a veszteségeket.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
csubuka
addikt
válasz PROTRON #7779 üzenetére
Értem én, persze
Jó lesz az szeirntem, a többi sem lehet sokkal jobb. Meg nincs tökéletesen UV álló műanyag. Persze az ABS-nél, hiába adalékolt lehet van strapabíróbb anyag a doboznak, de nem ennyiért... aztán végtelen pénzt sem ér meg. Szerencsére csak úgy részben napnak kitett ebben a védett beugróban. -
Csontikka
aktív tag
Sziasztok!
NFA2X 4x16mm2 Önhordó Alumínium Légkábel
Ennek a végére kell (gondolom) érvéghüvely, mivel sodrott?
Ha igen akkor valami speciális aluhoz való érvéghüvely kell hozzá, vagy a rézhez is használtak megfelelők?
Két épület közötti átfeszítés lesz, sorkapocsból indulva
Előre is köszönöm.
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Ha már így rendelek mindenfélét a kisházhoz, akkor gondoltam a pinyóba belülre (pince beltér) a nagyházba is rendelek egy új dobozt/kiselosztót. Oda elég annyi, hogy legyen ajtaja nem? (Ez kb az IP40 szint, ha jól gondolom...)
Régebben volt az Easy9 mint gazdaságos vállalható megoldás, de ez kb eltűnt, ha jól látom, illetve nem olcsó már....
-
313313
addikt
válasz Csontikka #7781 üzenetére
Nem kell rá semmi. Kombi fogoval lehet rajta pödörni és mehet bárhova: fővezetéki sotkapocs, mérő, kismegszakító...
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
PROTRON
addikt
válasz csubuka #7788 üzenetére
Amikor én vettem Easy9-et legutoljára, már akkor is céges kedvezménnyel nettó 4,5k volt a 18 modulos, szóval szerintem jó a Pragma. Ami ez alatt van, annak a minősége is alatta van, tehát vagy nincs hely benne rendesen tekeregni, vagy össze csavarozáskor törik, fedél zsanér 2 nyitás után már felejtős...stb.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz csubuka #7790 üzenetére
Továbbá van az a változat, ami asszimetrikus függőlegesen, tehát választhatsz hogy a modul sorok alatt vagy felette legyen egy vaskos rész, így simán a meglévő fali furathoz képest tudod lejjebb rakni a kezelendő egységeket.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
vacs
veterán
Sziasztok.
Egy Grilles Samsung MG23K3515 mikrohullámú sütőt szabad T elosztóról működtetni?(^)(>.<)(^)
-
tyielow
aktív tag
Egy 120 m2-es házat újítunk. 3x25A (17,25kVA) lesz a bejövő. 8 helyiség van és lesz vagy 20 áramkör. Csatolok egy alaprajzot. Bejelöltem a lakáselosztó helyét, onnan fog szerteágazni, aljzatba fektetett Symalen csövekben. Elektromos fűtőkábelek is külön körön lesznek, helyiségenkénti vezérléssel. A kérdésem, hogy szerintetek mennyi vezetéket vegyek?
Az EPH, meg főzőlaphoz már megvannak a megfelelő keresztmetszettel, de az egyéb áramkörökre csak hasraütésre vettem asszem 400 vagy 600 métereket, de úgy érzem nem lesz elegendő.YouTube: toty1ka
-
PROTRON
addikt
válasz tyielow #7795 üzenetére
Az miért is nem opció hogy berendelsz első körben annyit amennyi tutira csak a felére elég, majd menetközben amikor már látod hogyan haladtok akkor a maradékot már pontosabban?
Mert lehet falanként 1 áramkör 2 dugaljal, meg 4 éáramkör, körönként 4-4 dugaljal, egy alaprajz még kevés. Installációs hálózat rajz alapján meg a méterek alapján meg Te is tudsz kalkulálni.Ez egy hobbi forum, nem kötelezően napi szinten családi házakkal foglalkozó villanyszerelő kivitelezők foruma.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
őstag
Egy ismerősnél (villanyszerelő) voltam a hétvégén. Látom, hogy a bejövő gázcső egy földelő szondához van bilincselve... Kérdezem, hogy miért? Ugye nem ez a ház földelő szondája?
"Dehogyis... ez inkább villámvédelmi feladatot lát el és kiegészíti a meglévő földelést."
Azt magyarázta, hogy az épületen hosszan futó rézcsövek közeli villámcsapásnál ugyanolyan felfolgóként működnek, mint villamos távvezeték(légvezeték) és beviszik az elektromos lökéshullámot az ingatlanban. A gázcső pedig az benti EPH-n keresztül az ingatlan belső Z/S részein megy keresztül. Kivéve... ha ő, egy alacsony ellenállású földelőszondán keresztül... annak irányába levezeti a földbe... És nem 6-os vagy kisebb belső Z/S kuszaságon keresztül kergeti az ingatlanban tovább.Logikusnak tűnt... Utánna néztem és a youtube-on találtam egy "szakértő szakit", aki a földelési ellenállás mérését magyarázta ábrákkal meg a saját ingatlanon készített felvétellel. Nála is földelő szondázva volt a bejövő gázvezeték egy földelő szalagbilinccsen keresztül... persze nem villámvédelmi okokból... és nem is ez volt a lényege a videónak.
[link] Youtube... kb. a 12. perctől látható a földelőszondázott gázvezeték.Azt tudom, hogy a gázvezeték földelő vezetőnek nem használható... még a királyságosan' vezető vastag rézcső sem. A villanyszerelő ismerős nem is annak használta... hanem a villámcsapástól félve a legrövidebb úton, a legkisebb ellenállással leföldelte... ezt a körkörös villámhárítót.
Ez annyira logikusnak tűnik, hogy elgondolkodtam, hogy otthon is megcsinálom...
Azaz plusz szondán keresztül mondjuk egy 10-es Z/S-el földelem a réz gázvezetéket ami körbefut a házon.Mit gondoltok?
Magyarországon a villámyvédelem még gyerekcipőben jár... legalábbis a lakossági, családi házak terén. Nincs. 4 házzal arréb az utcánkban egy átlagos kádárkocka kéményébe csapott bele a villám úgy 5-6. Kémény szétszorva a szomszédos telekre, fél házat újra kellett húzni. Átlagos ház... Nem emelkedik ki a sorból. A villám sajnos nem tudta, hogy magyarba még most sem kell családi házas sor esetén villámvédelem mindegyik! ingatlanba.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
csemberlen
őstag
válasz bluemirage #7798 üzenetére
Lemérte a szondájának az ellenállását?
Hja kérem az élet nem egy habostorta
-
User_2
tag
válasz bluemirage #7798 üzenetére
én eléggé nem értek a dologhoz, de
az hogy a gázvezeték az elektromos hálózat földeléséhez van követve, egy dolog,
egy másik az indoklás
nem azért vannak a nagyobb fémtárgyak a közös földeléshez kötve beleértve a bejövő gázvezetéket is (még úgyis ha külön földelésük is van) hogy közös potenciálon legyenek?