Új hozzászólás Aktív témák
-
RandomName
aktív tag
válasz Atomgeszi #2947 üzenetére
20 éve használtam kb utoljára.
Sima "bádogoscin" van benne, semmi extra.
Addig kell melegíteni, amíg a szennyeződés pilleszerűen kiül a tetejére. Ezt egy darab aluval leszeded, és mehet bele a folyasztószerbe mártott munkadarab.
Akkoriban a folyasztószer horganylemez darabokkal oltott sósav volt.
De ez rég volt, ma már egyrészt direkt sav alapú folyasztószer nem használható, másrészt a forrasztott vezetékvégek, saruk helyett a korszerűbb megoldásokat KELL alkalmazni."A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001
-
RandomName
aktív tag
válasz Atomgeszi #2949 üzenetére
Jellemzően a mai forraszanyagok ROHS, azaz ólommentes/ólomcsökkentett/rugalmasság pótlós(?) kivitelűek.
Az ólom hiánya miatt a kész kötés törékennyé, rázkódásra érzékennyé válhat. (Fun fact: állítólag egyes országok honvédelme felmentést kapott ez alól, és a mozgatott hadi elektronikák továbbra készülhetnek ólmos forraszanyaggal)Nem az a lényeg, hogy hány milyen fogyasztó kerül rá most.
Az a lényeg, hogy forrasztást nem használunk épületvillamosságban. Tökmindegy hogy 20 lámpa, vagy 1, válassz olyan kivitelezési technológiát, ami a jelenlegi szabványoknak megfelel.
Engem az sem érdekel, ha forró bitumennel öntöd ki, mint régen a malacot, de azért a villanyszerelés nem úgy működik, hogy van pénzed 20 lámpára, és megbarmolod. Ha van pénzed majomra, akkor legyen pénzed banánra is.
Ne forrassz.
Köszi.[ Szerkesztve ]
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001
-
lappy
őstag
válasz Atomgeszi #4620 üzenetére
A bejövő pen vezetőnel kell egy potenciálrögzítés ami lehet vagy a házon kívül kábeles megtáplálásnal és onnan viszed el a lakás elosztóba majd ott szeded szét a Pent
Ha légkábel van akkor meg ott lesz a földelés ahol a lakás elosztó van
Amúgy földelést érdemes letenni javítja a védelem hatékonyságatBámulatos hol tart már a tudomány!
-
313313
addikt
válasz Atomgeszi #4808 üzenetére
Milyen teljesítményt akarsz? (hány amper)Mit akarsz majd róluk üzemeltetni? Távolság függő, ha a lakás elosztó pár méteren belül marad (10-15m-ig jó vagy, viszont teljesítményre fesz esést kellene számolni), akkor jó a az 5*4mm2.
Kert vége milyen távol van, ott mit akarsz majd csinálni? Minden távolság és teljesítmény függő.
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
PROTRON
addikt
válasz Atomgeszi #4808 üzenetére
Tehát a garázs most fog épülni, a másik végéből tovább menő kábel meg csak jövőre épülő épülethez fog menni és csak majd akkor lesz a nyomvonal kiépítve. A jobb oldali épület pedig jelenleg már fix, ezekből az alapadatokból indulok ki.
Ahogy írják, a távoli cucchoz a kábel keresztmetszet megfelelőségéhez még 1-2 dolgot le kell ellenőrizni/méretezni.
Pl ha már most tudod hogy később mondjuk 1 vagy akár 3 fázisú hegesztőgépet szeretnél ott használni, akkor hegesztős ismerős tapasztalata alapján annak fázisonként meg kell adni legalább a 20A-t, mert különben nagyon lassan lehet csak haladni.
Ha a jelenlegi 5x4-es végponttól több mint 15 méterre lesz(teljes táv, szintemelkedésekkel együtt) a végső "műhely", akkor én inkább már 5x6-ot vinnék. De jobb lett volna eredetileg is ekkorával kiállni, csak gondolom ezt már nem kéne megbolygatni. Feltételezem eredetileg nem volt belekalkulálva hogy innen majd még távolabbra kell menni, hanem hogy csak a garázsban lesz hegesztés. Arra elég az 5x4-es.A garázson belül ha nem szúrja asszony szemét én tuti falra bilincselve védőcsőben vinném. Tetőszerkezetben nem javaslom, pláne ha végül nagyobb fogyasztás fog kerülni a végére.
Csak akkor vinném azonos földárokban az erősáramot bármi más közművel, ha elég széleset tudtok készíteni hogy tényleg legyen fizikai távolság köztük és megerősített mechanikai védelmű védőcsövet az erősáramhoz berakni.
Pár év múlva később simán lehet egy béna munkás aki csak nyomja neki a markolóval, aztán pont keresztbe sikerül mind a 3 csövet elvágni, lesz ott durranás.
Egyébként külön nyomvonalon vinném.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
-
PROTRON
addikt
válasz Atomgeszi #5069 üzenetére
Szerintem igen, tehát 2500 alatt vagy beszereléssel együtt...néha tényleg csak jól körül kell nézni, hátha valahol olcsóbban megkapod hasonló a minőséget, csak 10%-al törékenyebb változatban, de negyedáron.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
lappy
őstag
válasz Atomgeszi #5135 üzenetére
egy szakértő válasza:"Igazából nincs más kivitelezési megoldás, legalább is én még nem hallottam róla. Esetleges megoldás, hogy ha a kivágott helyeken a gipszkarton “külső” oldalával összeragasszák a párazáró fóliát, és a lámpák felhelyezését tömítéssel oldják meg. De igazából egy normál lakásnál nem okozhat az a mennyiségű pára problémát."
[ Szerkesztve ]
Bámulatos hol tart már a tudomány!
-
lappy
őstag
válasz Atomgeszi #5755 üzenetére
Na ha most jól értem akkor a teraszon lévő lámpát egy váltó és egy keresztkapcsoló működteti? Ha igen akkor az úgy nem jó, két váltónak kellene lennie.
Ha bővíteni akarod akkor igen 2 db vezeték átmegy a keresztkapcsolóhoz majd onnan 2 vezeték tovább a másik váltóhoz.Bámulatos hol tart már a tudomány!
-
demars
addikt
válasz Atomgeszi #5789 üzenetére
Ha ugyan úgy néz ki mind a kettő csak színben térnek el, akkor amit lappy írt.
Én inkább azt a feketét használom ami kicsit szélesebb, több hely lesz a vezetékeknek. Illetve létezik ebből mélyített is.
No ez az. Ennél nincsenek kiállo fülek, de ez is sorolható.[ Szerkesztve ]
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
313313
addikt
válasz Atomgeszi #5788 üzenetére
Jó a purhab, csak ha kész minél elöbb kavítsd ki valami cementes vakolattal/gipszel kívülről, mert a purhabot megeszi majd idővel a napocska...
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
Pkc83
őstag
válasz Atomgeszi #5788 üzenetére
Kapcsolóhoz jó a purhab is de konnektorhoz nem használnám. Jó emberi szokás kihúzni például a porszívót a konnektor lefogása nélkül és a purhabbal ragasztott dobozba hiába van esetleg csavarral is rögzítve a konnektor a purhab miatt kimozdul a dobozzal együtt. Persze láttam,hogy neked kapcsolóhoz kell csak leírtam hátha egyszer konnektornak is dobozolnál.
-
313313
addikt
válasz Atomgeszi #5798 üzenetére
Én ilyen/hasonló(praktikeres) dobozt a tetőtérbe raktam magamnak(belül gipszkarton, mögötte közetgyapot, gerenda, tetőfólia, cserépléc, cserép a rétegrend belülről kifelé), mert ez full zárt, nem jön be a levegő rajta... Nyáron mikor raktam be pár konnektort, csak úgy ömlött be a meleg a hagyományos gipszkartonos dugaljnál...
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
PROTRON
addikt
válasz Atomgeszi #5948 üzenetére
Algoritmus indul:
Van-e ilyen alkatrész Szekszárdon?Feltétlen SOS kell-e holnapi napon?
1
Lehetséges hogy máshol, ahova utazni kell van belőle?
1
Elutazunk érte, mert SOS kell?
1Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Atomgeszi #6014 üzenetére
Hát ez az Electrolux példány a gyári 4 eres tápkábelével az Ikea-s villanyász által úgy lett bekötve, hogy tudta nagyon jól hogy 1 fázis van a lakásban, engem meg anyáskodónak titulált a hátam mögött, mondván túlaggódom.
Az 5x2,5mm2-es kábel az elosztóban 2 külön 16A kismegszakítón van.
A főzőlapnál 1 wagóba belerakta mind a kettőt db nullának felhasznált vezetéket, abba a 4-eres tápkábel 1 szem 1,5-ös nulláját bekötötte.
A 2 fázis ér végén lévő wagókba meg belekötötte egyesével a gyári tápkábel 2 db 1,5 fázisait.Ezek után mint fentebb írtam, ez az idén vásárolt 140k hufba kerülő főzőlap rendesen 2x16A-el terheli a fázis vezetőket és a visszafolyó nullán is megjelenik a 32A.
Mind a 4 főzőlapon rendesen fűtötte a 30 literes lábosnyi vizeket, nem tűnt úgy hogy visszavenne a teljesítményből.Leveleztem a gyártóval is, egyszer sem említettek olyat amit Te írsz.
Annyit írtak hogy ha 1 fázis, akkor a gyári tápkábel kuka, helyére kell bekötni az 1 db 3 eres vastag tábkábelt, 3x6-ot mondjuk. Ebben az esetben a garancia papírra villanyász általi pecsét mellett még megjegyzésben kérik feltüntetni a kábelcserét, hogy garanciális hiba esetén a bekötés kinek a felősége.Egyébként meg leszek szíves az Ő készüléküket 3 fázisú lakásban üzemeltetni, mert különben user error és nem vállalnak felelősséget a gyárilag tervezett tápkábel hibás működése esetén.
A Whirlpoolnak tudom hogy van olyan készüléke aminek beállíthatod hogy mi a max teljesítmény amiből gazdálkodhat.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
erdey_a
őstag
válasz Atomgeszi #6023 üzenetére
persze... de ugorjunk,úgyis mi csináljuk meg
nyilván a legfelső 3 fázis + főd "kockát" kellene ágaztatni, azok mennek fel az emeletre (folyosó világítás, irodák, stb.)
amiben én nem vagyok jártas, az a 3 fázis dolog. szóval lehet olyat, hogy az egyik iroda az egyik fázist kapja, a másik a másikat és akkor nem lesz sok, ha együtt fűt a kettő.
gondolom mindegyikre rakunk egy "valamilyen megszakítót". nem akarok én 3 fázist elvinni olyan messzire feleslegesen.
a föld kérdése viszont nekem kínai. ugyanazt az egy vezetéket ha felviszem és az irodák előtt osztom az okés? vagy külön külön kell vinni?Vérboci
-
-
-
demars
addikt
válasz Atomgeszi #6137 üzenetére
Körülménytől függ. Gégecső kényelmes, jobb vele dolgozni sarokban és a dobozokba könnyebb beilleszteni. Hátránya, hogy fűzés macerásabb, kevesebb vezeték fér el benne mint a mü csőben. Gégecsönél a sima szürke felejtős! Minimum a lépésállot kell használni, de gewissnek van szuper típusa ami belül szinte sima falú. Könnyű fűzni, után fűzni.
MÜ cső nagyon jó, falba ugye müiii mehet, ennél a szabásokra, ívekre kell figyelni. Sok hajlítás, szabás miatt több idő a szerelés, viszont a fűzés egy álom ennél.
Csőbe én szálvezetéket húzok (persze, néha kábelt is, de annak vastagabb cső kell), olcsóbb mint a kábel és könnyebb fűzni is.Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
PROTRON
addikt
válasz Atomgeszi #6164 üzenetére
Az oldalfalon elhozás elsőre egyszerűnek tűnik, de később útban lehet.
Én az elkészült mennyezet alján vinném bilincselve vagy tartókonzollal, Garázsban úgy se számít az esztétika, de így bármikor fel lehet aplikálni még csövet ha kevés lenne. Ezt a gipszkartonossal is egyeztetni kell, hogy lehet megkell erősíteni az álmennyezet tató szerkezetét 1-1 sávban hogy biztosan elbírja a kábelezés súlyát.
Mivel nagyjából egyenes szakasz, így én merev műanyag csövet használnék, könyökökkel. Olcsóbb így.
Aztán meg ahol kell ott lejönni.
Az impulzus relék jók, cégnél egyik kollega az egész lakást nyomógombos villanykapcsolással oldotta meg, így nincs kavar abból hogy a váltókapcsolók "hülyén" állnak mint egyeseknél ez bekattanás. A nyomgómbok mindig csak 1-1 impulzust küldenek, olyan relé kell hogy nem állandó jelet kér, hanem csak impulzust amire átkapcsol.A biztonságtechnika védőcsöveket a mennyezet fölött vinném, nehogy hozzáférhető legyen.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Atomgeszi #6166 üzenetére
Ilyen jellegű kivitelezést keveset csináltam, szal más szagértő is besegíthetne tanácsával.
Az jó hogy 3 fázis van az épületben, nem tudom tervezel-e elektromos auto-t, de manapság sose lehet tudni és tuti vinnék az épület betáplálási pontjától egy vastagabb legalább 5x6-os kábelt, hogy ha más szelek fújnak, lehessen elektromos autótöltőt használni. Tudom egyelőre 1 sima dugaljról is fel lehet tölteni, de változnak az idők.
Persze nem tudom hogy jelenleg milyen a kialakítás. milyen lehetőségek vannak még.A műhelybe mindenképp jó ha van legalább 3x16A, de mégjobb ha 3x32 általánosan oda megy. Nem fogod kihasználni, de pl ha barkácsoláskor kedved támad hegeszteni, nagyon meggyorsul a munkamenet ha nem 3x10A-t kap a gép. Már 1x25-el is gyorsabb mint 3x10-el.
Egyébiránt egyszemélyes műhelybe más gépek egyenként nem fognak 16A-t se kérni, Neked meg csak 2 kezed van.
PL 3D nyomtatók is meglepően kis energiaigényűek, csak ugye 10-20 órán át dolgoznak egy nagyobb tárgyon. Eszterga gépek(mármint ami otthonra szükséges lehet) is megállnak 1kW alatt.De persze csak emiatt nem kell kifizetni most az elektromos szolgáltató felé a bővítést, ráérsz majd akkor ha tényleg ott az igény adott berendezés miatt. Viszont a belső vezetékezést én erre méretezném.
Tehát én vinnék egy 5x10-es kábelt vinnék a műhely+garázs irányába a kezdeti ponton 3x40A kismegszakítóval.
A garázs+műhelynél kerülne 1 elosztó főkapcoslóval ahonnan kap 1 leágazást a későbbi potenciális elektromos autótöltő 3x32-vel, 1db 3x25A leágazást a műhely, 1db általános dugalj meg 1 általános világítási leágazást a garázs.
Aztán a műhely saját elosztójába tennék a főkapcsoló(és főbiztosító) után 1 db 3x25A leágazást bárminek(pl hegesztő), 1 db-ot a 3p dugaljnak amit írtál, meg 3 db 1p 16-os dugalj leágazást, meg persze 1 db 1p10-est a világításnak.
Persze megfelelő ÁVK mindenhova ahova kell.A betáp kábelt lehet elég 5x6-os is, nem tudom mennyire szeretsz barkácsolni, csak akkor ne 40A kismegszakító kerüljön az elejére.
Ugyanakkor lehet most épp emelkedik az autótöltésnek a kWh egységára ami miatt egyesek elkezdték temetni, de annyi pénzt öntöttek az elektromos autók fejlesztésébe hogy nem fogják hagyni veszni a dolgot...
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Atomgeszi #6168 üzenetére
Igen a 3x20 jelenleg teljesen jó, a vezetékezést azért érdemes a végső terheléshez kialakítani hogy többé ne kelljen hozzányúlni.
A 10-es MKH 30 méter hosszan is jelenleg tök jó, majd ha tényleg lesz autótöltőd akkor már lehet a feszültség esés miatt pont kevés lesz, de ezt majd akkor kell megvizsgálni, addig nem kell hozzányúlni.Azt az 5x4-est ha nem túl hosszú én cserélném min. 5x6-ra, de lehet egyből 5x10-re.
Igazából csak a barkács+ autótöltő egyidejű használata miatt kellhet az 5x10-es betáp a műhely+garázs kombónak, egyébként 5x6 is elég.
Amit kiszedsz 5x4-est azt meg el lehet addig raktározni, pl a későbbi autótöltőhoz lehet pont elég lenne. Vagy ha tudod hogy hova férne el egyátalán az elektromos autótöltő akkor oda ki is lehetne építeni.A napelem saját elosztójából eljövő kábelt a főelosztódba érdemes bekötni, így ehhez szerintem mindenképp kelleni fog majd a két doboz között egy további védőcső (meg idővel vezetékezés is bele).
Ameddig szabadon lehetett napelemet telepítgetni meg rákötni a hálózatra, addig a maximális betáplálási kismegszakítód értékéig lehetett méretezni a rendszert, tehát ehhez a 3x20A-es napelemhez elég lenne az 5x4-es kábel, de biztonság képen itt is azért 5x6 nem árthat.
Most meg ugye legalább 1 évig napelem stop lesz mármint amit a visszatáplálást illeti.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Atomgeszi
veterán
-
PROTRON
addikt
válasz Atomgeszi #6187 üzenetére
2 db kanyar után már az egyébként egyszerű történet is nehézkessé válik sokszor, persze vannak szerencsés esetek amikor 4 kanyaron is átcsusszan simalibaként, de a többség nem ilyen.
Mi úgy csináltuk hogy lehet kapni fém tágító "szerszámot" azzal kitágítod az egyik csövet így szépen rácsusszan a másikra és nem kell külön toldó elemet használni.
Sokszor a gyári könyököket az olcsóbb gyártók úgy öntik hogy belül is marad egy kis "gallér" és abban meg tud akadni a vezeték, még akkor is, ha csak behúzó vezetéket akarsz belekrani aztán lehet menni direkt behúzószárért.Míg a MŰ-III-as csőnek olyan vékony az anyaga hogy behúzó nélkül is át tud rajta ugrani a vezeték.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Fűnyíró topik
- EAFC 24
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Sorozatok
- GoPro Topic
- További aktív témák...
- 205/55 R16 5x112 alufelni michelin nyári gumival
- Ikea falilámpa
- Kibernetik Mobil klíma, 3,5kW légkondi, légkondícionáló
- LAICA Genova HYDROSMART rendszerű csapra szerelhető mikroplasztik-stop vízszűrő + ajándék LAICA fém
- Eladò Philips Series 2000 LatteGo automata kávégèp tejhabosìtòval ùjszerű àllapotban