Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Ne haragudj... de 2 éve Cat5E-t behúzni már nem volt jó döntés 2013-ban már Cat6-ot húztam, de 2016-2017 fele már általános volt. Cat5e csak kaputelefon és más hasonlóra maradt. 2,5Gbit / 5Gbit-es szabványt nem fogja vinni az 5e, az pedig már a küszöbön, nemcsak ingatlanon belül, hanem már a szolgáltatók is: pl. a GigaerősNet 2000/1000 Mbit.
De ha szépen van kivitelezve akkor idővel át lehet majd húzni....
Meliora sunt bono inimica
-
triklin
tag
Így néz ki a sorkapocs:
[kép]
piros nyíl az órától jön (10mm^2 mkh)
zöld nyíl lent megy másik épületbe
kék nyíl fent megy az épületbe (6mm^2 alu. A km csökkenést biztosítani kellene, de így vettem a házat)
illetve látszódik hol jön fel a szonda.A kérdés:
Elvileg ez így még nem PEN szétválasztás, és ha az 1.2.3 és 5 szabad kapcsokból ha viszek a fal túloldalára 4 vezetéket és ÁVK előtt szétválasztom a PEN-t szabályos lesz? (10mm^2 mkh és 3p ÁVK, 3db 10A megszakító)Köszi
[ Szerkesztve ]
-
demars
addikt
Igen, kimaradt az AVK. (Sokan nem is szerelnek be )
Öcsém most újítja fel a házát, még bontás folyik. Korábban át lett fűzve, minden új. Na most bontom vissza, új elosztót kap, 3 AVK van tervezve (melléképület külön kapott egyet , plusz szondával).
Egy másik szaki már nekem is esett mikor mondtam neki, mert, hogy felesleges, mennyi plusz költség, meg amúgy is minek annyi?!Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
pbujna
aktív tag
A villanyóra mögött van az eredeti lakáselosztó. Oda most 3x6mm2 vezeték megy. Nekem a hátsó részre (kb 12m) nem kell 5x6 (a fogyasztás nem indokolja). H-hoz külön gégecsövet viszek, de meg kell szakítanom, mert az órába nem nyúlhatok bele. (Vagy kinn hagyok fél métert a szerelőnek - de hol legyen a gégecső vége?).
Mi volt előbb? A tyúk vagy a tojás? Beköttetem a 3 fázist H nélkül, jön a klímás, igazol, H megrendel, H beköttet? Egyszerre nem lehet, ha megveszem a klímát, de még nincs bekötve? -
pbujna
aktív tag
A hátsó részhez elég a + szonda vagy vigyem oda a védő vezetéket külön 6mm2-rel is? Mit kell bekötni EPH-ba, ha nincs gázcső, víz ötrétegűn megy, nincs kád, gyakorlatilag semmi fém, amit be lehetne kötni. Korábban azért szóltak meg, mert itthon 2,5-re cseréltem a villanyszerelő által kiépített 1,5 rendszert a műhelyben. Most 9,5m 4mm2-es vezetéket húzok, de ez is kicsinek tűnik… Én már nem tudom követni. Lassan ott tartunk, hogy a kávéfőzőnek is 10mm2-es vezetéket húzunk külön fi-vel, direktbe kötve a kismegszakítóra.
A H kap külön fi-t, 2 kismegszakítót. Hagyok a szakinak 1 méter gégecsövet, kábelt, de még ervéghüvelyt is kis zacskóban a gégecsövön. Remélve, hogy így csak 160-at fog kérni… -
hNp88
aktív tag
az sem rossz, respect
múltkor olvastam pont a regszerelős csoportban fb-n, hogy Nálatok aztán van szigor rendesen, sima regszer sokmindenre nem is elég, jóformán csak a partnerek csinálhatnak bármit is, új mérő csak kerítésbe telekhatárra, óra kifelé, kmsz befelé fordítva...
fura innen MVM ÉMÁSZ területről nézve nem kicsit...
Beatam Mortem Expectans. "kötél&diófa - business solutions"
-
hNp88
aktív tag
jaja, nagyon durva káosz van egyéb területeken, Nálatok azért ahogy látom rend van, ezt semmiképp sem rosszból írtam az előző kommentben
vannak kérdések amiknek totál egyértelműnek kéne lennie minden regszer részére, valahogy mégsem működnek a dolgok. a DÉMÁSZ szigorúbb szabályozása ahogy látom ezt kiküszöböli.
btw szabványosítás alatt ELMŰ/ÉMÁSZ területen sem feltétlenül a cserét értjük tipizált szekrényre, a mért fővezeték cseréje 10-es H07V-K vezetékre + földelés telepítése már megfelel egy szabványosításnak, elég sok ilyen melót csinálok. viszont itt a szonda felszálló vezetékeként elfogadott a 10-es MKH.
földelési ellenállás mérését, jegyzőkönyvezését Ti megkövetelitek?
Beatam Mortem Expectans. "kötél&diófa - business solutions"
-
Speederer
senior tag
Köszi mindenkinek a segítséget, végül ezekre jutottam:
B6: 15db (redőny, kazán)
B10: 30db (világítás)
C13: 60db (konnektorok)
C16: 5db (klíma, sütő, mosógép)
C16 3P: 2db (főzőlap + garázsba)
ÁVK: 3dbEzekben mondjuk van némi ráhagyás a kültéri dolgokra. Így összesen 110 darab 1-es hely és 5 darab 3-as: 110+3*5=125
Úgyhogy kell egy legalább 140 modulos doboz nekik. A gyengeáramot meg akkor inkább rakom másikba.Mindegyik kismegszakító Schneider Resi9 4,5kA-es, mivel a 6kA-es árban kb a duplája és elvileg lakossági célokra a kisebb is megfelel.
Az ÁVK meg 40A-es, mert a wikipédia szerint a fő kismegszakítónál eggyel nagyobbra kell méretezni, és bár nálam most csak 3*20A van (tehát elég lehetne a 25A-es is), nincs kizárva hogy lesz bővítve, akkor meg ne kelljen már cserélni.UTP-ből betáraztam, vettem 2 dobnyi (2*500m) CAT7-es kábelt és helységenként 1-2 fali aljzatot is hozzá, mondjuk az "csak" CAT6A-s.
Kábelből úgy általánosságban jól állok a készlettel, összesen 5 km-nyit vettem:
1800 méter 3*1,5 MT
100 méter 3*2,5 MT
100 méter 4*2,5 MT
500 méter koax (RG6 asszem)
1000 méter CAT7 UTP (pontosabban S/FTP)
1500 méter KNXÉs akkor még kéne 5*2,5-ös. Meg még keresek valami túlfesz védőt is... szóval még lehet lesz kérdésem.
lappy: a kapcsolókhoz mindenhova nyomókapcsolót vettem, oda már csak a gyengeáram megy majd a fent említett KNX kábelen.
A rendrakás a kisemberek mániája. A zseni átlátja a káoszt!
-
PROTRON
addikt
Budapesten a plombabontás után is CSAK regisztrált szerelő nyúlhat a mérőóra környékéhez, beleértve a kábel behúzást is!
Remélem a kolléga még olvassa és nem utólag fogják kérni tőle a reg szerelő által aláírt kivitelezői nyilatkozatot, majd kap egy büntit ennek hiányában.Ha van a mérőóáráról elmenő vezetéken egy kiselosztó mérőóra mellett, na ott már senki nem nézi. Ha erre gondoltál.
Ha ennek a kinyitásához nem kell plombát bontani (legtöbbször nem kell) akkor csak szakértelem kell oda, nem kell regisztrált szerelő.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
kuntics
aktív tag
és PROTRON
Köszi a válaszokat, ahogy értem kissé különböznek a vélemények. PROTRON szerint külön kör kell a sütőnek meg a főzőlapnak, szerinted elég egy is? A kábel az órától kábelcsatornában indul, majd bemegy 2 fal közé (panelnél ugye a vizesblokk egy külön kocka, ott van dupla fal). A kábel hossza kb 5 méter lenne. Onnan be tudom vezetni a strangba, szintén kábelcsatornában. 2,5ös kábel tuti elfér, 3x4es nincs itthon, abban nem vagyok biztos. 2db 3x2,5re rá tudnám kötni a 3 dolgot? Mosogatógép, vill sütő, vill főzőlap. Egyébként első körben úgyis gázos főzőlap lenne, csak a későbbiekre gondolva inkább most húznám be a kábelt, ne később kelljen bontani miatta, ha átállnék vill főzőlapra.
-
tukko1
aktív tag
A főzőlap máshol lesz! A sütő és a mikro lenne 3x2,5 vezetéken egy B13 A és kb. úgy 10méter vezeték lenne a sűtő és a biztosítótábla között! Jó lesz ez így vagy ez kompromisszumos!
Amúgy a főzőlapnak 2,5-es sodrott kábel van behúzva külön biztosítékon. Nem értek hozzá, de a főzőlapnak miért kell sodrott? -
PROTRON
addikt
Naja, friss hàzaspár ismerős is kinézte a főzőlapot, mondtuk nekik ketten is hogy kérdezzenek rá 16A elég-e neki. Persze a boltos igent mondott, közben meg adatlap szerint 7,2kW, ami ugy jön össze hogy 3kw, 2db 2,1 kw meg 1 db 1,6kw főzőzónák. Énn meg vakargathatom a fejem bekotesnel, mert elso keres hogy legalabb 3 fozolapot lehessen hasznalni. A lakasban 1 fazis, 32A van.
Elvileg duplazva van a fazis-nulla vezetek a keszulek betapkabelen, de egybe vannak sodorva, tehat a betap kabelen a fazis vezetok es a nullak is ikresitve vannak. Ha szetszedem, akkor elvileg bekothetem 2 kulon kismegszakitora, 5x2,5 mbcuval az elosztobol. De ha meg egyben hagyom, akkor nem ertem hogy miert lenne eleg 7kWhoz 4es vezetek... : O
Egyébkent ez mar 115k keszülék és első áram alá helyezéskor megkérdezi hogy mekkora összesített max teljesítményen pöröghet.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Én is amondó vagyok hogy 2-en laknak, feleslegesen ne költsék a pénzt amper bővítésre, de azért durva amikor a főzőlap hivatalosan egyedül megkajolna 32A-t ha hagynánk neki.
Az lesz, hogy az ikresítést kettészedjük, megkapja az 5x2,5-öt (ugye fekete-kék, meg barna-sürke+föld) de azért amikor nem figyelnek oda üzembehelyezéskor csak lejjebb tekerjük a max teljesítményt, tuti hogy 8 évig észre se fogják venni.
Amúgy ez a használatija [link]
2,5 - 4 - 6 - 7,2kW
Sajna nincs 5,75kW pedig az lenne a tuti.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Köszi az infót, azt tudtam hogy mérőhely felújításnál evidencia a teljeskörü szerelés, de azt nem hogy simán csak mért elosztó felújításnál is beleállhatnak.
Én mindig teljeskörü felújításra akarom rávenni az embereket, aztán meg le vagyok mindenért szólva.
Pl mindig beparancsolom az elosztót családi házon belülre, aztán meg 1 pillanatra elterelik a figyelmem és valahogy kint marad.
De hogy miért szeretnek az emberek télen hajnal kettőkor kimenni ajtón kívülre egy lement fi-reléért sose fogom megérteni...Kérdés: ha anyagi okokból nem oldható meg a szabványosítás, sem mérőhelyi "hibajavítás" lejeneltése, de fel kéne újítani elosztót, házon belülre kerülő áttelepítéssel:
Megoldás hogy a meglévő mért alu vezetéket csak toldási céllal egy kis 4 modulos elosztóban, 2 polusú megszakítón keresztül vezetni (természetesen pen szétválasztás, elmenő TN-S rendszer)? Azt még elnézik óracsere alkalmával?
Persze szabványosítás során egyértelmű hogy teljes vezetékezés csere.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
Naja, azért kérdezek, mert mostanában a "hibajavítás"-al beküldött plombabontás esetén is van hogy beleállnak az elvégzett munkába.
Tehát az az út se járható hogy "ilyen félig kamu menüpontra" hivatkozva lejelenti a plomba bontást és kicseréli csak az elmenő fázis-nulla vezetékeket(tehát ténylegesen szükséges, a felhasználó és a hálózat érdekét szolgáló munkát végezne) hosszabbra a regszerelő.Bocsi hogy így belekérdeznék még egy szakmai dologba.
Az új üzletszabályzat előírja hogy "az üzemi nulla vezetőt megszakítás nélkül kell a mérési térrészen keresztül vezetni", ahogy a régiben a PE vezető elő volt írva. Ez 1 fogyasztós, direkt mérőhelyek esetében, ahol ott van a "fogadó térrész"-ben a sorkapocs, természetesen semmi gondom nincs.Viszont mi a helyzet a társasházi csoportos mérőhelyekkel amik egytarifás (1-3 fázis) esetben pl 300x450-esek és a mérőtől jobbra van egy kalapsín a 3 db megszakító számára?
Na most van ilyen gondolat, hogy a megszakítók mellé kerülhetne egy nulla sorkapocs, amibe a csoportos mérőhely elágazásától 1 db min 10-es nulla vezeték érkezik, majd itt történik meg a "szétválasztás" a mérőóra működtető nulla, valamint az elmenő üzemi nullára. Hisz direkt mérőhelyek esetében ez teljesen elfogadott, csak a mérőóra alatti "fogadó térrészben" történik.
-Te átvennél ilyen kialakítást? Ugye sok helyen 4-6 lakásos "társasházak" vannak.
Tudom egy netes forum nem mérvadó, csak elvi szinten érdeklődöm.
Így az elágazástól mérőhelyenként csak 1 vezeték indul, kevesebb lenne a káosz, jobban átlátható, továbbá a mérőhelytől a mért elosztóig tartó nulla vezeték esetében is kevesebb lenne bekötéskor a szenvedés. Meg persze elágazásonként 1-el kevesebb 6 polusú sorkapocs, az ahhoz tartozó teljesen felesleges átkötő vezetékkel...stb.Köszi megtisztelő válaszod.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
pruzsi
őstag
Hasonlóképp gondoltam én is , gondolom nagyker alatti áron szerzi be és azon is akár egy kis hasznot maganak.
Remélem a jövő héten rendeződik ez már unom hogy egész nem ezzel kell foglalkozni de így legalább tudom mire kell figyelni .
PROTRON és 313313 forumtarsnak köszönhetően . -
PROTRON
addikt
De ő azt írta hogy a jelenlegi bojler tarifája váltására kérné. Akkor annak az amper értékéig mentesül a csatlakozási díj alól.
Ettől függetlenül nagyon valószínű hogy szabványosítás nélkül nem fog menni.
Mivel ez esetben kéttarifás mérőről lenne szó, így tényleg 200 felett lesz bőven, még akkor is ha mehet falra és nem kell földbeásható szekrény. Ha földbeásható kell akkor annak a szekrénynek az alapköltsége is bőven 200k bruttó felett van jelenleg.Ha egy egész családi ház fűtése "H" tarifás klímáról megy, akkor 10 év időtartamban (mert hivatalosan hazánkban még mindig ilyen időtartamban kéne minden építménnyel kapcsolatos befektetést mérlegelni) még meg is érheti a különbözetet.
Mert ugye a különbözet az amit ilyenkor gazdaságilag nézni kell, hisz idővel a normál nappali szabványosítását el kéne végezni. Tarthatatlan a káosz ami az ezernyiféle helyi megoldások miatt van, aztán meg mindenki széttárja a kezét az elektromos tüzek, meg érintésvédelmi balesetek környékén...Én most télen álltam át a kis 40 nm másfél szobás lakásomban klímás fűtésre, kifejezett fűtésre optimalizált géppel, mivel a gázkonvektorom szétment, tehát ha abból szereztem volna újat + nyárra hűtő klímát annak is meg lett volna a költsége.
Még nem tudtam beépíttetni a kombinált mérőhelyet, így csak elméleti számaim vannak.
Megelőző téli áramfogyasztásom alapján kb 20-24k hufot tudtam volna spórolni ha már eddig meglett volna a "H" tarifám ezen 1 szoba fűtésén, hasonló komfort érzet mellett. Nekem mivel épület villamossági cégnél dolgozom, van regisztrált kolléga jópár cégnél, így jóval olcsóbban meglesz a dolog, szal nálam bőven megéri kiépíteni, mivel az MGT-t még az előző rendszerben kaptam meg.Klímánként eltérő. Meglévő klíma esetén pontosat a telepítő tud mondani.
Alapvetően a kültéri egység az "erősáramú" központ(hisz abban van a ventilátor, meg kompresszorok egy része is), a beltéri a "vezérlő" központ.
A kettő között általában van egy 5-7 sok eres kiskábel.
Van olyan típus amelyiknél épp ezért közvetlen a kültéribe kell bekötni a tápot, aztán a sok ér közül beküldi a beltérinek a tápot, a maradékon meg kapja a vezérlő utasítást.
Más egységeknél pont fordítva, a beltériben van kialakítva fogadó sorkapocs az erősáramú bekötéshez, aztán onnan megy ki ugyanazon a sok eres kiskábelen a 230 a kültérihez.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
netadmin88
újonc
Van egy APC-m, még régről: https://tulfeszultseg-vedo.arukereso.hu/apc/performance-surgearrest-8-plug-3m-pmf83vt-gr-p269401217/ - ez elvileg jelzi, ha nincs rendben a földelés. Szerinte O.K.
Méregetni annyira nem merem, mert mégiscsak 230V, én meg nem értek hozzá.
Persze, elméletileg meg tudom tenni, hogy fázisceruzával megkeresem a fázist és a másik lyukban mérem az ellenállást, de azért ezt jobb, ha én nem bolygatom. -
_q
addikt
Megpróbálom lebeszélni a szakival, hogy épületen kívül a rózsa helyén legyen megoldva. Persze a talajviszonyokat ott se fogom tudni, hogy megfelelő-e és talajvizet ér-e. Külön méréseket nem fog szerintem a szaki csinálni rá és lehet nem is az ő feladatköre csak a kiépítés.
-
qdak
addikt
4mm2 betáp és ált a wago közepére rakom, amúgy wagot még nem olvasztottam, de sín már olvadt el párszor 32A t bír vagy 40A et, az óra meg kiakad 15A nél.
csemberlen az első egész jónak tűnik árban is
(Don Hedo) ஃ°˙*˙°ஃ доступ запрещен ஃ°˙*˙°ஃ; Eladó HP ML350 G6: https://hardverapro.hu/apro/hp_ml350_g6/friss.html
-
PROTRON
addikt
Időnként annyira elkeserítő az elosztó gyártók elgondolása, beraknak 4x18 modulos elosztóba alulra felülre 1-1 db 18 modulos nulla sínt (ugyanígy földelést) Te meg csak pislogsz, hogy és a többi 15 elmenő áramkörrel mi legyen? Fizikailag nem fér oda hosszabb sín...
Időnként végső elkeseredésben, amikor a kalapsíneken sincs már hely jönnek a gány megoldások, pl fogod a meglévő nulla sínt, az rögzül 2 csavarral.
Na azokat kicserélni átmenő csavarokra ellenanyával, hozzáfogatsz 2 lapot, amivel el tolva tudsz hozzá fogatni egy második szintén 18 modulos sínt...kvázi emeletet...Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Frenky89
őstag
Köszi szépen!
Ez az N313 6-os pont az ahol a villanyszerelő kijelenti, hogy frankó munkát végzett és milyen hálózatot épített ki?
Egyébként olyan építkezéseknél, ahol nem a szomszédból vesznek áramot, hogy szokott menni a bekapcsolás? Az óra alá, vagy egy külön keretre építenek ki egy kültéri elosztódobozt földeléssel, fi-relével, stb?
Mellesleg 313313 nicknévvel emlegeted az N313-as nyomtatványt.
[ Szerkesztve ]
-
Atomgeszi
veterán
és válasz #4810 PROTRON -nak is
3x20A áll rendelkezésre a ház elején.
Egyelőre nem tudom, hogy a garázs után, ahova el akarok vinni egy betáp kábelt, mik lesznek rajta. Eredetileg egy plusz gazdasági épület lett volna, amolyan szabadidős rész.. Klímával, jakuzzival hátul. Csak ezt most kicsit keresztülhúzta az, hogy 3x drágább minden.. így egy kicsit csúsznának ezek a dolgok, de azért szeretném, ha ott lenne egy normális hálózat.
Csináltam két képet:
Ez lenne az 5x4-es MT kiállása, ez lett eredetileg tervezve a garázs betápnak. Ezt jelöltem a tervrajzon a12 néven, ez a falrész. Ide lenne felrakva a lakáselosztó szekrény, vagy egy másik falra, ha ezt a szigeteléses falat nem akarom szanaszét vésni, hogy kulturált legyen belül.
A kazánházban belül van van egy kisebb elosztó szekrény(nem ez a főelosztó, és nem a ház elosztó része ez, ez csak a kazán + étkező konyha részé). Innen indul az 5x4-es MT, ami lóg a falon.
Na most ugye az előző villanyszerelő kicsit sűrűn rakta a dolgokat ebbe a kis szekrénybe, alig bírtam bepasszítani ide 2 kismegszakítót az indukciós főzőlapnak.Szóval valahonnan innen indul az 5 eres kábel, de még nem volt időm megnézni, hogy egyáltalán lehet-e szakaszolni valahol, mert amúgy meg vannak írva a kismegszakítók, mi micsoda, de egyiknél sincs ott ,hogy ezt kapcsolná.. Na, de ez ugye részletkérdés.
Innen igazából, ha esetleg e mellé felrakok még egy elosztót, akkor megoldható lenne az 5x6-os kábel is gondolom.
Maximum teszek egy csatornát ide a falra, azon lemegy majd a hátsó szekciónak a külön betáp kábel.Igazából lesz körbe egy sávalap, a kapuk alatt is, 16 méter hosszan. Abba gondoltam elvinni az aljábe egy symalent, előre be is húznám a kábelt, és mehet rá a beton. Akkor nem kéne az aljzatbetonban vezetni meg rögzíteni a symalent.
Más közmű nem menne a sávalapban. A statikus még vasalást sem írt elő a sávalapban.A szennyvíz és ivóvíz, az az ajtók előtt menne valahol a térkő alatt, kint.
Szóval úgy terveztem, hogy a már kész 5x4-es elég lenne a garázsba, még akkor is, ha hegesztő lesz rajta.
Egy teljesen külön betápot vinnék a hátsó még nem elkészült épületbe. A kazánnál lévő elosztó távolsága a garázs mögötti épületig úgy kb 22 méter lenne. Mivel ugye fel kell menni, le kell menni, sok kanyar van benne.A még csak tervrajzon szereplő garázs szélessége 16 méter. Utána lenne majd egy 10 méter hosszú épület. Majd még 26 méter kert rész.
A jakuzzi is majd majd a távoli jövőben, ha lesz egyáltalán a 10 méteres épület legvégében lenne, és a kert felé nézne. -
PROTRON
addikt
Na pont ezért írtam a kérdezőnek, hogy ha becslést szeretne itt forumon, legalább 1-2 alap adattal kápráztassa el a közösséget, mert a 2 véglet között nagyon sok minden lehet.
Őszintén szólva a Bp-i tapasztaltaim alapján teljes szabványosítás nélkül nem akarnak "H"-t bekötni a hálózatisok, de az is sok féle lehet. Pl ha egyébként a betáp légvezeték megfelel, majd a háznál mehet falba süllyesztve az új dupla doboz, az megint más árkategória, mintha teljesen a villanyoszloptól a kerítés alatt földkábel és új dupla mérős geyer szekrény, majd onnan új vezeték be a házhoz.
Ez utóbbira értette szerintem a fenti legrosszabb eshetőség becslést a kollega, mert reg szerelők hasraütésből ilyet mondanak telefonba a lusta ügyfeleknek.Nem tudom mikor vásároltál utoljára, de nyár elején nekünk egy 3x32 nappali + 3x16 H tarifára az egyik gyártó 280 nettóért adott szekrényt, majd a következő héten már 330-as árajánlatot küldött.
Megnézem Daniella villanybolt honlapján a mi kedvezményes árainkat és dobok egy hátast.Mint ha a hálózati cégek a tavalyi változásokkal direkt meg akarták volna fékezni a "H" tarifa bekötéseket, hogy legyen idejük hálózatot fejleszteni.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
De az a fogadó szekrény , vagyis hogy a "csatlakozó elosztó", nem pedig a mérőszekrény vagy tévedek?
Típust nem tudsz írni?
Tudom hogy egyes területeket másképp kezel az új szabályozás, ellenben látom a Bp-i üzletek nyilvános árlistáit.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
tothjozsi96
addikt
Két hálószoba lenne, igazából jelenleg 1-es dugaljak vannak, ezeket bővíteném sorolt 2-esre. A két szoba jelenleg egy kör, ezt külön választanám. Viszont annyi a probléma hogy az egyik válaszfalon mindkét oldalán van 1-1 dugalj, egyikből van leágaztatva a másikra. És így sajnos az egyik szobán lenne 8 dugalj, amit már nagyon soknak tartok. De megpróbálok kitalálni valamit, 6 dugalj az barátságosabb lenne, bár az sem kevés. Igazából semmi sem lesz rádugva, meg ideiglenes felújítás lesz ez. Pár évre tervezem, később aljzat csövezés lesz, csak jelenleg annyira okádék az egész villamos hálózat hogy inkább ráfordítok most egy kisebb összeget, csak tényleg legyen jól használható és biztonságos.
Jelenleg mindösszesen 1x16A áramom van az óránál, és sajnos onnan is 1,5-es Alu vezetékelés jön, szerencsére kis szakasz az órától a felérkező guman tábláig. De néztem hogy az órától felágazó mért "fővezeték" (1,5 Al) ott a fázis már egy kicsit megégett ahogy neki ér a Bergmann csőnek. Szóval vannak bajok, ezért is szeretném épületen belül megoldani. Valaki felrakott a műhelynek egy 20-as kismegszakítót hogy menjen a hegesztőgép, hát ment is, azért is égett meg a mért fővezeték, szerintem. A szolgáltató kismegszakítója szerintem az életben nem oldott le.
-
PROTRON
addikt
Te ez a mérő szekrény ez nagyon tettszik, országosan is elfogadásra került? Vagy csak Démász területen? MEEVEt honlapjáról nem rémlik, szal nem tudom hogyan tudnék rákeresni.
Mert az is jó, 1-1x beesik felkérés Démász területről, aztán ha épp amúgy is arra fele járunk, legalább tudnánk dolgozni, vagy legalább javaslatot tenni...persze eszem ágában sincs belezavarni a bizniszetekbe, megértem a nem vizelek más területére dolgot.Mondjuk az hogy alul a mért oldali kapcsok is feltételezem plomba lemez mögé kerülnek 5-10 évvel később gondot okozhat, de az ár eléggé meggyőző.
Na ezért írtam mind a kettőtöknek hogy levegőben nem lehet árazni/javaslatokat adni, konkrétumok kellenek.
Szerintem lehet köré valami ízléses szekrényt építeni, de mindenképp zár nélkül kell legyen(ne kelljen kulcs az ajtó nyitáshoz), továbbá még jobb ha van betekintési lehetőség, hogy a szolgáltató emberei lássák nem őket akarod kizárni az ellenőrzés lehetőségéből, hanem csak esztétikai okok vannak.
Legjobb ha olyan méretű a "felépítmény" hogy az eleje fullba plexi ajtó és az oldalsó falak annyira messze vannak hogy szemből készített fotón tökéletesen kivehető hogy semmivel nem sértetted meg a szolgáltató felségterületét. Hátulra ne is kerüljön fal, fusson ki a kerítésig., így a felépítményben oldalról betud tekinteni a doboz mögé.Annyi még hogy jövőállóság érdekében érdemes annyival szélesebbre csinálni, hogy később szélesebb, 2 mérőhelyes doboz felkerülhessen. Szerintem.
Mellé meg mehet egyébként kukatároló.Vagy akár egy konkrét fészert építhetnél.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
Új hozzászólás Aktív témák
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Okos Otthon / Smart Home
- Milyen autót vegyek?
- MasterDeeJay: Volta a bányából azaz CMP 100-210 kisteszt (Tesla V100 mining)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...
- 205/55 R16 5x112 alufelni michelin nyári gumival
- Ikea falilámpa
- Kibernetik Mobil klíma, 3,5kW légkondi, légkondícionáló
- LAICA Genova HYDROSMART rendszerű csapra szerelhető mikroplasztik-stop vízszűrő + ajándék LAICA fém
- Eladò Philips Series 2000 LatteGo automata kávégèp tejhabosìtòval ùjszerű àllapotban