Új hozzászólás Aktív témák
-
Chal
addikt
Tök jó hogy lett ilyen topic, kérdeznék is: vásároltam egy régebbi házat, ahol már az első hónapban gyanúsan magas volt az elektromos fogyasztásom. Ez kb. +150-170kWh/hót jelent az eddigiekhez képest, miközben a fogyasztók szinte teljesen ugyanazok, mert mindent hoztam a régi lakásból.
Elkezdetem volna keresgélni a hunyót, de eközben az egyik fürdőszobai konnektornál furcsa dolgokat tapasztaltunk. Egy 2000W-os hajszárító néha lenyomta a megszakítóját, egy elektromos hajvágó pedig be sem kapcsolt ebben a konnektorban. Ránéztem a kapcsolódobozra, egy 25A-s fi relé van ezen a körön, és hála a jó istennek más semmi (az előző tulaj egy elektromos törülközőszárítóhoz kérte dedikáltan, szóval ez a konnektor csak ehhez lett kiépítve).
A konnektorra rámérve az alábbi dolgokat tapasztalom:
- a fázisceruza világít a nullán (halványabban mint a fázison)
- a fázis és a nullla között 180V-ot mérek
- a fázis és a védőföld között 230V-ot mérek
- a nulla és a védőföld között 0-at mérekEzen kívül:
- a fi relé teszt gombja nem működik (Merlin Gerin 23423)
Amikor a fentieket tapasztaltam (4-5 napja) lekapcsoltam ezt a megszakítót (fi relét), azóta gyakran leolvasom az órát, és egyértelműen kezd beállni az elvárt fogyasztás, szóval az a napi +4-6kWh eltűnt. Az ijesztő az benne, hogy azért ez nem kicsit teljesítmény (kb. 200W, ha jól számolom), jó hogy nem történt baj. Közben meg a franc se tudja hány éve megy így, az előző tulajnak nem tűnt fel, elég sokat fogyasztott. Ehhez képest viszont sem a fi relénél, sem a konnektor felöli oldalon nem tapasztalható melegedés, sem egyéb nyom.
Nehogy félreértsétek, nem megjavítani akarom, hívok majd szakit. Viszont ettől függetlenül szeretném érteni, hogy mi lehet a gond, és mi okozza
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz csemberlen #15 üzenetére
Igen, három fázis van.
-
Chal
addikt
válasz csemberlen #17 üzenetére
1.5 hónapja lakunk itt, nem volt semmi gond, csak ezzel a konnektorral, és ez ugye szerencsére teljesen külön körön van, amin nincs is más.
Rámértem azért még tegnap este az összesre, és sehol sem tapasztalok hasonló jelenségeket.
-
Chal
addikt
Én pont így csináltam meg 1 hónapja (szintén 2 fázisú ~7.5kW-s indukciós lap + 1x16A-s villanytűzhely). Azzal az eltéréssel, hogy tettem fel egy fali dobozt, van direkt ilyen, tűzhelyekhez. Én amúgy Bauhaus-ban vettem, 100-200Ft-al talán drágább volt, de van mindig és azonnal. Ebből a dobozból mentem tovább egy normál kötődobozba, abban raktam össze a wago-kkal a kötéseket a lengőaljzat felé illetve ment tovább két fázis a főzőlap felé. A kötődoboz és a fali doboz közötti, valamint a lengőaljzat vezetéke szintén 2.5mm2-es, és ezeknél a wago felőli végére nem kell érvéghüvely (a Wago sem ajánlja kifejezetten).
Arra figyeltem még, hogy a lengőaljzat is jobb minőségű legyen, gumiborítású Legrandot vettem végül, szintén a Bauh.-ban.
Ez így szerintem elég kulturált lett (bár soha nem fogja látni senki a szekrény mögött ).
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Igen ott, de kicsit elbizonytalanodtam, lehet hogy az aljzatot nem ott vettem (a 3 fázishoz való fali dobozt viszont tuti). De az eladók segíteni fognak, a B. jó minőségű cuccokat tart, szerintem lesz ott is (és nem az van hogy kergeted a 2db eladót 10k m2-őn, mint máshol ).
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz csemberlen #31 üzenetére
Melyik kötőelemmel?
-
Chal
addikt
válasz csemberlen #33 üzenetére
Az alatta levő fotóra gondolsz? Az nem ehhez tartozik, az egy másik termék.
Amúgy ebben is csavaros van, de egy tisztességesebb lemezes sorkapocs, és pattintós, szóval kiszedhető. Wago-nak van benne hely bőven, szóval akár ki is lehet cserélni, így is megmarad az a tulajdonsága, hogy egy kulturált doboz kerül a fali szerelődoboz elé. Egyébként lehet hogy én is kicseréltem a srokapcsot wag-okra (az rémlik hogy gondolkodtam rajta), csak annyi dolgot szereltem már az elmúlt két hónapba, hogy összefolynak a dolgok teljesen
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
A megjelölt összeg amúgy nem sok, nekem is összejön ennyi simán. Egy 60m2-es lakásban volt 12-14eFt/hó, villanytűzhely + főzőlap, mosógép, mosogatógép, hűtő voltak a legnagyobb fogyasztók, ezek mellett csak apróságok (1db PC, TV, stb..), illetve ezek közül a sütőt nagyon ritkán használtuk, és a főzőlapot se nagyon téptük szét Pár hónapja egy nagyobb házba költöztünk, mindent hoztam gyakorlatilag, egyedül a mosogatógép maradt, illetve abból most az itteni tulaj régi gépét használom egyelőre, ami elég elavult, jóval többet fogyaszt. Ami újdonság, az 2db keringetőszivattyú a fűtéshez, ezeken kívül minden más ugyanaz. Így jelenleg 15-17eFt a villanyszámlám, mindez 3 emberre (két felnőtt + 1 gyerek). Ja a világítás full ledes volt az előző és a mostani helyen is.
A szomszédok lehet hogy a felét mondják, de nem tudom hogy lehet manapság 6-8 eFt-ből kihozni egy átlagos háztartás áramigényét, vagy egyedül vannak, vagy kamuznak Szóval mielőtt aggódni kezdesz, szerintem nézd át mid van, lehet hogy teljesen normális a 15-16eFt. Illetve ettől függetlenül próbáld meg a lekapcsolást is, amit fentebb írtak.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Vettem egy DIN sínre szerelhető impulzusjeladós digitális almérőt, hogy tudjam monitorozni a HA rendszeremben a áramfogyasztásom.
Jelenleg még nincs beépítve, és úgy néz ki a hálózat, hogy összesen 3db megszakítási lehetőség van minden fogyasztónál a következők szerint:
Elmű óránál levő fő megszakító -> saját fő megszakító -> kismegszakító -> fogyasztó
Elég kevés a hely van a dobozban, így az alábbi kérdés merült fel bennem: mekkora "bűnt" követnék el azzal, ha egyszerűen betennem a saját fő megszakítóm helyére az almérőt? Ez által a helyprobléma is megoldódna, és nem utolsó sorban a munka is jóval kevesebb lenne, gyakorlatilag csak be kéne rakni a din modult a meglevő helyére (oké, nullát is kell neki neki adni, mert ugye az kell az almérőnek).
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz csemberlen #55 üzenetére
Biztosan nem FI relé, sima kismegszakító, pontosan ilyen: link
(Merlin Gerin Multi 9 C60a B20)
Az almérő amúgy 32A-t bír, szóval azzal nem lehet gond. Úgy tippelem, hogy azt a kényelemet veszíteném csak el, hogy száraz lábbal tudnám áramtalanítani a házat, mert a kapcsolószekrény bent van, az Elműs szekrény meg kint. Ugyanakkor 3 lépésre vannak egymástól, csak van közöttük egy ajtó De ha egyéb szempont miatt nem javasoljátok, akkor elvetem az egészet, és bekötöm máshogy.
Az impulzusokat egy ESP32 számolná, és továbbítaná a HA rendszerbe wifin, ott készülne grafikon, statisztika, riasztások, havi "leolvasás", stb..
(Három fázis van amúgy, 3db ilyen "fő" kismegszakítóval, mindegyik helyére tennék egy almérőt, csak nem akartam ezzel bonyolítani a kérdést, mert a lényegen nem változtat).
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz csemberlen #57 üzenetére
Köszi, akkor szerintem a hétvégén meg is csinálom
-
Chal
addikt
Ma egy nagy villanyszerelési szaküzletben (nagyker is egyben) a pultnál sorban állva a következő beszélgetést hallgattam végig (egy ügyfél telefonon érdeklődött, azt nem hallottam, hogy ő mit mond).
eladó az ügyélnek: milyen relét mondott?!
....
eladó az ügyfélnek: FI? Tehát F mint Ferenc és I mint Ilona?
....
eladó a raktárosnak: valami FI relét keresnek, van nekünk? (kiabált hátra)
raktáros: van, mekkora kell?!!
eladó az ügyfélnek: a raktáros kolléga kérdezi, hogy mekkora kell
.....
eladó a raktárosnak: 12-es kellene! (what?? mindegy...)
raktáros (tudálékos ideges hangnem): 12 mi? Volt vagy Amper?!Aztabüdös.... tudom hogy nincs munkaerő, de hogy ennyire....
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Jobban belenagyítva látszik a bekötési rajz az egyik fotón. Egyébként papíron nem kaptál hozzá? Azt azért ellenőrizd, hogy azon mi van.
A fotón az látszik, hogy a pirosra kell kötni a fogyasztót, a barna a fázis, a kék a nulla. Értelemszerűen a fogyasztó maradék vezetékét szintén a nullára kell kötni (kék).
Amúgy nekem is ugyanilyen V-Tac bútorvilágításom van, csak egyel kisebbek, viszont 4db. Úgy lettek, hogy egy kollégám hozzám vágta, mondván, hogy nekem a garázsba jó lehet, mert annyira zúgott nála, hogy nem bírták elviselni a konyhában + brutális fénye volt. Szóval első körben csak egyet bonts ki, ha nem jön be akkor vissza tudod őket vinni talán. Én amúgy nem teszteltem, elég zajos a garázs (megy ott egy háztartási IT rackszekrény, hűtő, ez-az, elveszik a zajban egy ilyen búgás). A fényerő viszont tény hogy óriási (7200 lumen/db), ezt is gondold át, konyhába lehet hogy sok lesz. Nálam a garázsban már a 2db ennél kisebb is nappali fényt csinál (55m2-őn).
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz retesz147 #291 üzenetére
Jaja, így van.
Annyival egészíteném ki, hogy elég bizonytalannak tűnsz, pedig annál a rajznál egyértelműbbet nehéz elképzelni. Szóval csak óvatosan, arra figyelj nagyon, hogy a kiállás legyen áramtalanítva amikor szereled. Lehet amúgy, hogy nem neked kellene ezt megcsinálni. Érthető valahol, hogy ennyi miatt nem akarsz szakembert hívni, de elsőre akkor hívj legalább egy ismerőst/családtagot, aki jobban ért hozzá, és lesd el tőle a dolgokat, a következő már menni fog egyedül is.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz kicsi kecske #293 üzenetére
A vagot kicseréltem 3asra, és a barnákhoz bekötöttem a kapcsoló Lin pontját, a 0ákhoz meg az L1-load-ot. Dimmeres kapcsolónál ha megnyomtam az érintős részét búgott egyet majd 2 sec után lebaszta a kismegszakítót.
Kétszer is elolvastam, és egyértelműen azt írod, hogy a kapcsolót bekötötted párhuzamosan az izzóval (ezt a "barnákhoz" szó is egyértelművé teszi), ezzel létrehozva egy frankó rövidzárat a kapcsolón.
Próbáltam úgy is, hogy a fázist nem vittem el a lámpához, csak a 0át vezettem át rajta és úgy kötöttem bele a kapcsolóba.. akkor is ugyan ez volt.. búgás majd kismegsz. levág.
Pedig ezzel kellett volna kezdeni, mert a csatolt bekötési rajzon is így van (amúgy nem a "nullát vezeted" így bele, az "L1 load" nyilván fázis, mint ahogy a neve is mutatja). Sajnos ha előtte megvolt a rövidzáras teszt, akkor már hiába vársz tőle megfelelő működést, attól hogy nem füstölt, még simán tönkremehetett ugyanúgy mint a másik.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Meg annyira nem bánd, én soha nem vennék beépített led-es lámpatestet. Bármi történik a led-el, akkor mehet a kukába az egész. Á másik gond vele, hogy minden a design-ról szól, a műszaki tartalmat nagyon sok esetben semmibe veszik ezeknél, és a legócskább kínai ledeket építik be. Konkrétan a Kika teljes kínálatát végignéztem egyszer, a 150 ezres lámpájukban is vibrált a led (a legtöbb telefon kamerájával szépen látható).
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Ha a kávéfőző amúgy földelt, akkor igen, érdemes bekötni a földelést úgy, ahogy írtad.
Rengeteg Shellym van, de Buttonom nincs. Néztem róla most én is pár YT videót, mert engem is érdekel a kérdés. Viszont bizonytalan vagyok a dologban: az egyértelmű, hogy hagytak helyet a vezetékeknek, mivel a Shelly bekötései miatt (egy oldalon vannak) tesz egy fordulatot a házban az elmenő rész. Viszont mindenhol lapos kéteres kábelt látok, mintha a Button házán a ki/bemeneti nyílások is ehhez lennének kialakítva. Ha esetleg kipróbálod, akkor írd meg az eredményt. Sokat segítettem mi?
Amúgy hogy konstruktív is legyek: azzal nem árt tisztában lenni, hogy a Shelly1/PM egy egypólusú megoldás, azaz annak függvényében hogy hogy fogod a konnektorba dugni a Button dugvilláját, változni fog, hogy a fázist, vagy a nullát bontja. Ez szerencsétlen esetben okozhat meglepetéseket. Ha nincs mozgatva az a kávéfőző, akkor én e miatt inkább beépíteném a Shellyt a fali konnektor mögé.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz bluemirage #425 üzenetére
Valamint ha ez előírás (én nem tudom, de csemberlennek simán elhiszem), akkor a biztosító se fog fizetni egy ilyen kárnál.
Én is addig ütném a vasat ameddig lehet, felháborító, hogy ilyen megtörténik.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Egy elvi kérdésem lenne: a garázsban lakik a kismegszakító szekrényem, ami kapcsán jócskán lenne bővítési igényem. Az előző tulaj sajna sok dolgot kihagyott. Pl. nincs fi relé, nincs túlfeszvédő, illetve szeretnék még fogyasztásmérőket is beépíteni, na meg ki tudja mit hoz még a jövő... A jelenlegi szekrény a mostani állapotra is jócskán alul lett méretezve, kis túlzással egy gombostűt se nagyon lehetne beletenni, a síneken nulla hely van, és a vezetékek is nagyon tömören vannak benne.
A gyakorlatban hogy szokás ezt az esetet megoldani? Tesznek mellé egy új szekrényt ami nem süllyesztett, és a kettő között vezetékelnek? Vagy a jelenleginek egyszerűen kuka az előlapja és a falra felraknak elé egy nagyobbat?
-
Chal
addikt
Köszi a válaszokat, kimaradt az a fontos infó, hogy a mostani szekrény süllyesztett. Ezért is vagyok bajban, mert ránézésre ezt tágítani (vésni) roppant kockázatos lenne, minden irányból érkeznek bele csövek. De aztán persze lehet hogy ez mindennapos dolog annak aki ért hozzá
Egyébként a garázsban rengeteg hely van, nem lenne zavaró sokkal nagyobb szekrény sem a mostani előtt, vagy akár mellette is elférne egy bővítés. Ezért nem is értem, hogy anno miért így csinálták, vélhetően így volt tervezve, meg volt hozzá véve minden, aztán amikor szembesültek vele, hogy nagyobb kellett volna, akkor "jó lesz az úgy" alapon belezsúfoltak ebbe mindent.
Egyébként ha netán valaki innét vállalna egy ilyen műveletet, akkor szívesen veszem ha megkeres magánban, azt hiszem hogy ez túlmutat már rajtam
Amit alapvetően szeretnék:
- ÉV relék felszerelése
- túlfesz védők felszerelése
- felmérni a jelenlegi helyzetet (hozzáértő szem lehet hogy azt mondja, hogy átrendezhető úgy a mostani szekrény, hogy nem is kell cserélni/bővíteni)
- Pest megye északi része, családi ház, 3x25AElőre is nagyon köszönöm!
-
Chal
addikt
Ebből a fajta ÉV reléből szerintem létezik szerelhető változat, mert nekem a vízforgató vezetékének a végén egy fixre szerelt volt gyárilag egy ilyenből. Én levágtam róla úgy, hogy maradjon egy kb. 20cm-nyi kábel az ÉV-n, majd erre a csonkra került egy ip65 doboz szelencékkel, amiben egy ShellyPM lakik (ezzel vezérlem időzítetten a vízforgatást). A dobozból kijön egy hosszabb kábel, aminek a végén egy lengőaljzat van (IP44), és végül egy ilyenben találkoznak a forgató villásdugójával: kép. Ez is csak IP44, de szintén fedett részen van.
Ami fontos:
- Az ÉV nálam egy olyan konnektorban van, ami a terasz fedett részén van.
- A Shelly bekötésénél nagyon figyeltem, hogy a fázist bontsa, ne a nullát. Bár az ÉV bedugható lenne fordítva (mivel sima konnektorról beszélünk), de a belőle kilógó vezetékdarab és a kötődoboz miatt szerintem ezt senki nem fogja megtenni, na meg rajtam kívül nem is nyúl hozzá más. Ugyanakkor tény, hogy e miatt ez nem egy 100%-os megoldás.Egyébként szerintem számít a sorrend, nem mindegy hova teszed az ÉV-t. Ha van előtte olyan vezetékszakasz ami vizet kaphat, vagy egyéb okokból veszélyes lehet, akkor azt nem fogja védeni, szóval én szándékosan tettem minél távolabb a forgatótól, védett helyre, előtte vezetékszakasz így már csak a falban van.
A többi kérdésre majd a szakik válaszolnak, sőt igazából az ötletadáson kívül valahol egy véleménykérés is a commentem, mert engem is érdekelne, hogy lehetne e ezt jobban csinálni
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Egy szünetmenteshez szerettem volna gyártani pár darab kábelt, aminek C14 aljzat a vége. Rendeltem pár darab ilyen (lásd lenti képek) lengőcsatlakozót egy webshopoból, de a termékfotókat elnézve mindenhol ugyanez a fajta van a magyar oldalakon (legalább is a külső ház alapján úgy tűnik).
Hogyan kellene ezt szakszerűen bekötni? Szemes saruval? Mert nekem más ötletem nincs, az kizárt hogy az érintkező és a csavar közé oda lehessen fogatni biztonságosan bármilyen vezetéket, az érintkező gyakorlatilag akkora mint a csavar feje, és az is nagyon kicsi. Persze lehet hogy én nézek be valamit...
Esetleg tud valaki linket olyan boltra, ahol lehet kapni normál módon szerelhető C14 csatlakozót?
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz Real_Necro #884 üzenetére
Van olyan kábelem aminek C20 a másik vége, vagy éppen egy rackelhető PDU, jobban örülnék neki ha olyan kábelt tudnék csinálni, amilyen éppen kell, az igazán egyszerű nekem ez lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Én is gondoltam rá, hogy a csatlakozóban kialakított műanyag mélyedések + az érintkezők + a csavar adta volna a "költő" szerint a rögzítési lehetőséget, csak ezzel az a baj, hogy lötyög benne mindhárom érintkező, gyakorlatilag ha kettészedet a házat, akkor azonnal széthullik az egész. A csavar feje pedig olyan kicsi, hogy kb. 1mm átmérőjű vezetéket tudna csak az érintkezőhöz szorítani.
Én a felé hajlok, hogy ez kifejezetten szemes saruhoz van gyártva.
-
Chal
addikt
Nem kenyerem a crosspostolás, de a napelemes és a smarthome topic után bepróbálkoznék itt is, ha nem zavar benneteket, mert ott nem jutottam sokra. HMKE miatt lecserélték az órám egy Sanxing SX631 típusúra. Meglepetten vettem észre, hogy van rajta egy felhasználói adatport, melyen keresztül kinyerhető belőle szinte valós időben (10 sec-es frissítés) egy halom adat. Aki már akart hasonló eszközzel fogyasztást mérni, az tudja hogy mibe kerül egy ilyen tudású cucc, és abból közel sem jön ennyi adat. No meg a legnagyobb dolog az benne, hogy az elszámolásomhoz használt hivatalos eszköz adja, nem egy indirekt, saját szakaszon történő mérés. (Tudom, tudom, használjam az online lekérdezést, de most ettől tekintsünk el egy kicsit, tudok a létezéséről, de most erre a megoldásra lennék kíváncsi).
Valamint nem szeretném a kérdést abba az irányba elvinni, hogy szabad e használni ezt a portot vagy sem, meg hogy hívja rám a rendőrt a leolvasó ha meglát egy vezetéket lógni az órából. Ezt majd megmondja az Elmű, jövő héten megpróbálok hivatalos választ szerezni.
Ide kapcsolódik még, hogy a nyomozás fő oka az, hogy Elműs fejléces hivatalos dokumentációk vannak arról (pl. link, 13. oldal), hogy az ügyfelek használhatják, de ettől függetlenül kérni fogok egy állásfoglalást.Itt a topicban inkább arra lennék kíváncsi, hogy pozitív válasz esetén mégis hogy a fenébe valósítható meg szerintetek a fizikai hozzáférés? Tartok tőle, hogy erre az Elmű nem fog tudni megnyugtató választ adni, és lehet hogy ti sem, de hátha lesz használható ötlet: jelenleg egy Hensel szekrényben van az óra, nyitható fedél nincs rajta, de ugye lehetne, ez engedélyezett a smart óra menü gombjának a használata miatt. Ha lenne ilyen ajtós előlapom, akkor hozzáférhetővé válna a csatlakozó is.
Tételezzük fel, hogy végigcsinálom a macerát, és minősített szerelő kicseréli az előlapot ajtósra. És akkor mi lesz? Odacsukom a kábelt, és mindig résnyire nyitva lesz? Bár időjárástól védett helyen van az óra, de ez elég gány megoldásnak tűnik... Vagy esetleg fúrható egy kis nyílás, ami keresztű ki lehetne vezetni (szintén minősített szerelő által)?
B verzió olyan eszköz keresése lenne, ami a csatlakozóról kap tápot, és wifi vagy BT kapcsolattal olvasom ki (vélhetően ez a jó válasz amúgy, de érdekelne azért hogy a vezetékre milyen ötletetek van, ha van).[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Sziasztok!
Úszókapu motort cseréltem a minap, a régi motor leszedése után jött a meglepetés: a motorba érkező kábelköteg az alatta levő betonból jön fel, védőcsőből, a jóképességű szakembernek anno viszont sikerült a csövet a beton síkjában elvágni. Sajnos erről eddig nem tudtam, a motor tartókonzolja elfedte az egészet. A dolog meg is tette a hatását, fentről belenézve a csőbe sajnos látszik, hogy áll benne a víz A körön van egy 30mA-es FI relé, eddig még soha nem szólalt meg. A szerelés (beton, gégecső, kábelek) sacc/kb. 16-18 évesek lehetnek, szóval azóta így van.
A védőcsőben amúgy 1db 3 eres MT megy, és 2db árnyékolt 4 eres gyengeáramú kábel a fotocelláknak. Ez utóbbiak mozognak jól, szerintem át lehetne őket húzni, de az MT természetesen meg se moccan, az messziről jön.
Mire számíthatok? Ha jó, akkor jó, és ne aggódjak rajta, szívjam ki a vizet valamivel, és oldjam meg a felső vízzárást, aztán felejtsem el? Vagy verjem fel a kocsibeállót, járdát, úszókapu ellensúlybetonját, meg a fél világot is, és mindenképpen cseréljem ki?
A víz kiszívására amúgy még szívesen vennék valami ötletet. Neten keresgélve találtam ilyen fúrógéppel üzemeltethető mini szivattyúkat, de eléggé megoszlanak róluk a vélemények, egy rendes kerti szivattyút meg csak e miatt nem szívesen vennék.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz csemberlen #5767 üzenetére
Akkor működne, ha a lámpa nullája, illetve a konnektorról lopott nulla azonos FI relén vannak? Persze értem, hogy miért lenne tilos így is.
További ötlet/kérdés: ha olyan eszközt venne, aminek a reléje dry contact (pl. Shelly 1), és magát az elektronikát a régi konnektor fázisa és nullája táplálná, az engedélyezett lenne?
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Sajnos ez a schuko csatik hátránya, be lehet őket dugni kétféleképpen is, és úgy tudom (de majd a profik kijavítanak), hogy nincs rá a mai napig szabvány (csak valamiféle szokásjog), hogy egy fali konnektorban a fázis/nulla jobb/bal oldalon van e. Az elosztó ha máshol várja a nullát, mint ahol van, akkor világítani fog a "not grounded". Szerintem a fordítva bedugás egy jó ellenpróba, csak azt bizonyítja, hogy ok nálad minden, csak vagy a Belkin, vagy a villanyszerelőid máshogy gondolkodnak a konnektor nulla vezetékének a helyéről (jobb vs. bal problémakör).
Lazán kapcsolódó kérdés mindenkihez: túl vagyok már néhány ilyen túlfeszvédős elosztón. Nagyon-nagyon szeretnék egy olyat, amin USB aljzatok is vannak töltéshez, és nem tróger-legalja DC tápegység van bennük, amik 6-8 hónap után elkezdenek magas frekin fütyülni, ha nincs rajtuk terhelés. Eddig kiesett versenyzők: olcsóbb APC, drágább APC, olcsóbb CyberPower, drágább CyberPower. Nem tudok már több ilyen hulladékot száműzni a garázsba/pincébe/anyóshoz (ő már úgysem hallja ), szeretnék végre egy jót
-
Chal
addikt
válasz bluemirage #5826 üzenetére
Ki van vesézve az itteni napelemes topicban. A fő baj vele, hogy egy egyedi problémát általánosított (ezért is jó az általad hozzátett "egyes helyeken" kiegészítés). A kommentekben írja, hogy 190V van nála éjszaka.... Milyen lehet ott a hálózat? Nyilván nem egyedi eset, lefingott körzetekben megesik, főleg ha a szolgáltató beleszart, és szórta ki a napelemekre az engedélyeket. De az ország túlnyomó részén szerencsére nem ez a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Solved. Végül megvettem Demars topictárs által ajánlott mini szivattyút. Bár nem a lidliset, kapható ez 4-5 féle brand alatt, de mindegyik ugyanaz a kínai, az Alzában sikerült venni végül 5eFt-ért. Az érdekes az volt benne, hogy a tesztek alatt egy földön levő vödörből mindenféle probléma nélkül szippantotta ki a vizet a mosogató magasságban levő mosogatóba. Ehhez képest a védőcsőnél, ahol nem volt ilyen szintkülönbség, csak kb. 40cm, nagyon nehezen ment, sokat kellett vele szórakozni, de 2-3 etap alatt sikerült kiszívni mindet. Egyébként a cucc alkalmatlan víz szivattyúzására, mert kell a dugattyúnak a kenés (ezt a motorolaj adná, amire való). Túlélte azért, a meló végén szétkaptam (faék egyszerű), megzsíroztam, eltettem, jó lesz ez még.
A csonkra ültettem egy átmérőben nagyobb lefolyócsőből vágott darabot, és brutális mennyiségű kültéri vízzáró ragasztóval körbedolgoztam a tövénél. Gyakorlatilag építettem a ragasztóból egy kör alakú "hegyet", és belenyomtam a csődarabot. Nem lett szép , de szerintem jó lesz, és talán még kibír további 20 évet Köszi a tippeket!
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz sambenez #5905 üzenetére
Hosszas nyomozás után én végül egy dróttal játszottam be a P1-be a csatlakozót/kábelt a kismegszakítók alsó ajtaja felől egy teli előlapos Hensel szekrénybe. De kell hozzá, hogy a maszk ne takarja a portot. Elsőre amúgy nehezebbnek hangzik mint gondolod, nem volt 1 óra szerintem, amiben benne volt a drót keresés, méretre vágás, hajlítgatás.
Nálam is az tette be a kaput, hogy 50-60-ért akarták megcsinálni, volt egy fickó aki visszahívott kis gondolkodás után, hogy akkor jönne, és meg tudok e neki mutatni mindent. Kapcsolás rajz, működés, beállítás, mivel csinálom, hogy lehet grafikont rajzolni, stb stb.. Mondtam neki, hogy persze, örömmel, jöjjön csak, és akkor így mennyi lenne? Döbbent csend a túlvégen... majd rávágja hogy "hát mennyi? így is 60" Nem lettünk barátok, és nem én tanítottam meg neki az IoT alapjait
Egyébként én kértem hivatalos állásfoglalást, hogy tudjam lobogtatni ha valaki akadékoskodna, de ez azokat a szerelőket nem hatotta meg akiket megkerestem, és azzal jöttek hogy azt nem szabad/tilos/büntetik/stb.. Aki meg tudta, hogy miről van szó, az vágta papír nélkül is (kevés ilyen volt, bár ez a sztori lassan 2 éves). Leolvasó meg azóta nem járt erre, és szerintem nem is fog.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Szerintem ilyenkor érdemes inkább a gyártó weboldalát megnézni, a minfenféle webshopokban közölt információk sok esetben ellenőrizetlenek, és nem tudni honnét származnak.
Alu kérdéskör a wago.com-ról:
FIGYELEM! A 221-es sorozatú vezeték összekötő használata alumínium vezetékhez nem megengedett (még kontaktpaszta használata esetén sem)!
https://www.wago.com/hu/villamos-csatlakoz%C3%A1s/aluplus
Érvéghüvely:
Ennek már egyszer nekifutottam, de akkor is nehéz volt wago.com alatti információt találni, most nem is sikerült. Viszont úgy rémlik, hogy akkor valami pdf-ben megtaláltam, hogy nem ajánlott. Az vele a gond, hogy nem lehet 100%-ra biztosítani a homogenitást annyira, hogy azt biztosan meg tudja fogni a mechanizmus. Egyébként kipróbáltam akkor, és tényleg az volt, hogy tudtam olyat krimpelni, amit egy laza mozdulattal ki lehetett húzni, meg olyat is, amit megfogott határozottan. Szóval én nem erőltetném.
-
Chal
addikt
válasz Khadris #6035 üzenetére
PROTRON jól leírta, de tennék egy fontos kiegészítést:
Ezekben a wifis aljzatokban csak 1db relé van, szóval annak függvényében hogy hogy dugod be őket, csak a fázist szakítják meg, vagy csak a nullát. Külön izgalmas tud lenni, mikor valaki ilyennel vezérel mondjuk egy 20 méteres kábel végén levő medenceforgatót kültéren, és nem is tud róla, hogy a nullát bontogatja, és fázis van az egész motyón a háztól a kertig, pedig le van kapcsolva az aljzat... Konkrétan láttam ilyet. Nagyon kell erre figyelni, én ezért sem kedvelem őket annyira, ha ilyesmi kell, akkor inkább beépítek egy Shellyt az adott konnektor mögé, ha olyan helyen van (kültér, vízes helyiség), akkor dupla reléset, és bontom a nullát is.
Szóval szerintem fordítsd meg a wifi aljzatokat az elosztóban, vagy magának az elosztónak a dugvilláját fordítsd meg a konnektorban, és jó lesz. Ha mégsem, akkor az lesz, amit PROTRON írt.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz PROTRON #6038 üzenetére
Elbizonytalanítottál Lehet, hogy van olyan ami mindkettőt bontja, amit láttam egy ismerősömnél a medencés sztorinál, az előadta ezt a szitut, de az valami noname aliexpress-es cucc volt.
Viszont nyomozgattam ha már így felmerült: van itt az asztalomon egy Shelly Plug, megnéztem most, ez is csak az egyik pólust bontja, pedig ennél drágább/hype-oltabb kevés van Illetve átnéztem most pár szétszereléses fotót a közkedvelt típusokról (BlitzWolf, Sonoff, meg jött szembe egy TP-Link is), mindegyikben 1db 1p relét látok.
De ettől még lehet, hogy van olyan ami mindkét pólust bontja.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz PROTRON #6040 üzenetére
Ez így van, ahogy mondod, ezért is jeleztem a problémát az előző commentemben. Bár annyira sose másztam bele.
Shelly Plug doksi (18eFt egy ilyen sz*r, csak hogy a helyén kezeljük ):
Installation Instructions
CAUTION! Danger of electrocution. Even when the device is turned off, it is possible to have voltage across its clamps. Never disconnect or reconnect the clamps before ensuring all local power is disconnected.Sonoff zigbee/wifi smart plugok:
Nem találtam a doksiban semmit, de a gyártó által a CE cert-hez beadott doksiban is egyértelműen látszik, hogy nem bontja a nullát. Ebben a doksiban érdemes megnézni a 9. oldalon az "EUT Photo 5"-öt, egyértelműen látszik, hogy a kék vezetékkel rendelkező érintkezőknél nincs bontás, míg a pirosnál (fázis), kát szál megy a pcb-re (relébe).
Blitzwolf:
Zéró infó, de lehet hogy el van dugva valahol, ez egy virtuális brand ugye. De Google-ös belső fotók itt is elárulják, hogy csak az egyik pólust bontja
TP-Link:
Tonnányi doksi, EU és FCC szabványok felsorolva, hogy miknek felel meg, figyelemfelhívás vagy egyéb safety információk sehol.... Google képkeresővel megnéztem 2-3 típus szétszedett állapotát, ugyanaz a helyzet mint a Sonoff-nál, szépen látszik hogy a nulla (-nak gondol) érintkezőn semmi nincs, gyakorlatilag a be és kimenet rövidre van zárva, a fázisnál meg ott van egy kis relé.
Xiaomihoz már nem volt erőm, de gondolom nagy csodák nincsenek vele.
A Shelly mint a piac egyik legfelkapottabb szereplője legalább leírja amit le kell, de ettől függetlenül szomorú az egész
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz sambenez #6042 üzenetére
Persze, csak az a baj, hogy csomó dologra meg nem mondják rá ilyen formában az áment sem a szabványok, sem mi itt a topicban. Persze nem akkora dolog ez, nem azt mondom, de nem árt tudni róla, és figyelni rá, szerintem még sok tapasztaltabb embernek sem fordul a fejében, akik ilyen eszközt használnak.
[ Szerkesztve ]
-
-
Chal
addikt
Van egy régóta húzódó problémám: áramszünet után amikor visszajön az áram, az egyik fázisom úgy 5 alkalomból kétszer lemegy. Hol a villanyóránál levő 25A-es kismegszakító szólal meg, hol a házban levő (van a saját elosztómban is egy 3P fő megszakító).
Elkezdtem ma tesztelgetni végre, és behatároltam a problémát egy körre. Ezen a körön a dolgozó+háló+gyerekszoba+nappali konnektorai vannak. Arra gyanakszom, hogy mivel dugig vannak pakolva ezek a konnektorok kapcsolóüzemű tápokkal (PC-k, monitorok, TV, stb..) ez okozhatja a problémát. Jó helyen tapogatózóm?
Egyébként ezen a körön egy 16A-es C kismegszakító van, de ha minden használatban van, akkor sem lehet 7-8A-nél nagyobb terhelés, de ez is egy olyan worts case amilyen soha nem volt még, mert az kell hozzá, hogy az összes CPU/GPU 100%-on pörögjön a PC-kben + menjen a TV, hangrendszer meg minden cullang.
Amit még nem értek: a kör saját 16A-es megszakítója soha nem szólal meg, mindig csak a "fő" 25A-es, vagy a villanyóránál levő 25A-es. Mindegyik C-s egyébként.
Hirtelen keresgélés után egy ilyen eszközt néztem ki:
https://www.meanwell.eu/webapp/product/search.aspx?prod=ICL-28L
Ez jó megoldás lehet a problémára, vagy más irányba induljak?
Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz PROTRON #8805 üzenetére
Köszi, még alszok rá egyet, kisebb hasonló megoldásokat be lehetne iktatni a konnektorokhoz (lehet hogy elég lenne csak 1-2-hőz), de jobban örülnék egy ilyen nagyobb központinak az elosztóban, ez talán véglegesebb megoldás.
A 16A-es kistesója amúgy "23A inrush"-t tud, de szerintem nekem az kevés (mivel lemegy a 25A-es C), ez 48A-t bír. Vagy ez nem így számolandó?Milyen módszerrel tudnám egyébként kimérni a "rúgás" max áramát? Valami logolásra képes, nagy mintavételű műszer kellene? Vagy van egyszerűbb megoldás?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Windows 10
- Sok teljesítmény kell a Microsoft Copilot lokális futtatásához
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- További aktív témák...