Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
válasz Kukcaman #15649 üzenetére
Laptopon videót szerkeszteni....vagy murva sok pénz kell hozzá vagy végtelen türelem és megalkuvás.
Nem azt mondom, hogy konkrétan zöld volt a feje, de kéne piszkálni a színezeten. Kicsi élet nem ártana bele. Nagyon sárgás-zöldes időnként és kevés a kontraszt. Nekem.(#15650) vond: és még ezen sem szerkesztgetsz UHD anyagot vidáman....eleve az SSD nagyon kicsi. Ha azt kicseréli közel lesz 300-hoz. Abból azért egy elég tisztességes asztali gép kihozható részben használt alkatrészekből.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #15651 üzenetére
Persze, én is ezerszer inkább PC-t vennék. Arra az esetre ajánlottam ezt, ha mindenképp lapos kell. Az SSD bővítés azért nem kerül ennyibe. Fél terások már pár 10-esért elérhetőek. De az épp aktuális melókra szerintem elég lenne a 180-as is. Archívok, és exportok meg mehetnek külső vinyókra, meg felhőbe.
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
zgospel
őstag
válasz Kukcaman #15649 üzenetére
Fotósnál nálam elsődleges volt a minőség meg a színvonal amit képvisel. Innen a prohardver fotós témákból volt 2 akinek nagyon tudok azonosulni a stílusával és azt is tudom hogy a felszerelése megfelelő. Nekem 250-ért ne jöjjön senki oda egy 550D-vel például. De szerencsére a többségük ebben a 200-300 közti kategóriában már elég igényes a saját munkájára és FF vázakkal nyomulnak. Egyébként félreértés ne essék, egy másodpercre sem ugattam bele eddig sem és nem is fogok később sem hogy ezt így kéne azt meg úgy. Direkt úgy választottunk fotóst hogy az a stílus és minőség nekünk megfelelő legyen, nem vitatkozunk senkivel hogy miként és milyen cuccokkal végzi a munkáját. Nem kérünk el RAW képeket meg hasonló hülyeségek
Második szempont volt az ár nyilván, de mi úgy vagyunk vele hogy ha tényleg megéri akkor hajlandóak vagyunk többet költeni mint azt előre elterveztük, és nem az volt a lényeg hogy az utolsó 5 ezrest is lealkudjuk mindenhonnan.
Mi azt is eldöntöttük előre hogy nincs szükségünk videóra, viszont kritikus szempont volt hogy kapjunk 1 nagy képes könyvet meg 2 kis könyvet a szülőknek. Valakinél ez például nem volt elérhető egyáltalán, valakinél meg csak nagyon magas felárral. Akit végül találtunk ott többféle csomag volt amiket még lehetett variálni is. Meg az sem volt utolsó hogy emberileg is nagyon szimpatikus volt.
Olyan is volt ahol 2 fotós jött volna picit drágábban, de nagyon látszott a 2 fotós közötti különbség, plusz nekünk elég 1 is aki jóA kedvencem az volt aki aki azt állította magáról hogy neki nem kell egy jelenetet többször lefotóznia, ő egy képet elkattint az úgy jó, nem hibázik Így átad nekünk már másnap kb 1500 képet, ő nem szöszmötöl, ő profi, van gimbalja is ha videót is akarunk +30 ezerért, viszont most kéne foglalnunk mert nagyon fogynak az időpontok A képei meg olyan gyengék voltak hogy kezdő hobbifotósok fél év után kinövik azt a szintet.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Kukcaman
senior tag
Köszi
Igen, a felirat, éreztem is, hogy túl a szélén van, pedig aztán ott vannak a segéd vonalak. Csak a kéz mozgása miatt raktam annyira a szélére, így jobban nézett ki meg nem ütközik, de majd legközelebb beljebb tolom
Látod a beszélős alsó nézetesben igazad van. Szem magasságban kellett volna, és balról venni a ficakot, és valami látszódjon a tömegből. Szebben nézett volna ki, majd a helyszíneken jobban figyelek ezekre az állásokra.
A fekete csíkok szépen jöttek be, legalábbis a projekten belül, de renderelés után azok valahogy eltűntek. Sőt...
2:11-nél (ecset-ember közötti átmenet) az átmenet hang hallható, viszont van egy fehér villanás, ami szintén nem dobott kis a gép.
Eredetileg is igyekeztem kompozícióba helyezni az embereket a rács segítségével, lehet utólag csúsztattam már más irányba A csíkokat azért is rakom bele, mert csúsztatom a képet fel-le. Na meg kell a szűk látótér, de majd másképpen is fogok csinálni videót.
A zöldet én színeztem sárgábbra, amolyan retrósabbra, szóval eredetileg nem ilyen.
Tint: Highlight kékebb felé húz, a Shadow pedig a sárga irányába.Múltkor meg is beszéltük ezt a lencsés dolgot, ugyan kicsid drága a 12-60-s de kiváltható vele elég sok minden. És még időjárás állós is részben. Csak 25mm-s van, Totált csináltam, de nekem gagyinak tűnt, elég szűk a látótér. Nagylátót be kell szereznem az biza Köszi az észrevételeket...
(#15650) vond: Jó kis gép Bírom a munkaállomásokat, igazi igénytelen vasak, és használtan elég jó áruk van, mondjuk most 230k az egy kicsit sok első neki futásra Nekem egy ilyen van pontosan
(#15651) hibavissza: Nem akarok már asztali gépet, és tudom nem váltja ki a laptop a szerkesztést, de már unom javítgatni a PC-ket, elég volt más szutykát tákolni. Bár új gépekhez nem igazán kell hozzá nyúlni az is igaz. A színezésnél mi a jó? Úgy értem jó lenne megtalálni a közép utat, mondjuk a Vectoroscope alapján, meddig érdemes kihúzni a színeket?
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #15654 üzenetére
De ugye raktál SSD-t abba a mostani gépbe? Mert ha nem, akkor most azonnal vegyél egyet. Simán visszafoghatja a (lassú) HDD a munkát, vágás közben, de akár exportnál is.
Minimum egy nagylátó lencse szerintem minden videósnak kell. Persze el lehet anélkül is melózgatni, bohóckodni, de sok feladatot, helyzetet csak szélesebb látószöggel lehet igazán jól megoldani. Ha egyszer tényleg veszek egy 12-35mm f/2.8-at (vagy akár váltok FF-re), akkor az én 12-60-asom is eladó lesz. Ha addig nem szerzel be egyet, akkor majd beszélhetünk róla.
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
_q
addikt
válasz Kukcaman #15649 üzenetére
Mostanában kicsit divatossá vált, hogy nem mindenkit érdekel a 2 órás verzió, elég a highlight videó mert ott a hatás kicsit magával ragadóbb. Persze így szűkül a réteg, akik felveszik a kapcsolatot veled, de nem elvetendő. Kevesebb pénzért, kevesebb időből (csak tippelek hiszen nem kell 2 órás videó) meg van.
Van egy ismerősi körben, aki kicsit későn, talán május környékén kezdett keresgélni. Alig talált valakit, végül egy kisebb faluban talált helyszínt, de szolgáltatókat is nagy erőkkel kezdte keresni, kisebb kínálatból tudott csak válogatni.
Ha a Canon gépre gondolsz, az asszem 1-1.5 millió csak a váz és még talán 1 millió körül van az objektív amit használ A típusra nem emlékszek de akkoriban rákerestem és ez jött ki, de majd más megcáfol ha tévedek.
(#15650) vond
Én is gondolkoztam ezen a gépen, de arra jutottam, hogy a quadro K széria kevés lehet valamint az intel 4xxx is. Végül G3-at vettem 6xxx és M3000M-el. Proxizok ezerrel, optimalizált médiát használok asszem DNxHD HQ minőségben és így beleszokott férni pár effekt, színezés, stabilizálás. Habár azt észrevettem én is, hogy színezés után mint ha jobban fogná a gépet, de egyelőre egész jól elboldogulok. Használtan jutottam hozzá a kínálatot elnézve szerintem egész jó áron, de így se volt olcsó (Asztali gép hely szűkében nem fért/fér bele, így kénytelen vagyok szívatni magam). Eddig asszem 1db kb. 5 perces videó volt a leghosszabb amit csináltam, azzal megbirkózott, amúgy meg többnyire 1 perceseket szoktam készíteni. Nem tudom egy 2 órás videónál mi történne, renderelés tuti sok idő lenne. Egyszer jó lenne kipróbálni ezt is, de még nem volt ilyen alkalom.[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
Én már nem bírnám ki SSD nélkül. Nem csak a munkát, hanem úgy általában begyorsítja az egész gép működését, és más élményt nyújt.
Egyébként mennyire széláslátóra gondolsz? ekv 24mm vagy még annál is szélesebb?
Én 2012 óta használom szegény gépemet akkor még ez az i5-3570k@4500Mhz még hasított, de most már kezd harmatos lenni nagyon. 16GB helyett is 32GB -t akarok majd az új gépbe. Viszont arra nem lenne keret, hogy a GTX970 -t mostanában lecseréljem jobbra.
Egyébként az AMD Ryzen 3600 vagy 3700 ami megtetszett, gondolom azzal ég és föld lenne a CPU teljesítmény a mostanihoz képest.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
vond
MODERÁTOR
Hely szűke miatt? Nemár, hogy nem fér el sehol egy kisebb mATX (vagy akár ITX) ház, meg egy kisebb monitor. Gondolom a laptopot sem állandóan az öledben használod.
(#15657) kovsol: "Általános" nagylátóra (ekv. 24-28-35mm) gondoltam, nem UWA-ra. Azoknak is megvan a helye, de a valós látástól már eléggé eltérő perspektívát mutatnak, ezért én biztos ritkábban használnám őket. Meg sajnos egy-két kivételtől eltekinte piszok drágák is, és mellé még sötétek is.
SSD alap nálam is már kb. mióta értelmes áron meg lehetett venni a régi, 64-96-128 gigásokat. A céges melós vágógépeket is úgy raktam már össze sok évvel ezelőtt is, hogy munka csakis az SSD-n, tárolás meg mehet a HDD-n, meg a NAS-on.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
Elektrosokk
addikt
-
_q
addikt
Hát úgy néz ki, hogy van egy 54nm-es lakás. A szobákban ilyen eszközök és asztal elhelyezésére nincs lehetőség/hely. Nappaliban van az étkező asztal, ahol mindig van a laptop. Ha jön valaki akkor meg elrakom az asztalról. Na most egy 24" monitor és akár az asztal alatti PC nem igazán mutatna jól, másrészről gondolva a nem túl távoli jövőre, gyerek mellett se biztos, hogy túl jó megoldás lenne. Ha lenne még 1 plusz szoba az tök jó lenne, oda mehetnének ezek a cuccok, mint dolgozó szoba. Akárhogy nézzük a laptop egy viszonylag kicsi részt foglal el, könnyedén elpakolható bárhová, míg a PC esetén csomó kábel, külön billentyűzet, monitor, PC ház. A PC sajnos így a fő élettérben nem mutatna jól és van még egy tényező, a menyasszonyom se szeretné a nappaliban látni Természetesen nem lesz ott.
(#15655) vond
Most hogy ezt írod, nekem a windows és a Davincis is SSD-n van, de a videók meg HDD-ről vannak betöltve, ezek szerint akkor azokat valójában HDD-n vágom? Nem az számít, hogy a program onnan van megnyitva? Erre még eddig nem is gondoltam. Kopp. Amúgy nem csak a renderelés gyorsulna, a vágás is? Szerintem csak renderelés valamennyit, nem biztos hogy sokat.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
Értem. Akkor toljad a videós melókat, és vegyetek egy nagyobb lakást/házat.
SSD-től minden gyorsul, a timeline munka, az importálás, a cache-elés, az export is.
Az általános gyorsaság mellett a HDD-vel ellentétben sokkal több egyidejű feladatot is bízhatsz rá, mivel nincs bennük mozgó alkatrész, nem kell a fejeket ide-oda pozícionálni. Próbáld csak ki, hogy megkínálod a vinyót úgy, hogy azon van a forrás anyag, oda is exportálsz, meg még mellette valami mást is csinálsz rajta, pl. másolsz. Ott fog kerregni neked, és totál belassul.
Vannak a neten különböző ajánlott háttértár kiépítések direkt videós munkához. Azokat nézd át. Itt van pl. egy Premiere-hez, de ez nagyjából passzol a többi szoftverhez is.
Ha nincs is keret több, nagyobb, gyorsabb SSD-re, már azzal is sokat nyersz, ha az aktuális melókhoz a rendszer SSD-t használod.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
kovsol
titán
"a menyasszonyom se szeretné a nappaliban látni"
Nálam ez váló ok lenne. Nálunk két monitor az asztalon, asztali gép, három laptop stb. A normál melómat is itthonról végzem 50%-ban, és a meló helyen is sokáig három monitoron dolgoztam. (nem vagyok jó barátságban az "alt+tab"-al. )May the Force be with you!
-
Kukcaman
senior tag
Dehogyis raktam bele SSD-t, vágom, hogy háromszor gyorsabb legalább mint a HDD, de még nem vettem. Beruházok egyet főnök
Jól van megbeszéljük az obis témát, ha minden csillagjegy kijön Mondanám azt is, hogy 1gyűrű mind felett egy 12-60-al már lehetne mozogni, ahogy mondod is.(#15656) _q Mindegy mennyi az ára, nem számít Igazából csak a képét néztem, az árát nem. De valósághű az már biztos.
(#15653) zgospel: Akkor te a ritkább ügyfélkörből származol, aki nem szól bele a munkafolyamatba és a színezésbe, "merteznekemnemtetszik". Havertól kérdeztem még, hogy mik szoktak lenni a kreatív fotózáson. Mégis mi az a tipikus belekötési pont. Az esküvői ruha színére szoktak allegiásak lenni, hogy az mindenkippen hófehér legyen. A színezésbe pedig beleszólnak páran, és ugyanazt mondta mit te is írtál, "azért is jöttetek hozzám, mert tetszik az a stílus, amit képviselek".
Uhh, a könyv az nagyon jó. Láttam már ilyet modern formában, és szerintem megéri.
Na meg a "Pro" kategória, mindenhol mindenben van ilyen figura, még jó, hogy kiszűrhető az odafigyelőnek -
cinemazealot
addikt
Sosem éreztem úgy, hogy egy laptop számítási teljesítményben valaha is képes lenne felvenni a versenyt egy asztali géppel, főleg ha grafikai munkáról és/vagy videóvágásról van szó. Ha pedig a hangszerkesztés is szempont (márpedig itt az), akkor az is fontos, hogy ne a lapos visítása töltse meg a környezetemet, hanem az a hang, amin dolgozom, a gép meg csak duruzsol a háttérben. Ma már relatíve kis méretben is össze lehet rakni nagyon komoly konfigurációkat, érdemes benézni a Mini-ITX topic-ba. Egy ilyen kis gépet (pl. 1, 2, 3, 4, 5, 6) simán fel lehet tenni egy polcra vagy egy fali konzolra, a monitor pedig konzolon (szinte teljesen a fal síkjában) ugyancsak nem foglal érdemi helyet. Olcsóbban is kijössz, teljesítményből is többet tudsz összelapátolni (több HDD, több SSD), csendesebb is lesz a környezeted, ha meg egy alkatrész elromlik, nem kell az egész gépet kicserélned, mert egy asztali PC-ről van szó. A kábelezés is mérsékelhető rádiós billentyűzettel és egérrel.
[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
Ránéztem az árára Gombokért vannak. Most nadrágszíj összehúzás van a porondon.
Más!
Az lehetséges, hogy az új objektív hibás? Ez itt az első videó ezzel az obival meg az új géppel(pöttyök). Gondoltam még, a szenzor is piszkos lehet. Azt nem is törődtem vele, majd a képeknél jobban kiütközött, mikor feljebb húztam a kontrasztot meg a tisztaságot. Persze ugyanott. Ebben nincs semmi feltűnő, viszont ezután körtepumbával fujkodtam a szenzort, meg a szenzortisztítás funkción is végig mentem rajta(tudom, ez nem váltja ki a normális hardveres tisztítást). A pöttyök viszont ugyanott vannak az új videón is. Szóval ez csak egy hipotézis részemról -
_q
addikt
Van egy tartalék SSD-m is amit a laptophoz adtak, de sajnáltam ilyenre befogni Gondoltam jó lesz majd ha a jelenlegi esetleg tönkremenne. Most nézem, napi 30GB adat írással évi 10 terra jön nagyjából össze, és elvileg 60 terrát szoktak bírni az ssd-k, így akkor nyugodtan lehet használni.
(#15662) kovsol
Igazából még az se lenne gond, hogy nappali. Egyedüli gond az, hogy nem fér el egy kisebb asztal se, ahol pont elférne 1 monitor és PC. Így hogy étkezőn kell tárolni, sajnos nem praktikus és macerás lenne pakolgatni.(#15665) cinemazealot
Néztem korábban, de úgy emlékszek elég drágán jött volna ki (monitorral és a PC részével együtt), illetve jobban is melegszik egy miniATX, valamint a monitor rész okozott volna gondot. Ha el kell pakolni akkor nehezen kivitelezhető. Egyelőre elvagyok a laptoppal, persze kompromisszumot kellett kötnöm. Lehet majd változik a helyzet otthon és akkor lesz egy mini gép. Az a baj már lenyugodtam elfogadtam ez van, de most megint elültetted a szikrát Otthon hogy magyarázom ezt ki(#15667) vond
Ha szerencséje volt, akkor a win7-et még tudta ingyen frissíteni win10-re. Üzleti gépekhez bios-ba égetett licence kulcs van, így alapból kapott hozzá 7-et. -
vond
MODERÁTOR
Tartalék SSD, ami porosodik, ahelyett, hogy használnád? Há'nóóóórmális?!?
Azért van, hogy használd, nem kell sajnálni őket. Sokkal többet bírnak, mint amit rájuk/melléjük írnak. Meg aztán ha megadja magát 4-5 év múlva, akkor mi van? Addig is legalább kiszolgált. Meg akkor már töredék áron tudsz majd venni. Vagy ugyanannyiért egy tízszer akkorát.
Sosem értettem, miért kell finomkodni az SSD-kkel. Persze, ésszel kell őket használni. Ha nem muszáj, ne tolj beléjük minden nap többszáz gigát. De tényleg nem kell sajnálni őket. Hadd melózzanak csak. Azért vannak.
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
cinemazealot
addikt
Egy új gép összerakása tényleg nem olcsó. Főleg, ha dedikált VGA-t is akarsz bele. De ha a lapos elegendő teljesítményt nyújt, esetleg azt is használtan vetted (ha jól értettem, (#15654) Kukcaman kolléga is egy használt 3. gen. i7-et nyúz), és asztaliból is megelégszel a hasonló kategóriás (vagy kicsivel újabb) használt alkatrészekkel, sokkal olcsóbban is kijöhetsz, ráadásul nem vagy kötve a lapos kicsi (és esetleg fakó) képernyőjéhez, beleszúrhatsz VGA-t is, több háttértárat stb.
Én pl. 3 éve vadonatújan összeraktam egy 6. generációs Inteles konfigot -- az azóta irgalmatlanul megdrágult (majd ismét mérséklődött) DDR4 RAM-mal --, majd amikor rájöttem, hogy a hétköznapi munkához nekem kisebb erőforrás is bőven elég, használtan, potompénzért összeguberáltam néhány 4. generációs alkatrészt (dupla annyi DDR3-mal) és átköltöztem rá. A 6. generációs cucchoz meg hozzácsaptam egy VGA-t és most az a játékgép... sőt, lehet, nemsokára a videóvágó is, mert jelenleg semelyik régebbi gépemen nem vagyok képes beröffenteni a Resolve-ot, Premiere-t nem vagyok hajlandó vásárolni, a ShotCut-tal meg már tele van a tököm.
-
Elektrosokk
addikt
válasz taranis #15621 üzenetére
"Nem azért írtam, mert már volt a 16-55-höz szerencsém, hanem mert én eddig még nem tudtam igazán smooth videót csinálni gimballal, OIS nélküli obival az X-T3-on. Viszont ha elég stabil a kezed, meg profi vagy ninjawalkban, akkor utólag már csak minimális stabilizálás kell, szóval vállalható azért. Próbáltam gimbal nélkül a 16-ossal videózni, nálam nagyon röcögős volt."
ezt a fuji topicban olvastam Tőled. Milyen gimbalod van ? Néztem ezt az optikát én is...
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
taranis
addikt
-
Kukcaman
senior tag
válasz cinemazealot #15671 üzenetére
Igen, 3.generáció.
-
narumon
őstag
Hú gyerekek jól toljátok alig bírtam utolérni a témát olvasással Én kicsit el vagyok havazva, van, hogy egy hétig nincs időm ide bekukkantani.
Viszont belefutottam egy HIBÁBA szóval HELP:
Az miért lehet, hogy GH5 + Viltrox + Yongnuo 35 f2 nincs IBIS? Egy ökörhugyozás amit felvettem. Ugyanakkor ugyanúgy minden Canon 50 1.8-al frankón ment az IBIS. Vissza a Yongnuo - nincs IBIS. És emlékszem, hogy régen volt. Firmware frissítés betett volna neki? Azt hiszem mindenen a legfrisebb van a vázon és a Viltroxon is.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Teasüti
nagyúr
Elkészültem a második renderrel. Vetnétek rá egy pillantást kérlek?
Újraidőzítettem a zene ritmusára. Javítottam a grade-en, főleg a highlight-on. Kijavítottam egy-két hibát amiket kiszúrtatok korábban. Másik betűtípust választottam. Oszt kb ennyi.
Ez milyen lett? -
hibavissza
veterán
válasz Teasüti #15677 üzenetére
Akkor elsütöm a fospatront, mivel ezért pénzt kérsz. Előre bocsátom, hogy ez már majdnem termék és alapvetően tök jó, kihoztad a rögzített anyagból amit lehetett. Remek vágásaid vannak. 2019-ben miért nincs drón? Én még a nyaralás videóimba is teszek.
1. Intro: 09-ig kuka. A jegyet lassítva betolja jelenettel kezdenék ez alatt indítanám a feliratot. Betűtipus: ami a diplomáján. Lassan, elegánsan kiúsztatva.
2. 0.17 körül még mindig kéne motion blur.
3. 1.10-től kéne zajt szűrni és csinálni valami egészségesebb bőrt.
4. 1.32/1.34-nél megint nem passzolnak a bőrszínek.
5. 2.01-2.30-ig Nokia 3210-zel rögzítettél? Mi történt? Blokkosodik, fura színek, ótvar minőség.
6. 2.59-nél megint elmászott a szín. Tudom árnyék. De ezért grédelünk.
7. 3.11-nél megint csoffadt lett a bőrszín. AWB-vel nyomtad?
8. A végén megint ez a mókamiki betűtípus. Van betűtípusod. Meg van adva. Ez egy diplomaosztó, használd a diplomáét. Ha erős akkor tekerd fel az opacitást mindenhol.
9. Látok némi logikai bukfencet. A diplomaosztó előtt már nézegeti a diplomát?
10. Letöltve néztem. Egy Fuji T3 nem ilyet köpköd magából. Az egész videó képminősége gyenge. Nem csak az inkriminált részé. Az katasztrófa. Ez Gopro színvonal. Vagy megint valami butított verziót sikerült feltölteni véleményezésre?[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #15679 üzenetére
11. Drón. Nem tudsz keríteni egy légi felvételt a suliról? Az is megdobná, pár másodperc kéne. Csak ne őszi vagy téli legyen
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz Teasüti #15677 üzenetére
2 percnél kicsit ferde nekem az a nagytotál. Emellett a lila a teremben elég erős lett, amúgy jobb mint az első verzió lett.
A motion blure-t úgy csináltad, hogy kijelölted az embereket majd invert és a háttérnek adtál blure-t? Az úgy szép munka lehetett
(#15679) hibavissza
Mutatsz egy videót? Kíváncsi lettem, te hogyan szoktad megoldani.
Milyen drónt használsz?[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
válasz Teasüti #15677 üzenetére
Szerintem a sztori az kerek, egy diploma osztóból ennél többet kihozni nem is lehetne
A maszkos vágások hibátlanok, de szükségesek?
Comic Sans-s betűtípus, komolytalan betű egy komoly ceremóniához, meg mindenhez is.Az eleje kockásodik, mikor a srác bejön a fényről.
Az első 30másodpercig néha csúsznak a szinkron átmenetek.
Visszaemlékezős vonatos jelenet, ott mit arra utalt, hogy mit tanult? Nekem kevésnek tűnt, hogy valóban rájöjjek.
1:37-nél nagyon tetszett a hirtelen ráfordulás de ahogy hibavissza írta, logikai bukfenc, elöbb a diploma van a kézben, utána meg az átadó. Úgy érzékelem, ide fér bele ez a jelenet, mert ugyanúgy nyílt téren van és illik a többi közé.
2percnél tényleg nagyon gyenge a képminőség. -
Predator2
addikt
Helló
Lehet rossz helyre írok, ha így lenne akkor linkeljétek be nekem a megfelelő topicot.
Szeretnék egy fejkamerát venni, amivel feltudnám venni amit éppen csinálok. (szerelek, dobozt bontok stb..)
Mi az ajánlott?
Üdv
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
Tuninger
Topikgazda
Balcsin voltam pár napig, szóval egyben válaszolok minden kérdésre:
_q:
Ha nem bánod kérdeznék:1. Amíg nincs meg a 3-4 referencia, addig mi alapján választják ki az adott videóst? A többi videója alapján, ami mondjuk teljesen más témájú és hosszúságú, de látszik belőle, hogy ért hozzá vagy se?
2. Legelső esküvői videót egyből pénzért is érdemes bevállalni anélkül, hogy lenne benne gyakorlat (helyezkedés, mikor milyen objektív, megfelelő távolság, megfelelő b-roll stb.)?Javasolt elmenni valaki mellé másod videósnak ingyen 1-2 alkalommal és abból csinálni highlightot, majd azzal házalni és az első pár esküvőt olcsón vállalni (50-60-80-100 ezer)
3. Hol hirdetitek magatokat, honnan vesznek tudomást az emberek arról, hogy "egy új videós jött a városba"?
Facebook, menyasszonyi csevegő csoport. jön egy menyasszony hogy keres videóst 2020.06.22-re és ráír vagy 50 videós. Szóval ha még nincs portfólió, olcsónak kell lenni, és nem árt egy normális honlap.
4. A 2 órás videó mit jelent, esetleg egy mintát tudsz mutatni hogyan kell elképzelni?
Sajnos nem hiszen az eredeti hanggal adom át, és tartalmaz privát beszélgetéseket is. De amit felvettem azt adom át hiánytalanul 6-7 darabra szedve
5. A highlight ha nem tévedek az amit Kuckaman is csinált, csak 3 perc helyett 20 perces (Az egész nap rövidebb változata zenei aláfestéssel)?
Valahogy úgy, csak a 20 percesben nem viszed túlzásba a maszkolt áttűnéseket és az effekteket, különben 3 hónapig vágsz egy esküvőt...
6. 1-1.5 havonta egy újabb esküvő esetén mennyi időt visz el a szabadidődből? Ilyenkor egy kicsi bufferel dolgozol, tehát nem tölti ki minden időd jut mellette idő magánjellegű dolgokra is, ezért kell a minimum 1 hónap vagy itt teljesen kitölti szinte a szabadidőd?
2x gyorsabb vagyok mint tavaly, amikor 2x gyorsabb voltam mint tavaly előtt. 1.5 havi átlaggal megtehetem hogy "ma nincs kedvem foglalkozni vele".
hibavissza:
Egy szál a6300-mal vállalsz esküvőt?Eleinte volt tartalékban egy 600D egy 17-70 F2.8-F4-el (a feleségem fényképezője). Most már nem viszem magammal. 1 db a6300 és benne 1 db 128GB-s kártya. Egy kicsit a tűzzel játszom... De drónból sem viszek kettőt, hátha az egyiket összetöröm, pedig ott nagyobb a rizikófaktor... Mindenesetre örülni fogok ha a köv. gépemben lesz két SD slot...
MrChris:
Jól értem durván csak a számok szintjén egy évben kb. 12db munka? 150e.ft/db?Tavaly olcsóbb voltam mint 150, És ha leosztod az óraszámmal (14 óra a helyszínen, 2 óra utazás, 20 óra utómunka / esküvő) akkor azért nem annyira jó órabér. Na és ugye illő lenne ebből adózni... ja, benzint, amortizációt, pályamatricát, néhol szállást, illetve az ajándék pendriveot is érdemes levonni belőle.
kukcaman:
Igen, szinte mind egész napos történet amit vállalok és én borzalmasan olcsón dolgozom.A videósok zöme a 250k - 450k tartományban ad ajánlatot. Viszont abban a mezőnyben keményen meg kell dolgozni az ügyfélért, bújni kell a menyacsevegőt (ami toronymagasan a legrosszabb része a munkának) minden postra a top10ben kell reagálni hogy rád is nézzenek a (lusta) menyák. Ha olcsón adsz normális minőséget jó eséllyel akár 2 idegösszeroppanással meg lehet úszni azt a néhány hetet a menyacsevegő böngészésével ami alatt összejön annyi munka amennyit gondolsz azokra a dátumokra amiket gondolsz.
Én is érzem hogy tavaly előtt minden kiküldött árajánlatból szerződés lett. Rá is jöttem hogy olcsó vagyok. Idénre emeltem 35%-ot az áron és kb minden 3. ajánlatra lett szerződés. 250-ért valószínűleg minden 10 kiküldött ajánlatra lenne csak meló. És inkább csinálom ezt a hobbit olcsóbban, félig fun-ból mint hogy 1 perccel tovább kelljen olvasnom a menyacsevegőt...
Na ennyit a menyacsevegős sírásból
-
narumon
őstag
válasz hibavissza #15678 üzenetére
Semmi ilyesmi nincs, olyan mintha nem supportalna
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Elektrosokk
addikt
válasz hibavissza #15679 üzenetére
úhhhh... hétfőn rohanok egy drónt venni...
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #15684 üzenetére
"Jól értem durván csak a számok szintjén egy évben kb. 12db munka? 150e.ft/db?
Tavaly olcsóbb voltam mint 150, És ha leosztod az óraszámmal (14 óra a helyszínen, 2 óra utazás, 20 óra utómunka / esküvő) akkor azért nem annyira jó órabér. Na és ugye illő lenne ebből adózni... ja, benzint, amortizációt, pályamatricát, néhol szállást, illetve az ajándék pendriveot is érdemes levonni belőle."
Pont ezért kérdezem, hogy ez nekem annyira nem érné meg és nem csak a pénz miatt. Gondolom nyár a csúcsidő, majdnem minden hétvégét lefoglal. Valamint az utómunkával nagyon el lehet tölteni az időt. Ez a reggeltől hajnalig se túl szimpatikus. 36 óra munka az kb egy heti adag, főállás mellet felemészti az összes szabadidőt.
Jól csinálja a jómultkoriában belinkelt amerikai csajszi, csak az esküvő körüli akciót, ami egyébként is a lényeg kb 4 óra, arról készít videót. -
hibavissza
veterán
válasz Elektrosokk #15686 üzenetére
Igen, nem olcsó és sokan ennyit sem engedhetnek meg maguknak és ez frusztràló lehet. Pici talàlékonysàggal azonban ki lehet vàltani.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #15687 üzenetére
Bizony, én is rájöttem, hogy ebben a formában ez nem rentábilis Csak az elv mögötte az volt hogy nem kenyérre, hanem új felszerelésre kell. De ha így haladok tovább akkor az a7000-ig még lesz 40-50 esküvőm
Egyébként a nem anyagi hozománya szuper, rengeteget gyorsult a vágásom, sokkal jobban rendszerezem az anyagaimat, jobban kiismertem a gépemet, jobban tudom milyen obikra/kiegészítőkre van szükségem az élvezetes filmezéshez.
Hozzáteszem esküvős munkához már nem lenne szükségem semmilyen upgradere, sőt, jópár cuccomat eladhatnám...
Egy kedves kolegám akitől tanultam a mesterséget egyébként GH5 + Metabones0.64x + 18-35 F1.8 illetve Canon 10-22-vel nyom végig mindent. És pazar anyagot tesz le az asztalra. Lehet nekem is egyszerűsítenem kellene a felszerelésen. Épp ezért akarom kölcsön kérni tőle egy lagzi erejéig a GH5öt...
szerk: nem gimbalozik, végig handheld, neki a karjába van építve a 8 tengelyes gimbal. Meg az a 1080p 180fps is sokat segít
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #15689 üzenetére
A színek egész jók, de a komponálással azért vannak gondok szerintem. Meg a drón használata is elég esetleges. Nem jó helyeken és formában van bevágva a lenti felvételek közé.
Egyébként én is ezt a 100% handheld melót támogatnám. A test jó használatával sok mindent meg lehet szépen oldani. De persze sokat segít a 6-8-szoros lassítás is.
A GH5 1080p-ben is brutál minőséget tud.
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
Tuninger
Topikgazda
Kritikai szempontból nekem pont a színek nem tetszenek, a drónban meg tetszik a környezet, ahogy használta azt illetve az egyenletesség. Én nagyon rángatom a drónt, rövidek az egyenletesen repült snittek és ezzel mindig küzdök utólag.
A régebbi munkáit BMPCC-vel csinálta (tőle kértem kölcsön) ott azért érződik hogy milyen óriási segítség az IBIS a GH5nél, de mégis a vágás miatt bőven nézhető. Jellemzően nagyon rövidek a snittjei, a fenti videóban meg a szokottnál sokkal hosszabb.
Komponálni egyébként nagyon szuperül tud, mindig rak valamit az előtérbe amit én rendszeresen elfelejtek, vagy mindig kitakarja valamivel a kép egy részét. szerintem lehet belőle tanulni. -
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #15680 üzenetére
Nem tudom mennyire vagy képben a drón szabályozással, de hogy te nem fogsz drónt reptetni a város közepén hivatásos jogosítvány és engedély nélkül, az hótziher.
És ha mindezek megvannak, akkor a papírokat még fel kell tölteni a DJI oldalára is, amire vmennyi átfutás után kapsz korlátozás feloldást az adott légtérre. Egyébként simán nem fog felszállni a madár tiltott légtérben.A többit majd átnyálazom ahogy időm engedi.
-
Teasüti
nagyúr
Az a broadcast minősége, ez a stúdió szerint gondolom egy rec709 look lesz. Engem is zavar, de ilyen volt az adás.
Az első verzióban deszaturáltam és kompresszáltam a dinamikát rajta, hogy ne bökje ki a szemem.
Második verzióban meg simán timeline node-ban visszatoltam rá ezt-azt. Persze a broadcast felvételeken jobban látszik.Motion blur-t a - most figyelj - motion blur opcióval adtam rá. Studio verzióban van ilyen az NR társaságában.
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #15682 üzenetére
Srácok most komolyan! 200 mega alá van betömörítve egy 1440p videó. 6 Mbites hevc anyagot néztek éppen.
Még szép, h blokkosodik itt-ott.
Most tényleg azt várjátok, h 50 Mbites bluray minőséget fogok felpakolni Dropbox-ra?
Majd ha eljutok a végleges verzióig, abból lesz magas bitrátás feltöltés amit meg aztán a Youtube fog agyonvágni. -
Teasüti
nagyúr
Betűtípust előbb is mondhattátok volna!
Eddig arról volt szó, h óangol helyett vmi kézzel írottat kéne.
Most van kézzel írott, de mégis akkor inkább az kéne ami a diplomán van... Így igazodjon ki rajtatok az ember!Amúgy a DR betűkészlete nem végtelen, de megpróbálok keresni egyet, ami hasonlít a diplomára.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #15691 üzenetére
Azzal nincs is nagyon gond, hogy előtérbe és háttérbe igyekszik dolgokat pakolni. Nagyon helyes, ezekkel lehet igazán jól teret adni a képeknek. Főleg, ha cseppet meg is mozdul a kamera. Ahogy látom, ezt előszeretettel használja is.
Én az alap képkivágásokra, alakok, arcok pozíciójára gondoltam. Elég sok snitt az én szememnek nagyon zavaró. Legtöbbször a túl sok felső térrel van bajom, de van más hiba is.
Pár példa:
Itt, itt, itt, itt, és itt érthetetlen a sok felső tér, közben meg lent elvesznek fontos részletek. De pl. itt is lehetne kicsit több az aljából. Ez a középre komponálás már szinte fáj. Itt is sokkal inkább jobbra tenném a menyasszonyt. Itt meg bőven a bal szélre. Itt viszont teljesen középen nézne ki jól, főleg, hogy ilyen szépen, intimen belemászunk az arcába. Ez is alapvetően tök jó kép lenne, de bal oldalon sok, jobbon meg zavaróan kevés. És ez csak egy 3 perces videó. A többit el sem indítottam.Én a helyében ezeknek mind utánajárnék, kicsit komolyabban beleásnám magam a filmes plánokba, és azok helyes alkalmazásába. De a legjobb lenne, ha alapból látná is, hogy ha valami nem okés. Úgy mégjobb anyagokat tehetne le az asztalra. És ezt abszolút jóindulatból írom. Aztán vagy megfogadja, vagy nem.
Persze ezek mind szubjektív vélemények, nem végzek főállásban hasonló munkát, nem jártam ilyen irányú suliba sem, csak magamtól tanulgattam, meg hobbiból, plusz félig-meddig a melóban foglalkozom fotóval/videóval, meg grafikával/rajzolással jó 30 éve (ha ez számít valamit).
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
Tuninger
Topikgazda
Na ez egy tök jó összefoglaló volt thx! 1-2-vel nem értek egyet, de most hogy mondod tényleg nagyon sok a fej tér, nekem valahogy ez eddig nem ugrott ki
Bár nem ismerem a GH5 manual focus assistját, valószínűleg a kép közepét nagyítja ki, ezért ennyire középre komponált a dolog.
Továbbküldeni nem fogom neki a kritikát, mert ő az esküvőket kilóra méri. Ugyanarra a zenére összedobálja a felvételeket, a zene ritmusát figyelmen kívül hagyja. 6 másodperces snitteket vesz fel, ügyesen b-rollozik, de gyakorlatilag csak bedobja a teljes anyagot a timelinera, megszabdalja hogy egy snitt max 2 másodpercig tartson (ami mondjuk itt kevésbé teljesült), rádobja a megszokott LUT-ját és kész. Viszont kb 3-4 óra alatt kirak egy esküvőt (15 perc highlightot + 1 órás zenés aláfestőset)... De ez kell is, mert peakben valami 40 esküvője volt egy évben és neki ez egy mellékállás.... na és ő az aki már belefásult és csak a pénzért csinálja.
szerk: ja és így tolja ezen a színvonalon az a derék. Kiváncsi lennék mi lenne ha akarná is
[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
válasz Tuninger #15689 üzenetére
Nekem is tetszenek a színek, és szép minőséget is ad ez a kamera. Viszont ebben a videóban nincs mozgás, mintha fényképek lennének mozgatva végig a videón, kivéve a drónos felvételeken, ahol pedig sok ember sétál. Ilyenkor nem csak a párnak szabadna látszania?
(#15695) Teasüti: Nem is néztem milyen minőségben töltötted fel, csak az utóbbit néztem meg. Akkor az eredeti videóban nem pixelesedik. Betűtípust még úgy szoktam választani, hogy pinterest pl: "cinematic fonts", de ez csak egy kiragadott példa, nem követendő. Betűtípust meg lehet telepíteni, nem program függő.
(#15684) Tuninger: Menyacset ezen besírtam, mik vannak Akkor már a keresés is elég melós. Nem a mennyasszonyok keresnek videós, hanem fordítva?
Mikrofont is viszel magaddal? Vagy a ceremóniás dumálásos témát kihagyod?
Köszi a leírtakat -
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #15697 üzenetére
Ja, hogy ő már nem akar fejlődni, csak lapátolja az eskövőket, mint kőműves a sódert? Az gáz. Neki is, meg a többi, lelkes, fejlődőképes videósnak is, mivel elveszi előlük a lehetőséget, de nem őszinte munkát rak le az asztalra. Pedig ezek nem olyan dolgok, ami miatt háromszor annyit kéne melózni, csak egy kis utánajárást, és odafigyelést igényelnek.
Az meg, hogy ugyanarra a zenére dobálja össze ütemtelenül az anyagokat... Hát, erre inkább nem is mondok semmit. Na mindegy.
Ja, a GH5-ön és a többi modern Pana vázon is mozgatható, és nagyítható az MF assist ablak. De lehet akár teljes képernyős is. Én vagy így használom a G80-on, vagy nagyítás nélkül, simán peaking-gel.
(#15695) Teasüti: A betűtípusnál javaslom a "kevesebb az több" elvét követni. Nem kell ilyen kacifántos fontokat használni, főleg, ha még nehéz is elolvasni őket. Az ilyen gyerekes típusokat meg főleg hanyagolnám, mint ami a második változatban van. Nézd meg pl. az egyetem logóját. Na valami olyasmi simán jó lenne. Ránézésre talán "Roboto", vagy "Open Sans", vagy valami ilyesmi.
Ja, és sokkal(!) kisebb feliratokkal operálj. Gondold el, hogy ezt valószínűleg 50+ inches TV-n, vagy minimum valami nagyobb monitoron nézik majd az emberek. De teljes képernyőn egy átlagos laptopon is túl nagyok ezek a betűméretek.
Erre mindig fel kell hívnom a vágó kollégák figyelmét is, hogy ne azt az általában kisebb ablakot vegyék figyelembe, amit a vágó programban látnak.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + 12-35 II + Sigma 10-20 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon BG-E2N portrémarkolat EOS 20D 30D 40D 50D + 2db akku
- Canon Powershot S120 digitális kamera + 2 akkkumulátor + töltő
- Canon 70-200 4L Is USM dobozában.
- Tamron 28-200 RXD 2,8-5,6, 2027-ig garanciális
- Canon EOS RP + RF 24-105 F/4L + RF 70-200 F/4L + RF 50 F/1.8 STM + EF 50 F/1.2L + EF-RF Control ring
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest