Új hozzászólás Aktív témák

• #3376 kymco veterán kilozsul #3375

  Új Válasz 2008-07-25 07:07:48 #3376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymco

  veterán

  válasz kilozsul #3375 üzenetére

  Érdekes és elgondolkodtató, amit írsz.
  Le is írom a soraid által született gondolataimat.
  - Vita:
  Alapvetően én szeretem a vitát, persze nem az öncélú, a másikat megsemmisíteni akaró vitát, hanem azt, aminek a során még ha látszólag nem is közelednek az álláspontok, de mégis a a vita minden résztvevője megismeri a másik oldal(ok) érveit, valóságosabb képet láthat a sok sztereotípiája között a másikról. Én ezért szólok hozzá ezen a fórumon, és ezért vállalom, hogy akár "bálványimádó bennszülöttnek" is nevezzenek, így tudom elviselni, hogy teljesen hülyének nézzenek... Alapvetően nincs baj azzal, hogy vitázik az ember egy vallási fórumon is.
  Vitázni mindig is fogunk az élet minden területén, ahol nincs vita, ott szvsz élet sincs.

  Állam és az egyház szétválasztása:
  Jelentem, hogy az állam és az egyház szét van választva.... Kár, hogy kevered a szezont a fazonnal. Maga a fogalom azt jelenti, hogy az állami törvényhozói, végrehajtói gépezetben nincsenek egyházi intézményes elemek. Amit te szeretnél, annak nem hiszem, hogy lenne értelme. Alapítványi iskola, kórház kapjon állami finanszírozást, az egyházi nem, mert egyházi? Ugyanazt esetleg még magasabb színvonalon végzik el, és csak azért, mert valakinek bántja a szabadságát, hogy mehetnek emberek saját akaratukból egyházi intézménybe? Van választási lehetőség... nincs kizárólagosság... A mai szabadelvű politikusaink egy része vagy egyházi iskolában tanultak, és büszkék is rá, vagy a gyerekeiket taníttatják ott...talán nem véletlenül
  Egyházi ünnepek... vicces és mégis elszomorító.
  Vicces, mert az egyházi ünnepek a lakosság 80%-nak nem jelentenek egyházi ünnepet. Hagyományokon alapuló világi ünnepekké lettek többnyire. A karácsony a szeretet ünnepe, a húsvét, a locsolás és alkoholizálás ünnepe... max a pünkösddel nem lehet mit kezdeni...
  A hagyomány pedig szvsz fontos. Akkor is annak tartottam, mikor nem voltam hívő. A karácsony akkor is ünnep volt, és szvsz az emberek 90%-a nem örülne, ha néhány abszolút liberális ember elvenné tőle ezeket az ünnepeket...
  Legyünk óvatosak a liberalizmussal, mert nem lehet majd megünnepelni a nándorfehérvári győzelmet, mert sérti a török vendégmunkások érzelmei, de nem lehet megünnepelni a pákozdi csatát sem a horvátok miatt, nem lehet ünnep a 48-as szabadságharc sem, mert mit szólnak hozzá a sógorok, 56 pedig a szocialista érzelmű emberek lelkébe gázol, nem is beszélve az orosz "hősi" halottak családtagjainak érzelmeiről....
  Senki nem éli meg a környezetemben a nem hívők között sem feszültséggel az egyházi ünnepeinket egyházi jellege miatt, és ha pragmatikusan nézzük a dolgokat, nem lenne semmi hozománya az ünnepek eltörlésének.... csak annyi, hogy ismét vesztettünk identitásunkból egy keveset.... de hogy ez kinek jó, nem tudom....

  Az árukapcsolásos sztoridról pedig süt, hogy úgy van véleményed dolgokról, hogy fogalmad sincs arról hogy hogyan is zajlik.... Ez azért bosszantó, mert véleményed van, nem is titkolod, de nem ismered...
  Az iszákosmentő misszió nem arról szól, hogy csak akkor segítenek, ha megtér, és ha elfordul a hittől, akkor megszüntetik a kezelést és újra alkoholista lesz a nyomorult. A hit nem egy billog, hogy eladod a lelkedet az egyháznak, majd billogot kapsz a testedre, és ez le nem törölhető, el nem hagyható...
  Láttam több embert, akinek az additológus orvosa mondta a szemébe, hogy menthetetlen vagy, és heteid vannak hátra, és a misszió hatására évtizedek óta tiszta, rendezett családi élettel és tisztességes állással rendelkezik.
  Ez jó a társadalomnak, mert az állami intézményrendszer becsődölt, és mégsem veszett el egy élet, egy adófizető, egy család....
  A csoki hasonlatod azért béna, mert a csokitól nem jön helyre minőségileg az életed, az alkoholtól való szabadság új életet ad. És még pénzébe sem kerül a függőnek a terápia....
  A pragmatikus állam ilyenkor azt gondolja, jobb nekem egy tisztes adófizető, aki tisztesen neveli a gyermekeit, mint egy olyan alkoholfüggő, akinek keze közül silány munka, depressziós, lelki-testi beteg utódok, és költséges betegellátás (májtranszplantáció, vesedialízis stb....) kerül ki...

  Az egyház magát tartja el, csak olyan dolgokra jut állami pénz, amit az állam saját önös érdekből is jónak lát.... bár sok esetben még erre sem, és nem csak egyházi viszonylatban.

  - Erőszakos térítés....
  Mit értetek alatta? Kit kergettek meg közületek azért, hogy legyen hívővé? Kit fenyegettek meg, hogyha nem lesz keresztény, akkor ellátják a baját?
  Kéred a suliba, munkába menet a tampon reklámokat az orrod elé óriásplakáton? Kéred a szórólapokat a postaládádba? Kéred a kéregető embereket, hogy az aluljáróban megkeressenek? Kéred az embereket arra, hogy segítséget kérjenek tőled, ha kell?
  Mert ezek sokszor kéretlenül jönnek.... ezek ellen is kikelsz ilyen vehemenciával? Ezeket is meg akarod regulázni?
  Szvsz neked belül van gondod az egyházzal, a probléma nem kívülről terhel meg....

  Erre a világra, amiben élünk pusztulás vár. Ennek jelei jól láthatók. De nem is ez a lényeg. A lényeg az az, hogy ennek nem kell így lennie. Van kiút: Jézus Krisztus. És én, aki más által ezt megismertem, fogom is mondani másnak. Senki nem tilthatja meg, hogy ne keresztényként éljek, és ha kell, akkor ne beszéljek arról, hogyan és ki által lettem szabad. Azt, hogy ezt te nem akarod meghallgatni nem az én hibám.
  Ez még ebben a szabadelvű világban is szabad....Nem lehet a szomszédomat sem arra kényszeríteni, hogy ne húzza le a wc-jét csak azért, mert engem zavar a hangja....

  Téged zavar, hogy mást nem zavar az, hogy te buddhista vagy? Ezen jót mosolyogtam... Tehát te beszélhetsz a hitedről, és ha ez a másik felet nem hatja meg, akkor ezért ő a tahó.... Jó fej vagy
  Ha zavar egy keresztény emberrel a párbeszéd, akkor szakítsd meg... a párbeszéd lényege, hogy kétoldalú... nem hinném, hogy késsel fenyegettek meg, ha ha nem hallgatod végig...
  közel negyven éve élek és még erőszakkal nem térítettek... igaz nyomultak rám biztosítási ügynökök, nepperek stb, de ezeket is le lehet szerelni egy-két helyénvaló szóval....
  Szvsz a túlérzékenység jele, hogy erőszakos térítésről beszélsz...

  Ha ittál egy patakból, ami mérgezést okozott nálad, mit teszel? Legyintesz, és továbbmész?
  Mert én kiteszek egy táblát, hogy ne igyatok belőle, mert mérgező, st, szólok az embereknek arról, hogy velem mi történt.... és ez még nem erőszakos, hanem nagyon is emberi, és nagyon is normális reakció....
  A vallás számomra nem ruha, az áruházban tényleg idegenül hangzik, hogy odalép hozzád egy vadidegen, és meg akar győzni, hogy a másik ruha jobb....
  A vallásom nem árucikk, nem szolgáltatás, hanem kapcsolat az egyetlen és valóságos, élő Istennel.... és nem ízlés szerint választottam meg az Istenem... ez ennél komolyabb dolog.... őt nem lehet választani, nem tárgy, használati eszköz... itt nem én vagyok a középpontban.

  www.refujvaros.hu

Új hozzászólás Aktív témák