Új hozzászólás Aktív témák

• #27480 Miklós315 aktív tag MageRG #27477

  Új Válasz 2023-07-02 09:20:28 #27480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miklós315

  aktív tag

  válasz MageRG #27477 üzenetére

  Tipikusan az "értéksemleges szekuláris" jogalkotás kudarca (impotens, balfék megoldás), amikor a valós szándékot kiheréli a kényszeredettség (PC-fogalmazásmód), és emiatt visszanyal a fagyi, amiből meg egy következetlen "helyesbítő"-metodológia következik, ami káoszt generál a ("jogos") felháborodások mentén (általánosan média-hangulatkeltés, agresszív-tettleges hőbörgés, behódolás).
  Ez amúgy a mi törvényalkotásunk rákfenéje is.

  Amikor (vagy "ha") nyíltan értékorientált ( =pártos) jogalkotás zajlik, akkor előtte lehet nyílt, átlátható társadalmi egyeztetésen keresztül pozicionálni a témát (viták, érvelések, statisztikák, stb.), és ha létjogosultnak bizonyul (többségi támogatottsággal bír), akkor (továbbra is) nyílt konfrontáció mentén megalkotható a bevezetendő jogszabály ( =ez esetben viszont tökmindegy, hogyan nyíg egy 1%-os bázisú, kitartott média által felnagyított, kamucivil ngo, meg a fizetett randalírozók siserehada, a valós társadalom többségi érdekét szolgáló akarat nyer és kész).
  Erre kevés példa akad, olyan is a világ.

  "Szerintem."

Új hozzászólás Aktív témák