2. Fórumok
  3. Társadalom, közélet
  4. Vallás

Új hozzászólás Aktív témák

  • #24503 MageRG addikt Miklós315 #24502
    Új Válasz #24503
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MageRG

    addikt

    válasz Miklós315 #24502 üzenetére

    Nem, ez nem a "hülyehívők" hibája.
    - Craig egy példa (és nem tekintélyre való hivatkozás). A kereszténységben erény a megingathatatlan hit - ő is ezt gyakorolja.
    Hasonló problémákba fut a Biblia tévedhetetlenségének dogmája. Javíts ki ha tévednék!

    - Ennek megint se füle, se farka. Azt hittem már megértetted.
    A tudományos módszer nem dogma vagy vélemény alapján vet el elméleteket. 250 éve a flogisztonelméletet azért vetették el, mert bizonyítható volt, hogy nem áll meg.
    Áltudománynak pontosan azt nevezik, ami sehogy sem cáfolható. Nem dogma alapján, hanem mert soha nem ellenőrizhető a helyessége.
    Haszna meg semmi, mert akkor egy mellé odaállítható 1000 másik cáfolhatatlan elmélet.

    - A tudomány filozófiai alapjaiból (naturalizmus) következik a természetfeletti elvetése.
    A naturalizmus nem zárja ki a természetfelettit, ha annak befolyása vizsgálható a valóságon.
    Viszont azt is állítja, hogy a világ működése megismerhető, szabályokba foglalható.
    A természetfeletti nem írható le szabályokkal.
    Harmadrészt a takarékossági elv (parsimony): ha feltételezzük hogy egy vizsgálható jelenség mögött természetfeletti ok áll, akkor ugyanúgy feltételezhetünk 1000 másik természetfeletti okot.
    Amint találunk valamit ami csak természetfeletti és csak egyféle okkal magyarázható, máris sínen vagyunk. Sajnos eddig a természetes magyarázatok tökéletes elégségesek voltak.
    Ennyi.
    Nem gondolod hogy ezek mind szükségesek az értelmes vitához? Egyébként ott tartana tudomány, ahol a vallás: számtalan szekta, kultusz, felekezet mind a magáét mondja, kiszűrni az igazságot pedig lehetetlen. Isten sajnos nem szól le, hogy ez igaz fiam, az meg nem...

    A gumicsont is csak addig gumicsont, amíg téves elképzeléseid vannak a tudomány működéséről és filozófiai alapjairól.

    "What is bravery, without a dash of recklessness!"

Új hozzászólás Aktív témák