Új hozzászólás Aktív témák
-
DrGonzo22
őstag
Amit írtam, azt fenntartom (ráadásul a statisztikák is engem igazolnak, ma kevesebb a vallásos, sőt hívő is, mint 2000 éve). A hit ki fog kopni, mivel az emberek egyre értelmesebbek lesznek (az agykutatás nem csak a megismerésről, hogy a technológiai feljavításról is fog szólni a távoli jövőben), és ennélfogva egyre bizonytalanabbak abban, amit tudnak. A vallásos embernek egy nagyon konkrét eseménysort kell fenntartások nélkül elfogadnia (ha nem így tesz, kiiratkozik a vallásosak táborából), a hívőnek sokkal lazább elvárásoknak kell megfelelnie. Ott elég őszinte bizonyossággal hinnie egy többé-kevésbé absztrakt dologban, mivel a jövőben az emberek nemigen fognak őszintén semmiben sem hinni, ezért a hívők is fognak tűnni.
Hogy ennek mi köze xy fórumtag iq-jához, vagy kommunista "népművelőkhöz" rejtély.
-
FehérHolló
veterán
válasz DrGonzo22 #13149 üzenetére
Szerintem kellene csinálni gyorsan egy DrGonzo22 <-> FehérHolló szótárat, mert nem ugyanazt értjük elmélet, tény és modell alatt.
De talán egyszerűbb, ha ezeket a kifejezéseket most kerülöm.A mérnöki és a biológiai gyakorlatban is úgy működik a gondolkodás és tervezés, hogy a világot egy nagyon leegyszerűsített, de ennek ellenére konzekvens rendszerben képzeljük el, mert egyébként az emberi elme korlátai miatt a jelenségek kezelhetetlenné válnak. Amíg ebben az egyszerű rendszerben mindent le tudunk írni, amit akarunk és ismerjük a korlátait, addig bőven elég ebben gondolkodni/tervezni/whatever. Amint valami nem úgy működik, ahogy várjuk, ki kell bővíteni a rendszert. Ennek szükségét a korlátokat ismerve előre látjuk.
Egészen addig nem okoz gondot a használt rendszer bővítése, amíg ismerünk általánosabb leírást a világról, mint amiben éppen mozgunk/mozogtunk. A probléma ott kezdődik, amikor az ismert legáltalánosabb leírás határait súroljuk, és olyan dolgokat akarunk kikövetkeztetni, amire ez sem alkalmas. Ekkor kezdünk el dollármilliárdokat beleölni olyan kísérletekbe, amik megerősíthetik azokat a feltételezéseinket, amik ilyen módú bizonyítások után alkalmasak a leíró rendszer általánosítására.A fenti magyarázatot használva, egy analógiára épülő szótár hozzám:
modell = leíró rendszer
elmélet = megerősítendő feltételezés
tény = kísérlet során megismert jelenségA tudományos és vallásos megismerés viszonyáról ajánlom figyelmedbe ennek a kivonatnak a harmadik és negyedik pontját, különös tekintettel a 3. pont második és a 4. pont első két bekezdését.
Írnom kellett valamikor egy 10-15 oldalas esszét ebben a témában. Akkor rengeteg anyagot gyűjtöttem, de sajnos az esszé digitális változatával együtt a mentett irodalom is elveszett. Csak erre a fenti kivonatra emlékszem.[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
DrGonzo22
őstag
válasz JJános #13052 üzenetére
Én ilyen felszólítást sosem tennék, azt viszont szeretem megkérdezni, hogy ez a fogalom pontosan mit is takar. Azt nem mondom, hogy rosszul meghatározott fogalmakkal nem lehet rendes vitát folytatni, viszont az még senkinek nem ártott meg, ha megpróbálta tisztába rakni azokat a fogalmakat, amiket használ.
-
FehérHolló
veterán
válasz FehérHolló #13152 üzenetére
Ja, ezek után:
Ismerek elméleteket, valamennyire tudom a fizikát, fizikai modelleket használok minden nap, ismerem ezen modellek korlátait. Ezekkel párhuzamosan hiszek Istenben és elfogadom a Bibliát a hitem alapjául. Utóbbiak miatt pedig egyáltalán nem érzem hülyének magam.[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
kymco
veterán
válasz DrGonzo22 #13151 üzenetére
Sajnos ideológiailag képzetlen vagyok, így sok idő kell még ahhoz, hogy megértsem az idők szavát
Azt már alig merem megkérdezni, hogy milyen tudományos módszerrel igazolható, hogy fogy a keresztények száma?
Mert szerény ismereteim szerint még ezt nem tudják ma sem mérni.
A kerszténység méretében mindig kisebbségben volt. Mindig a maradék hite volt. És azt is tudom, hogy nem lesz valami igazzá attól, hogy sokan igaznak gondolják, nem a számok igazolják az igazságot...www.refujvaros.hu
-
DrGonzo22
őstag
válasz FehérHolló #13152 üzenetére
Szavakon tényleg kár vitatkozni, viszont nagyon hasznos tisztázni őket. Az a szótár is nagyon rendben van; a jelenségek nem lehetnek elméletfüggetlenek. A tényben azt is benne értem, hogy egy olyan jelenség, amit minden elmélet leír, ráadásul úgy, hogy az már se nem tesz hozzá, se nem von el tőle semmit. Ezért a tény kvázi-elméletfüggetlen* jelenség, mert nem függ attól a "nyelvtől", amiben megfogalmazzák, míg vannak olyan jelenségek, melyek csak nagyon speciális elméletekben fogalmazhatók egyáltalán meg, léteznek .
*az olyan világleírások, amik nagyon messze esnek attól, ahol szabványosan megjelenik az adott tény/jelenség persze nem ismerik
Amúgy hit/vallás téma eléggé a hívők/vallásosak öndefinícióján múlik, és itt sincs természetesen egyetértés. Ha nincs egy adott vitában rögzítve, hogy ki a hívő, akkor légüres térben zajlik az egész, pedig a spektrum nagyon széles. Csak egy példa: hívő az is, aki őszintén hisz isten/istenek létezésében, de fenntartja, hogy lehetséges olyan emberi tapasztalat, ami meggyőzheti ennek a hitnek a a.) helytelenségéről, b.) olyan mértékben kezdi ki ezt a hitet, hogy az már nem tud őszinte lenni, c.) nem hiszi, d.)nem tudja, e.) fél vele szembenézni, hogy létezhet ilyen emberi tapasztalat. Ezek mind nagyon különböző álláspontok, amiket a hívő kifejezés egybemos, ugyanilyen heterogén csoportot alkotnak a gnosztikusok, vagy az ateisták is. Sőt léteznek/léteztek materialista hívők, és lehetséges idealista alapokon is ateistának lenni. A mezőny sokkalta színesebb, mint azt a propaganda tartja.
-
FehérHolló
veterán
válasz DrGonzo22 #13156 üzenetére
A fent linkelt beszédkivonatban is meg vagyon szondva, hogy a hit világa ott kezdődik, ahol a tudományé véget ér. De a Biblia is hasonlóan fogalmaz.
Nem érdemes szembe állítani a kettőt, mert szerintem a céljuk egymás kiegészítése. Legalábbis számomra az.Remélem, nem kell külön hangsúlyoznom az előzőek után, hogy én hit alatt most a keresztény hitet értem.
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
kymco
veterán
válasz DrGonzo22 #13151 üzenetére
És még egy apróság. Hihetetlen tévedésben vagy a keresztényekkel kapcsolatban.
A keresztények nem hülyék, akiket természettudományos képzéssel ki lehet nevelni. Kínában sem működnek nagy hatékonysággal az ilyen átnevelőtáborok.Én nem azért hiszek Istenben, mert nem tudom megmagyarázni a mennydörgést és a villámlást. Hanem azért, mert találkoztam az élő Istennel... és azért írom nagybetűvel, mert személy... nem vallásoskodásból.
Tehát nem a világ keletkezésének megoldatlan rejtély által űzött vadként kerültem a hit hálójába, akit képes lesz megszabadítani a tudomány éles kése, hanem Jézus Krisztus miatt...
Ezen sajnos nem segít a természettudomány... azóta is próbálkozom, de sajnos maradtam ideológiailag képzetlen maradi keresztény.... és jól érzem magam a sok értelmes ateista között... fel se tűnik képzetlenségem a sok sületlenség között...www.refujvaros.hu
-
JJános
addikt
válasz DrGonzo22 #13153 üzenetére
Igazából nem is vitázni akartam. Egyszerűen irritáltak azok a mondatok, amik arról szóltak, hogy aki hisz Istenben, az megvezetett, hogy is mondjam ügyefogyott, kevés ismerettel rendelkező ember.
Most nagyon szépen fogalmaztam.
Vitázni csak úgy lehet, ha én átgondolom amit mondasz, és arra válaszolok, és te is átgondolod amit én mondok, és azzal kapcsolatban válaszolsz.
Vagy ami érdekel benne.Más esetekben egymás melletti elbeszélés, esetleg a másik lenézése történik.
Szívesen beszélek Istenről, mert Istennel nekem világos, és érthető minden. Nélküle pedig semmi nem érthető.
Ha veszünk egy vallást, azoktól általában undorodok, ezért nem vagyok hajlandó megtanulni, hogy mit hisznek, és mit csinálnak, mi jelenti nekik azt amiért vallásosak lettek.
Azért nem akarom tudni a budhisták, és egyéb vallásokban mit gondolnak, mert nem Isten, hanem más személyek hozták létre azt a vallást.
Ezért nem mindegy milyen információval foglalkozom.Ami a szívemben van, azzal foglalkozik a szám, ha érted ezt az igazságot.
Az én szívemben minden rendben van, ismerem az egyetlen utat a célhoz.
Béke.2007-05-06 óta itt!
-
gaborbol
őstag
Mindenfele rossz szandek nelkul oszinten kerdezem ezt mire lehet visszavezteni, mert valaszt nem talatam ra, es tenyleg erdekelne. Sajat peldabmol kiindulnva, oszinten hiszem, hogy eletem nagyon sok ponton egyezik a bibliaban fogantakkal, de ezt a reszt akkor sem igazan ertem. Illetve ertem csak elfogadni nem tudom valahogy.Ha Isten tenyleg minden megbocsat akkor ez, hogy van?
"Nem a jó emberek kerülnek a mennybe, hanem azok akik hisznek abban, akit Isten adott nekünk, a megváltót, a Jézus Krisztust.
Jézus Krisztus az út a mennybe."Elég dogmatikus kijelentés. Nem gondolod?
"Aki más úton jár a pokolra jut."
Vagyis ha valaki nem azt hiszi, amit te, csak elkárhozhat.
[ Szerkesztve ]
-
vadcoca
tag
válasz JJános #13066 üzenetére
(#13045) JJános:
...
Abból indulj ki amit én írok.
...
Te gondolod mindenrről, hogy nincs!
Mert ostoba vagy!
...1. A kevélység (lat. superbia)
A kevélység a büszkeség elfajulása; míg a büszke ember nagy becset tulajdonít személyes tulajdonságoknak, birtoknak, származásnak, kitüntetésnek, de azért nem néz le szükségképpen másokat, csak a magáét tartja nagyra, esetleg joggal, addig a kevély, főleg másokkal szemben, kiket lenéz, tartja magát nagyra, nagyobbra. A büszke a maga érdemét beszéli; a kevély mások érdemét lenézi. A kevély ember rendszerint hiú is, a kevélység az öntudat túltengése, önmagunk mások fölé helyezése.
(#13066) JJános:
...
te kéred számon az én kereszténységemet azért nem kicsit sok, hanem nagyon.
...6. A harag (lat. ira)
A harag az emberi lélek azon indulata, mely a megsértett, megrövidített, várakozásaiban megcsalatkozott, szokásaiban megzavart, önérzetében sértett ember lelkében ezen dolgok okozója ellen támad. A harag, a megtorlással párosulva bosszúvá válik. Ha ez az érzés hirtelen, nagy erővel támad fel a hirtelen harag (méreg) nevet kapja.
Jézus értünk halt meg a keresztfán, hogy mi bocsánatot nyerjünk és ne menjünk a kárhozatra. Nekünk nem kell meghalnunk embertársunkért, de tudnunk kell elengedni , megbocsájtani egymásnak. Annál is inkább mert a harag nemcsak az egymás közötti viszonyt, de a saját lelkünket is mérgezi és tönkreteszi belső nyugalmunkat.Ezeken gondolkozz el mielőtt a mennybe indulsz.
[ Szerkesztve ]
6x9 = 42
-
gaborbol
őstag
válasz vadcoca #13161 üzenetére
Ezeken gondolkozz el mielőtt a mennybe indulsz.:
Mindenre szamitotam csak erre nem. Akkor nekem ennyi?
404 - Not Found
Sajnos kérését nem sikerült teljesíteni, mivel a kért adat nem létezik.
Unfortunately your request could not be fulfilled, because the requested data does not exist.[ Szerkesztve ]
-
kymco
veterán
válasz gaborbol #13160 üzenetére
A kegyelem ajándék. A minden ember, kevésbé és jobban bűnös is rá van erre szorulva, és bár elvehetné, sokan mégsem teszik. Aki elveszi, azé az ajándék, aki nem, az pedig töprenghet majd azon, hogy miért nem tette.
Egyébként nem teljesen értem a kérdésed. Elviekben zavar, hogy együtt lehetsz a latorral a mennyekben, aki vsz életellenes bűnökért volt ilyen halálnemre ítélve, vagy az a baj, hogy nem nagyon találod ennek a kegyelemnek a bibliai alapját?www.refujvaros.hu
-
JJános
addikt
válasz gaborbol #13160 üzenetére
Ha te dogmatikusnak gondolod, akkor hívd annak.
De ez az igazság. Akik hisznek abban, akit isten az Ő szeretetéből adott nekünk embereknek, azoknak örök életük van. Akik nem hisznek immár elkárhoztak, mert megvetették Isten ajándékát. Lehet, hogy ez így kemény, de ez az igazság."Vagyis ha valaki nem azt hiszi, amit te, csak elkárhozhat."
Hát ha valaki nem azon az úton jár, egyértelmű, hogy máshova jut. Te ezt hogyan fogalmaznád meg?
Meg nem rólam van szó, hanem a bibliában megfogalmazott dolgokról.2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
válasz vadcoca #13161 üzenetére
Persze lehetne másképp fogalmazni. De a vádjaidat nem fogadom el!
"Isten tudja miért nem szeretlek benneteket" -irja PÁL!
Akkor Pál most a pokolra jut? Nem!
Nem ismered Istent, és engem sem ismersz. Az írásokat sem ismered.Amit írtál az is csak egy támadás. Mert azért az nonszensz, hogy te is számon kérsz rajtam dolgokat, amiket a te véleményed szerint egy kereszténynek másképp kellene csinálni.
Talán elősször gondold át, hogy te ezt megteheted? Aztán gondold át, hogy én azt megtehettem é. Aztán rendezd a dolgodat Isten előtt, de hidd el én már rendeztem a dolgomat Isten előtt.
Bocsánatot pedig majd akkor kérek, ha már ti kértetek tőlem.2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
"Annakokáért feddődém velök, és megátkozám őket, és megverék közülök néhányat, és megtépém őket,"
Mondja Nehemiás. nehemiásnak volt kegyelme, és van kegyelme!!!!!
2007-05-06 óta itt!
-
vadcoca
tag
válasz gaborbol #13162 üzenetére
A #13161 csak JJános előző napokban tanúsított viselkedésére vonatkozott. Szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy sajnos néhány emberből ezt váltja ki a vallás/hit. Ezért is nem privátban ment neki, mert fölöslegesnek éreztem. #13164-től ezt be is bizonyítja.
Másoknak viszont tanulságos lehet a kontraszt azzal, amit magával/velünk itt el akar hitetni.
Csak pont a Te hozzászólásod alá került....
6x9 = 42
-
JJános
addikt
válasz vadcoca #13167 üzenetére
Nagyjából sejtem, hogy te azt a kereszténységet akarod számon kérni rajtam, amit te gondolsz annak.
Közlöm veled, hogy egyetlen ember sem tudja saját magát megváltoztatni. Az Isten munkája, hogy minket arra a napra felkészít.
Nekünk törekedni kell arra, hogy munkálni tudjon minket, különben ridegek maradunk, mint ti.Állandóan olyan következtetéseket vonsz le, amiből ha jól sejtem te kerülsz ki jobban.
Ezt nem udom elfogadni, de hidd el ez már vádlás, kárhoztatás kategória.Nem ismered az igaz keresztényeket, de a te fogalmaid szerint akarod, hogy múködjenek?
Ez érthetetlen számomra, hogy ezt miért csinálod.Provokálni akasrz?
Példát hoztam arra, hogy esetleg lehet, hogy te gondolkozol rosszul, erre tovább feszíted a húrt.
Én egész ateista életem során 41 év) minden év kezdetén új életet akartam kezdeni.
Aztán pár nap után azt vettem észre, hogy a régi életem élem tovább.
Miért van ez? Mert senki nem tudja az életét döntően befolyásolni saját erejéből.Mint ahogy senki nem tudja a termetét egy arasszal sem megnövelni.
2007-05-06 óta itt!
-
gaborbol
őstag
válasz JJános #13164 üzenetére
Megomondom oszinten erre gondoltam, es ez igy tenyleg kemeny.
Nem vagyok hivo, volt egy ido az eletemben amikor nagyon kerestem Istent, akartam benne hinni, de sosem ereztem kapcsolatot. Nem is lehet ot megtalani, ha jol sejtem...
Eletvitelem-belsom szerint keresztenyebb vagyok a legtobb magat annak vallo keresztenynel, es ez lenne a fajo pont, hogy mindegy mennyire vagyok jo az eletben, ha egyszer nem tudok hinni, akkor ki vagyok zarva. Ha Isten tenyleg mindent megbocsajt, de tenyleg mindent, de ezt nem akkor, nincs igazsag a menyben sem szamomra, taszit az ahol kirekesztenek, mert maskepp gondolkodom.
Persze itt meg is valaszoltam a sajat kerdesemet, ha egyszer nem hiszek benne, akkor nem mindegy, hogy mibol vagyok kizarva, ha az szamomra nem letezik. De
Ez az egesz onnan jott, hogy megismekedtem valakivel aki tenyleg fantasztikus es o is igy erzett irantam, viszont amikor errol kezdtunk beszelni, akkor egybol kirekesztett az eletebol, pont ugy ahogy a vallasa teszi, holott szamomra nem gond elfogani, ha valaki masban hisz.
Tuske van a lelkemben ez miatt, es igen, kicsit el vagyok keseredve miatta, de gondoltam, ha beszelek valakivel aki hivo talan megertek majd valamit belole, de attol tartok nem fogok, mert ugyan oda ertem vissza.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz gaborbol #13169 üzenetére
Szerintem ezen az ember átesik, nekem is volt olyan idő az életemben, amikor távolinak, elérhetetlennek éreztem... tehát nem a létezésének elfogadásával volt a baj, hanem azzal, hogy én nem voltam ennek megfelelő. A gond az, hogy teljesítményalapon vizsgáljuk a kapcsolatainkat nagyon sok esetben, igyekszünk megfelelni és jól csinálni a dolgokat. Ugyanakkor én úgy tapasztaltam, hogy épp mikor a legtávolabbinak éreztem, akkor volt hozzám a legközelebb és csak arra várt, hogy beengedjem. Nem hiszem, hogy Isten véres karddal áll felettünk, és azon gondolkozik, hogy lesz-e számodra igazság a halálod után, hanem hogy tud-e most a megváltód és barátod lenni.
A párkapcsolatban pedig mind a kettőtöket meg tudom érteni... téged is, mert ahogy látom, nem állnak távol Tőled a lelki kérdések (nem csupán a vallási kérdésekre gondolok!), meg őt is, hogy félt a dologtól, bár szerintem nem feltétlenül volt jó döntés azonnal megszakítani a dolgot.
-
JJános
addikt
válasz gaborbol #13169 üzenetére
Ne haragudj, de nem jól gondolkozol Istenről.
1. Azt nem tudom neked biztosra mondani, hogy mindent megbocsát.
Azért nem, mert első az igazságosság. Isten a harag fiairól beszél, amikor az ítéletről beszél.
Megbocsátása csak annak van, aki elfogadta a helyettest.
Mert a bűn zsoldja a halál,2. Nem mondhatod, hogy a legtöbb kereszténynél keresztényibb vagy, mert a te mércéd szerint gondolod.
3. Jó sem tud lenni senki, csak a saját mércéje szerint.
4. Elkeseredésre semmi okod nincs, mert még nincs veszve semmi.
Azt írtad, hogy volt idő amikor kerested, de lehet, hogy kevés volt az információd.
Isten elé csak hittel lehet járulni. Higyj benne, és keresd, mert megtalálható Ő, a te számodra is. Tudom, hogy Isten nagyon szeret téged!Azt a tüskét ami van benned, azt vidd Isten elé. Tárd fel neki mi az ami a belsődben van, én bátran írom, hogy Ő már ott lesz, és várja, hogy megszólítsd. Körül fog ölelni kegyelemmel, és ezt érezni fogod.
Keress egy helyet, ahol egyedül tudsz lenni, és szólítsd meg Őt.
A továbbot itt meg tudjuk beszélni. nem leszel többé ugyanaz az ember hidd el.[ Szerkesztve ]
2007-05-06 óta itt!
-
gaborbol
őstag
Koszi szepen mindkettotoknek, ugy erzem megis csak segitett kicsit a beszelgetes.
-
Witya
tag
Sziasztok! Ne haragudjatok, hogy most kicsit offolok, de szükségem lenne a segítségetekre!
Barátnőmnek jövőhéten lesz a szülinapja és ő görög katolikus és arra gondoltam, hogy valami "vallásos ajándékkal" lepem meg. Tudtok mondani valami nyakláncot, karkötőt vagy hasonlót ilyen témában?Aki nem csal, az nem is próbálkozik!
-
Noddy
senior tag
válasz gaborbol #13169 üzenetére
Szerintem sokan azt gondolják, hogy a hitet akarni kell. És akkor én elkezdek hinni és akkor jó lesz és egyszer csak megszólít Isten, valahogy, álom, vagy hangok, vagy csak boldogságot érzek a lelkemben.
Az emberben van egy Isten keresési hajlam, ezért is nevezik az Isten után vágyakozókat keresőnek. De nem mindegy hol keresik...
A legfontosabb, hogy Isten kijelentése a Biblia. Forgasd bátran. Ez Isten szava.
A hit hallásból van, a hallás pedig Isten igéje által, ami Krisztusról szól. És ezen felül pedig ajánlom az igehirdetéseket, ott is az Ige szól, magyarázva, ami segít abban hogy ha valamit nem értesz vagy teljesen értelmetlennek tartasz talán megérthető.Tehát olvasd bátran a Bibliát.
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
JJános
addikt
[link] 2012.
2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
-
vadcoca
tag
válasz gaborbol #13169 üzenetére
...taszit az ahol kirekesztenek, mert maskepp gondolkodom...
Pedig pontosan ez megy bármely vallásnál, ideológiánál. Vagy ha elég "nagy", még azokon belül is.
Ez a képzelt (esetenként akár szándékosan szított) különállás pedig nagyon erős negatív érzelmeket válthat ki. Ez még néhány ezer éve is durva pusztítást tudott okozni.Ma viszont már akkora erővel rendelkezünk, ami ilyen hozzáállással nagyon könnyen totális katasztrófához vezethet.
6x9 = 42
-
FehérHolló
veterán
válasz JJános #13184 üzenetére
Megpróbáltam elolvasni, de az Illuminati és az összeesküvés elméletekre - melyeket a szerzőik is kitaláltnak minősítenek - épülő érvelések végleg kicsapták nálam a biztosítékot.
Bár az eleje még vicces is volt.Ez a Church of God egyébként milyen szekta?
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
kymco
veterán
-
JJános
addikt
válasz FehérHolló #13186 üzenetére
Nem tudom milyen szekta. Én sem olvastam el, csak bele bele olvasgattam.
De gondolat ébresztőnek jó volt.2007-05-06 óta itt!
-
Peethy
őstag
válasz FehérHolló #13186 üzenetére
Rákeresve a Jehovásokhoz van köze leginkább de még annál is inkább elmentek szélre. Ha rájuk keresel, akkor találsz róluk anyagot... mindenesetre elég nagy hülyeségeket írt a szerző. Csodálom, hogy ennyi ideje van. Bár úgy látom, hogy hülyeségeket írni mindenkinek sokkal több ideje van
[ Szerkesztve ]
-
vadcoca
tag
Miért lenne kirekesztés, ha egy nem hívőről kijelented, hogy nem hívő ? Ez szerintem inkább megállapítás.
A problémám azért nem érted, mert nincs . #13185 az idézett kolléga egy sorával kapcsolatban jutott eszembe. Ha már 2012, akkor íme egy másik vízió, csak kissé más kiindulópontból. Ennek is van annyi valóságalapja, mint a többi hülyeségnek.[ Szerkesztve ]
6x9 = 42
-
JJános
addikt
válasz FehérHolló #13186 üzenetére
Church of God az amerikai gyülekezet. Nem jehova tanúi, hanem hívők.
Én elhiszek abból sokmindent, amit írnak. Kemény, és sokszor hihetetlen, de nekem tetszik.
Egyébként a google-ba mindjárt utánna nézek.2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
1886 óta fennáló gyülekezetről van szó. oups.
2007-05-06 óta itt!
-
kymco
veterán
válasz vadcoca #13190 üzenetére
Te írtad: Pedig pontosan ez
megy bármely vallásnál, ideológiánál.Csak ez nem igaz, nincs kirekesztés. A magát nyitottnak nevező modern társadalom inkább kirekesztő....
Jézus meglepte a vallási vezetőket, hogy a kirekesztettekhez ment oda, a prostikhoz, a dílerekhez...[ Szerkesztve ]
www.refujvaros.hu
-
FehérHolló
veterán
válasz JJános #13191 üzenetére
Elkezdtem neked írni egy választ, de közbejött valami.
Peethy után már szükségtelennek érzem túlragozni a témát. A hitvallásuk pár részére és a hivatkozott iratokra akartam csak felhívni a figyelmed, de a lényeg az előbbi irományban ([link]) is benne van.[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
Noddy
senior tag
Gondolkodok néha ezeken az apokaliptikával foglalkozó írásokon, de nem igazán látom az értelmüket.
János miért írt, beszélt az antikrisztusról, ez hogy vonatkozik a jelenlegi életünkre? Jézus miért beszélt az utolsó időkről? Ugyan abban a kontextusban beszélünk mi is róla, vagy csak egy divatos téma, önsajnáltatás, mások ijesztgetése a célja?
Az elmúlt hetekben a Jelenések könyvének 4., 5. részéből vannak az istentiszteletek igehirdetései. De ott is Isten dicsősége jelenik meg, nem jóslások, számolgatások, spekulációk. Valahogy Isten elvész a sok dátum és spekuláció között. Pedig őt várjuk nem a halál lovasait.
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
JJános
addikt
-
félisten
Van egy teória miszerint a világot irányító elit egy "sátánista szekta" és az a tervük, hogy elhozzák az "antikrisztust" akinek a segítségével bebiztosítják maguknak az örök hatalmat a földön.
Az ilyen irányultságú legismertebb hazai "leleplező" produkció az üzenet c. film:[link]Ugye ez egybeesik a 2012 mizériával, ami szerintem egy spirituális Y2K.
Ezért foglalkoznak olyan sokan az apokalipszissel mostanában.
Új hozzászólás Aktív témák
- Plazma TV topic
- Videó stream letöltése
- DIGI kábel TV
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Mobil flották
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Napelem
- Így építsd a billentyűzeted!
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- További aktív témák...
- Gigabyte B450M DS3H + Ryzen 7 2700X alaplap+processzor (nem ad képet)
- Eladó gamer PC (Ryzen 5 7600X/16GB DDR5/512GB SSD/RTX 4070 Super)
- Eladó gamer PC (i5-6500/16GB DDR4/120GB SSD+320GB HDD/GTX 1050Ti)
- Eladó új gamer PC (i5-12400F/16GB DDR4/512GB SSD/RX 7600)
- Eladó gamer PC (i5-8500/16GB DDR4/256GB SSD+500GB HDD/GTX 1650 4GB)