-
GAMEPOD.hu
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bathalsar
aktív tag
Nálam Home Assistant alá vannak beterelve. Kamerák képét nem live, hanem némi buffereléssel nézem, kevesebb képkockát rajzol így a dashboard. (Lehet üzemmódot választani.)
Figyelem, hogy mikor vált mindegyik infra üzemmódba (mikor lesz kint tényleg sötét), és ennek alapján kapcsolom fel a kültéri világítást.
Használom a device trackinget is arra, hogy a mobilok (és wifi alapján) tudja a rendszer, hogy ki van otthon és ki nem. Ezek az állapotok hatással vannak automatizálásokra. Pl. jön a mobilokra értesítés, ha nem vagyunk otthon, de nyílik valamelyik nyílászáró.
Tök jó a plugin, ami pár hónapja már gyári státuszú lett.
-- Hű-ha! Mindig így kezdődik. Aztán majd jön a futás, meg a sikítás
-
zebrasügér
csendes tag
Sziasztok, segítséget szeretnék kérni UAP-LR beállításához.
Használtan vásároltam egyet a meglévő UAP-AC-LR és UAP-AC-M mellé, annyi lenne csak a dolga, hogy wireless uplink segítségével megnöveljem a wifi hatókörét a nagykapuig, ahol 1 db Shelly1 relé kapcsolódna rá.
Először vezeték nélkül felismerte a Controller, de nem működött, ezért töröltem az eszközlistából és reseteltem, majd vezetékkel sikerült beállítanom és frissítenem, jól is működött, de a beállításainál nem találtam a wireless uplink lehetőséget. Töröltem az eszközlistából, reseteltem, majd megint vezeték nélkül indítottam, felismerte megint a Controller, ott van az eszközök közt (Ready to Add (wireless)), de az Adopt gombra kattintva azt írja, hogy There was an error adopting és nem működik.
Van javaslatotok, hogy hogy tudnám beállítani a wireless uplinket? -
bon
őstag
válasz zebrasügér #9603 üzenetére
UAP-LR-t kár volt venni, megszűnt a támogatása már több mint egy éve.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
MasterMark
titán
válasz zebrasügér #9605 üzenetére
A régi kontrollert fel kell hozzá rakni szerintem, azzal bekonifigolod és jó lesz.
Switch Tax
-
zebrasügér
csendes tag
válasz MasterMark #9606 üzenetére
Az mit jelent pontosan, hogy régi? Hol tudom beszerezni? Köszi!
-
MasterMark
titán
-
zebrasügér
csendes tag
válasz MasterMark #9608 üzenetére
Köszönöm!
Ebben segíts még légyszi, hogy mi ennek a menete. Nekem most egy újabb verziójú kontroller van telepítve Win10-re, kell egy biztonsági mentést készíteni, uninstallálni, majd ezt a régebbi kontrollert telepíteni és a biztonsági mentést visszatenni? Vagy van valami egyszerűbb megoldás is? -
MasterMark
titán
-
fo_di
őstag
sziasztok,
valahogy a hengeres udm-en működésre lehet bírni a telekomos iptv-t? mert próbáltam a leírást az összefoglalóból, de igmp proxy hiányában megakadtam
sajnos a kábelek úgy mennek, hogy nem igazán tudom megkerülni az iptv boxot, ha minden gépemet be akarom tenni az udm alá, és nem opció az újrakábelezés -
zebrasügér
csendes tag
válasz MasterMark #9610 üzenetére
Felraktam egy másik gépre a régebbi kontrollert, de nem engedi a mentést feltölteni, mert az újabb kontrollerrel készült...
-
MasterMark
titán
válasz zebrasügér #9612 üzenetére
Nem értem mit csinálsz.
A régi kontrollerbe csak a régi AP-t vedd fel, állítsd be kézzel és kész.
Switch Tax
-
tothbe
addikt
válasz NemNarancs #9602 üzenetére
Köszi neked és Bathalsarnak is az inputokat. Végül Homebridge lett és tökéletesen működik is.
By(e) Tothbe
-
rekop
Topikgazda
Nem tudsz rajt igmp proxy-t konfigurálni (hivatalos támogatás nincs, github-on vannak rá megoldások, de azokat nem javasolnám) ezért nincsen. A legegyszerűbb megoldás, egy szeparált vlan-al megoldani. Itt leírtam, ahogyan én csináltam. Ez biztosan működik a régi típusú IPTV boxokkal, az újabb SmartBox-ok esetén pedig szerintem csak be kell állítani pluszban az ONT-on is a pppoe kapcsolatot, a többi ugyanaz.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
Norbert95
csendes tag
Sziasztok!
Van egy EdgeRouter PoE routerem. Ezen van hardveres switch eth2-4 között. Szeretnék Tűzfallal minden egyes interface-t külön leválasztani, hogy ne lássanak rá csak a netre.
Az eth0 az internet a többi eth1-2-3-4 külön külön mindegyik egy egy hálózat.
Eth1 esetén létrehoztam egy szabály tökéletesen megy. Csak eth0-ra lát és megy a net. A többire nem lát.
[kép] [kép] (a source és a destination fül üresek)Ugyan ezt a szabályt létrehoztam a eth4-re de nem jó. Ez azért van mert a hardveres switch összekapcsolja? Ne is próbálkozzak tovább? (Az interface résznél a switch0 teljesen kiheréltem) [kép]
[ Szerkesztve ]
-
rekop
Topikgazda
válasz Norbert95 #9619 üzenetére
Ez a szabály nem lesz jó. Minden interfészre kellenek "in" direction szabályok, hogy a hálózatok közötti forgalmat blokkolni lehessen, illetve a "local"-ban érdemes csak a DCHP és DNS-t engedélyezni, minden mást eldobni.
Tehát első körben létrehozunk egy IP group-ot a privát IP címekre:
Firewall/NAT > Firewall/NAT Groups > + Add Group
Name: LAN_NETWORKS
Description: RFC1918
Group Type: Network Group
Firewall/NAT > Firewall/NAT Groups > LAN_NETWORKS > Actions > Config
192.168.0.0/16
172.16.0.0/12
10.0.0.0/8Az IN szabályok létrehozása:
Firewall/NAT > Firewall Policies > + Add Ruleset
Name: LAN_IN
Description: eth1-4 to lan/wan
Default action: Accept
Firewall/NAT > Firewall Policies > LAN_IN > Actions > Edit Ruleset > + Add New Rule
Description: drop eth1-4 to private IP range
Action: Drop
Protocol: All protocols
Destination > Network Group : LAN_NETWORKSA szabály alkalmazása az ETH1-4 interfészekre, és IN direction-re:
Firewall/NAT > Firewall Policies > LAN_IN > Actions > Interfaces
Interface: eth1,eth2,eth3,eth4
Direction: inA LOCAL szabályok eth2-4 interfészekre(így csak eth1-ből érhető el a router)
Firewall/NAT > Firewall Policies > + Add Ruleset
Name: LAN_LOCAL
Description: eth2-4 to router
Default action: DropA DNS engedélyezése:
Firewall/NAT > Firewall Policies > LAN_LOCAL > Actions > Edit Ruleset > + Add New Rule
Description: allow DNS
Action: Accept
Protocol: Both TCP and UDP
Destination > Port: 53A DHCP engedélyezése:
Firewall/NAT > Firewall Policies > LAN_LOCAL > Actions > Edit Ruleset > + Add New Rule
Description: allow DHCP
Action: Accept
Protocol: UDP
Destination > Port: 67A szabályok alkalmazása az ETH2-4 interfészekre, és LOCAL direction-re.
Firewall/NAT > Firewall Policies > LAN_LOCAL > Actions > Interfaces
Interface: eth2,eth3,eth4
Direction: localSzerintem ennek így működni kellene.
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
MasterMark
titán
Már ugyanezt elküldtem neki egyszer, meg leírtam privátban is. De köszi a megerősítést.
Annyit hozzáfüznék még, hogy ezzel kizárja magát a routerről, szóval arra az interfészre ahonnan el akarod érni a routert a LAN_LOCAL-t vagy nem szabad rátenni, vagy acceptolni kell az ssh + http/https-t a megfelelő portokon hogy elért in-band a routert.
Switch Tax
-
rekop
Topikgazda
válasz MasterMark #9621 üzenetére
Igen, a router elérésről megfeledkeztem, köszönöm, javítva!
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
Protezis
őstag
Én a ping-et is szoktam még engedélyezni a local-on.
rule 30 {
action drop
description "drop ping flood"
icmp {
type 8
}
log enable
protocol icmp
recent {
count 20
time 10
}
}
rule 40 {
action accept
description "allow ping"
icmp {
type 8
}
log disable
protocol icmp
recent {
}
} -
eihwaz
junior tag
Sziasztok!
Egy Asus AC87U routert szeretnék Ubiquiti termékekre lecserélni. Legalábbis ez a terv. Wifi 6 AP-n kívül mire van szükségem még, hogy jól működjön az egész? Router kell gondolom, valami switch szerű, stb…
Valaki el tudná kérlek magyarázni?
köszönöm
-
user12
őstag
Szia
Igen kell egy router is. UDM, sima, Pro, SE, amit árban és teljesíményben megfelelőnek gondolsz. Switch akkor kell ha több portra van szükséged, mint amennyi alapból az UDM-en van, de ha nem használsz vlan és egyéb funkciókat, elég egy bármilyen kommersz L2 switch is.Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
Egon
nagyúr
Igen, ez az egyik alternatíva.
A kérdés az, hogy mire van szükséged: hány darab AP képes lefedni azt a területet, amit el kell látnod wifivel, hány vezetékes végpont kell (AP-ket, kamerákat stb. is beleértve), milyen igényeid vannak a routerrel kapcsolatban (IPS/IDS, DPI stb.).
Lehet hogy egyszerűbb, ha mondasz egy keretet, hogy mennyit szánsz az egészre, és akkor könnyebb javasolni egy működő, komplett rendszert."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
user12
őstag
Igen az a legkisebb modell. Ebben van egy beépített AP is. (plusz router, 4 port switch, cloudkey)
De van még ez [link] és ez [link] . Ezek gyakorlatilag egy router+cloudkey+switch.
Vannak még az előző gen. tűzfalak, az USG3 és USG4. Kisebb throughput esetén szerintem még azok is vállalhatóak ha komplett rendszert szeretnél és korlátozott a budget.[ Szerkesztve ]
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
eihwaz
junior tag
Alapvetően jelenleg egy 60 nm2-es területet kellene lefednie.
Most egy Sima Asus AC87U router van beállítva, amit teljes megelégedéssel használok, csak ez nem tudja a WIFI6 szabványt, ezért szeretnék váltani.
Többször is hallottam, hogy ódákat zengenek az Ubiquitiről, ezért gondoltam rá.De úgy látom, hogy 100 ezer forint körül ezt nem fogom megugrani Ubiquitivel. Jól látom?
[ Szerkesztve ]
-
user12
őstag
Alapvetően sokan szeretik a márkát. De ha átmész az Aruba vagy Mikrotik topikba, ott azt fogják mondani, hogy az a legjobb
Igazából ezt neked kell eldöntened, hogy mennyi a kereted rá vagy, milyen szolgálatásokra van szükséged, a design-ja mennyire jön be és mennyire számít, stb. Vagy megveheted apránként is ha egyszerre annyit nem akarsz vagy tudsz rászánni (jómagam is ezt csináltam).
60-80 ezer között van csak az AP, függően attól, hol veszed és Lite vagy Pro változat. Plusz a router.
A 60nm, egy 60nm nagy csarnok vagy ennyi az alapterület különböző falakkal együtt. A frekikél az is számít[ Szerkesztve ]
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
tothbe
addikt
Nézd, annak az Asusnak az utódja, ami már tudja az AX-et, RT-AX88U is 100ezer felett van. De még a gyengébb RT-AX92U is 80ezer Ft körüli árban vehető.
A Unifi Dream Router egy olyan arany középút árban a kettő között. Ami előny az ASUS-hoz képest, az neked 60nm-en pont nem biztos, hogy kijön. ASUS-nál AiMesh-t tudsz csinálni, itt viszont AP-kkel bővitheted a lefedettséget, ami gyakorlatban jobb.
Én szintén ASUS-ról váltottam, de nálam voltak más igények is, amit a Unifi tud. Pl. a sokkal testreszabhatóbb konfigurálás vagy a kamera rész a protect-tel.
Ha viszont ezekre nincs szükséged, akkor sztm maradj az ASUS mellett csak egy Wifi6-os modellel. Azzal sem lesz gondod.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
eihwaz
junior tag
Hát a keret max 100-120 ezer forint most.
Mit jelent az, hogy apránként? Routert mindenképpen kell vennem, ha jól értem + egy AP is jó lenne?
Egyébként vékony falak vannak. Panel lakás 10-es tégla válaszfalakkal.
#9633 tothbe
Éppen az Asus árfekvése miatt gondolkodtam, hogy valami számomra "komolyabbnak" tűnőre váltanék. -
user12
őstag
Legelőször a AC-LR-t vettem meg és megtetszett minőségben és tudásban is. Utána lett hozzá egy cloud key, majd egy AC-M (az előszobai access point helyett) később a 3 poe tápfeladót kiváltottam egy Unifi 8 portos switch-el.
A tothbe által javasolt Dream Router jó választás lehet, így nem kell külön router, ap és controller.[ Szerkesztve ]
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
tothbe
addikt
ha a Unifi mellett döntesz, akkor először csak egy routert vennék. Azt, amit mondtam, meg amit te is kinéztél. Abban benne van egy AP, próbáld ki, elég-e a lefedettség. Ha mégsem, akkor ráérsz később újabb AP-vel kiegészíteni. Mivel a mostani ASUS-odra sem panaszkodtál lefedettség okén, így sztm a Dream Routerrel sem lesz ilyen gond. Sőt, nekem lefedettségben sokkal jobban alakít, mint anno az ASUS.
By(e) Tothbe
-
ArthurShelby
addikt
Nyilván ap-től függ, mert nekem viszont az asus wifi-je gyorsabb volt (lefedettség megint más tészta), ott viszont nem volt vlan, wifi roaming...
Az aimesh nálam nem működött jól. Gondolom a többi gyártó (pl tp-link) mesh megoldása is gyenge. Én a kérdező helyében maradnék asus vonalon (mivel a roaming nem kell), ha nincs esetleg valami extra kívánsága (pl vlan). Egyszerűbb is beállítani az asus-t (meg is szokta), illetve szerintem olcsóbban is kijön.A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
tothbe
addikt
válasz ArthurShelby #9637 üzenetére
igen, köszi. Ez jó kiegészítés az előző hsz-emhez, amiben elkezdtem felsorolni, mikor lehet szüksége/értelme váltani ide. Ha viszont nem kellenek neki ezek, akkor én is tartom, hogy nem érdemes váltania az ASUS-ról.
[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
bon
őstag
Be lehet e állítani az AP-ket úgy, hogy csak vezetéken keresztül csatlakozzon a hálózathoz? Másik AP-n keresztül nem szeretném ha csatlakozna.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
rekop
Topikgazda
Igen, "Settings->Wifi->Global AP settings"-en belül van olyan hogy "wireless meshing". Ezt kell kikapcsolni. Így az összes AP-re vonatkozik a beállítás. Ha engedélyezve van, akkor külön tudod az AP-ket állítani az "Unifi devices->AP->Settings"-en belül. Ha jól emlékszem a Radios résznél van a mesh-re vonatkozó beállítás.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
Steady74
addikt
Sziasztok. 80nm-es emeleti szintre, ahol 3 db szoba van+1 fürdő (ezek elrendezése nagyjából szimmetrikus, kb 15nm), szobánként 1-1 mobilteló, tablet, 4-5 okos eszköz van használatban, melyik U6 AP-t és hány db-ot ajánlanátok? Az AP-kat a padláso helyezném el, kábelezés van, szerelni, elhelyezni van hely bőven. Gipszkarton álmennyezet van, 20cm kőzetgyapottal. Köszi szépen.
-
tothbe
addikt
válasz Steady74 #9643 üzenetére
A mennyezet vastagsága nem sokat számít mert alatta lesz az AP gondolom. A falak anyaga és vastagsága annál inkább fontos lenne szóval azokat meg esetleg egy alaprajz félét ha dobsz (pl hogy mi a maradék 20nm) akkor lehet becsülni.
Elsőre amúgy 1 vagy két U6 Pro-t mondanék. Esetleg egy U6 LR-tBy(e) Tothbe
-
vicze
félisten
válasz Steady74 #9643 üzenetére
"AP-kat a padláso helyezném el"
Vezesd le a plafonra, hidd el, akkor nem lesz szívás. (A szigeteés nem csak a hőt szigeteli, próbáltam. )Ha van kábelezés és gipszkarton nem egy nagy mutatvány.
U6-Pro vagy U6E, LR-t már nem venném személy szerint. Bármelyik meg kéne oldja egy folyosó közepén való elhelyezéssel. Lite is lehet, de abba nem vagyok biztos.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- nVidia tulajok OFF topikja
- Poco X6 Pro - ötös alá
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Házimozi belépő szinten
- BestBuy topik
- Gaming notebook topik
- Napelem
- Milyen processzort vegyek?
- Formula-1 humoros
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest