-
GAMEPOD.hu
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tboj
tag
Micimackó, kérsz mézes teát?Kérek Malacka, csak tea nélkül, ha lehet...
-
-
Rive
veterán
Gyógyultság dolgában illetve uniós covid-igazolvány ügyében itt: https://www.eeszt.gov.hu/hu/unios-covid-igazolvany/
CSAK a hivatalos, kirendelt tesztet fogadják el, szóval esemény esetén a HO-t addig kell nyaggatni, amíg el nem rendeli a dolgot.
Különben ez jön:
Nem található érvényes gyógyultsági esemény (fertőzést megerősítő pozitív PCR teszt), az igazolvány nem állítható ki
Ráb@sztam
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
HÁZIGAZDA
válasz Hieronymus #56452 üzenetére
persze, de azért
- most alhatna egy nagyot az ágyában, ami sokat segít
- a kórházban összeszedhet mást isde amúgy én bevittem volna már most (pedig nem vagyok egy hamari fajta), a gyerekorvos mondta, hogy csigavér, nyugi. elfogadtam, anyám beszélt vele, mint kollégával.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Ricardo #56455 üzenetére
igen, de ezért van szuper jó dolgom, hogy anyám beszerezte az infót. halandó ember ilyenkor segítség nélkül kénytelen dönteni.
amúgy a cucc össze van pakolva, anyafej vacsizott, fürdött (nem úgy mint a szülés előtt, ami pont a nap végén, ezek előtt indult be... ), ha arról van szó, bármikor tudunk indulni.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
fatal`
titán
Jobbulást mindenkinek.
-
-
daneel_hu
addikt
Kitartást, jobbulást a delikvenseknek!
Más... gyorsteszt ma este NEGA, gyerekek NEGA. Asszony úgy tűnik meggyógyult. (2 nap láz volt, kis fejfájás ennyi)
Nekem 1 nap picit fájt a fejem, kicsit szar kedv.
Másnaposan sokkal szarabbul érzem magam. (de esetemben nem tudni, ez az omikron volt-e, de talán az mert nehezen hiszem, hogy asszony ne fertőzött volna minket le)Szóval a tavalyi március-áprilisi dupla Sputnik-V elég volt hozzá.
-
Ringman
nagyúr
[link]
Also note that reinfections are defined as mutiple positive tests (so exclude a lot of cases from the first wave and later asymptomatic cases who never got tested) more than 90 days apart.
-
Vesa
veterán
-
Ringman
nagyúr
Several cases of Omicron reinfection said detected in Israel with new BA2 strain
The cases are in the single digits, and it is not clear whether those people had underlying conditions, but Channel 12 notes it raises concerns, should numbers grow.
---
[link]
CDC reports that adults in LA County who were unvaccinated were 📌23x more likely to be #COVID19 hospitalized than those fully vaccinated with a booster! -
HÁZIGAZDA
ja, a gyerekdoki szerint nem példa nélküli, hogy össze-vissza újra pozitív lesz valaki
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
válasz daneel_hu #56469 üzenetére
Mostmár így, hogy még egy omikront is beszereztél a kis házi állatkertbe, egy újabb vuhani oltásnak semmi értelme. Ősszel, ha lesz valami jóféle anyag, azon elgondolkodnék, a következő "karácsonyi cucc" már nem biztos, hogy olyan lajhár lesz a szervezetben, mint az omikron és lehet komoly antitestmennyiség kell majd hozzá.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Vesa
veterán
válasz Ringman #56468 üzenetére
Barátomnál is. Még a Brit verzión esett át. A lényeg azon volt, hogy nem feltétlen a Szputnyik itt a kulcs, mert kb. ezer más okból mehetett még le enyhében. A lényeg persze az, hogy nem volt gond, mindegy mi miatt.
Érdekes egyébként, hogy a barátom a Britet még oltás nélkül szinte meg se érezte, most meg taccson van teljesen (láz, gyengeség, fejfájás, minden van...bár kórházig azért nem jutott el szerencsére).
A tudomány a valóság költészete!
-
-
Ezekiell
veterán
válasz #32839680 #56463 üzenetére
Mi asszonnyal tegnap estét végigfostuk, mára semmi bajunk, 1 hónapos kölök ma fosott egész nap, estére semmi baja ¯\_(ツ)_/¯
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
-
-
PuMbA
titán
válasz #32839680 #56482 üzenetére
(Új hozzászólás akart lenni.) Jó nagy "port" kavar itt a topikban az omikron. Delta vagy előtte alig volt élet ehhez képest :) Nekem szerencsére semmi nincs November óta, pedig ugyanúgy járok mindenfelé, még egy kis kósza köhögés se. A delta jól felépítette a védelmemet. Talán szerencse volt akkor azt elkapni és átesni, nem tudom.
[ Szerkesztve ]
-
-
Z.É.T.
őstag
válasz BlackV #56409 üzenetére
Az a baj, hogy pedig az első pillanatban elég egyértelmű volt, hogy miről szól az ügy.
Amikor a mihasznák és Gődényfélék nem akadályozzák a járványkezelést, de a kisöreget anno bevitték rémhírterjesztés miatt és a csúnya oldal meg csúnyán akadályozta a Sinopharm ügy kapcsán meg most is, akkor nehéz másra gondolni. (mint hogy ezt a tetv mocsk ge rendszert...)
Szóval, miután körbenézek és már az összes lelkiismeretes orvos sem ajánlja a favit, viszont tele vannak a help csoportok a mellékhatásaitól szenvedő betegekkel és amikor mellette szinte semmit nem találunk, ellene viszont egyre többet, akkor... Tuti, hogy inkább az iver, ha már egy korlátozottan hatásos szert akarnék kipróbálni.Ferenczi is írt a témáról, érdemes szerintem elolvasni.
Gondolatok a favipiravir hatásosságáról, és a tudományos véleménynyilvánítás szabadságáról
-
BlackV
senior tag
válasz Z.É.T. #56488 üzenetére
- Tőlem aztán lehet szar is a favi, kb kimondani se nagyon tudtam, csak az ügy miatt kezdett el érdekelni, ezért megnéztem mije van Dobsonnak. Egyik tanulmánya sem győzött meg, amire hivatkozik a favi ellen.
- Eddig amit láttam a favi javára az a nature metája, ahol 30% hatékonyságot olvastam halálozás ellen. (Meg egy Lancet kutatás, de az egy másik vírus ellen, ott kifejezetten jól szerepelt a favi, de csak 70 év alatt, viszont biztonságosnak írták - a dózist nem tudom.) [link] Más értékelhetőt eddig én se láttam.
- Az igény, hogy az ogyéi mutassa meg mi alapján hagyták jóvá jogos. De ez külön ügy, akkor ezt kellett volna nyomni, nem azt hogy a favi szar, és arra gagyi studykat hivatkozni.
- Az ilyen korlátozottan hatékony gyógyszerek eredményességét rohadt nehéz tetten érni a gyakorlatban, nem fogja "kelj fel és járj" módjára kipucolni az intenzíveket, cserébe a mellékhatások szabad szemmel is jól láthatók.
- A politikai vonalra nem reagálnék nem tudom ki az a kisöreg, meg csúnya oldal, meg maga a mondanivaló.
- Az egyéni mintádra szintén nem tudok érdemben reagálni, de elhiszem.
[ Szerkesztve ]
-
Z.É.T.
őstag
válasz BlackV #56489 üzenetére
Szerintem megbeszéltük, oké ez így, nincs vele több dolgunk szvsz.
Egyedül az egyéni mintára még: aktív orvosok nem javasolják, nem én. És nem a saját köreimben látok mellékhatásokra panaszokat (az ismerőseim többsége nem szedte már be az utóbbi bő fél évben), hanem úgy kábé minden kisebb nagyobb coviddal kapcsolatos csoportban.
A többi tökmindegy igazából.
-
Kékes525
félisten
[Ferenci Tamás: A gyógyszerhatóság példátlan támadást intézett a magyar tudományos élet ellen]
"„Az OGYÉI nem használhatja fel egy tudományos vitában eszközként, hogy feljelentést tesz, hátha a vitapartnereit elviszi a rendőrség. Ennek a gondolata is ijesztő, és úgy vélem, hogy már a lehetőségének a felvetése is példátlan támadás a magyar tudományos élet ellen”"
[Gondolatok a favipiravir hatásosságáról, és a tudományos véleménynyilvánítás szabadságáról]
Itt nem a favipiravirt hatásossága, hatástalansága a lényeg.
Szerintem hatásos, de nem átütő hatékonyságú. Egy gyógyszer adása esetében, különösen a nagy mellékhatásokkal rendelkezőknél, mérlegelés alapján döntünk. A kockázat/haszon alapján. Nyilván fiataloknak, alapbetegséggel nem rendelkezők esetében nem célszerű az alkalmazása, de időseknek, a koronavírus rizikó csoportjába tartozók esetében már megfontolandó a használata. Ha majd megjelenek Magyarországon is a hatékonyabb gyógyszerek, akkor ez a kérdés is idejemúlt lesz. Legalábbis a szakmai része.[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
HÁZIGAZDA
most meg lehet majd fejteni, bár jobban örülnék neki, ha nem így lenne
A verzió: a kisebbik fiamból ki sem költözött a korona teljesen, az oviban pedig behúzott rá mást, mondjuk egy rotavírus jellegű dolgot. ettől picit erőre kapott benne a korona is, ezért pozitív a tesztje. a nagyobbik most kapta el tőle.
B verzió: korona, ami valamiért jobban megbetegít, mint 3 hete
nekem amúgy mintha picit kaparna a torkom, azt hiszem, az a legegyszerűbb, ha most egyszerűen főbe lövöm magam.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Ricardo #56497 üzenetére
köszi. a kicsi határozottan jobban van, kop-kop, éjjel már nem is kellett lenyomni a lázát, este kapta az utolsót, most meg 37,2, az már-már felér egy kényeztetéssel a tegnapi 40 közeli fokok után.
a hasonlatod amúgy nem rossz, de mondjuk egy zuhanórepülésben már nincsenek felfelé szakaszok
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Kékes525
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- Filmgyűjtés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Tőzsde és gazdaság
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen egeret válasszak?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Modding és elektronikai kérdések
- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...