-
GAMEPOD.hu
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kékes525
félisten
Jó kérdés. Szerintem semmi. Valamit alaposan benéztek. Ha majd másutt is megjelenek az ilyen halottak és/vagy a norvég eseteteket más, független szakértők is megerősítik, akkor fogom elfogadni, hogy az oltás számlájára írhatók. Addig kételkedem.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Micsurin
nagyúr
A szigorítás is védhető. Végre van eszköz a kezükben még ha korlátolt is ha most elszalad egy egy új variáns akkor visszaraktak a start mezőre.
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
mozso
senior tag
Szerintem ez ajánlott. FFP2 / N95 / FFP3 megfelelő.
Parcinak már meséltem, hogy volt szerencsénk 30 percet (utóbb igazolt covidos) emberek társaságában tölteni. Pont benne voltak abban a 2 napban, amikor még tüneteik nincsenek, de már elkapták és fertőznek (ez csak utólag derülthetett ki természetesen).
9 éves kislányom 50cm-re volt az egyik betegtől 30percet, én pedig 3méterre 30percet. Az egész zárt légtérben volt, ahol amúgy a család lakik (másik két beteg családtag is ott volt, akik akkor szintén tünetmentesek voltak, de 2 nap múlva már tünetesek lettek).
Mi FFP3-as maszkot viseltünk és hazaérve: ruhacsere, haj, kéz és fejbőr fertőtlenítés, tárgyak lemosása. Megúsztuk.
A fertőzési lánc a családnál kiderült (szintén utólag), a textil maszk volt náluk a gyenge pont, mert az eredeti vírusgazda komolyabban fertőző volt (tudta nélkül).
szerk: Aki a kislányomtól 50cm-re volt, hordott textil maszkot. Korábban úgy tűnt, hogy az egész család átesett a covidon 2 hónappal korábban. Ennek ellenére hordták a maszkot, amikor tanítványuk érkezett, azaz mi, azon a napon. Viszont a lakásban amikor nem volt senki, nem maszkban voltak. Nem tudták, hogy betegek.
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
válasz Ricardo #2397 üzenetére
Elméletileg bármelyik jó. Csak egyes gyártók és döntéshozók túlbiztosítják magukat és azért nem javasolják őket. Az általános kizárási kritériumok azok, amik kontra indikáltak. Például fellángolt és/vagy vagy rosszul, esetleg egyáltalán nem kezelt krónikus betegség. A kínainál (és az orosznál is) a hatásosság minőségbiztosítása az igazi kérdés. A kínainál még a biztonság minőségbiztosítása is, mert inaktivált vírus.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz Ricardo #2802 üzenetére
Akkor sem. Mivel mire megkapja a második oltást addigra már nyoma sincs az előző vakcinának. Csak az antitestek vannak a vérben, abból pedig amúgy is nagyon sok és sokféle van úgyis jelen.
Másrészt ne feledjük, hogy a vakcinák döntő többsége ugyanazt a tüskefehérjét használja az immunizálás elindításához, legfeljebb más módon juttatja a vérbe.
Mellékhatást természetesen okozhat, de nem többet és nem nagyobbat, mintha ugyanazzal vakcinával oltották volna először is. Tehát önmagában a keverés nem lehet problematikus, de nem szoktak és nem is szabad ellenőrzés nélkül variálgatni. Nem voltak erre nézve fázisvizsgálatok. Ez alapvető dolog a gyógyszereknél és így a vakcináknál is. Veszélyhelyzetben, rendkívüli intézkedéssel, ha valamelyik vakcinából fennakadás lenne és nem tudnák pótolni, akkor biztos, hogy megtennék.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
kw3v865
senior tag
válasz Ricardo #3535 üzenetére
Az első EMA-s vizsgálati eredmények szerint nem az oltás okozta a halálát: https://index.hu/kulfold/2021/03/10/europai-gyogyszerugynokseg-nem-az-astrazeneca-oltasa-miatt-halt-meg-az-osztrak-apolono/
-
bajtokarpi
senior tag
-
senior tag
válasz Ricardo #4065 üzenetére
Pedig ez a legvalószínűbb. Mint ahogy egyik számban sem látszanak azok, akiknek még nincs meg a teszteredménye. Azok sem látszanak, akik jelentkeztek kórházi ellátásra, de nem vették fel őket. Azok sem, akiket még aktív esetként hazaküldtek a kórházból lábadozni (=meghalni). Igazából ezekből a számokból már szinte semmi sem látszik :(
A pár napja látható halálozási adatok teljesen irreálisak sztem (mármint formálisan igazak, de nem a valós képet tükrözik, bár erről biztosat az adatok hiányában úgysem fog tudni senki mondani). Lassan elkezdhetjük megint követni a KSH heti halálozási adatait. Mennyi ott a késés? 5-6 hét?[ Szerkesztve ]
-
-
Ezekiell
veterán
válasz Ricardo #4421 üzenetére
A biztonságos nem azt jelenti, hogy senki se hal meg, vagy senkinek nem lesznek mellékhatások.
A biztonságos szónak itt pontos definíciója van: biztonságos, ha 100.000-ből csak X embernél lesz mellékhatás és ebből Y a halálos maximum. (ne kérdezd, mi az x meg az y, nem tudom)
A legjobb példa a biztonsági öv: biztonságos, sőt kötelező, pedig ölt már embert. Nem is egyet.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Micsurin
nagyúr
válasz Ricardo #4421 üzenetére
Nem kötelező, az egyén dönthet hol a hiba? Számtalan gyógyszer van per pill a piacon amik messze durvább arányokkal bírnak.
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
Kékes525
félisten
válasz Ricardo #5739 üzenetére
Minden védelmet lehet fokozni. Azok az orvosok akik koronavírusos betegekkel dolgoznak, azokra veszélyes lehet a koronavírus, mert sokkal nagyobb mennyiségű vírussal fertőződhetnek meg. Aztán ott vannak a mutánsok, amelyek csökkentik a vakcinák hatékonyságát. Nincs olyan védettség, amelynél a beoltott embert magas kórokozószámmal ne lehessen megfertőzni. Másrészt a Pfizer és a Sinopharm két különböző kategória.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
#86564352
törölt tag
válasz Ricardo #5747 üzenetére
Németország 16 tagállamból áll, most vitáznak arról Merkel központosíthatja vagy sem a védekezést.
Merkel threatens to centralise Covid response as some states refuse to act | Germany | The GuardianSajnos tényleg eső után köpönyeg, viszont csak tanuljanak a dologból, hogy a következő járványt már jobban kezelje a világ.
A vakcina tán még a hosszú covidtól szenvedőknek is reményt adhat - 444
-
attiati
veterán
válasz Ricardo #6593 üzenetére
Egy dolgot nagyon figyelmen kívül hagy.
Az öreg kontinensen az átlag életkor is "öregebb", mint máshol.
Ez nagyban meghatározza a stratégiát is.(Amellett hogy hibázott is Európa, ami adódik abból, hogy sok-sok külön vezetője. Ez is egy adottság, amin nem lehet változtatni).
[ Szerkesztve ]
-
Floyd80
addikt
válasz Ricardo #11211 üzenetére
Hihetetlen, tavaly mindenki azt hitte, hogy ha valahol beindul, az náluk lesz, aztán kb. nem lett semmi, most meg kb. ott tartanak, hogy ez már megfékezhetetlennek tűnik.
A másik, egy csomó vakcinát náluk gyártanak azt hiszem, volt is valami cikk, hogy kezdik visszatartani.
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
válasz Ricardo #11211 üzenetére
Még semmi extra nem termett szerencsére, a jelenlegi mutánsaikra még nyugodt szívvel lehet mondani, hogy covid és valószínú egy jobbféle mRNS vakcinával generált védelem legalább az elégséges szintet meg fogja ütni ezekkel szemben.
A játéknak viszont még eléggé az elején járunk...#11215: így van, sokakkal ellentétben én se írtam még le a mostani nyitási akciót. Azért érdemes a következőket beleszámítani:
- minimum 2M emberen, főleg a "terjedési vektorok mentén" átment a vírus, többségükön a b.1.1.7
- ezzel nem teljes átfedésben már 3M kapott első dózist, igen soknak van már legalább limitált védelme
- a halálozási számok lejjebb mentek, ami azt jelzi, hogy már 3 héttel ezelőtt csökkent a fertőzöttek száma/természetes határokat talált a vírus
- a kültéri teraszokat nyitották ki, nem a pincediszkókat. Egy terasz mennyivel veszélyesebb üzem, mint az eddig FOLYAMATOSAN üzemelő munkahelyi menzák??Tavaly a "nyitás" fullra bejött nekik - most nagyon sok paraméter, beleértve magát a vírust, más.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Kékes525
félisten
válasz Ricardo #11848 üzenetére
Szerintem a politikának az a szála, amely erősen kapcsolódik a járványhoz, a járványkezeléshez az ide tartozik, ide kell hogy tartozzon, mert enélkül nem lehet a járványhelyzetet pontosan leírni. A politika alapjaiban megváltoztathatja pro és kontra a fertőzöttséget, a jó és rossz intézkedésekkel, a jó és rossz kommunikációval. Ez nagyon sajnálatos, ezt elismerem, de ez van, ez a valóság. A céltalan, önmagában csak a politikai részt kiemelő, hangsúlyozó írások azok, amik nem tartozhatnak ide. Az említett rész tovább tárgyalása az már tényleg tiszta politika lenne. Szerintem.
Ringman
Látom hasonló gondolatok merültek fel benned is.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Peterhappy
őstag
válasz Ricardo #13027 üzenetére
"Eddig is lehetett tudni, hogy az elhízás nagyon egészségtelen. Nem csaka covid miatt veszélyes. Akinek van egy pici esze, az ezzel tisztában van. Vicces az amikor úgy jön elő ez a téma, mintha ez nem lenne alap."
Sajnos ez így igaz. De amíg a helyes kézmosás sem alap, nincs min csodálkozni...
Oltási reakciók:
Apósom (59) tegnap reggel kapta meg a második Modernát (nemrég épült fel egy rákos megbetegedésből). Fáj a válla - és pont. És reméljük, ez így is marad. Őt az első oltás kicsit jobban megviselte, de akkor is csak kedvetlen, erőtlen volt, rossz közérzet - ennyi.Anyósom (57) péntek reggel vette fel a második oroszt, Ő meg sem érezte, semmi tünete, igaz neki az első után sem volt.
Kedves barátom (52) viszont a második orosz után (múlt péntek reggel) olyan szinten került parkolópályára, hogy majdnem mentőt hívtak hozzá. Ő teljesen összezuhant, estére egekbe szökött a láza, mindene is fájt. Másnap reggel hányt, a láz végig megmaradt, azt hitte elpatkol. Vasárnapra maradtak az izomfájdalmak és hőemelkedés, délutánra már abszolút láztalan volt. Az izomfájdalmak apránként, nagyon lassan hagytak alább nála, de kedd estére már teljesen rendben volt.
Vonatkozó kérdésem, lehet hogy hülyeség: az oltás utáni reakciók (a test reagálása) és általában az antitest termelés függhet attól, hogy és hová adják be az oltást? Többen írtátok, hogy csippentették a bőrt, esetleg nem a vállba adták, hanem valamivel lejjebb - létezik, hogy ezen (is) múlik, kinél mekkora védettség alakul ki?
Illetve még egy közvetlenebb eset. Szomszédainkat márciusban koronázták meg, Ők az első tünetnél azonnal elbarikádozták magukat, két hétig senki se ki - se be, kaját hordtak nekik, az ajtó elé tették stb. Ott a férfi volt rosszabbul, öt napig 39 fok felett volt a láza, már a doki is kórházat javasolt neki, végül nem kellett bemennie. A nő gyakorlatilag mindenféle tünet nélkül megúszta, az ízlelés- és szaglásvesztést leszámítva, ami azonban a mai napig fennáll nála.
Illetve mindkettőjük pulzusa magasabb még mind a mai napig - jövő héten mennek kardiológiára.
Annyi a grátisz sztori, hogy Ők gyakorlatilag a legelső naptól szedték a favipiravirt, szerintük használt (a kivétel erősíti a szabályt?) és hála az égieknek úgy fest, semmilyen, gyógyszerhez köthető mellékhatás nem jelentkezett náluk (koppkoppkopp).
De hangsúlyozva: nekik legelső nap felírták és el is hozták a gyógyszert. -
Sped
aktív tag
válasz Ricardo #21020 üzenetére
Sarkítottam... lényegesen kevesebb helyre KELL menni, mint egy aktív, családos dolgozónak. Na nekik lehet nyomni a maradjotthont. De ezen már túlvagyunk. Egy éve tart a cirkusz, aki akart olyan vakcinát kapott, amilyet akart. A többi csak felesleges szájtépés. Új helyzet van, az új feltételek mentén kell mindenkinek tovább élnie. Ha oltott vagy, sokkal jobb helyzetben vagy, mint a nem oltott. Oltottként el is várom, hogy mindent ugyanúgy csinálhassak, mint a vírus előtt. A nem oltottnak van felelőssége, hova megy, hova küldi a gyerekét és milyen tevékenységet tart kockázatosnak vagy sem. Ha én oltottként elkapom a vírust és tünetmentes vagyok, akkor nyilván nem maradok otthon hiszen nem érzem magam betegnek, nem vagyok akadályozva. Ha eközben továbbfertőzök valaki, hát nagyon sajnálom, nem tehetek róla.
IndyCar Series - Real Racing, Real Sport
-
balojazz
tag
válasz Ricardo #22008 üzenetére
Az, hogy a digitális oktatás mindenkinek szar volt, főleg a gyereknek, de azért nekünk is. Szóval a sok erőfeszítés csak egy ilyen rossz hangulatú, rossz hatásfokú fosért volt, az eredmény pedig egy-egy lezárt félév, semmibe ellőtt szabik, másik oldalon meg sok halott. Nem érte meg. Lose-lose-lose játszma volt.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
balojazz
tag
válasz Ricardo #22015 üzenetére
Ugyan! Mi nem vakációztunk suliidőben, végigtoltuk az oktatást, és utána vittük a teli játszóra bandázni őket, a szülők addig kint söröztek. Ha elhúzódott egy pajtibuli, vagy olyan volt a hangulat, ottalvósat játszottunk. Egyszerűen vagy védekezel rendesen, vagy hagyod a kölköt lazulni a szar online suli után. Ők elengedték a védekezést, akkor mi nem vagyunk hajlandók csak a szar részét vállalni a dolgoknak, és fújni a lazákra: leszünk mi lazák, úgy ép marad az elméjük a gyerekeknek.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Ricardo #22015 üzenetére
"Sokan tojtak az egészre, mindenfélére hivatkozva kibúvókat (nem megy a net, elromlott a gép......) kerestek. A játszóterek meg tele."
Szerintem az a röhely, hogy kellett kibúvó. Gondolom nem lehetett azt kimondani, hogy készen vagyok, nem megy nem tudok két gyerket gép elé ültetni meg HOzni és PONT.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Ricardo #23852 üzenetére
Gondolj bele, hogy ez egy miniallam valoszinuleg minimalis atmeno forgalommal, kb. akkora lakossaggal mint egy nagyobb kisvaros nalunk. Biztos van turizmusa, de szerintem most a tobbseg vizpartra vagy a hegyekbe latogat el, nem muzeumokba, varakba. Emellett lehet hogy be is zarkoztak jobban az atlagosnal. Valoszunileg ennek koszonheto a jo eredmeny foleg. A vakcina az utolso vedvonal, a cel annak csokkentese, hogy szukseg legyen ra.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
balojazz
tag
válasz Ricardo #28099 üzenetére
Hagyjuk már ezt! A "kivéve, ha a tied..." kezdetű mondatok nettó baromságok. Statisztika. A metró veszélytelen, kivéve, ha a te lábad vágja le. Az autó veszélytelen, kivéve, ha te ütközöl. Stb. Gondolkozz statisztikailag. Ha mégsem teszed, akkor #maradjotthon, hordj FFP-t, tartsd otthon a gyerekedet magadnak. A többieket hagyd élni. Majd te védekezel. Mi is védekeztünk: alfa, 2 pfizer, a gyerekek max 9 évesek, nekünk vége van, nektek is lehet vége. Gondoskodj róla.
[ Szerkesztve ]
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Vodafone mobilszolgáltatások
- E-roller topik
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Óra topik
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...