-
GAMEPOD.hu
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Hieronymus #19796 üzenetére
Ugye ez nem a tippelések helye, de élnék a hipotézissel, hogy a tüskefehérje gyártás "lefárasztotta" a szervezetet, pl izületi gyulladásokat is okozva. A kiváltó ok (tüskefehérje-gyártás) megszűnt, már csak a gyulladást kell felszámolni ?
Egyébként nekem van olyan szúnyogcsípésem 1 évvel ezelőttről (!!), aminek látszik a helye, szóval el tudom képzelni, hogy valakiknél apró gyógyulási folyamatoknál is be kell segíteni .
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Hieronymus #19806 üzenetére
Több is van, mind szúnyog. Ha lyme-ot terjesztenek az alföldi szúnyogok, ráadásul reprodukálható számban, akkor komoly gáz van
Inkább elszíneződés egyébként, mintha sikeresen egy kis porral "tetováltam" volna magam vakaródzáskor.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Hieronymus #19806 üzenetére
Nalunk az edesapam eseten 2 kinai oltas utan (nem kozvetlenul utana) tortent fel oldalas arcideg benulas. Amellett hogy ezt sok minden okozhatja, felmerult az is, hogy esetleg "lappango" vagy frissebb Lyme kor all az egesz dolog mogott. Zemplenben lakunk, nem ritka hogy erdoben jarunk. Arra mondjuk nem gondoltam, hogy esetleg a covid oltasnak is lehetett szerepe ebben. Nem is mondom hogy volt hozza koze. Amugy szokas szerint nulla tunete volt a ket kinai oltasnak.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
HÁZIGAZDA
válasz Hieronymus #20812 üzenetére
szerintem mindenképp el fog tűnni az összes korábbi mutáció... mindenhonnan
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Hieronymus #21666 üzenetére
Milyen korlátozások vannak még itthon az immunizáltakra?
⭐ Stella
-
Cs1csó
félisten
válasz Hieronymus #21668 üzenetére
Ennek pl. örülök, a mozik sajnos mint ha NEM vennék figyelemben az emberi anatómiát, azt, hogy jellemzően minden embernek kettő azaz kettő karja van tehát minden széknek kellene kettő darab karfa de valamiért a székek között csak egy van amit sose értettem, pl. CinemaCity-ben így legalább kényelmesen elférnek a karjaim mivel szerencsés emberként nekem is kettő van.
-
Vesa
veterán
válasz Hieronymus #21666 üzenetére
Összekeversz fogalmakat! A szakemberek -egy része-, nagyon jó és felkészült, azonban ez egy teljesen új, ismeretlen vírus volt -még most is annak számít-, amiről nem tudott senki semmit. A tudás annyi volt, amennyit a rokon vírusnak számító SARS és MERS miatt eddig összeszedtek, de mivel a velük kapcsolatos kutatésok zömét közben leállítottak, azok sem voltak teljeskörűek.
A tudomány tapasztalati/adatalapú/kísérletes/méréses alapon működik, nem pedig úgy, hogy leírt egyszer valaki valami látomást 6000éve, aztán "az úgy van és kész" kb. az idők végezetéig (lásd: vallások).
Eltelt 1,5év, lett rengeteg adat és megfigyelés, ezért most már többet tudunk a vírusról. És még így is alig valamit...[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
HÁZIGAZDA
válasz Hieronymus #21815 üzenetére
az oltás is egy beavatkozás a szervezetbe, azért egyáltalán nem kizárt, hogy van összefüggés. a terhesség elején millió apróságon elúszhat (bocs) a magzat. ez a természet működése, önvédelme, tudomásul kell venni, élőlények vagyunk. mi meg tudtuk indokolni magunknak anno.
persze a halál is szuper természetes, tehát, ha ugyanilyen "könnyen" törődik bele a user, hogy meghalt anyuka és/vagy a magzat/csecsemő, akkor vállalja annak a kockázatát, csak éppen megint az lesz, hogy ott áll egymással szemben több nagyságrendbeli eltérésű kockázat, ő meg a jóval durvábbat kéri. önként.
nekem ez agyfasz, szori.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
weiss
addikt
válasz Hieronymus #21815 üzenetére
Az oltás, melyik oltás? Vagy mindegyik?
Barátnőm nőgyógyásza azt mondta, hogy annyi emailt kapott, hogy nem győzött válaszolni rájuk. Nem tudom, hogy volt-e kiemelkedő bármelyik oltás, de gondolom említette volna neki.
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
Sir Pocok
őstag
válasz Hieronymus #21851 üzenetére
Endotél betegség ez 100 százalék. A belső érfalakat támadja meg. Ebben mára már minden szakértő egyetért.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
HÁZIGAZDA
válasz Hieronymus #21851 üzenetére
endotél betegség. a vér-agy gáthoz is eljut, a herékhez is, az emésztőrendszerbe is, a szívhez is. nem elég?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MODERÁTOR
válasz Hieronymus #21851 üzenetére
Orcotudományi egyetemen van egy javaslat, mely szerint ha vizsgán nem tudsz válaszolni bármely betegség okára, "endothel dysfunctio" válasszal nagy valószínűséggel megúszod.
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
válasz Hieronymus #21851 üzenetére
elhalt érfal-hámsejtek feltorlódásai okozzák a mikrotrombózisokat.
agyban, szívben, tüdőben, etc.どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
válasz Hieronymus #22306 üzenetére
", A covid vírusnak van olyan DN
Arésze, ami nem származhat a SARS és Mers vírusok házasságából..."Magyarul DNS, és nincs olyan a covidban, uis RNS-vírus. De persze valóban, annyi köze a van a MERS-hez, mint a gekkónak a bernáthegyihez: valóban mind2 négylábú
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
balojazz
tag
válasz Hieronymus #22306 üzenetére
Erre a "vírus egy kreálmány, egy kiméra" konteóra mindig úgy tekintettem, hogy "és akkor mi van?". Mondjuk, hogy mesterséges eredetű. Miben különbözik akkor a kezelés, védekezés, megelőzés? Miben más akkor bármi? Hát semmiben. Biofegyverként szánalmas teljesítményt nyújt: alacsony halálozás, idősebbeket érinti inkább, a fiatalabb korosztályokban randomizált ritka eredménnyel..., a biofegyverek amúgy is ugyanannyira veszélyesek az azt alkalmazóra, mint a célpontra, főleg a légúti terjedésűek. Virológiai laborbaleset? Ugyanaz az eset. Egyáltalán semmi nem következik a mesterséges eredetből. Szóval nem is kell ezzel törődni.
[ Szerkesztve ]
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
válasz Hieronymus #22800 üzenetére
Az élő egyed jobban tud terjeszteni, mint a föld alatt lévő, szóval egy vírusnak sokkal rosszabb, ha 5nap után kinyírja a gazdatestet, mintha egész hónapig lakhatna benne. Szóval a durvább-gyilkosabb vonalak kifejlődése nehezebben megy, de ha nagyon nagy az egyedszám, akkor simán lehetséges. A covidnál egyelőre logikus irányokat láttunk: minden eddigi mutáns a fertőzőképességen és az immunitáskerülésen dolgozott, ezek alapvető fontosságúak a fennmaradásuk szempontjából. A vuhani változatnak mára már egyedül is sokkal nehezebb dolga lenne, mint 2020 márciusban.
Maga a mutáció (örökítőanyag-hibák beépülése) totál random folyamat, rakás életképtelen példány is képződik, amik egy része el se tudja hagyni a gazdaszervezetet, a túlélők sorsa pedig azon múlik, ki melyik rostán akad fenn: kevés utódot produkál (akár mert pl gyorsan kinyírta-kifektette a gazdát), nem elég fertőzőképes, hőérzékeny, stb. Mindezek ellenére úgy tűnik, a covid félévente képes új, életképes variánst az asztalra tenni, lassan esedékes lesz újabb betű után nézni a görög abc-ben.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
senior tag
válasz Hieronymus #22800 üzenetére
Huh. Őszintén szólva nem teljesen értem azt, amit írsz, és az sem világos, hogy mit vélsz kiolvasni az én hozzászólásomból.
Az evolúciós nyomás egy közkeletű pongyola kifejezés akart lenni az evolúciós elmélet keretében értelmezett szelekciós nyomásra, azaz a környezeti hatás(ok)ra, amik az egyes egyedek túlélési és szaporodási esélyeit befolyásolják. (Gyakran a környezeti feltételek változását értik alatta, amik mintegy "kikényszerítik", hogy a fajok változzanak (alkalmazkodjanak a megváltozott környezethez). Persze a ~ folyamatosan jelen van, csak statikus környezetben kevéssé látványos. De nem vagyok biológus, ennél szabatosabb meghatározást most nem tudnék adni.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Sir Pocok
őstag
válasz Hieronymus #24534 üzenetére
Én csak azt mondom amit sörözés mellett elmesélt. Lehet, hogy alapból nem is volt neki antitestje, bár ennek ellentmond, hogy ha jól rémlik a gyorstesztet áőrilisba csinálta meg és ott pozitív volt.
Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
mpo
veterán
válasz Hieronymus #24596 üzenetére
Itt a teljes eredeti, (nem MTI, nem index.hu).
[link]Ha érted, akkor már elavult.
-
HÁZIGAZDA
válasz Hieronymus #24737 üzenetére
arra céloztam, hogy ha ilyen szinten jelen van már a korona, hogy a topiktársak oltott fullos családjai betegednek meg egyszerre, akkor... na, szóval még a harmadik hullám csúcsán sem voltunk ennyien és egyszerre a koronások. magyarán, nem korona lesz az.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
válasz Hieronymus #25214 üzenetére
Nekem ezt egy NHS-es nővér mondta, rákérdeztem, hogy a motorbalesetekben meghaltakat is beleszámítják-e, mondta h elméletben még azokat is, de majd utánanéz. Végül nem talált erre a részre megbízhatót. Az tuti, hogy az egyéb betegségeket simán rákenik a covidra - igaz ez azért nem okoz olyan óriási hibát járványcsúcsok idején mert a stroke, rák, stb viszonylag lassan öl és UK szinten sincs belőlük napi ezer+.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
senior tag
válasz Hieronymus #25214 üzenetére
Briteknél többféle szám is van:
28 napon belül meghalt: 129515
halotti bizonyítvány említi a covidot: 153342
többlethalálozás: 115984
[Forrás.]''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
mpo
veterán
válasz Hieronymus #25497 üzenetére
"A kétszer oltott is fertőz.."
Ez így nem korrekt kijelentés.Nem én találtam ki, friss CDC.
And fully vaccinated people infected with the the delta variant carry a huge amount of the virus, and can be just as contagious as unvaccinated people.
Ha érted, akkor már elavult.
-
válasz Hieronymus #25497 üzenetére
Jelenleg pangás van covid-fronton, bőven lehet, hogy a 100+x munkatársad nem találkozott a vírussal.
#25506: az oltott ugyanúgy hozzájárul a vírus túléléséhez, sőt, az evolúciójához kedvező, gyengébb mutánsokat kiszelektáló környezetet biztosít számára. Ha 1x Pandora szelencéjét kinyitják...
#25495+25501: pontosan, kombinált módszerekkel lehet csak eredményt elérni, amit még a korlátozásoknál is tovább kell gondolni:
- Kellenek orrspray vagy esetleg levegőbe lermetezett aeroszol jellegű vírusellenes megoldások
- Társadalmi változásokra van szükség, pl több, ütemezett iskolaszünettel, home office-al, felnőtteknek évi 2-3hónap anti-crowd idővel (szabadság, v hívják akárhogy)
- Iskolákat, éttermek, mozik többségét szabad levegőre terelni, szellősebbre tervezni
- Fellépni a túlnépesedés és népességkoncentráció/kényszerurbanizáció ellen, ami melegágya mindenféle járványnak.
...[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
attiati
veterán
válasz Hieronymus #25497 üzenetére
Nem az ajakherpeszről van szó, ami rendszeresen eljöhet, hanem a herpes zoster vírusról.
-
Cs1csó
félisten
válasz Hieronymus #26410 üzenetére
-
Z.É.T.
őstag
válasz Hieronymus #26410 üzenetére
Köszi az írást, laikusként, ma 20 perc után feladtam ennek "megfejtését!"
[ Szerkesztve ]
-
mpo
veterán
válasz Hieronymus #26563 üzenetére
Itt (koronavirus.gov.hu) 6375668 mintavétel szerepel.
Ha érted, akkor már elavult.
-
Ringman
nagyúr
válasz Hieronymus #26563 üzenetére
Ezekben a tesztszamokban csak a pcr-tesztek szoktak benne lenni.
-
Ringman
nagyúr
válasz Hieronymus #26591 üzenetére
igen, de mivel azt pl. munkáltató/iskola is használja, így nem igazán lehet jelenteni, a pcr-t igen. (de ahol sokat tesztelnek pcr-rel azok vsz. antigénteszteket is használnak)
---
az hogy a delta gyorsabban tesz fertőzővé, az nem igazán jó hír, mire antigénteszttel kimutatható, hogy elkaptad, addigra fertőzöl (a wildtypenál nem volt így): [link]ettől függetlenül fontos a minél korábbi (járvány mértéke szempontjából korai) tesztelés (fertőzési lánc megtörése), de önmagában nem elegendő.
[ Szerkesztve ]
-
Nowhereman
őstag
válasz Hieronymus #27130 üzenetére
No azért ne keverd a hipochondereket a "hipochonderek"-kel. Vagy te tényleg láttál embereket azzal szórakozni, hogy egymás szájába köpködnek?
(hja, és a három oltásosoknak addig nem teltek a hetek, meg előtte nem kaptak még kettőt)[ Szerkesztve ]
Utánam a kondenzcsik!
-
Kékes525
félisten
válasz Hieronymus #27151 üzenetére
"Ma már tudjuk, hogy a vírusoknak is van vírusa"
1978-ban Duda már mesélt róla nekünk virológián (Vírusok genetikája és biokémiája kurzuson). A parvovírusok adenovírusok mellett tudnak szaporodni a sejtekben.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Hieronymus #27355 üzenetére
Nem lett surgos az oroszoknak az EU-s engedely, mert rajottek hogy ugyse tudnak eleget gyartani. Igy is azt olvasni mindenhol, hogy atvertek a fel "vilagot", felvettek a penzt, aztan a szallitas meg csak mutatoba sikerult. Emellett kicsi lett az eselye ev kozepere, hogy kossenek barkivel is az EU-n belul uzletet rajtunk kivul. Akkor meg minden kockaztassanak egy engedelyezesi eljarast, ahol tul sok a kinos kerdes?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
daneel_hu
addikt
válasz Hieronymus #27355 üzenetére
"Miért nevetséges?
A mai napig nem sikerült végigvinni az engedélyezési eljárást. Pedig a szükséghelyzeti eljárás egyszerűbb."Ha az adott ország saját állampolgárainak az oltására gondolsz akkor érthető. Mindenkinek joga van eldönteni mit ad be nekiik, és ebből fakadóan mit fogad el előzetesen. (pl EMA-engedélyes vakcinák).
De... arra mi a ráció, hogy pl olaszországban vagy a németeknél elsőbbséget élvez egy teljesen oltatlan honpolgáruk mint én aki legalább kapott két Sputnik V-t. (+ covidos is volt)
Ebben semmi ráció nincsen szerintem.
Természetesen az országukban való tartózkodásra értem az egész felvetést.[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Hieronymus #27846 üzenetére
Bár ilyen egyszerű lenne, akkor nem lenne májbeteg sok alkoholista sem. Mert ugye minden kiürül.
⭐ Stella
-
Kékes525
félisten
válasz Hieronymus #27846 üzenetére
Így van. Ezek nem terhelik le a májat, mint azt itt gondolják. Másrészt ne keverjük már az alkohollal! Nem te, hanem radi8tor. Az mRNS-t nem a máj bonja le, hanem az RN-ázok. A lipid burkot pedig a lipázok. Semmi köze ennek a májhoz.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz Hieronymus #28286 üzenetére
"Felénk még mindig kötelező az üzletekben FFP2 maszkot viselni. Viselik is az emberek. Általános lett a gyorsteszt használata. Ha akarod minden reggel tesztelheted magad, mert megfizethetővé vált a teszt.
Beindult az oltatlanok korlátozásának folyamata."Magyarországon nem. Én arról beszéltem.
"Őszre érkeznek az első covid gyógyszerek. Ez csökkenti kórházak terhelését."
Ez nagyon jó lenne, de lesz az december is és az elterjedése, hozzáférése pedig csak jövőre. Úgyhogy a deltába azoknak nulla szerepük lesz.
"Ha valaki oltatlanul kapja meg a betegséget és belehal, az Ő dolga. Más nem tartozik felelősséggel ezért."
A járványkezelés jó része ÁLLAMI feladat. Azt az egyén NEM tudja megcsinálni. Az egyéni védekezés messze nem elég. Ha a járvány eszkalálódik, akkor egyre több lesz a vírus és egyre könnyebben tudja áttörni a vakcinák védelmét, másrészt a nagyobb kópia szám a mutációk számát is megnöveli, ami szinté mindenkit érint. Tehát messze nem ilyen egyszerű.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
válasz Hieronymus #28356 üzenetére
Róka fogta csuka az egész, az emberi jogok minden forgatókönyv szerint sérülnek: ha pl full szabadjára engeded a vírust, akkor azt az egészségügyet veszed el tőlük, amiért fizettek. Ha megszorításokkal operálsz, akkor maguk a megszorítások csorbítják az alap pl mobilitási jogokat.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Kékes525
félisten
válasz Hieronymus #28356 üzenetére
"Kényszeroltás az oltósoron vagy hogyan?"
1. A járványvédekezésnek nem az egyetlen, igaz a leghatékonyabb eszköze, a vakcináció.
2. Ezenkívül megfelelő rendelkezések és tesztelés- kontaktkutatás és izoláció áll rendelkezésére.
"Az aki nem akarja magát megvédeni a vírusfertőzéstől, azt az állam sem képes megvédeni, demokráciában. Vagy korlátozod az emberi jogokat vagy nem avatkozol be.
Olyan döntés nincs, ami véd, de nem korlátoz."Ez nem szabadság, hanem szabadosság. A szabadságjogok a demokráciában NEM azt jelenti, hogy az egyén mindent megtehet. Nem totális szabadságot jelent. Az állam erőszakszervezet. Joga és kötelessége azon tevékenységek korlátozása, melyek más emberek, adott esetben embertömegek szabadságát, életét veszélyezteti.
A vakcinációt kötelezővé kell tenni. Ezt lehet direkt vagy indirekt módon is.
1. Mivel az oltatlan ember nemcsak magát, hanem másokat közvetlenül és közvetve is veszélyezteti.
a) Közvetlenül a fertőzés átadásával,
b) közvetve pedig azzal, hogy leterheli az egészségügyet, mint a hely elfoglalásával, mint azzal, hogy kimeríti a pénzforrását. Ezáltal az oltott ember is csak korlátozottan tudja igénybe venni.
"A tesztet fizesse saját maga, aki nem oltatja magát."
Nem értem. Ez ellen tiltakozol? Viszont a másik oldalon nagyságrendekkel többet fizetsz mások felelőtlensége miatt az egészségügyre, mert egyesek nem akarják beoltatni magukat? Ez több nagyságrenddel nagyobb pénz, mint a teszt.
Persze az is megoldás lehetne, hogy a járvány teljes költéségét, azok fizessék (nemcsak a tesztet), akik nem akarják beoltatni magukat.
De legalább ha megbetegszenek, akkor a kezelésük során felmerülő összes költséget fizessék ki. Nemcsak a tesztet. Ez az indirekt módja az oltás kötelezővé tételének.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz Hieronymus #28393 üzenetére
"Nem értem. Ez ellen tiltakozol?"
Dehogy tiltakozok, kevésnek találom, nagyon kevésnek. Egy oltatlan nemcsak a teszt költséget csinál, az még a legkevesebb. De ezt leírtam. Olvasd el.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz Hieronymus #28403 üzenetére
Pontosan erre értettem, de látom, hogy te viszont nem, nem baj. Ráadásul még külön is megfogalmaztam, hogy egyetértek, de kevésnek találom. Mit nem lehet ezen érteni? Te tudod...
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz Hieronymus #28853 üzenetére
"Nincs az a kormánypropaganda, amelyik fel tudná venni a versenyt a szomszédasszonnyal. "
Ez maszatolás, a felelősség elkenése.
"Mit tegyen az állam a téveszmék terjesztőivel?"
Milyen kérdés ez? Mintha arra válaszolnál, hogy én azt állítanám, hogy a helyszínen lőjék őket agyon.
"Deportálják őket munkatáborba vagy elég csak leültetni őket?"
Látom, csak kötözködni tudsz. Komoly pénzbüntetés is létezik. Ráadásul törvény is van erre, csak be kellene tartani, tartatni. Most csak dísznek van.
Facebookon van egy csomó teljesen korrekt, releváns infókat közlő hely is, persze azokat Te nem ismered.
De, ha megkérhetlek ne válaszolj, ha csak ilyen válaszokra telik. Emeled a vérnyomásom.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
mpo
veterán
válasz Hieronymus #28853 üzenetére
Soha nem voltam a FB-on tag.
A fiatalabbak körében a FB önti a marhaságot.
Sajnos minden korosztályt elért, a 70 éves is terjeszti.Ha érted, akkor már elavult.
-
Vesa
veterán
válasz Hieronymus #28853 üzenetére
"Nincs az a kormánypropaganda, amelyik fel tudná venni a versenyt a szomszédasszonnyal"
Pont így működik az emberek 80-90%-ka!"A fiatalabbak körében a FB önti a marhaságot."
Viszont ezzel nem értek egyet, a fiatalabbak sokkal tájékozottabbak, mint az öregek. Az FB már egyébként is az idősek játékszere, ott vannak bezárva saját ostoba-buborékjaikba, ahol aztán kiváló érzékkel minden van már aminek semmi köze a valósághoz. Réadásul az idős emberek többsége még mindig ott tart, hogy amit leírva lát, az igaz. Forrás kritikát hírből sem ismerik.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
kw3v865
senior tag
válasz Hieronymus #29419 üzenetére
Az influenza alapvetően egy jelentéktelen betegség a fiatal és a középkorosztály számára. Ugyanakkor van még egy érv az influenza-oltás mellett korosztálytól függetlenül a mai Covidos világban: ha influenzás tünetekkel mész be dolgozni, azt nem fogják szeretni, jó eséllyel hazaküldenek, de minimum egy PCR-tesztre köteleznek. Ilyenkor vagy home office vagy táppénz, munkahelytől függően. 1 hét táppénz is anyagi veszteség, már csak emiatt is megéri oltatni magad. Én is így teszem. Korábban soha, de tavaly felvettem, idén is be fogom oltatni magam.
[ Szerkesztve ]
-
andor80
senior tag
válasz Hieronymus #29419 üzenetére
Kb ezzel egyet tudok érteni.
Tartsd tisztán a képernyőd ne engedj a digitális szennyezésnek.Blokád alatt tartom én is!
-
válasz Hieronymus #29679 üzenetére
+#29680: Nemigazán értek a légkondik lelkivilágához (nem szedtem még szét egyet sem ) - de ha kondenzálódik benne valamennyi nedvesség, azt nem hajlamos aeroszolként befújni, így teríteni amit beszívott korábban? Ok, természetesen szaporodni nem fog (hacsak nem fejlődik belőle olyan variáns, ami a legionellában is megél, nem is rossz 5let, szólok a supportért-fejlesztésért felelős csapatnak Vuhanban )
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Hieronymus #29683 üzenetére
Igazad van, összemosni nem kell. Annyi fordulhat még elő, hogy szép egyenletesen teríti a vírusmennyiséget, így darabra lehet kevesebb, de minden a helységben tartózkodóhoz eljut.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
BlackV
senior tag
válasz Hieronymus #29683 üzenetére
+1
Szerintem a legnagyobb probléma a légkondival az a légkeverés zárt ablakok mellett. Egyszerűen szétkeveri a vírust a helyiségben és így messzebbre eljut, mint kellene neki.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- MasterDeeJay: Volta a bányából azaz CMP 100-210 kisteszt (Tesla V100 mining)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Facebook és Messenger
- EAFC 24
- Házimozi haladó szinten
- OLED TV topic
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Garmin Edge Explore 2 Kerékpár Computer, Bontatlan, Új, 0 Perces, 1 Év Garancia, Házhozszállítás
- Turbo Racing 1:76 RC DRIFT C64 Giroszkópos távirányítós autó
- Merida összteleszkópos kerékpár
- Giant Stance 29 kerékpár (L-es méret)
- DJI Mavic 3 FMC drón szett - 2 kamera, 4/3" CMOS - 3 akku, 2 táv, koffer