Új hozzászólás Aktív témák
-
Wanderer89
tag
Akkor sok értelmét nem látom,hogy flight ready lesz, kivéve, ha benne lesz 2.5-ben a hajóba dokkolás mechanikája, mert akkor egy Starfarer talán képes lenne hurcolni.
RSI AutumnalWanderer89, Steam: Autumnal Wanderer
-
PhilBrick
őstag
válasz Wanderer89 #41751 üzenetére
Ugyanazért flightready már mint a Starfarer: kellenek az SQ42-höz.
-
PhilBrick
őstag
AroundtheVerse 3.2 A Behind the scene részt különösen ajánlom megtekintésre!
-
veterán
válasz PhilBrick #41754 üzenetére
Az első darabkáját nézve (az "olvasói videót") felmerült bennem, hogy azért mi is telhetetlenek vagyunk. Mert ez valljuk be király volt És ugye csak úgy alakult az egész, nem egy előre scriptelt single player esemény volt Szóval több olyan dolog, amit régebben mondtak hogy így meg úgy szeretnék megoldani, igazából már meg lett oldva, pl hogy egy űrállomás mellől zero g-ben belebegjek egy másik hajóba a nyitva felejtett raktéren át és lelőjjem a pilótát és elkössem a hajót
A landolás várós, mindig félek hogy odacsapom leszállásnál a hajót, mert nem tudom a magasságot olyan finoman adagolni.
A fedezékrendszer pedig elég természetesnek tűnik kívülről is, és belülről is.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
válasz Menthirist #41755 üzenetére
Az a behind the scene is tényleg elég omfg^2. Már most már a 1080-asom is felsír ennyi effekttől Engem megint megvettek kilóra azzal a zenével meg látvánnyal, még úgy is elkapott a hangulat, hogy a fickó végigdumálta (mert ez volt a feladata )
A hangok meg... ha valaki figyel, tényleg hallhatja hogy valami gond van
Egy horror játékhoz már kész is van minden Biztos lesz az SQ42-ben is szerepe Ilyen chapter vagy valami.[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
veterán
-
Drenadar
Topikgazda
válasz Menthirist #41758 üzenetére
Lassan tényleg össze áll a játék?
Alig várom Már, hogy láthassam min ajuldozol :-)
-
Coyote05
tag
Nagyon tetszik az új műsorszerkesztés, hogy nagyobb hangsúlyt fektetnek arra, min dolgoznak éppen, mint az, hogy mi a terv a jövőben.
A szétcseszett capital ship nagyon szép és félelmetesen "élethű". Azért vicces lenne, ha a javítási szakmában ki lehetne javítani ezeket. Mondjuk fél év játékidőt adna pár embernek a hegesztés.A hangok eddig is nagyon tetszettek a játékban, de ez olyan minőségről és eltökéltségről adott bizonyságot, ami filmekben is ritka, vagy nem jellemző. Nagyon várom már a kiadást. Ha kijön a SQ42 biztos kiveszek két hét szabit!
Star Citizen: CoyoteHUN
-
veterán
válasz Drenadar #41759 üzenetére
Physics grid általam előre nem várt hatása. A lőszerhüvelyekre ugyanúgy hat a gravitáció. Noice
Szeretnék ájuldozni, mert egy kicsit már "beleszoktam" ebbe a minőségi szintbe Persze ez az a szint, amit még kb elképzelhetetlennek tartottam 2 éve
Az új műsorszerkesztés pedig szerintem (és amúgy a reddit túlnyomó része szerint is) baromi jól sikerült, sokan akik addig sosem néztek végig részeket, most csüggenek minden mondaton. És én sem tekergetek már bele hogy a számomra érdekes részekre ugorjak, mert érdekes ez mind
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
TESCO-Zsömle
félisten
-
veterán
Ezt Poe-nak
Capital ship-ekről, és hogy miért nem jó ötlet magadnak szerezni egyet.Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
PhilBrick
őstag
válasz Menthirist #41763 üzenetére
Szóval ha már képes voltál 2500 dodót adni egy hajóért, vegyél havonta párszázért UEE creditet is hozzá!
-
AeSDé Team
őstag
Felvettem hogy hogyan nem indul el a játék, hátha valaki tud segíteni. Nem segít az alak sem
[VIDEO] -
#45997568
törölt tag
válasz AeSDé Team #41765 üzenetére
Vegtelen toltes neha jo, neha nem, most talan javitottak, user mappa volt gondolom, van egy option "Verify" probald meg azt, esetleg torolj mindent es szedd le ujra az egeszet.
Ird le miket probaltal eddig.
Capital-t fentartani draga lesz ezert ceges hajo, oda kell szervezettseg is, banyaszni a nyersanyagokat, az mar munkahely inkabb mint jatek.
Kalozhajonak idealis, kis es kozepes kalozbandakat egyesiteni, egy ilyen hajon azok elgalyaznak, amit zsakmanyoltok azt szetosztani kozottuk, maskepp nem latom hosszutavon fentarthatonak hogy emberek orakon at radart allitgassanak, urhajot tankoljanak, kajat fozzenek... masokra.
-
AeSDé Team
őstag
válasz #45997568 #41766 üzenetére
Ezt csinálja kb. 10-ből 9 alkalommal, utoljára akkor volt hajlandó elindulni amikor ide posztoltam egy képet a rossz tlejesítményről. Újratelepítve már nagyon sokszor volt. Nincs valamilyen hátramaradó mappa ami hordozhat összezavaró infót egy régebbi verzióból esetleg?
-
Stilinski
aktív tag
válasz Menthirist #41756 üzenetére
Alig használt Idris, nemdohányzó, első tulajdonostól eladó. Belül a kárpit enyhén sérült.
star-citizen.hu
-
veterán
válasz AeSDé Team #41767 üzenetére
Nem ezen javítana a teljes képernyőről ablakosba való váltás?
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Szőrös
veterán
válasz AeSDé Team #41767 üzenetére
Nekem is ugyan ez volt. Felbontást átállítottam 1280x1024-re, windowed-re, beállítás mentés után kiléptem és a következő belépés után már betöltött a universe rendesen. Aztán visszaállítottam fullHD, fullscreenre és működött a betöltés.
Ha még nem próbáltad akkor hajrá.https://starcitizen.hu ha tudni akarod mi újság az univerzumban
-
Wanderer89
tag
válasz Menthirist #41756 üzenetére
Ez valami kegyetlen hangulatos, valóban . Kovalex állomásnak is elég fasza hangulata van, de ez űbereli magasan . Ehhez még hozzá adnak kaparászó hangokat és sok horror játék megirigyelné a hangulatát. Kell az a fegyver tartó a 'Lancer-re
RSI AutumnalWanderer89, Steam: Autumnal Wanderer
-
Plissken102
csendes tag
válasz Menthirist #41763 üzenetére
Nem újítva ki a vitát, de most egy pillanatra játszunk el a gondolattal, hogy a több ezer dolláros hajóknak is ágyő lehet, és a fejlesztői videóban éljük bele magunkat egy idris tulajdonos helyzetébe, miközben a roncs hajójából próbál sírva kikecmeregni, mert véletlenül beleszaladt egy vanduul kingshipbe. Hangulatos zenére botorkál a hajója roncsai közt, és azon jár az agya, hogy tényleg elbuktam?...de tényleg elbuktam...? Nem hiszem el, nem lehet hogy Chris Roberts nem ad nekem egy hajót ennyi pénzért, nem hiszem el (robbanás hangok, vijjogó sziréna), ne hiszem el...ez...ez..ez...na ott a zsilip. Hopp, dokkolás hangok, vanduul járőr kerreg. És akkor a tulajdonos begurul, fogja a fegyverét és ÁTKOZOTT CHRIS ROBERTS csatakiáltással megsorozza az ellenséget, azok visszalőnek, és a hős kapitány meghal.
Na most mindez oké a valóságban, mert ilyenkor tényleg meghal a kapitány. De a játékban feltámad, és ez a hajóelvesztősdi elmélet egészen addig a pillanatig poén, amíg tényleg el nem veszíted, mert utána agyon vagy verve mentálisan, anyagilag, és lehet hogy be se kapcsolod többet ezt a játékot. És egy játéknak nem lehet az a célja, hogy így agyoncsapjon.
-
GypsFulvus2
őstag
válasz Plissken102 #41772 üzenetére
A széthulló hajó nyögéseit, a vezetékek sercegését, az eresztékek sírását hallgatva vezetném bele az égő roncsot a Kigshipbe. Aztán Gyps Fulvus Junior, a lecsúszott alkoholista, nyomorgó csempész életét élném tovább a Pyro-n. Ha már szerepjáték, hát legyen szerepjáték...
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
Coyote05
tag
válasz Plissken102 #41772 üzenetére
Nem akarod újraindítani a vitát, de megpróbálkozol vele! El lett mondva többünk által, hogy senki nem tud semmi biztosat, amíg nem lesz elérhető távolságra a biztosítási rendszer.
Azonban, ha valaki olyan hülye, hogy vesz ennyi sok pénzért egy Idrist, de annyi esze nincs, hogy vegyen játékpénzért biztosítást, azzal mégis mit lehetne kezdeni?
Szerintem hatszázas betűmérettel fog a játék visítani ötpercenként, ha nincs biztosítva a vas.Én értem, hogy perverz örömöt okoz neked végiggondolni, milyen lenne a roncs hajódban állni, vagy felébredve az állomáson hajó nélkül, de gondold már végig a következőt. Minden héten elmondják mennyire igyekeznek életszerűre megcsinálni a játékot, akkor nincs létjogosultsága a biztosításnak?
Van biztosítás a lakáson, ahol laksz? Ha nem lenne és leégne a ház, felhúznád a sátradat a ház kivitelezőjének garázsa előtt, habzó szájjal ordítva, hogy kéred vissza a lakás árát tőle? Ennyire valószínű, hogy valaki nem köt majd biztosítást a játékban. Ha a player megy kóstolgatni vanduulokat az ő területükön, akkor nagyobb biztosítási csomagot köt, mert a nyereség mellett a kockázat is nagyobb lesz.Star Citizen: CoyoteHUN
-
#45997568
törölt tag
válasz Coyote05 #41774 üzenetére
Mennyivel egyszerubb lett volna siman atugrani amit irt Plissken102 es ertekezni valami masrol...
Btw 4 eve megvan a lenyege a biztositasi rendszernek, 3 eve megerositettek,, azert azt nem ertem efelett miert siklanak at paran A reszletek majd jonnek (mennyi, pontosan mire vonatkozik, milyen teruletekre ervenyes,, korulmenyek...) am radikalis valtoztatas nem lesz az alapokon.
Ide a rozsdas bokot egy csomoan el fogjak nezni a figyelmezteteseket, szandekosan, vagy nem veszik a faradtsagot hogy elolvassak mi az a nagy piros szoveg az ablakban vagy csak szimplan nem ertik, esetleg turelmetlenek.
[ Szerkesztve ]
-
Plissken102
csendes tag
válasz Coyote05 #41774 üzenetére
Mivel Menthirist nekem ajánlotta a videót, beindult a fantáziám, de ha tovább fokozod, akkor még írhatok hozzá, szóval figyeld:
1. Ez egy játék. JÁTÉK. A cél a szórakoztatás. Szeretnie kell a közönségnek ezt a játékot, de hogy fogsz szeretni egy játékot, amiben tömegével buknak el több száz dollárokat gamerek, köztük esetleg te is? Nem egy autót kell bebiztosítani, vagy egy házat, és ha kilövik a hajódat, az nem olyan, mintha totálkárosra töröd a tulajdonodat, vagy leég a ház, mert csak vissza kell tölteni és kész. Tehát ha erre nem képes Chris Roberts, miután adott esetben több száz dollárért vettél tőle valami hajót, akkor vége a Star Citizennek, ezt most megmondom. 2 perc alatt akkora botrány van, hogy vége. Egyébként ha ez igaz lenne, akkor már most vége lenne. Senki nem venné a hajókat. Ugyanis ezek a gamerek nem backerek kívánnak lenni, nem adakozni akarnak, hanem megtetszik nekik egy hajó, és megvásárolják. Ez így van felfogva. Ha komolyan elhinnék, hogy a hajójukat el lehet bukni, akkor maximum aurórákat vennének. Egyébként amikor új hajókat lehet vásárolni, akkor egyértelműen vásárlásról beszélnek, nem pedig adakozásról. Nem úgy van kirakva a piacra hogy tessék adakozni, de nem örökbe kapod, hanem úgy van kirakva, hogy megvásárolhatod és a tiéd. A vásárlók 99%-ának eszébe sem jut, hogy az a hajó nem az övék örökbe. Tehát ha kiderül a végén, hogy mégsem, felrobbant az internet.
2. Az üzleti koncepciónak érdekében áll, hogy vásárolhassunk alaphajókat, amiket nem bukhatunk el, mert ezáltal mindenki érdekelt lesz abban, hogy legyen a garázsában 1-2 hajó, és ugye egyre értékesebbeket igényel majd, aki most még nem vesz örökbe egy carrackot, az idővel beleszerethet játék közben, és vásárolhat. Ezáltal biztosított a játék hosszú távú finanszírozása. Viszont ha elbukhatják a hajókat a népek, akkor a játék indulása utáni hónapokban aki elveszít egy értékes hajót, az többet nem fog vásárolni.
3. Egyébként ha életszerűségre törekszel, akkor minek a biztosítás? Nem ugyanott tartasz biztosítással, mintha kapnál örökbe egy hajót? Ha pedig kalóz rendszerben nem érvényes egyik biztosítás sem, akkor nagyon gyorsan fogja mindenki elbukni a pénzért vásárolt hajóját, mert ugye nem képzeli senki, hogy 2-3 naponta nem lövik ki alólunk akár a nagyobb hajókat is? Mindenki elbukja a hajóját, a pénzért vásárolt hajókat is.
4. Az én verzióm életszerű, azt mondom, hogy játékban szerzett hajókat el lehet veszteni ha nem kötsz biztosítást, illetve el lehet veszteni kalózrendszerekben biztosítással, pénzért vásároltakat viszont nem, de kitalálhatnak büntetéseket természetesen. Ki lehet balanszolni a rendszert anélkül, hogy őrjöngve csapnád szét a monitort, mikor elbuksz egy pénzért vásárolt carrackot egy ismeretlen kalózrendszerben. Így érdekeltek a játékosok vásárolni az alapjáték mellett, és nincsenek botrányok. Úgy lesz ahogy mondtam, nem lehet másként.
-
Plissken102
csendes tag
válasz GypsFulvus2 #41773 üzenetére
Gyps ez tetszett.
Picit még boncolva a témát:
Még az se fog szerintem működni, hogy a biztosítás nem érvényes bizonyos rendszerekben. Megöli a játékot. Kereskedő hajóval el lehet lébecolni biztonságos rendszerekben, de ha van egy kisebb de drága vadászgéped, azt egyszerűen csak arra nem fogod használni, amire való. Nem mersz kirepülni a biztosítási zónából, mert légiharcban nem tudsz olyan ügyes lenni, hogy ne lőjenek rommá viszonylag gyorsan, ésidő kérdése ugye. Plusz ott a carrack típusú hajó, Drága, viszont az a küldetése, hogy ismeretlen, biztosítatlan rendszerekben kutasson. Ha nem érvényes rá a biztosítás, senki nem meri használni majd. Pláne ha pénzért vette. Ott van az összes drága vadászgép amit halomba vásároltak a játékosok, azokat mind elbukják 1 héten belül, ha a biztosításuk úgymond nem érvényes kalózrendszerekben. Szóval értitek.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Plissken102 #41776 üzenetére
Azért ajánlottam neked, mert ha emlékeim nem csaltak, te voltál nagyon amellett, hogy majd egyedüliként jól carrier-eket hajtasz. A videó arról szól, hogy a carrier pont hogy inkább pénztemető, bár várhatóan nagyon hatékony harcászatilag. Drága javítani, drága újra felfegyverezni, és mindenki téged fog lőni vele. Szóval anyagilag baromira nem éri meg, de ha már megengedheted (a klán) magának, akkor épp hozhat eredményt, de semmiképp sem "best of the best" eredményt. Ha elveszted a hajót (ami nehezebb mint egy hornetet) akkor egyrészt még biztosítással is biztosan tovább kell várnod hogy visszakapd, de valójában ha nem is veszed el, baromira drága lesz fenntartani. Szóval normális méretű hajókban érdemes gondokodni, mert a carrierek egyszerűen túl drágák lesznnek fenntartási és biztosítási szinten is.
"2 perc alatt akkora botrány van, hogy vége."
Már hogy lenne vége. Amikor Eve Online-ban elveszed a titan-odat amit hónapokig tart összerakni, vége van? Nincs. Kell egyfajta felnőtt "érettség" hogy ezt a játékot játszd, holmi tizenéves "de én befizettem" játékosok könnyen ráfázhatnak, joggal. De ez teszi a játékot olyanná, amire sokan pénzt áldoztunk, okkal. Aki egy kicsit is ésszel adakozott, az tisztában volt vele, hogy ha még 100 000 dollárt is adományozott, az nem azt jelenti hogy nem vesztheti el a hajóit. Nem fog várhatóan kizárásra ítélve lenni a játékból, de ha nem ésszel játszik, simán benne van hogy nem a csúcs hajóival fog tudni játszani, pont mivel a játék lényege lenne az hogy a régi időknek megfelelően némi kockázatot jelentsen. Sokan lennének pont azért bosszúsak, ha egy idris-t megvásárolt user nem érezné a kockázatát annak hogy megvásárolta. Az tényleges pay 2 wint jelentene.Ezt kell felfogni, hogy annak ellenére hogy befizettél, a játék elkészítését támogattad, nem azt hogy mindig minden körülmények között azonnal rendelkezésedre áll minden befizetett hajó.
"Szeretnie kell a közönségnek ezt a játékot,"
Ez nem egyenes arányos azzal, hogy aki 2000 dollárt befizetett, annak mindig rendelkezésére fog állni minden megvásárolt hajó. Vagy hogy egyáltalán minden megvásárolt hajó a végtelenségig rendelkezésére fog állni. A játék elkészítését támogattad, nem azt hogy örök életet és végtelen lőszert kapsz amikor a kedved úgy alakul. Megint, az EVE Online él és virul, holott hetekkel, hónapokkal vissza tud vetni embereket, ha elvesztik a nagy hajóikat. Felnőtt emberek vagyunk (a többségünk), az hogy egy játékban elveszítjük a virtuális javainkat, messze nem olyan félelmetes mint sok fiatalnak. Nem egy autóról, lakásról van szó, hanem egy nyomorult játékról. Fel kell nőnöd. Attól hogy beletolsz valamibe 1000, 10 000, 100 000 forintot, még nem lesz garantált sikered."Ugyanis ezek a gamerek nem backerek kívánnak lenni, nem adakozni akarnak, hanem megtetszik nekik egy hajó, és megvásárolják"
Igen, a játék egy stílusát vásárolják meg. Pl befizetnek x száz vagy sokszáz dollárt, és a játékot ÉS a luxust vagy durva szállítmányozást vásárolják meg."A vásárlók 99%-ának eszébe sem jut, hogy az a hajó nem az övék örökbe"
Ez teljességgel hidegen hagyja a befizetők 99.9%-át. Aki nem gondolkozik, az igen, nyugodgan veszítse el a pénzét. El lett mondva ugyanis tömérdek alkalommal, hogy attól hogy veszel valamit, nem az ökökös tulajdonát szerzed meg, hanem támogatod a projektet. Tehát ha én 100 ezer forintot beletolok a játékba, még nem azt jelenti hogy minden 100 ezer forintig terjedő hajó mindig a rendelkezésemre áll, hanem hogy a projekt létrejöttét 100 ezer forinttal (~300 euróval) támogattam. Se többet, se kevesebbet. Szóval a végleges játék végső állapotát kevésbé befolyásoltam." Ha komolyan elhinnék, hogy a hajójukat el lehet bukni, akkor maximum aurórákat vennének."
Gyerek vagy, erre csak ezt tudom mondani. 32 éves vagyok, de tisztában vagyok azzal, hgoy ha a 250 dollárért (~70 ezer forintért) vásárolt cuccomat elvesztem, az könnyen lehet hogy el van vesztve. Ez van. Akik 10+ ezer dollárt (2-3 millió forintot) invesztáltak bele, az pláne. Én is ezt azért teszem, tehetem meg, mert keresek amennyit keresek. Pont. Vehetnék 10 aurora-t, de nem érdekel. A játékban megszerzem majd, ha hülye leszek és elvesztem a hajómat. Felnőtt vagyok, az anyagi lehetőségeimhez kérten döntok a kiadásaimról. Ha 70k akkor 70k."Egyébként ha életszerűségre törekszel, akkor minek a biztosítás?"
Talán amiért a 1+ milliós lakásberendezésemet is biztosítottam a lakásbiztosításon túl. Mert jü ha legalább a felét fizeti a biztosítás.Szóval aki befizetett az jó eséllyel tudta mit csinál. Befizetett amennyit befizetett hogy lehetóség szerint olyan játékot kapjon, ami nincs a piacon. Én is ezért pakoltam bele 4-5x annyit mint amennyit egy normál játékba. Egyszerűen érdekel ennyire, ugyanakkor a piac többi szereplője nem.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Plissken102 #41776 üzenetére
Minden játéknak vannak SZABÁLYAI, aki ezeket nem tartja be, az vagy bukik, vagy kizárják. Ilyen egyszerű. Mikor elkezdesz játszani, elfogadod ezeket a szabályokat, onnantól kezdve rajtad múlik minden. A játék adott a szabályaival együtt. Nálad a döntés joga hogy mész és keresel másikat. Több száz dollárokat se volt kötelező beleölni, vannak, akik uszkve 15$-al léptek be, vagy még kevesebbel.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Szőrös
veterán
válasz #45997568 #41775 üzenetére
Mennyivel egyszerűbb lett volna NEKI nem írogatni ismét. De nem bírja ki.
Btw várjuk ki a végét, lehet lesz még itt meglepi.
poe: EVE-ben is buknak el több szár dodós hajót amit plexből vesznek és azt baromira nem kapják vissza biztosíatásból, szóval van ilyen. Innentől kezdve az egész rinyád felesleges.
Amúgy kijött a havi riport, lehet olvasgatni.
Na én lépek bótba, kell a darált husi a spagettibe.
[ Szerkesztve ]
https://starcitizen.hu ha tudni akarod mi újság az univerzumban
-
Coyote05
tag
Nem hiszem, hogy hiánypótló dolog, de bővítettem a liberum arbitrium táblázatot egy kor oszloppal. Veccőzzetek meg nyugodtan, de én kíváncsi vagyok a kollégák korára.
Star Citizen: CoyoteHUN
-
Stilinski
aktív tag
star-citizen.hu
-
Plissken102
csendes tag
válasz Menthirist #41778 üzenetére
De nem a hardcore gamerre kell lőni, mikor azt súlyozzák be, hogy milyen hatásai lehetnek egy űrhajó elvesztésének. Az hogy valaki nem roppan bele, hogy elveszít egy hónapokig épített hajót, nem jelenti azt, hogy a többség ne roppanna bele. A többség nem épít például hónapokig Titánt az EVE Online-ban.
De az EVE Online-ban sem pénzért veszed azt a Titánt, nemde? Melyik játékban van olyan, hogy veszel mondjuk 400 dollárért egy űrhajót, aminek az a feladata, hogy idegen létformákat fedezzen fel ismeretlen naprendszerekben, majd amikor kilövik alólad, akkor közli a support, hogy hát az idegen létformák naprendszereiben nem érvényes a biztosítás, sorry. Ezt balanszolni kell, mert lesznek értékes hajók, amikkel nem feladatod kockázatot vállalni, meg lesznek értékes hajók amikkel az a feladat, hogy kockáztass. Hol van itt az egyensúly? Egy HULL-D-t elméletben soha nem veszítesz el, mert mindig megkötöd a biztosítást és csak biztonságos terepen mozgatod, egy carrackot meg 3 naponta kilőnek alólad egy ismeretlen naprendszerben. És akkor még nem beszéltünk a kis vadászgépekről, amik mocskos drágák, viszont pillanatok alatt szétlövik őket Elég egy kirándulás valami kalóz vidéken, és ugrott a 100 dollár körüli gladius és társai.A játékosok pedig nem képesek felmérni, hogy mit vállalnak be, ez egyértelmű mikor vásárolgatják a drágábbnál drágább hajókat. Ők ilyen szempontból naiv rajongók, és őrültség lenne kiszúrni velük, mikor csak hagyni kellene őket normálisan játszani. Szerintem egyszerűen ti se tudjátok felmérni minek is szurkoltok itt. Akkor tudnátok felfogni, ha a játékban töltött 1. napon elbuknátok a több száz dollárt, mert túlzottan kíváncsiak voltatok és nem sikerült az a féreglyuk ugrás. Ülnétek a széketekben üveges szemekkel, és menne a bazdmegolás. És ezt szorozd meg százezer játékossal.
Naaah, elég, nem folytatom, nem akarok vitázni, nem nem nem nem!
Kowalsky, nagyon szépen köszi a fordítást!
[ Szerkesztve ]
-
Stilinski
aktív tag
válasz Plissken102 #41783 üzenetére
A biztosítás valószínűleg az ellenséges rendszerekben nem lesz érvényes, magyarul a Vanduul birodalom közepébe nem menj be egy Carrackkal. Főleg azért, mert nem is oda való.
Viszont egy felfedezetlen rendszerre szerintem érvényes lesz a biztosítás. Amúgy az EVE hajókat is nagyon jól át lehet számítani igazi pénzre, amennyire én tudom, nagyjából mindegyik egész pontosan belőhető dollárban is. Kis ügyeskedéssel tudsz is venni dollárért hajót, és itt is van több ezer dolláros hajó, ebben nem vagyok biztos, de mintha ez az EVE-t nem is zavarná úgy, mint mondjuk a WOW-ot. De ez lehet, hogy nincs így. (Ha valamiben tévedek, javítsatok ki, annyira nem EVE-ztem soha)
És nem mondom, hogy nincs értelme azoknak az érveknek, amiket leírsz, hogy miért nem veszhet el a hajó, csak a másik oldalon lévő érveket egyáltalán nem nézed. Pl. azt, hogy egy régi támogató isten a később csatlakozóval szemben. Hogy a te szavaiddal éljek, ez 2 perc alatt felrobbantaná az internetet.
De tényleg ne folytassuk, mert majd kijön, ahogy a CIG gondolja, és az lesz.
[ Szerkesztve ]
star-citizen.hu
-
Szőrös
veterán
válasz Plissken102 #41783 üzenetére
Neked komolyan nem tűnik fel, hogy az itt lévők többségének semmi gondja nincs ezzel? Pedig nem hc gamerek. Totál feleslegesen rágódsz itt ezen.
Stilinski: EVE-ben simán lehet pénzért hajót venni, még ha nem is közvetlenül de irl pénztért lehet venni plex-et amit el lehet adni ingame marketen, aztán abból lehet venni ladikot. Tőlünk nyugatabbra ez bevett szokás.És ha azt a ladikot elbukod akkor a biztosítás nem adja vissza, max a piaci ár egy részét.
[ Szerkesztve ]
https://starcitizen.hu ha tudni akarod mi újság az univerzumban
-
Drenadar
Topikgazda
válasz Plissken102 #41783 üzenetére
A legtöbb player nem hc. Volt egy nyilatkozatuk melyben azt mondták hogy a legtöbb eladott hajó az Auróra. Azt is mondták hogy egy auroran pár bap/hét alatt tovább lehet lépni. Nem egy életre veszed a hajót. Plusz olyanokért aggódsz akikhez semmi közöd. Vagy tervezel nagy capital shipet venni? Tudtommal nem.
Tényleg inkább jegeljuk a témát amíg nincs valami kidolgozott már működő biztosítás modell...
-
Stilinski
aktív tag
válasz Szőrös #41785 üzenetére
Na, akkor jól emlékeztem, hogy van valami ilyesmi
(#41786) kicsicsuvi: itt a link.
Amúgy születési év nem jobb dolog? Csak mert a kor évente változik
[ Szerkesztve ]
star-citizen.hu
-
Plissken102
csendes tag
válasz Stilinski #41784 üzenetére
egy régi támogató isten a később csatlakozóval szemben
Ezt is ki kell balanszolni, pl. az a verzió, hogy a játék indulása után nem lehet pénzért hajót venni , az szerintem változni fog. A biztonságot és az állandó fejlődést kell összehangolni azzal, hogy a kalandozásban maradjon kockázat. Többféle játékfelfogást kell támogatni, a játékosok java az inkább npc környezetben, npc ellenségek ellen harcolgat majd, nekik az lesz a jó, ha szórakoztató módon felfedezhetik a világot, a veszteségeiket pedig anélkül tudják pótolni, hogy agyvérzést kapnának. A klánok pedig hadjáratokat folytatnak majd, egymással is fognak harcolgatni, óriási veszteségeket elkönyvelve. Egyik verzióban sem érdeke sem a fejlesztőnek, sem a játékosoknak, hogy a hajók csak úgy elporladjanak, tehát szerintem az üdvözítő megoldás mégis csak az lesz, hogy legyenek elveszíthető és nem elveszíthető hajóink. Illetve még azt kell jól belőni, hogy a hajók túlélési képessége arányos legyen az értékükkel. Ha 3 hétig grindel valaki egy hajóért, amit 1 óra alatt elveszíthet, az katasztrófa. Ha olcsók a hajók és gyorsan beszerezhetőek, akkor lehet őket gyorsan elveszíteni, ha viszont kőkemény pénzekbe kerülnek, és játékbeli értékükért is hetekig grindelünk, akkor nem veszhetnek csak úgy el. Egyszerűen azért nem, mert az 1. ilyen eset után a legtöbb gamer elveszti a motivációját, és ennek nem ágyazhatnak meg a fejlesztők.
torzi, az itt lévők többségének azonnal gondja lenne ezzel, miután elvesztették a hajót. Nem véletlenül van SAVE opció a játékok 99%-ában, és nem véletlenül vannak easy, normal, hardcore fokozatok a játékok legnagyobb részében. Azért van mindez, mert sokféle játékos van, akiknek nem ugyanaz jelenti a tökéletes játékélményt. Ti most azt mondjátok lényegében, hogy egy hardcore verzió SAVE opció nélkül lenne a Star Citizenben az a közös minimum, amit minden játékos elfogad. Hát ennél sokkal cizelláltabb verzióban kell gondolkodni a fejlesztőknek.
-
Stilinski
aktív tag
(#41790) Plissken102: Chris Robert nagyon sokszor hozta fel példaként a Dark Souls játékokat, mint pozitív példákat. Szerintem ez elég jelzésértékű arra nézve, hogy mennyire gondolja úgy, hogy ma divatos, mindent a játékos segge alá tevő játékot, vagy egy régi típusú, mindenért megdolgozós játékot akar.
[ Szerkesztve ]
star-citizen.hu
-
#45997568
törölt tag
válasz Plissken102 #41790 üzenetére
Ez MMO, nincs SAVE opcio, nem is kell. Picit olyan mint az elet, ha elbukod, elbukod, a biztositas meg majd fedezi azt a reszet a vesztesegednek amire kototted.
A biztositas le van irva X eve, azt mar erdemben nem fogjak megvaltoztatni, a reszleteket fogjak majd lekozolni ha kesz lesz.
Szoval nem kell SAVE opcio, permanencia lesz/van, ez a jo az egeszben.
Itt a masik jatek aminek az alfa-ja indult, ott ha meghal a karid, csinalj ujjat, ami nalad volt, buktad, hacsak a haverok ossze nem szedik.
SC-ben is ez lesz a jo, ha kilonek a hajodat fogod a legkevesbe banni, a modulok rajta, a felszereles, a kutatasi eredmenyeid, a pet-ed, az aruk, a reputacio mind megy a kukaba.
Ettol szep az osszes ilyen jatek. Persze ha kilovik a hajodat akkor picit ideges leszel es szomoru, de az eletben is talpra allsz es mesz tovabb, tanulsz belole es jobban oda fogsz figyelni. Itt jon be meg egy faktor, a tarsak, akikkel egyutt csinaltok mindent, egymasra tamaszkodtok, egyutt gondoljatok vegig a taktikakat, a tervezesi fazisban egyutt gondoljatok at megeri-e egyaltalan...
Tarsasjatek lesz, egyedul nem lesz olyan szorakoztato, nem lesz kivel megosztani az oromot es abanatot sem, nem lesz kire tamaszkodni, nem tudsz segitseget kerni vagy adni. Ha tolem barmalyik tarsam segitseget ker azonnal megyek es a maximumot adom, mert tudom ugyanezt varhatom ha en szorulok meg.
[ Szerkesztve ]
-
Szőrös
veterán
válasz Plissken102 #41790 üzenetére
Save, nehézségi fokozatok? Mi van? Ilyen még a Squadron 42-ben se nagyon lesz, nemhogy a Star Citizenben.
[ Szerkesztve ]
https://starcitizen.hu ha tudni akarod mi újság az univerzumban
-
Szőrös
veterán
válasz TESCO-Zsömle #41794 üzenetére
Save az adott mission bármely pontján vagy checkpoint? Az utóbbi oké az előbbi csak nem.
https://starcitizen.hu ha tudni akarod mi újság az univerzumban
-
Szőrös
veterán
válasz TESCO-Zsömle #41796 üzenetére
Bleh Chris is befeküdt akkor a pussyplayereknek.
Mindegy amúgy is scam sose lesz kész.
https://starcitizen.hu ha tudni akarod mi újság az univerzumban
-
GypsFulvus2
őstag
válasz TESCO-Zsömle #41796 üzenetére
Egy régi (több mint egy éves) CR interjú alapján kizárólag checkpoint-ok lesznek. Ahogy a régi Wing Commanderekben is.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
TESCO-Zsömle
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5