Új hozzászólás Aktív témák
-
-
vagabor
aktív tag
Szerintem is, a valós izgalom, és az hogy van veszteni valód, egy játékban mindennél többet ér. Nekem is van 500 dodó a játékban és pont ezért fogom 10x is meggondolni hogy mit hogyan is csináljak majd. Freelancerben volt nagyon parás néha, megpakolva áruval menekülés a kalózok elől rendszereken át,majd mikor megunják beírják localba hogy 'rot there'. Fenomenális
ASUS TUF GAMING B650-PLUS, AMD Ryzen 7 7800X3D, DeepCool AK620 Zero Dark, CORSAIR VENGEANCE DDR5 RAM 32GB (2x16GB) 6000MHz, ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti, Cooler Master MWE 750, Fractal Design Core 3000, LG UltraGear 27GR75Q 27" IPS QHD 165Hz
-
GypsFulvus2
őstag
válasz Plissken102 #41694 üzenetére
"Nem éreznéd magad hülyének nézve? "
Nem. Ezt ugyanis rengetegszer, rengeteg helyen elmondták már: Nem örökbe szól. Nem tulajdonjogot vettél. Ennyi. Pont. Finito. Aki olyan barom, hogy ezt nem veszi figyelembe, az így járt; ezt hívják evolúciónak.
Egy olyan rendszerbe, mint pl. a Tiber (a "Daráló") mérget vehetsz, hogy nem lesz biztosítás, vagy ha mégis, akkor csillagászati áron. Kb. annyiért, amennyiért ma itt a Földön egy magánember bebiztosíthatja a Humvee vagy Land Rover terepjáróját amikor Kelet-Afganisztánba, vagy Dél-Szudánba utazik..."Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
Stilinski
aktív tag
Szerintem a vitát azzal lezárhatjuk, hogy van LTI és 1-3-6 hónapos biztosítás.
Tegyük fel, hogy Plisskennek van igaza, akkor az LTI sosem jár le és mindenhol érvényes.
Az 1-3-6 hónap lejár, de mégsem, mert megvetted azt a hajót is, amire csak ennyi van, és mindenhol érvényes.
Szóval ebben az esetben az LTI egyenlő lenne 1-3-6 hónapos biztosítással. Magyarul tök mindegy hogy mi van rajta. Viszont ez logikátlan, mert van a játékban megkülönböztetett LTI, meg 1-3-6 hónapos biztosítás.
Magyarul nem lehet igaz az a felvetés, hogy ha megvetted a hajót, akkor mindig visszakapod, akármikor, akárhol veszíted el.
Szóval ha nem hiszed el, hogy ez így lesz, akkor logikusan gondold végig és rá kell jönnöd, hogy nem lehet úgy, ahogy te gondolod. És ne is legyen úgy. De amúgy torzonborz leírta a lényeget. Támogatod a játékot és ha nagyobb összeggel támogatod, akkor azt kapod, hogy jobb hajóval KEZDHETED. Az, hogy azzal mi lesz, már rajtad múlik. Na meg azon, akik ki akarnak lőni
[ Szerkesztve ]
star-citizen.hu
-
Drenadar
Topikgazda
válasz Stilinski #41705 üzenetére
Nagyon kíváncsi leszek rá, hogy mennyire fognak arra gondolni, hogy a biztosítás az egy üzleti modell.
100%-ban bekövetkező nagy anyagi kárra senki nem vállal biztosítást. Sehol. A veszélyközösségnek ki kell termelnie a biztosítási díjjal a kárkifizetések összegét, de ha mindenkinél nagyon nagy a valószínűsége a kár bekövetkeztének, akkor ez életképtelen.
-
Plissken102
csendes tag
válasz Stilinski #41705 üzenetére
Csak abba gondoljatok bele, hogy botrány lett abból, hogy egyetlen backer vissza akarta kapni a pénzét mert beütötte a fejét, hogy nem támogatja a játék a VR-t most és addig cirkuszolt, amíg vissza nem kapta. Ezt újságok felkapták, és téma lett belőle. És ez egyetlen darab gamer volt. Most akkor engedjétek szabadjára a képzelőerőtöket, és becsüljétek meg mi lesz akkor amikor tízezrek vesztik el a 100-200-500 dollárokért vett hajóikat véglegesen, és nincs visszatérítés, meg semmi nincs.
De persze majd visszatérünk erre, ha élesedik a helyzet, addig nem veszem elő a témát, csak ha érdemi információ érkezik erről.
-
Stilinski
aktív tag
válasz Plissken102 #41707 üzenetére
Addigra mindegy lesz, mert ez csak akkor jön be, amikor már megjelent a játék és reset gomb se lesz
star-citizen.hu
-
Wanderer89
tag
válasz Plissken102 #41707 üzenetére
Nagyon egyszerű dolog fog akkor történni, a kolléga megveszi ingame az elvesztett hajóját.
RSI AutumnalWanderer89, Steam: Autumnal Wanderer
-
Drenadar
Topikgazda
válasz Plissken102 #41707 üzenetére
Mi a közös a két kérdéshez?
Az egyik, amiben valaki támogató volt, a VR miatt támogatta, nem játszott a játékkal, és VR támogatás hiánya miatt visszakérte a pénzét. Ha csak egyszer belépett volna a játékba, akkor nem lett volna jogi kiskapu, hogy visszakapja.
(Rákos kisgyerekért alapítványtól is majd visszakérem az adományomat, mondván megtévesztő volt, mert nem minden rákos kisgyereket támogattam?)A másik kérdés, meg ugye arról szól, ha valaki már játszik a játékkal, és kellően hülye és tájékozatlan elvesztheti-e a hajóját?
Ha leülök pókerezni, és betolok 10 ezer $-t egy all in-re. És ha elvesztem. Visszakérhetem-e a 10 ezer $-t?
És miért nem? Betoltam az összeget, mert az osztó megtévesztett 3 királlyal, de a másiknál volt egy kettes pár meg egy 3as drill. oszt akko mi van?Úgy különben volt arról is téma, hogy a játék figyelmeztetni fog, ha olyan helyre mész, ahova már nem terjed ki a biztosítás. (nem nagy cucc megcsinálni ugye...)
Mennyire lesz szerinted jogos a kis cica hiszti, ha valaki úgy veszti el a hajóját, hogy még figyelmezteti is erre a játék?
-
#45997568
törölt tag
Ez az egesz temakor egy kisse "fluid" ahogy az angol mondana, keplekeny talajon jarunk. A gond az hogy sokan tamogatas celjaval adtak a penzt, kaptak erte hajo(ka)t meg miegymast es mindenkinek jo.
Sok hajo raadasul LTI-vel megy ami megiscsak jelent valamit, mert ott van. A legnagyobb gond, hogy a biztositas rendszere meg nincs kidolgozva, igy mennek a kulonbozo biztositasos otletelesek kesz tenyek nelkul.
Abban egeszen biztos vagyok, hogy aki most beletolt 1250$-t egy Idris-ert az ha a jatekban egyszer kicsavarjak alola es orokre elbukja az biztos levadassza a fel fejleszto bandat Los Angelesben fegyveresen, semmi ketsegem sincs efelol.
Ami egy jarhato megoldas egy igencsak megnovekedett epitesi ido, 2-5X-se egy normal hajo epiteshez kepest, igy van tetje, nem fogod igy sem csak ugy bevinni fejetlenul a csataba. Amikor az Idris-ed mondjuk egy honapig epul vagy masfel akkor azt nem "orokre" vesztetted el hanem "lassabban epul" vagy "nincs eleg nyersanyag/sztrajkolnak a munkasok" tovabb tart megepiteni, evvel szerintem sokan kiegyeznenek, ez elfogadhato.
Ha bejelentik hogy perma veszited a hajot, abbol egeszen biztosan botrany lesz es nem kicsi, ott sokan be fogjak dobni a torulkozot, mert errol nem volt szo az elejetol, az ellenkezojerol sem, de az most masodlagos.
Amig nem jon ki a vegleges-nek mondhato megoldas kar elmelkedni-civodni ezen, perma loss-t en sem tudok elkepzelni, tul sok penzrol van szo.
-
Drenadar
Topikgazda
válasz #45997568 #41711 üzenetére
és mennyire lesz immersion romboló, ha te a vanduul kingshipet akarod úgy elintézni az idriseddel, hogy kamikazee-val?
Végig volt olyanról szó, hogy nem mindenre fog kiterjedni a biztosítás.
Csak mert valaki sok pénzt tol a játékba, majd kockáztat(ugye a nagyobb profit érdekében) és bukik, nem érzem, hogy ezért le kellene ölni bárkit is.
Vagyis pont akkor lesz a legnagyobb felháborodás, mert onnantól kezdve paytowin a játék.
Drágább hajóval eleve nagyobb profitot tudok összehozni, ha meg nem sikerül, akkor az a hajóm 2 nap kényszerpihenőn van, hol érdekel? veszek még 10 db HULL-E-t. Mert megtehetem, mert van pénzem.
Nem tudom, hogy át megy-e amit mondok.
De mondok még valamit.
Ha veszek egy lamborghinit, és felgyújtom, majd a biztosító közli, hogy nem fizeti ki, nem fogom a lambo céget, de a biztosítót se kinyírni.
-
Szőrös
veterán
válasz #45997568 #41711 üzenetére
"mert errol nem volt szo az elejetol"
Hát de, pont erről volt szó már az elején is. Különben ahogy írod miért adtak volt LTI-t a hajókhoz?
Minek valamire biztosítás ha nincs meg annak a veszélye, hogy elvesztheted?
Az egész értelmetlen lenne.Amúgy a biztosítás alapjait már elég régen leírták:
Insurance FAQ and Updatehttps://starcitizen.hu ha tudni akarod mi újság az univerzumban
-
#45997568
törölt tag
válasz Drenadar #41714 üzenetére
Te ezt most vegig is olvastad? Mert en mindjart vegzek es ugy latszik par dolog felre van ertve.
LTI: Anyone who pledged for a copy of Star Citizen before November 26, 2012 automatically has lifetime insurance on their pledge ships; this protects the investment you made in the game in perpetuity.
Amirol te irsz az a rendszerek veszelyessegi besorolasa 1-5ig, amire kulon biztositas kiegeszitest vasarolhatsz, 5-osnel veszelyesebbere meg mar nem lehet kotni semmilyet.
NathanStilinski le tudnad ezt forditani a nepeknek?[ Szerkesztve ]
-
#45997568
törölt tag
válasz Stilinski #41716 üzenetére
Nem, kezdjuk az elejerol.
Van egy alapbiztositas, ami a hajora vonatkozik, LTI eseteben ez egy befektetes a tamogatok reszerol, erre mondjak azt hogy ez orok. Ezen felul lehet venni kiegesziteseket, mint szallitmany, fegyverek, legenyseg biztositas, modulok... Illetve, lehet venni a kulonbozo veszelyessegi besorolasu teruletekre specko kiegeszito biztositasi elemeket venni 1-5ig, ami ennel veszelyesebb ott nincs semmi, de az LTI nem veszik el, az orok azokon a hajokon, ezt mondjak.
-
Drenadar
Topikgazda
válasz #45997568 #41715 üzenetére
És? Most kicsit megzavartad magad?
Ha egy rendszerre nem lehet kötni SEMMILYEN biztosítást, akkor ott mi lesz érvényes? a Semmilyenen kívül szerinted még van az LTI? Én úgy értelmezem azt a részt hogy lesz rendszer, ami biztosíthatatlan, hogy ott semmilyen biztosítás nem lesz érvényben.AZ LTI jelentését szerintem mindannyian olvastuk, tudjuk, az az általános maszlag, hogy ezt miért is másoltad be, rejtély számomra.
Semmi ellentét nincs abban, hogy egy hajóra jár az LTI vagy sem, és az között, ha olyan helyre mész ahol nincs biztosítás, akkor az ott se lesz érvényes.
De tudjátok mit, tegyétek fel kérdésnek, van köztünk jó pár subscriber, de tuti volt már jó párszor kérdés.
Tényleg zárjuk le a kérdést, úgy is csak élesben dől el.
Két tábor van:
Aki rupszal van, és van LTI-s hajója, az majd a béta alatt, vagy a HC playerek az élesben próbálják ki mit ér majd az LTI outlaw területen.
Másik tábor majd végig nézi és röhög[ Szerkesztve ]
-
Szőrös
veterán
válasz Drenadar #41719 üzenetére
Hja igaz, amint bejön alfa/béta állapotban a biztosítás egyből kipróbálhatjuk, hogy mi és hogyan működik.
Kérdés, hogy ki lesz a teszt alany. Én javaslom poe-t, dögivel lesz jelentkező aki szíjjelcsapná a ladikját.
https://starcitizen.hu ha tudni akarod mi újság az univerzumban
-
#45997568
törölt tag
válasz Drenadar #41719 üzenetére
Egyszeru, a CIG szemszogebol azok akik a korai idoszakban tamogattak a jatekot, vagy LTI biztositas van a hajon, azt a CIG befektetes-kent kezeli, az nem veszik el. Itt is azt mondjak, hogy az LTI-nel megkapod az alap hajodat de semmi mast.
Az altalatok linkelt FAQ, a fentebb altalam linkelt es ez alapjan neked mi all ossze?
Segitek: As Chris has said before, particularly on the original FAQ, hull insurance does work in any situation, even dangerous areas. As also stated, this is the replacement value of the original hull and original parts (not overclocked parts) in the condition that they were last docked.
[ Szerkesztve ]
-
Drenadar
Topikgazda
-
Stilinski
aktív tag
válasz Szőrös #41720 üzenetére
Alfa/béta alatt ha minden igaz lesz reset gomb, szóval lehet majd próbálkozni.
De Rupsz, ez még mindig csak az lti-re vonatkozik. Ok, az időszakos biztosításra is vonatkozhat, AMEDDIG TART. Viszont ha lejár, akkor elvesztheted akár a Carrackodat is, ha nem LTI-s verziód van belőle. Szóval az még továbbra sincs megcáfolva, hogy nem lehet majd elveszíteni több száz, esetleg ezer dolláros hajót.
[ Szerkesztve ]
star-citizen.hu
-
#45997568
törölt tag
válasz Drenadar #41724 üzenetére
A biztositasok ugy epulnek fel, hogy minden hajora van egy alap HULL biztositas, ezt LTI eseteben sosem kell megujjitani, mindig rajta van, a tobbinel meg kell ujjitani amikor lejar.
A biztositasnal barhol bukod el a hajod, ha van aktiv HULL (alap hajo amivel vetted) biztositasod, akkor azt visszakapod, barhol csavarnak ki belole, ha nincs ervenyes biztositasod, akkor csoki, vegyel ujjat. A modulok, aruk, minden extra az kulon biztositas, azokat extra-kent lehet megvenni, en is csak az alap hajot kapom vissza, de a draga modulokat csak akkor, ha a biztositasban benne van.
Amit eddig elmondtak az alapjan ez jon le,HULL-ra mindenhol minden korulmenyek kozott ervenyes a biztositas (ezt visszakapod), egy esetben nem, ha a GM azt mondja hogy Fraud-ot (csalast) hajtottal vegre.
szerk: meg annyi hogy LTI eseteben soron kivul kapod az ujjat minimalis varakozasi idovel, szinte instant, ezzel nem ertek egyet, mert igy nincs tetje a dolognak, bar ha a modulok olyan mertekben megvaltoztathatjak a hajo kepessegeit es eleg dragak, akkor a hajo vaz az szinte lenyegtelen is, a modulok a tobbszoroset erhetik akar.
(#41723) Stilinski: szted miert veszek mindent LTI-vel Amugy Idris es Javelin csak LTI-vel volt, az alaphajot ott megkapjak ujra es ujra.
Amugy siman kiprobalhatjuk, kitolom az LTI-s hajot, szetlovitek, aztan szepen hozom ujra par perc mulva.
[ Szerkesztve ]
-
Wanderer89
tag
Ma már fölvetődött ez a téma, hogy sokunkat nem különösebben érdekelnek a együléses harci gépek, a linkben javarészt erről van szó. Én tervezem használni a kisebb hajóim is, mert tetszenek, én nem szeretném, ha mindenki csak a nagy hajóival közlekedne. Időnként lehet én is csak crew leszek.
RSI AutumnalWanderer89, Steam: Autumnal Wanderer
-
Szőrös
veterán
válasz #45997568 #41725 üzenetére
"akkor csoki, vegyel ujjat"
No de akkor mégiscsak van perma hajó vesztés
Amúgy nekem továbbra is az rémlik, hogy az LTI-t is lehúzták, és "csak" UEE területen érvényes.
Na mindegy, ilyen fejlesztési tempó mellett már csak 2-3 év és megtudjuk.https://starcitizen.hu ha tudni akarod mi újság az univerzumban
-
#45997568
törölt tag
válasz Szőrös #41727 üzenetére
Igen, ha nincs biztositasod akkor elbukod a vazat is, ez eddig is igy volt, de bizonyos ertek felett LTI nelkul nem adnak hajot.
Raadasul az LTI-n ment a debate, hogy akkor most azt is elbukod-e vagy sem. Szoval LTI hajot sosem* buksz el (* kiveve ha a GM azt mondja).
Nekem csak ezert kell az LTI, hogy az alap hajo meglegyen, barmi van, bar nem tervezem kicsavartatni magamat
Erdemes itt is nezelodni, eleg jol osszefoglaljak.
[ Szerkesztve ]
-
nortsen
aktív tag
válasz #45997568 #41728 üzenetére
Na most akkor te meg én közöttem az lesz a játékban a különbség, hogy azért mert te sok pénzt öltél bele, én meg nem, folyamatos előnyben részesülsz? (és itt a folyamatoson van a hangsúly)
Egyrészről azt hallottam nem erről fog szólni a játék, másrészről én inkább látom, hogy te csak azt szeretnéd hinni, hogy úgy lesz ahogy írod (mert már egy rakat pénz adtál ezért).
Amúgy meg pont úgy néz ki a játék, hogy amit egyszer leírtak vagy már ki is adtak, az beton stabil...
Én is megvárnám mi lesz ebből, mert az egyensúly minden játék lelke.Ne vegyél fel bugyit, mert valami fontosat akarok mondani
-
Coyote05
tag
-
PhilBrick
őstag
válasz nortsen #41729 üzenetére
Ideális esetben mindenki a saját lehetőségéihez mérten támogatta a játék megvalósulását. Tehát egyesek a nagy hajójukat kapják vissza minden esetben, mások a kicsit. Hol itt a konstans előny?
A nagy hajónál? Tessék már elfogadni, hogy már van olyan játékos generáció, aki inkább IRL "grindel" a játékbeli javak megszerzéséért. -
#45997568
törölt tag
válasz nortsen #41729 üzenetére
Te meg en kozottem erdemben az lesz kulonbseg, az egyetlen hogy nekem nem kell minden 3-6-12 honapban kattintani a "Renew Insurance" gombra (a rendszer tobbszor fog figyelmeztetni!) es kifizetni egy jelkepes osszeget, ezt a komoly muveletet ha nem sikerul vegrehajtani akkor vannak gondok. Ha ez neked folyamatos marginalis elony ami Pay to Win szituaciohoz vezet velemenyed szerint akkor szerintem fuss neki megegyszer.
Az LTI es a standard hull insurance elemei kozott nincs elteres.
BTW en azt irom amit a CIG es Chris Roberts is leirt hivatalosan, hadd ne induljak el abba az iranyba amikor azt kezdem el mondani hogy probaljuk meg elolvasni angolul a hivatalos anyagot (CIG-tol es Christol), ertelmezni, atgondolni Tudom hogy nehez, am sok esetben kifizetodobb mint masok altali teves informaciok alapjan velemnyt alkotni valamirol, ami kiderul kesobb hogy nem is ugy van, elter a hivatalostol.
-
Drenadar
Topikgazda
válasz #45997568 #41732 üzenetére
azért azt se felejtsük el hogy egyszer ilyen infót kapunk, máskor meg szöges ellentétét...
majd kiderül a bétában... mindenesetre továbbra is fenntartom, hogy ha csak mert lesz LTI és megyünk a vanduul űrbe, és semmi kockázat nem lesz, az eléggé illúzióromboló lenne...
[ Szerkesztve ]
-
nortsen
aktív tag
válasz #45997568 #41732 üzenetére
Mondjuk én nem vagyok olyan jártas a játékban mint ti, de azt én is látom, hogy amit egyszer leírtak x éve, az az akkori állapotot tükrözi, nem a mait, vagy a jövőt. Gondolom mindenkinek jut majd a meglepetésből, amikor eljutunk az alfáig (remélem pozitív).
Nekem inkább az a bajom, hogy lassan 2016 vége van, és nagyon nem látom még a végét a dolgoknak.
Próbálom átlátni mikor mivel foglalkoznak, mi kell még, de hogy minden ami a tervekben van összeálljon, a jelenlegi ütem alapján nagyon messze van még.Ne vegyél fel bugyit, mert valami fontosat akarok mondani
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Drenadar #41733 üzenetére
Ilyen semmiképp nem lenne, csak ha Aurora-kkal meg Mustang-okkal mennénk. Egy Közepes méretű hajó elvesztése bárhol fájdalmas lesz, mert napokra kivonódik a forgalomból. Aki Yolo-zik az Idris-szel és rajtaveszít, az még biztosítással is alhangon egy hónapot fog várni, de inkább többet. Szóval effektíve "anyagi" veszteség nem fenyegetne, viszont buknál egy halom játékidőt az adott ladikkal. Egy játéknál pedig -szvsz- ez a legértékesebb valuta.
nortsen: Pedig látható a fejlődés, csak nem mindet kapjuk még éles használatra. A zöméről csak a reportokat olvashatjuk. Ez persze magától értetődik, hisz a játékot több szálon fejlesztők párhuzamosan, a részegységek pedig külön-külön gyakran használhatatlanok és néha még együtt is.
Végül ott van a spoiler is. Minden publikált anyag potenciális spoiler. Persze igyekszenek elzárni a Squadron42-es anyagokat, de még így is. Sok, akik ténylegesen nyomonkövették a fejlesztést egy már ismerős univerzumban fognak csoppenni, ami élmény szempontjából legalább annyira hátrány, mint gameplay szempontjából előny.[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
nortsen
aktív tag
válasz TESCO-Zsömle #41735 üzenetére
De arról is volt szó még valamikor, hogy hajó nélkül is el lehet majd lenni.
Engem az sem zavar ha csak csatangolok az űrben, adok veszek, mint egy ószeres.
(Nem óvszeres)[ Szerkesztve ]
Ne vegyél fel bugyit, mert valami fontosat akarok mondani
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz nortsen #41736 üzenetére
Persze, el lehet, de sokkal korlátozottabb lesznek a lehetőségei. Pont annyira, mint most kocsival vagy a nélkül. Hajó nelkol minden mozgás pénzbe kerül, rá leszel szorulva a tömegközlekedésre, ahhoz kell majd igazodnod, vagy épp a haverokhoz, akkor az ő szándékaik és időbeosztásuk lesz a mérvadó.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Drenadar
Topikgazda
válasz TESCO-Zsömle #41737 üzenetére
Megoldjuk... egy hajóval kevesebb nah puff, ha tényleg megcsinálják az ORG hangár dolgot, akkor a HUNSban sztem nem nagyon lesz olyan hogy valaki nem jut vashoz
-
Wanderer89
tag
válasz nortsen #41734 üzenetére
Az a nagy helyzet, hogy a belső buildek legalább 3 hónappal előttünk vannak, én ezt nem gondoltam volna, hogy nem sokkal járnak a jelenlegi live verzió előtt. Aztán jött a cikk a német újságból, mivel engedtek valakit játszani vele, úgy vélem, hogy már viszonylag jól álló, nem túl bugos build volt. Arról nem beszélve, hogy mit nem mutattak meg nekik. Mi nagyon keveset látunk, csak annyit mutatnak, amit feltétlenül szükséges. A Squadron 41-ról nem is beszélve. Én kifejezetten örülök, hogy abból sem mutattak szinte semmit, mert, így, amikor játszunk vele fog ütni, nagyot.
RSI AutumnalWanderer89, Steam: Autumnal Wanderer
-
Diopapa
addikt
válasz Wanderer89 #41739 üzenetére
Nah, már az is kevesebb lett 1-el? SCAM!
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
-
PhilBrick
őstag
Nézegettem ma az issue councilt, van ott pár eltévedt 2.5-s bugreport. Lehet találni videókat is.
Viszont semmi súlyos nem volt köztük, szóval akár hamarosan mehet ptu-ra. -
addikt
hali
van most valami tervezett schedule? amit star citizen wikia-n látok, az elég régi vágyakat tükröz, rsi oldalán meg nem találtam hirtelen semmit. esetleg mostmár nem is mondanak semmit, csak a hit vezeti közösséget, ahogy vakon repül előre? (nem trollkodás akar lenni, remélem még páran emlékeztek rám )
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
nortsen
aktív tag
válasz Wanderer89 #41739 üzenetére
Ez rendben is van, nekem is sok félkész dolgom van a gépemen, de rajtam kívül elindítani nem tudja senki. Pont azért nem látjuk, mert még nincs abban az állapotban, hogy működjön.
Nyilván egyre több félkész dolog gyűlik náluk, ill az idő előrehaladtával egyre nagyobb ütemben lehet haladni, egyre látványosabb fejlődés lesz. De itt van pl a 2.4. Hiába volt már meg nekik 2-3 hónappal ezelőtt valami a persistentből, láthatjuk mennyi munka volt vele, mire működött is mindenki gépén, ill a szervereken.
Szóval ha azt nézed, hogy mennyi minden van még hátra, akkor az még rengeteg idő, és az idő meg csak úgy repül. Az SQ42-ről meg nem tudok nyilatkozni, mert nem sok minden szivárgott ki belőle.
Nem sietek, de jó lenne ha megjelenne még az életemben.
A következő életemben már valami mással szeretnék foglalkozni.[ Szerkesztve ]
Ne vegyél fel bugyit, mert valami fontosat akarok mondani
-
Szőrös
veterán
Ez az Argo nem is lesz olyan picike mint ahogy elsőre gondoltam volna.
https://starcitizen.hu ha tudni akarod mi újság az univerzumban
-
PhilBrick
őstag
-
PodMAN
senior tag
válasz Wanderer89 #41748 üzenetére
Hát ja. Quantum nélkül csak az Idris vagy más capital hajók legénységének és cuccinak fedélzetre szállítására használható. Nem egy ingergazdag meló
Új hozzászólás Aktív témák
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5