Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz TESCO-Zsömle #12149 üzenetére
nem minden fegyver lesz gimbalos, ami most az. Most azért az minden kb, mert még így volt a legegyszerűbb megcsinálni. később pl az aurora ágyúi nem lesznek azok tudtommal, de pl a hornet felső tornya igen.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Menthirist #12151 üzenetére
Én nem a mostani hajókból indulok ki, hanem a hardpoint-ok specifikációiból és a hajókon levő hardpoint-okból.
Az összes Class2-es fegyver gimbal-os lesz, mi több, az összes Class9-es automata lesz, azoknak lehet még célpontot se te választasz, csak lövik amit látnak.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
veterán
válasz TESCO-Zsömle #12152 üzenetére
majd a végén meglátjuk
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Drenadar
Topikgazda
válasz TESCO-Zsömle #12152 üzenetére
nem sok mindenen van/lesz class 9
-
Drenadar
Topikgazda
válasz TESCO-Zsömle #12155 üzenetére
meg az idris
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Drenadar #12156 üzenetére
Meg egy tonnányi lesz a Bengalon is...
Idrisen van kemény 1db a nyolcvan tonna egyéb fegyverzet mellet, így azt nem nevezném mérvadónak, de a másik hármon minden van 4db és mellettük jóformán csak meggymagköpők lesznek a hajók méretéhez mérten.
Mondjuk arra kíváncsi leszek, hogy a Surveyor harcba küldheti-e a drone-okat...
Mondjuk ha már lefegyverezte az ellenséget, akkor kiküldhetné őket, hogy hámozzák le a konzervdobozt a legénységről...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Drenadar
Topikgazda
válasz TESCO-Zsömle #12157 üzenetére
gondolom ezek csak aurora pukkasztók lesznek, mások nem igen... de majd meglássuk!
érdemes vennem egy neutron ágyút? ha jól láttam elég lassan lövöldöz...
-
KO2
aktív tag
Nem adták ki múlthét Pénteken a javitást, hisz ahogy írták is, nem tudták volna hétvégén figyelemmel kisérni a tesztelőket, ezért gondoltak egyet és ehéten sem adják ki. Micsoda zsenik Kommunikáció 5* ös
[ Szerkesztve ]
-
Volfram42
senior tag
Na most igy felholtan ugy emlekszem, hogy az automata class9 kis kopkodok elsosorban raketak lekapasara lesznek. Ilyen point defense cucc.
Say NO to Vertical Videos: https://www.youtube.com/watch?v=Bt9zSfinwFA&index=8&list=FLEm9KqcrDBe77hxufpcW_EA
-
Sotyks94
aktív tag
Nem tudom volt e erről szó, de azoknak akik nem az E-n függenek feltennék egy kérdést
Lesznek fizikai fegyverek (értsd: gépágyú, valami ami fémet, vagy más fizikai anyagot hány magából) hajókon? Ha nem miért nem? Ha igen mivel jár? A shild véd fizikai lőszertől is, vagy csak a lézertől? stb... -
veterán
válasz Sotyks94 #12162 üzenetére
Lesznek / vannak. A pajzsok az energiáját csökkentik valaminek, tehát pl lézer ellen hatékonyak, de fizikai lövedékek (mint pl a 60mm-es Mass Driver-em) ellen kevésbé hatékony, azt max csak némileg lassíthatja (tehát kevesebbet sebez). Viszont ehhez "golyó" kell majd ahogy rakétából sincs végtelen.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Diopapa
addikt
válasz Sotyks94 #12162 üzenetére
Szotyi, most is vannak kinetikus fegyverek, pl a Horneten amit látsz vulcan cannon szerű izé is olyan. ofc limitált a lőszer mennyiség, stb. Ezek a "golyós" fegyverek áthatolnak simán a pajzson, a pajzs csak energia alapú fegyverek ellen véd, a golyó a páncélzatban fog elakadni. Az energiafegyver meg kevesebb kárt okoz a hullban, az a shieldet nullázza le.
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
-
vaakuum
addikt
válasz TESCO-Zsömle #12149 üzenetére
Elég nagy baj, hogy nem bírják megcsinálni külön-külön irányíthatóra mindkettőt.
Akár egy joy-joy, akár egy joy-egér, de ha nagyon eretnek akarok lenni, akkor wasd-egérrel is meg lehetne oldani, hogy egyikkel a hajót irányítod, a másikkal meg a fegyót.
A leggagyibb járműves fps-ekben is tudsz járművet irányítani+független löveggel célozgatni egyszerre.
Pláne meg úgy, hogy jelenleg az irányítás is egy rakás sz@r, mert nincs meg a 6Dof, nem lehet egyszerre minden manővert megcsinálni."Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
vaakuum
addikt
válasz Szőrös #12166 üzenetére
Jogos
Az egyértelműség érdekében vaakuum szerint ócska, csökkentett funkciójú a hajó irányítása, és még célozni sem lehet mellette. Erős a gyanúm, hogy ha kicsit is kritikus szemmel néznénk meg a hajók official trailereit, mindegyikben [lehetne találni] olyan manővert, amit a mostani gagyi irányítással nem lehet megcsinálni.
A baj csak az, hogy a trailerekből egyértelműen kitűnik, hogy ezek a mozgások mindenkinek, az egyszerű modellezőtől, grafikustól kezdve a játékosok jó részének is természetesek, közben meg megy a hülyítés, hogy ezért-azért nemklafa. És vannak, akik meg el is hiszik, és ez a nagyobb baj. És még mindig csak szerintem, semmi személyes offense .szerk: mocsok nem rakja be az időpontot is tartalmazó linket, de mondjuk 1:17-nél van egy kapásból.
[ Szerkesztve ]
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz vaakuum #12165 üzenetére
Hülyeségeket beszélsz.
Kényelmesen elfelejted, hogy egy űrhajót túl sok tengely mentén kell mozgatni ahhoz, hogy az egy kézzel megoldható legyen.
Joy-egérrel lehetne még legjobban megközelíteni a dolgot, de nagyon kevés ember él a földön, aki képes mindkét kezén egymástól függetlenül ennyire precízen mozgatni. A legtöbbünk vagy a bal, de a többség inkább a jobb kezével képes precízen dolgozni.
"Sima" joy-joy jellegű irányítás meg a komolyabb HOTAS-okon elérhető, mert a gázkaron szokott lenni analóg stick, ami célkeresésre ugyan jó, de precíz célzásra már nem annyira.
Persze mindent meg lehet oldani, de felmerül a kérdés, hogy mennyire reális egy 30. századi űrhajón a full manuális célzás, mikor már ma is eszméletlen computerek vannak hadigépezeteken...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Szőrös
veterán
válasz vaakuum #12167 üzenetére
"célozni sem lehet mellette"
Ezek után szemét leszek de megkérdezem : biztos az irányítással van baj és nem veled ?
Mert a célzással nem nagyon van gond max joy-al kicsit nehezebb.
Ha meg ennyire arcadyshit irányításra vágysz irány az Elite . Ott az van amit te szeretnél.https://starcitizen.hu ha tudni akarod mi újság az univerzumban
-
veterán
válasz vaakuum #12165 üzenetére
egyetértek az előttem szólókkal. Ez a WASD-al irányítom a gépet és egérrel a löveget egész addig szép, amíg kanyarodni kell jobbra-balra meg gázt adni és fékezni. Itt viszont adott még a le-fel bukás és a bedöntés is, mint mozgás, alig 2 új tengely ami mentén mozdulni kell (és akkor még nem beszéltünk a decoupled mód ínyencségeiről). Az meg hogy W-S előre hátra bólint, A-D meg bedönt (és bedöntéskor bólintva lehet fordulni) csak egy hangyányit tenné az egészet árkádossá, arról nem is beszélve hogy mennyi egyéb funkciót és rendszert kell még emellett használni
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Volfram42
senior tag
válasz TESCO-Zsömle #12168 üzenetére
Akkor nekem makom van, hogy ketkezes vagyok.:-) mondjuk nem sok ilyennel talalkoztam eddig konkreta csak egyel.
Say NO to Vertical Videos: https://www.youtube.com/watch?v=Bt9zSfinwFA&index=8&list=FLEm9KqcrDBe77hxufpcW_EA
-
vaakuum
addikt
válasz TESCO-Zsömle #12168 üzenetére
Az, hogy mi reális egy 30.ik századi űrhajón, szerintem ne erőltesd.
Az egy dolog, hogy szerinted kevés ember tud mindkét kézzel precízen irányítani. Az sem gáz, ha te nem tudsz jobb és bal kézzel precízen játékot irányítani. Nem szégyen. Én sem tudok pl zongorázni, mert nem tanultam... de nem tartom hülyeségnak csak azért, mert mindkét kézzel precízen, ütemet tartva kell a megfelelő billentyűket nyomkodni, meg közben a kottát és a karmestert is nézni illene. Mégis mocsoksok ember tudja még akkor is, ha neked ez nem akaródzik elismerni. Én sem vagyok jó dolgokban, amiket viszont szeretek csinálni, és azért csinálom, hogy mégjobb legyek benne. De egy szimulátornak pont az lenne a lényege, hogy gyakorol benne az ember olyan dolgokat, amiket nem tud. Esetenként igen, rohadtul összetett dolgokat is..."Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
vaakuum
addikt
válasz Szőrös #12169 üzenetére
Na akkor újra...mitől árkád, és mitől szimulátor valami?
igen, nem lehet mellette célozni, mert a célzás nem független az irányítástól. Ezen mit lehet félreérteni ? igazából nem célzol, hanem a hajót irányítod a célra... szerintem a célzás jelen esetben az, amikor csinál valamit a hajód, de az irányát nem kell az ellenség tűz alatt tartásához igazítanod, hanem a stratégiai-taktikai manővereket tudod csinálni attól függően, hogy hová akarsz eljutni.
[ Szerkesztve ]
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
vaakuum
addikt
És milyenek szoktak lenni az igazi űrharcok? (nem az érdekel, hogy a sci-fi írók szerint milyen, hanem ha téged raknának be egy hajóba, és magad dönthetnél róla, hogy miket tudjon az a hajó, amire az életedet bízod, megelégednél-e a csökkentett funkcionalitással, hogy vagy bólintok, vagy emelkedek...)
Egyébként annál is inkább nem értem ezt a kétségbeesett ragaszkodást a csökkentett funkciókhoz. Simán be lehetne rakni olyan opciót, hogy kér rásegítést, vagy megpróbálja egyedül? És aki akar 6Dof-al mehetne, aki meg nem tud annyi irányt kezelni, Decoupledozhatna...
[ Szerkesztve ]
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
veterán
válasz vaakuum #12173 üzenetére
Attól hogy mennyire van leegyszerűsítve a valódihoz képest valami. Ergo ha egy játékban az egeret cibálva szépen pörög, forog, mozdul a gép irányba, az árkádos. Amennyiben szükség van a valósághoz hasonlóan mozogni, bólintani, fordulni, bedőlni, vagy tengely mentén "kifordulni", és erre a repülő/hajó is úgy viselkedik, ahogy az életben tenné, akkor az már szimuláció. Sarkított példával szemléltetve: ha itt kapnál egy egérkurzort, amit ha a képernyő széle felé viszel, akkor a gép magától dönt be és fordul az irányba, gyakorlatilag szükségtelenné téve az egyéb perifériát a mozgáshoz, az szélsőségesen árkád. Akkor ha a gép pontosan azt csinálja amire utasítod (a 3 tengely mentén + decoupled), de csak azt, semmi mást (nincs rásegítés a kanyarban, nincs sebesség-segítség, tehát a gép nem próbál megvédeni a saját hülyeségedtől, az szélsőségesen szimulátor. Az sc most jelenleg a kettő között van, inkább a szimulátor fel mutatva, de nem olyan szélsőségesen.
Egyébként pedig az űrharcok várhatóan valami ehhez hasonlóak lennének. Elvégre a fizika adott, az számolva van, nincs leegyszerűsített repülési modell mint 100 millió más játékban. Előre akarsz bólintani, előre nyomod a botkormányt, mire a felső tolóhajtóművek X erőt fejtenek ki felfele, hogy lefele bólints, amennyiben fel akarod húzni, elsőnek ezt a hatást kell semlegesítenie a lenti hajtóműveknek, és majd csak utána jöhet az valós felfele mozdulás, innen a késleltetés a reakcióra. ha pedig lefele bólintasz, és közben oldalra is, akkor már egész extrém pályán kezdenél pörögni... de nem kezdesz, mert a fedélzeti számítógép igyekszik ezt ellensúlyozni, ezért nem extrém szimulátor, csak szimulátorosabb játék. Ha minden rásegítést kikapcsolnál, nem tudnád irányítani a hajót.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Szőrös
veterán
válasz vaakuum #12177 üzenetére
Igazi űrharc ?
Hát baromira nem ilyen. Ott kezdődik hogy nem lesz ember a gépben.
Minek ? Rengeteg helyet elvesz az életfenntartó egységekkel együtt.
Vagy távolról irányítod a gépet vagy szimplán AI irányítja.
Már a mostani haditechnika is ebbe az irányba megy.Amúgy fordítsuk meg a kérdést : te miért ragaszkodsz annyira a 6dof irányításhoz ?
[ Szerkesztve ]
https://starcitizen.hu ha tudni akarod mi újság az univerzumban
-
Jack@l
veterán
12.5 most jön lefele. (ha még nem vót)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Szőrös
veterán
válasz Jack@l #12180 üzenetére
yepp és tényleg itten van a pöcsnótesz
https://starcitizen.hu ha tudni akarod mi újság az univerzumban
-
vaakuum
addikt
válasz Szőrös #12179 üzenetére
#12172 első sorában céloztam volna ilyesmire)...eddig egyetértünk, de akkor ugye az egész játék, mint olyan értelmét veszti.
Mert az embernek a 6Dof a természetes közege. Tudok (de talán te is) egyszerre előre menve kanyarodva oldalazni (folyosón sokszor mentett már meg bámészkodva csámborgó kollégákkal való csattanástól a balra kilépek, jobbra élére fordulok, és pont elférek mellette, mert jönmintállatdenemnézelőre), és előre haladva felugorva/zuhanva pörögni (szaltó vagy fejesugrás).[ Szerkesztve ]
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
Volfram42
senior tag
válasz Jack@l #12180 üzenetére
Allat. Koszi.
Igazi urharc az ott kezdodik, hogy a jarmuved folyamatosan mozog soha nem all egy helyben. A jatekokban mindig egy helyben vagy. A valosagban minden mozog valamilyen palyan. A nap egy millio km/oraval cammog a galaxis kozeppontja korul. Ezen belul koroz meg egy valag minden es akkor csak egy rendszert neztunk. Sg-n van egy topic ahol osszeszedtek, hogy a jelenlegi technologiaval hogya nezne ki egy urjarmu a valos fizikat beleveve. Hat nagyon nem az lett az eredmeny, mint ami a filmekben van.
[ Szerkesztve ]
Say NO to Vertical Videos: https://www.youtube.com/watch?v=Bt9zSfinwFA&index=8&list=FLEm9KqcrDBe77hxufpcW_EA
-
addikt
válasz Szőrös #12179 üzenetére
nagyon off, de ebben nem vagyok annyira biztos. itt a földön nincs akkora kommunikációs késleltetés még úgy sem, ha a világ másik felén repkedő drone-t kell vezényelni. kint viszont a fénysebesség nagyon lassú. azon meg lehet vitatkozni, hogy mi a jobb, ha van a csatatéren egy CNC teli emberekkel és sok-sok drone, sok-sok pilótás gép.
[ Szerkesztve ]
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
Diopapa
addikt
válasz Volfram42 #12183 üzenetére
Jah, pár napot Kerbalozik az ember és utána csak nevet amikor az "űrszimulátor" szóba kerül.
@tnm: Kvantumpárokkal megoldható az instant kommunikáció. 29xx-ben tuti ilyet használnak majd.
[ Szerkesztve ]
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
-
Volfram42
senior tag
A feny meg mindig gyorsabb mint a dron vagy a raketa. Es nem hinnem, hovy egy millio kilometerre lenne egymastol a ket harcolo fel. Ha igen igen akkor is csak 3-4 sec a keses.
Diopapa: ne is mond. Az elso dokkolasert vert izzadtam es akkor meg nem tudtam, hogy van quicksave.:-)
[ Szerkesztve ]
Say NO to Vertical Videos: https://www.youtube.com/watch?v=Bt9zSfinwFA&index=8&list=FLEm9KqcrDBe77hxufpcW_EA
-
veterán
-
Szőrös
veterán
válasz vaakuum #12182 üzenetére
Nem vagyok benn biztos hogy a "természetes közeg" az ami számít , inkább az egyszerűség.
Egy gép irányításánál - főleg ami harcra is képes - az a lényeg , minél kevesebb kütyüvel kelljen foglalkoznia a pilótának ebbe a gép vezérlése is beletartozik. Egy komplex 6dof nem biztos hogy belefér ebbe.https://starcitizen.hu ha tudni akarod mi újság az univerzumban
-
Bibgr0
aktív tag
És lehet is tölteni.
-
Szőrös
veterán
Egyébként meg a f*sz üsse ki a szemüket...mé' nem tudják már azt a rohadt roid hangárt betenni...
https://starcitizen.hu ha tudni akarod mi újság az univerzumban
-
Volfram42
senior tag
Jah bocsi. Ez a szemet telefo azt csinalja, hogy gond egyet es eltunik amit gepeltem es azt sem latom amit eppen irok. Csak itt van ez. Fura.
Irtad, hogy nagy a delay, mert nagyok a tavok. Azert ahhoz, hogy a taviranyitasban ez befolyasolo legyen sokmillio km tavolsag kell. Es nem valoszinu, hogy olyan meszirol iranyitananak. Pl. a Fold Hold kozott 1,3 fenymasodperc van, nagyjabol a radiouzenetnek is ennyi ido kell. Ez mar nagyon nagy tavolsag. Mire egy dron vagy raketa eler oda az alatt joval tobb ido telik el, szoval a taviranyitas nem olyan nagy gond.
[ Szerkesztve ]
Say NO to Vertical Videos: https://www.youtube.com/watch?v=Bt9zSfinwFA&index=8&list=FLEm9KqcrDBe77hxufpcW_EA
-
vaakuum
addikt
válasz Szőrös #12189 üzenetére
De az ember igazából az agyi komputerével harcol, és az agyának a 6Dof a természetes, abban gondolkodik, amikor próbál előnyös pozícióba kerülni a csatához.
De ezért is írtam vagy másfél hónapja, hogy szerintem nem a Coupled-decoupled irányba kellene elmenni, hanem megoldani a 6Dof-ot, és lenne egy gépi rásegítés gomb, ami bekapcsolja az irányítás-kisegítő robotot, aminek meg lehetne adni, hogy mely tengelyekbe avatkozzon be magától, ha a vektor meghalad egy emberi szintet. Azt meg mindenki egyedileg rakhatná össze, hogy milyen reakcióidővel dolgozzon (a drágább nyilván gyorsabb, kevesebbet sodródik össze-vissza, jobban tartja a nyomvonalat)... de asszem ebben már nem érdemes reménykednem.
MÁS: az energia-elosztás rendszere változott valamit? Csak mert egy hónapja, amikor néztem, az aurorán még semmit nem lehetett vele csinálni azon kívül, hogy a kört tologatta. Ráadásul a használata sem volt triviális, hogy mivel léptet, meg mivel állít, meg hányszor kell megnyomni egy gombot.
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
addikt
válasz Volfram42 #12192 üzenetére
de az én állításom az lenne, hogy a jövőben sem lehet azt megcsinálni, hogy Alpha Centauri-ban zajló csatát a mi naprendszerünkből irányítsanak. viszont h a lesznek fénysebesség közeli hajtőművek, akkor kb. olyan közel kell menned a gyors kommunikációhoz, hogy te se tudsz lőtávolon kívül maradni, azaz nincs sok nyereség a pilótanélküli megoldásban.
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
duvi
nagyúr
Crytek hírek. A mi szempontunkból jónak mondható:
" Az Egyesült Államokban, Austinban található stúdió nem szűnik meg teljesen, de játékokat nem készít, kizárólag a CryEngine-licencekkel kapcsolatos támogatással foglalkozik majd."
Teljes cikk -
veterán
Jah, én is olvastam, de ott úgy fogalmaztak, hogy az amerikai irodában marad a motorfejlesztés, míg az eddig ott fejlesztett játékot lepasszolják a német irodának. Eladták a Homefront-ot, tehát az angol irodának lőttek, de a motor fejlesztéséről az erőforrás tudtommal nem csökkent, csak áthelyeződött és központosult.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
duvi
nagyúr
válasz Menthirist #12197 üzenetére
Részünkről a támogatás a fontos, ami megmarad
-
veterán
Egyelőre mindenképp Mondjuk egyrészt gondolom csorgattak is CR-ék érte rendesen, reklámnak sem utolsó, illetve hát több olyan ember dolgozik náluk, aki már olyan szinten van, ahol a Crytek-es support is
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Diopapa
addikt
Nah, meglestem ezt a 12.5-öt. Nem rossz, nem rossz. joyyal próbáltam, (300i) a hajó megveszett nagyon agilis lett, a pajzsai pikk-pakk újratöltődnek, stb.. Elsőre a 15. wave-ben hullottam el. Nem mondom, hogy 1 hónap alatt ennyi javítás kevés (mert leosztanak megint), de amit csináltak az jó szerintem.
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen