-
GAMEPOD.hu
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rgranc
aktív tag
válasz sting2 #16899 üzenetére
Szerintem körülbelül semmilyet, mert nincs mikrofonbemenete. A sony puska- és egyéb mikrofonokat a speckó, vakucsatlakozóba rejtett érintkezőhöz lehet csatlakoztatni, az M1-en nincs ilyen.
Amúgy a linkelt amazon oldalon csak mikrofonborító szőrizé van (a szélzaj csökkentésére), nem magát a mikrofont árulják. (de ez mindegy, te a mikrofont se tudod csatlakoztatni az M1-re)
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz belovary #16897 üzenetére
A Tamron-nak most készül egy 28-75/2.8 e-bajonet-es MiLC-re tervezett változata. Ugyan nem 24mm-től indul, viszont cserébe kicsi es könnyű (550g) lesz. Előreláthatóan 900-1000 eurós áron fog kezdeni. Szerintem érdemes ezt megvárni.
Egyébként a Tamron és a Sigma is rendelkezik most már a Sony kommunikációs protokolljával így a natív lencsékkel az AF-nek is jónak kell lennie.
Hiába van meg a protokoll a sigma nem tudja tovább javítani az MC-11 adapter képességeit, mert az arra rakandó Canon bajonettes obiknak ez kb a max képessége a Sony vázakkal. A sigma szerint azért mert a Canon protokoll nincs meg, nem kaphatták meg. Így ott próbálkozásokat eddig jutottak... tehát a natív lencsékkel jobb kell hogy legyen az AF.... Majd kiderül az első e-bajonet-es ART lencsék áprilisi érkezésekor...
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz belovary #16897 üzenetére
Már a küszöbön a Tamron 28-75/2.8 az nem lenne jó?
-
#31733248
törölt tag
válasz vihartigris #16893 üzenetére
Egészen jó ez a Laowa 9 mm f2.8, ha leszámítjuk a fókuszsík görbületet és a nyitott rekesznél gyengébb képszéleket. Ráadásul a tudásához képest nagyon pici. Ettől függetlenül nem adom el a Sigma 8-16-ot, tájképezéshez nagyon jól jön a zoom volta.
-
belovary
senior tag
válasz #96302336 #16898 üzenetére
Nagyon köszönöm a választ!
Amit leírtál, pontosan ezt olvastam itt is, és máshol is korábban. Ezért agyaltam, hogy érdemes e
egyáltalán másban agyalni, vagy jobban jár az ember minden téren ha áldoz inkább a natívra.
Fotózás a cél, a videó nem tudom mennyi lesz, de egyelőre biztos hogy csak elvétve.@ mikrofon:
Na és amit írtok, ez az új Tamron, képminőségben? Meg a nem natívok?
Értem ezt amit írtok, csak ez a kompromisszum a képi világban is jelen van?@80hun: Lehet jó, most így hogy többen írtátok, most legalább tudom hogy létezik.
@Bogyó bá': Igen, elsőre az A7riii-at gondoltam, de azt jött az A7iii, így nem is kérdés.
Bár rengeteget agyaltam rajta, és még néha most is vannak kételyeim, de kenyon vonalról lejövök
ez már tény. -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz belovary #16908 üzenetére
Hirtelen megijedtem, hogy esetleg APS-C-re szeretnél 24-70-et vagy 28-75-öt. Ezen az érzékelőméreten szerintem nem túl szerencsés választás lenne ez a tartomány. Fullframe-n teljesen OK (24-70 pláne).
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
80hun
addikt
válasz sting2 #16909 üzenetére
Az RX100 mark 1-hez szerintem semmilyen mikrofon nincs.
Az RX100 mark 2-höz már van a gyári vakupapucsba illeszthető.
-
mikrofon
addikt
válasz belovary #16908 üzenetére
Képminőségét még nem tudni a natív Tamron 28-75/2.8-nak, mert hogy mint írtuk nem jött még ki. De állítólag lesz olyan jó mint a 24-70GM...
Én nem natív, tehát adapteres lencsét nem vennék. Azonban vannak itt többen, akik elégedetten használják, bár többségében talán fixeket. Mondjuk én a GM zoom-okból sem venném meg a 24-70-et és 70-200-at sem. Ezek nekem már túl nagyok és nehezek. Nincs kedvem velük bajlódni. Igazából a 70-300g a határ, mert ezt még éppen elviselem... A 16-35gm-et meg kifejezetten szeretem, ideális méret, tömeg és tömegeloszlás számomra. Ezért is gondolkodom még a Zony 50/1.4-ben. Bár legjobbak a Batis lencsék ilyen szempontból, csak ugye azok nem zoom-ok....[ Szerkesztve ]
-
rgranc
aktív tag
válasz sting2 #16916 üzenetére
Ahogy korábban is írták, Magyarósinak M2 van, azon van vakupapucs. Az RX100 gépekhez CSAK a gyári sony mikrofonok vannak a speciális csatlakozó miatt (legalábbis én kerestem és nem találtam semmi mást).
Ha csak az RX100 és a G7 között kell választani, akkor szerintem videóra (ha fontos a mikrofon) mindenképpen a G7.
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
-
mikrofon
addikt
válasz belovary #16915 üzenetére
Nekem nagyon bejött a Zony 35/1.4 csak eladtam, mert gondoltam a Zeiss Batis sor mellett nem lesz szükségem rá. Tévedtem így a Batis 18 és 25 helyett 16-35GM-et használok. Ez megoldotta a 35mm hiányát. Ennek ellenére a Batis lencséket nagyon szeretem. Szép a kinézet, nagyon könnyűek és kiemelkedő a képalkotásuk, van egy sajátos képi világuk. A következő amit tervezek az a Zony 50/1.4. Ez szerintem kiváltja a fényerő hiányomat (1.4) és a 85mm-es tartományt is, mert fölötte ott a Batis 135 portréra. Az egy kicsit talán "sötét" így kíváncsian várom a natív Sigma Art 135/1.8-at. Csak ugye ez 1,15kg, így nem hinném, hogy beválna, mert a Batis majdnem a fele (615g)...
Tehát ezeket mind szeretem, szerettem, így ajánlom is.
De azt vedd figyelembe, hogy nekem nem a fotózás adja a megélhetést és nem fotózok egésznapos vagy félnapos rendezvényt, mint mondjuk egy esküvő vagy divatfotózás...
-
belovary
senior tag
válasz mikrofon #16920 üzenetére
KIT-ben a Sony FE 28-70mm -el van. Ezt sem ismerem. De így KIT-ben, főleg ha 24-70, vagy a Tamront nézem, hogy az kéne mellé fényerősebben, akkor ez a KIT obi nagyon fölös.
Nagyjából már kezdem tisztábban látni az obikat, csak kavar volt, hogy Batis, Sonnar, Vario, Distagon, stb... Mondom mi van?
De ha jól nézem, akkor Batis, vagyis a Zeiss, 4 obi van Sony-ra, és mind fix. Jól van, csak képbe leszek itt a végére.
-
Rapid136
őstag
válasz belovary #16921 üzenetére
Azok a Zeissen belüli tipusok, a Vario a zoom, a Distagonok nagylátószögek elvileg, a Sonnar egy azonos felépítésű objektivcsalád. A Batis meg a MILC-re tervezett FF objektivsor.
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
belovary
senior tag
válasz mikrofon #16925 üzenetére
Köszönöm!
Olvasgatom, nézegetem a videókat, összehasonlításokat. Ha lenne még egy ilyen vázam, lehet csak fixeznék, de így necces. Voltam már úgy hogy csak 50-esem volt, hát leizzadtam rendesen. Persze ez a rutintalanság.
Viszont igen, mivel nekem ez üzlet, ha kezdetleges is, így be kéne ruházni, na de akármennyire is üzlet, nagyon nem mindegy mennyit költök rá, és az mikor jön vissza. Ha már nagyon dübörög, jöhet akármilyen GMaster sor.
Stúdióba, kisebb események, esküvő.... Tulajdonképpen az üzletem, amely egyben majd tartalmaz egy kis stúdiót is, a szolgáltatások közé még a kutyafotózást is felvette. Muszáj, mert itt még az egerüket is fotóztatják...
Majd aztán idővel kiderül mennyire lehet szakosodni.Na szóval ezzel csak azt akartam, hogy így elég nehéz obit választani így az elején. Na meg persze ha csak erre kéne költeni, egyszerűbb lenne.
A Tamron meg fene tudja mikor jön ki, nekem meg kb 2-3 hét múlva meg kell rendelnem, májusra újranyitás, addigra üzemelni kell mindennek.
-
krmcz
tag
A Sigma 30mm 1.4 megéri a kétszeres felárat a 30mm 2.8-hoz képest? Van két Fé előnye, de pl. gyorsabb az autofókusz rendszere vagy szebb rajzolata? Ezekhez képest a drágább Sony 35mm 1.8 mennyire megfontolandó?
-
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz geronimo000 #16933 üzenetére
Nem Sony..
-
-
krmcz
tag
-
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz geronimo000 #16939 üzenetére
Itt is, meg Econ linkjén is azt írja, h a Sony gyorsabb. Meg ahogy látom kisebb is.. úgyhogy az marad a vágy listán.
-
vihartigris
őstag
Fényképezőgépeket elő, nyári időszámítást beállítani.
bármi reciproka a semmi
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz vihartigris #16941 üzenetére
Ez most komoly, hogy nem áll át magától?!
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz vihartigris #16943 üzenetére
Ja, az enyém is "magamtól" állt át. De akkor mi a bal herémnek van a gép menüjében "nyári időszámítás" nevű beállítás?
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Neck
veterán
válasz KawaBazsy #16940 üzenetére
Nem egyértelmű.
A Sigma fényerősebb, élesebb, olcsóbb.
A Sony mellett szól a kisebb méret, az OSS (emiatt videózni is jó), a fókusz sebessége és pontossága, a szűrő menet mérete (u.a. mint több más Sony obinak, emiatt pénzt lehet megtakarítani)
Én most a Sony felé hajlok, de több tesztben láttam ezt a "purple ghosting" jelenséget, lila "köd" jelenik meg mikrokontraszt szinten, ahol maga a téma is kontrasztos, pl. fakéreg, és emiatt tartok tőle.
A Sigma meg néha fókuszt téveszt...
Ááá nem tudom, melyiket vegyem.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
dssport
tag
Ha esetleg valaki éppen váz/kit vásárláson töri a fejét, akkor most ajándék mc11 jár a következőkhöz:
természetesen nincs kötődésem a céghez
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Alkoholista nevelde
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- További aktív témák...