Új hozzászólás Aktív témák

• #83505 M_AND_Ms addikt DM-Fan #83504

  Új Válasz 2016-12-20 22:20:02 #83505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M_AND_Ms

  addikt

  válasz DM-Fan #83504 üzenetére

  Pontosan. A Feszty körképpel lehet példálózni, de az is csak arra ad példát, hogy a képet a görbe felületre optimálizálva kell megalkotni. Ha Feszty Árpád történetesen egy focipályát is festett volna honfoglaló eleink közé, akkor annak oldalvonalát egyenesre festette volna és nem követte volna vele a kép alsó szélét. Míg, ha pl Csontváry festett volna egy focipályát a Magányos cédrus elé, akkor ott a pálya széle párhuzamos lett volna a kép szélével. Ez utóbbi módon rögzít a kamera. Ha Csontváry képét meggörbítenénk, akkor a pálya széle is görbülne, az oldalvonal szélei felénk közelednének, torzan és hibásan. Ezt a torzítást végzi az ívelt tévé is.
  Ha valóban a pálya mellé állunk, akkor láthatjuk, hogy nem közelítenek, nem görbülnek felénk az oldalvonal végei.
  Tehát a körkép síkja a tőlünk egyforma távolságra lévő pontokat mutatja és az attól távolabbiakat a perspektíva ábrázolás eszközeivel szemlélteti úgy, ahogy egy sima sík kép. Az ívelt tévé viszont a kép széleit hozzánk közelebb hozza, pedig az ott ábrázolt pontok ténylegesen is távolabb voltak a kamerától, mint a kép közepén lévők. Az ívelt tévé tulajdonképpen "meggörbíti" a teret.

  [ Szerkesztve ]

  Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!

Új hozzászólás Aktív témák