Új hozzászólás Aktív témák
-
mezis
nagyúr
válasz Ricco_hun #32748 üzenetére
Minden WiF-is routerben működik legalább egy AP (Access Point), de nem minden AP rendelkezik router üzemmóddal....
Vagyis ha van erre a célra egy WiF-is routered meg egy motoros láncfűrészed, akkor kísérletezhetsz közepes nyereségű szektor antennával.
(A láncfűrész a közvetlen rálátás biztosításához kell... )
mezis
-
draco31
veterán
Hello!
A probléma: melóhelyen, ami még nagyjából 2 hónap, aztán irány a természet, van NET. Faluhely, 30-40 éves épület, óvoda. Egyik végén a NET kábel, másikban én, közben van 20-25 méter, és 5 vaskos fal. Van nekem egy double biquad antennás TL-WR743ND-m, ami biztosan meg is oldaná a falakat, de a telefonom már biztosan nem, így ez nem járható út.
Arra is gondoltam, hogy 2 wifi routerrel oldom meg, a 743-as kap egy normál gyári antennát, ezt berakom valahová félúton, a kezdő pontra pedig egy TL-WR340GD kerülne. A 743 ugyanis AP-s, tud repeater módban is menni. Ezzel a megoldással a sok eszköz a gondom, meg a gyerekek miatt oda kell figyelni a cuccokra.
Az utolsó megoldás a powerline megoldás lenne, aminek az egyik fele wifi-s. Itt meg az eszközhiány a gondom. A legolcsóbb ahogy látom a TL_WPA2220-as KIT csomag, erről valakinek tapasztalata?ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
Ricco_hun
senior tag
Jó, akkor 1-es verzió. Milyen antenna és router kéne, hogy működjön a dolog?
(tehát a cél: a routertől 300 méterre [egy irányba, nem kell körbe] elküldeni a wifi jelet, hogy normálisan lehessen netezni)
[ Szerkesztve ]
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
Topikgazda
válasz smallmer #32747 üzenetére
Nézz be az OpenWRT topik-ba ez ügyben.
#32754 GuruZone
Mi a szabály erre?
Pont az a gond, hogy nincsen semmilyen szabvány a WDS-re.
Jobb megoldás lenne ha a v2 lenne az elsődleges eszköz, a v1 pedig a másodlagos és tegyél rá OpenWRT/Gargoyle-t és akkor nem kell az ilyen inkompatibilitástól tartani.#32756 draco31
Nem rossz ötlet a Powerline használata, főleg ilyen környezetben de kérdéses, hogy a két helyszín egy fázison van-e.
Én nem használnék elsődleges router-nek egy ilyen öreg és gyenge darabot, inkább vennék egy újat és vagy az új vagy a meglévő router-t használnám erre a célra.#32757 Ricco_hun
A legjobb megoldás egy kültéri antennával egybeépített AP lenne.
Természetesen a másik oldalra is kell egy ugyan ilyen eszközt.
Ami megfelelő lehet az a TP-Link CPE510 de természetesen van más hasonló eszköz is más gyártóktól is.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
draco31
veterán
válasz Gubek-Einste #32758 üzenetére
4 mega össz vissz a net sebessége, szóval még ki sem lenne használva a tudása.
Elvileg egy fázis, egy villany óra van, vagy ettől még lehet külön?ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
Topikgazda
válasz draco31 #32760 üzenetére
4 mega össz vissz a net sebessége, szóval még ki sem lenne használva a tudása.
Itt nem a tudás a kérdés, hanem, hogy a 340GD egy nagyon öreg eszköz és sok baj van vele, ha már úgy is venni kell valamit akkor vegyél egy rendes router-t.Elvileg egy fázis, egy villany óra van, vagy ettől még lehet külön?
Mivel nem látom a helyszínt így nem tudok erről nyilatkozni, nincs kizárva.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
draco31
veterán
válasz Gubek-Einste #32761 üzenetére
Folyamatos használatban volt 2 héttel ezelőttig, nem volt vele gond. Akkor ez egyedi lenne?
Találtam egy 941ND-t 3000-ért, az jó ér-e érte, vagy ez is már régi?Megkérdezem a karbantartót hétfőn a fázisokról. Kideríteni hogy lehet egyébként?
[ Szerkesztve ]
ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
Topikgazda
-
Taoharcos
aktív tag
Sziasztok!
Van egy gépem filmnézésre, letöltésre. Jelenleg ultravnc-vel érem el. Nézelődtem és láttam, hogy van chrome remote windowsra. Kinek milyen tapasztalata van ilyen programokkal? Melyik a legjobb vagy melyik miért jó?
-
draco31
veterán
válasz Gubek-Einste #32763 üzenetére
Egy TP-LINK TL-WA854RE lett a másodlagos, az egyszerűbb cucc.
ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
Ricco_hun
senior tag
-
Topikgazda
válasz Ricco_hun #32768 üzenetére
Mi a Gubek-Einste-féle megoldással (illetve annak régebbi típusaival) kilométeres távokat hidaltunk át stabilan, minimális szerelési igénnyel. Ezek sima UTP-s kültéri egységek, csak stabil helyet kell találni nekik, odahúzni a kábelt és párban boldogan összekapaszkodnak.
Egy pár kijön 30e forintból.MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Ricco_hun
senior tag
válasz MaCS_70 #32769 üzenetére
De én nem "pároztatni" akarok hanem (irányított)antenna a tetőn és 300m-re a laptop, amin netezek. EZ az antenna megfelelő lenne? Egy cserép tetőt azért "átlőnek" ezek, vagy érdemesebb a szabad ég alá tenni?
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
mezis
nagyúr
válasz Ricco_hun #32770 üzenetére
Az antennád létrehoz elegendően nagy térerőt a Laposod környezetében. Ez első közelítésben elegendő lenne a "letöltéshez".
De "feltöltéshez" a laposod pici antennácskája mekkora térerőt fog létrehozni a routered antennájának környezetében ?
(A gyakorlatban a "letöltés" sem egyirányú adatfolyam.)
mezis
-
Topikgazda
válasz Ricco_hun #32770 üzenetére
A kapcsolatnak szimmetrikusnak kell lennie. (Feltéve, hogy igény van stabil kapcsolatra a notebók felől is.)
Ez egy jó antenna, a szomszédom ilyennel wifizik Csopakról Siófokra - de ha két távoli pont között szeretnél wifizni, a két AP (belső antennával) a tiszta megoldás.
Persze a két antennának is van értelme, de szerintem alig kevesebb pénzért sokkal gyengébb megoldás.MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Ricco_hun #32770 üzenetére
Távolsági linket mindig eszközpárral építünk ki, lehetőség szerint mindkét oldalon azonossal.
Egy tisztességes távolsági hálózat ÍGY néz ki, lehet benne 1-2 változtatás de a fő eszközöknek ilyennek kell lenniük.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
enginev3.0
félisten
Sziasztok
Van két gép egy hálózaton, thome router, meg egy switch
OTTHON csoportban van mind a kettő, az egyik gép látja a másik megosztásait, de visszafelé ez nem működik, miért?Hálózat felderítés be van kapcsolva
Win7 és win10
A win7 egy buherált 700mbos verzió, ez látja a win10es gépet[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
mezis
nagyúr
válasz enginev3.0 #32774 üzenetére
Mert Windows hálózat.
NetBIOS over TCP/IP engedélyezve ?
Próbáld meg az IPv6-ot kikapcsolni a klienseken.mezis
-
enginev3.0
félisten
válasz enginev3.0 #32776 üzenetére
Sikerült, újra beraktam őket azonos csoportba, és most jó
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
Ricco_hun
senior tag
És ha a lapos beépített wifijét kiváltom egy 4dBi antennás usb stick-kel az már képes "visszalőni" az irányított antennához? Többieknek: értem én, hogy eszközpár meg kutyámfüle, csak ha a laposon kívül még egy fél irodányi hálózati eszközt magammal kell cipelni, akkor az egész lapos értelmét veszíti. Ez az egész nem nekem kell, nem én találtam ki, csak próbálok valakinek segíteni. De ha azt mondjátok, hogy ez így nem igazán életképes és lehet próbálkozni de csak kidobott pénz lesz, akkor átadom az illetőnek, hogy felejtse el a dolgot.
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
mezis
nagyúr
válasz Ricco_hun #32778 üzenetére
Nos, mivel legalább a router oldali részre szükség van, szerezd be, szereld fel. Aztán kísérletezhetsz a laposoddal, mekkora távolságban mekkora a sebesség. (A táblázatodat meg sokan várják itt a fórumon.)
Ezek után is ráér az ellen oldali eszköz beszerzése, lesz még olyan a boltban...[ Szerkesztve ]
mezis
-
Topikgazda
válasz Ricco_hun #32778 üzenetére
Mi az a lapos?
Röviden nem arról lenne szó, hogy kéne a háztól távolabb egy másik, a házhoz kapcsolódó LAN-zóna?
Mert az AP-párossal ezt építed ki, amin belül persze akár wifit is üzemeltethetsz, ami nyilván kiszolgálja a mobileszközöket maga körül. Tehát két wifi-zónát akarsz, de azokat össze kell valahogy kötni.
A Te megoldásod az eredeti wifizóna felfújását jelenti, ami elég durva megközelítés.
A rádiójelekkel persze lehet bűvészkedni, adott teljesítmény mellett "koncentrálni" a lefedettséget, de ennek olyan ára van, hogy egyre irányítottabb lesz az eszköz, ami egy mobileszköznél nem feltétlenül nyerő, hiszen célozni kell vele a főantennára.
Az antennánál a dB érték nem teljesítményt, hanem nyereséget jelent, ami egy viszonyszám. Körsugárzó antennáknál a nagyobb nyereség "laposabb" besugárzott körzetet eredményez, ami jó lehet, ha síkban vannak az eszközök.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
sss
senior tag
Hali,
Nem biztos, hogy ez a jó topik, de hátha.
Adott egy notebook, nincs rajta hagyományos ethernet port, csak valami keskenyebb, némi google-özés után kiderült, hogy egész pontosan: "Drop-jaw Ethernet port (RJ-45)". Ilyen kábel kellene nekem... esetleg tud valaki olyan boltot ahol kapható? Vagy hogy mi a magyar megfelelője, hogy legalább rá tudjak keresni?Előre is köszönöm.
-
Sordoran
addikt
Üdv!
Csak egy gyors kérdés: UTP kábelt akarok venni méterre, hogy két routert össze kössem. Utána olvasva látom van a fej szín bekötésének két sorrendje is: egyenes és kereszt bekötés. Viszont nem világos nekem, én esetemben melyik sorrendben kell bekötni őket? (Fő router LAN1 portjából az alrouter WAN portjába ugye)
Illetve mennyire nehéz célszerszám nélkül a fej felhelyezése a kábelre?[ Szerkesztve ]
Double rainbow... what does it mean? Well, a double rainbow is a phenomenon of optics that displays a spectrum of light due to the sun shining on droplets of moisture in the atmosphere. Does that explain?
-
mezis
nagyúr
válasz Sordoran #32788 üzenetére
Üdv.!
Egyenes bekötést célszerű. (Kereszt kötés két PC közvetlen összekötéséhez kellett, de lehet, hogy ma már mindegy, meg egyre ritkább a közvetlen kapcsolat. Routerhez meg mindegy.)
Nekem 50%-osan sikerült célszerszám nélkül, csavarhúzóval "krimpelni" (az egyik csatlakozó sikerült, a másiknál elgörbítettem a vékony sárgaréz lemezkét, bizonytalan lett az érintkezés).
Célszerszámot ezek közül rendeltem, nem volt 2000.-Ft.
"(Fő router LAN1 portjából az alrouter WAN portjába": Inkább LAN - LAN, ha lehet egyetlen alhálózat.
[ Szerkesztve ]
mezis
-
Sordoran
addikt
Köszi a választ! Olyan fogót nem veszek, holnap már be is akarjuk kötni, nem várom ki míg megjön, a wifi adapterem khm, kevés, nem bírom ki. Viszont akkor 3-4 fejet is veszek hozzá, hogy ha elrontanánk.
Ezt a LAN-WAN helyett LAN-LAN-t nem értem, miért jobb, de oké, megoldom. De ugye ebben az esetben is tudok wifi-n kapcsolódni az alrouterhez?Double rainbow... what does it mean? Well, a double rainbow is a phenomenon of optics that displays a spectrum of light due to the sun shining on droplets of moisture in the atmosphere. Does that explain?
-
Sordoran
addikt
Rendben, akkor így csinálom majd, remélem menni fog pöccre.
Köszi még egyszer!Double rainbow... what does it mean? Well, a double rainbow is a phenomenon of optics that displays a spectrum of light due to the sun shining on droplets of moisture in the atmosphere. Does that explain?
-
Criosphinx
csendes tag
Üdv!
A kérdésem egyszerű, miért nem csatlakozik a másik géphez? Már baromira unom ezt az idióta hibaüzenetét, az a vicc, hogy nem mindig csinálja van mikor csatlakozik van mikor nem, ilyen mégis, hogy történhet az informatikában? Ha úgy gondolja 1 ha rossz kedve van akkor 0 ? xDDDVan amikor ezt a lehetőséget adja:
http://www.kephost.com/image/S5yx
erre természetesen ez történik:
http://www.kephost.com/image/S51kde az utóbbi időben már csak ezeket dobja:
http://www.kephost.com/image/SQgF
http://www.kephost.com/image/S51b…egyébként ettől a hitelesítő ablaktól a falnak tudnék futni, lehet velem van a baj de nem értelmezem az egészet mert a mai napig nem tudom mit kell oda beírni, pedig pár éve már bohóckodom a PC -vel. A hálózati beállítások természetesen mindkettő gépen Magánhálózat, mind 2 gép "WORKGROUP", ékezet nincs a nevekben sem, bekapcsolva a nyilvános mappa megosztása, jelszó kilőve(!) stb, és mégis ezek történnek.
-
psg5
veterán
Sziasztok!
Hálozati-biztonság kérdésem lenne:
Az beállítható valahogy, hogy az otthoni hálózatban lévő NAS-t kizárólag belső hálóról lehessen elérni akár NAS-on, akár routeren lenn ez a beállítás (mondjuk az egyszerűbb lenne a jobb)?
Router: Asus Rt N12 D1. Szolgáltató Tarr Kft, így az ő modemük.F.K.T.
-
jerry311
nagyúr
A legegyszerűbb megoldás, ha a NAS-on nincs beállítva alapértelmezett átjáró (default gateway). Persze ettől még elérhető lehet kívülről és felvet más problémákat is...
Ha ennél több kell, akkor a NAS vagy a router manual-t kell elolvasni. Benne lesz.
De már az is sokat segít, ha elmondod milyen routered és milyen NAS-od van.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- ASUS routerek
- No Rest for the Wicked
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Gyúrósok ide!
- Digitális detox a Nokiától
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...