Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
válasz Smktrooper #32100 üzenetére
Ebben a helyzetben kellene egy CFW képes N150-es router ami klien módban futna, LAN-on menne a party és kész.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Smktrooper
senior tag
válasz Gubek-Einste #32101 üzenetére
(nekem ment igy nem volt baj vele, lehet nem hézköznapi megoldás de elfogadható, reméljük neki sem lesz problémája vele.)
Reboot
-
deadwing
addikt
válasz Gubek-Einste #32101 üzenetére
Igen. Ez volt az első kérdésem, hogy tudtok-e ilyen eszközt
Rádugnám az antennát, a kliensek pedig lanon madzaggal lógnának rajta.
CFW, az custom firmware-t jelent vagy mit? Ez már a bíbelődés kategória nálam, amit nem szeretnék. Nincs olyan eszköz, ami kapásból tudja ezt, hogy kliensként csatlakozik a wifire és a lan portjain megosztja? Vagy maradjon a WDS?Amúgy miért sufni tuning ez?
Irányított antennák vannak mindkét végén, a jelszintekkel semmi baj nincs[ Szerkesztve ]
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
bambano
titán
válasz Gubek-Einste #32098 üzenetére
"Elvileg jó lehet de ha nem lesz bekötve az árnyékolás akkor feleslege a CAT6-os kábel.": helyesen: ha nem lesz bekötve az árnyékolás, akkor felesleges az ftp kábel.
#32097 bugizozi: én nem vennék olyan kábelt, amin a dugón levő pöcök nincs védve. az első alkalommal, hogy meghúzza valaki a kábelt, letörik, és mehet a kukába.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
high-tech
csendes tag
válasz deadwing #32103 üzenetére
sziasztok,
bocs, h belekontárkodok, én is ott leszek a LAN party-n deadwing-nél szal engem direktben is érint ez a wifi bridge téma. Én személy szerint a client bridge megoldást javasoltam, de az egyetlen ilyen AP amit normális áron találtam (TP-Link TL-WA701ND) az 1db LAN portos tehát min egy switch kéne mögé, úgyh nem jó megoldás. Néztem máshol erre a célra kifejezetten a jó öreg CFW-s Linksys WRT54g-t ajánlották, amivel cs 2 probléma van, h 2 antennás ill. h nem N-es router. A WDS-ről én is úgy tudom, h felezi a sebességet és inkább házon belüli elektronikai eszközök csatlakozáshoz szokták használni (WDS gomb). Persze egy LAN party idejére elég lenne, bár akkor már ott a PC LAN portján való megosztás, de mint deadwing is írta, múltkor ez a megoldás az upnp miatt nem működött megfelelően (bár lehet erre is van megoldás, vmi upnp service intstall win-re?). Szóval az a kérdés, h milyen (lehetőleg olcsó) eszközzel lehetne ezt a legjobban megoldani szerintetek?
köszi
HTÜdv, HT
-
And
veterán
válasz high-tech #32105 üzenetére
"Linksys WRT54g-t ajánlották, amivel cs 2 probléma van, h 2 antennás ill. h nem N-es router."
A két antenna miért probléma? Kültéri használathoz az egyik (bármelyik) elegendő.
Nem n-es, ami azt jelenti, hogy 20..24 Mbps hasznos átvitelre képes wifin, egy MIMO nélküli n-es router ennek a dupláját tudná.
"A WDS-ről én is úgy tudom, h felezi a sebességet [..]"
Nem a WDS felezi a sebességet, hanem a használat / kapcsolódás módja. Minden olyan üzemmód felezi a rádiós link legnagyobb sebességét, amely megköveteli, hogy a két végpont között két lépésben közlekedjenek az adatcsomagok. Ez mindenféle repeater-módra igaz, de WDS vagy repeater nélkül is elképzelhető ilyen topológiájú átvitel, például két kliens között egy strukturált hálózatban (kliens1 <-> AP <-> kliens2). A WRT54-esekkel megvalósítható WDS-sel pedig nem csak repeater, hanem bridge is kialakítható, de mint említették, ez nagyjából csak önmagával kompatibilis (viszont a WDS bridge éppúgy nem felez sebességet, ahogyan egy sima AP-kliens kapcsolat sem).[ Szerkesztve ]
-
ftamas0201
senior tag
Sziasztok.
Adott két router, egy Asus N18U (fő) és egy második Linksys WRT320N (al). Tomato fw-vel. kábellel kötöm össze őket, Fő routerben a lan 1es portja, al routerben a wan portra mert szükségem van a lan portokra és a wifire is. A fő routeren kapott mac alapján egy fix ip címet az al router, az al routeren pedig beálíltottam a wifi titkosítást és hogy 192.168.2.1-en legyen elérhető ezzel együtt a lanokat is 192.168.2.100-tól 110ig osztja. (A fő router 192.168.1.1 az elérése és ebben a tartományban is oszt a 100-150 közt)
A gondom az lenne hogy mikor az al routerről lecsatlakozok és egy darabig nincs rajta semmi akkor mintha megszűnne létezni rajta a hálózat. utána ha vissza akarok kapcsolódni akkor már csak korlátozott kapcsolatot ír a winfos gép. Spontán csinálja ezt, nem értem hogy miért.
Mi a véleményetek erről a dologról, mi okozhatja? Cat5e kábel új vezetés pár hónapos csak, mit lehetne tenni?Előre is köszönöm nektek.
-
iluu
csendes tag
Üdv
Most vettem egy TP-LINK WPA 2220 kitet [link]Az a gondom vele, hogy bár tudok rá csatlakozni, de windows szerint még sincs internet. Néha működik, és bejön az internet, néha nem. Az áramhálózattal nem hiszem hogy baj van, ha ugyanabban a szobában használom az eszközt ahol a router van, akkor is ugyanez a helyzet, hol jó, hol nem jó. Egyszerűen elképzelésem sincs mi lehet a gond.
ui: Természetesen ha direktben a routerre csatlakozok, akkor minden kifogástalanul működik.
-
deadwing
addikt
Ezért kérdeztem még az elején, hogy milyen eszközzel lehetne bridge módban megoldani. De aztán elment az egész beszélgetés másfelé... pedig nyilván jobb lenne, mint egy WDS. Tisztázom: az összes pc egy oldalon lesz, és madzaggal, a net van csak a másik oldalon.
Mondjuk kérdés, hogy mennyiért lehetne beszerezni egy olyan eszközt ami tudja a kliens-bridge módot? Tudtok ilyet ajánlani?60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
Smktrooper
senior tag
válasz deadwing #32103 üzenetére
"Vagy maradjon a WDS?"
Igen az a legköltséghatékonyabb módszer ha van két irányított antenna alapból. BF4 hez 4 főre BŐVEN elég a 741ND páros. kb 65 fel 65 le 8-12 ms eléréssel meg kell lennie, amivel utána egy német szerverhez 20ms elérési dővel csatlakoztok 4-en...Főleg a ha a koma nem lesz otthon...
Sikerült körbejárnunk a témát rendesen.
(Ideiglenes nem tudsz beüzemelni valmilyen régi PC-t servernek 1 wifi kártyával 2 Lannal? aminek az lenne a feladata, hogy osztja a nete semmi mást?)
[ Szerkesztve ]
Reboot
-
dergander
addikt
Sziasztok , segítséget szeretnék kérni . A problémám pedig a következő,van egy otthoni hálózatom 2 PC egy wifi routeren,kábelre kötve mindkettő(utp). Az én PCmen bevan állítva egy meghajtó megosztásra,tehát az asszony gépe látja ez eddig oké. Van egy LG G3-as készülékem amivel szeretnék ebbe a csoportba belépni,nézegettem a total commander(android) vagy az ES explorer-t nemtudom melyik a legjobb erre. Addig eljutottam hogy betudok lépni a telefonnal a számítógépembe , viszont én azt szeretném hogy SFTP-vel hogy ne kelljen az én gépemre belépni hanem énis úgy lássam a megosztott mappát mint az asszony gépe. Valaki aki tudna egy jó leírást adni azt megköszönném.
upd.: Oda eljutottam hogy kér egy IP címet , amit ugye meg is ad az ES exp. viszont kér egy felhasználó nevet és egy jelszót,bármit írok be nemfogadja el,mindig hibár ír.
-
kisJack
aktív tag
-
Smktrooper
senior tag
válasz deadwing #32113 üzenetére
"Ezért kérdeztem még az elején, hogy milyen eszközzel lehetne bridge módban megoldani. De aztán elment az egész beszélgetés másfelé... pedig nyilván jobb lenne, mint egy WDS."
A WDS BRIDGE az bridge mód, és a technológia hátrány annyi, hogy két azonos típus között hozható létre.
Reboot
-
Topikgazda
válasz ftamas0201 #32109 üzenetére
Mivel a LInksys WRT320N nem egy fiatal eszköz így Öreg router GYIK-ot érdemes lenne átnézni.
Ha Tomato van a Linksys-en akkor miért nem állítod be, hogy a WAN port is legyen LAN port? Szükséges a két router-re csatlakozó eszközök között a szeparálás?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
ftamas0201
senior tag
válasz Gubek-Einste #32118 üzenetére
Eddig napi használatos volt, nem voltak ilyen gondjai hogy eldobja a netet, csak így másodlagosként (természetesen reseteltem és újra beállítottam) mióta az elsődleges szerepét átvette az n18u. Nem szükséges külön külön tartományokba szednem a hálózatokat, erre nem is gondoltam hogy lan-ba alakítsam a wan-t
-
And
veterán
válasz deadwing #32113 üzenetére
Sajnos csak felületesen követtem ezt a témát, és abszolút nem néztem utána, hogy melyik eszköz mit tud, vagy kiokosítva mire vehető rá.
"Tisztázom: az összes pc egy oldalon lesz, és madzaggal, a net van csak a másik oldalon."
illetve #32039:
"Keresek egy bridge módra alkalmas routert, lényeges, hogy legyen 4 portja, nem szeretnék külön switch-el bíbelődni. További feltétel, hogy lehetőleg 1 antennás rp-sma csatis legyen."
Az eredeti megkötések némelyike a fentiek fényében nem világos:
Minek a dedikált - másképp fogalmazva: különböző wifi eszközök között nehezen összehozható - bridge mód, mikor ez másképp is elintézhető (AP-kliens), főleg úgy, hogy minden PC ugyanazon az oldalon lesz? Miért jelentene ehhez képes bíbelődést egy switch, amit csak össze kell dugni, és az összes gép egy alhálózatban találja magát mindenféle egyéb cicoma nélkül? Így szvsz. a kliens-híd sem feltétel, mivel ha csak sima (NAT-olós) kliens-módot tud a PC-k oldalán lévő eszköz, az semmivel nem lenne különb vagy rosszabb annál, mintha minden gép ugyanarra a vezetékes (netmegosztó, tehát címfordítós) routerre csatlakozna.
A több antennás eszközöket sem kellene kizárni (ezt már említettem), főleg akkor, ha külső antennából is csak oldalanként egy darab van, vagyis nincs MIMO-s átvitel. A csatlakozó fajtája sem kellene hogy bármiben korlátozzon, mivel átmenet mindenről mindenre kapható wifi témában, (RP)SMA és RP(TNC) papa/mama oda-vissza beszerezhető bármilyen variációban, az antennacsatlakozós soho-routerek >99%-án meg amúgy is RPSMA vagy RPTNC aljzat van. -
deadwing
addikt
"mikor ez másképp is elintézhető (AP-kliens)"
"Így szvsz. a kliens-híd sem feltétel, mivel ha csak sima (NAT-olós) kliens-módot tud a PC-k oldalán lévő eszköz"
Ehhez a megoldáshoz kellene egy olyan eszköz ami tudja ezt + egy switch is, ami már több költséggel járna, mintha megveszek egy simán egy ugyan olyan mezei tplink 741nd-t ami most a túloldalon van.
Így marad ez a verzióKöszi mindenkinek a segítséget!
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
ftamas0201
senior tag
válasz Gubek-Einste #32118 üzenetére
Egy kis fejlemény az ügyben.
Nem hiszme hogy ilyet láttatok már valaha, de rájöttem hogy mi miatt megy el a net a második routernél, viszont ilyen szerintem nem létezhet
Nos, a helyzet az hogy, a fő routerem 0/24-ben megy, próbálom az alroutert is úgy csinálni, de nem is ez a lényeg. Lan 1-es portjából megy fel a kábel az emeletre hozzá, viszont akkor megy el a net róla mikor itt bekapcsolom az asztali gépem ami a fő router 3-as lan portjába van dugva.
Na ez mitől lehet? Akkor mikor itt betölt a hálózat a gépen, utána rá nem sokra el is megy a routertől az internet az al routeren. Ez X akta nekem.
Esetleg valami ötlet erre nektek? -
jerry311
nagyúr
válasz ftamas0201 #32124 üzenetére
UFO-k.
IP ütközés, MAC ütközés, akármi? -
ftamas0201
senior tag
válasz jerry311 #32125 üzenetére
Ezek tuti az ufók. 3 routerral már kipróbáltam komolyan mondom. Mostmár kezdek belegyagyulni ebbe.
Lan - Lan kapcsolat van.
Fő router 192.168.1.1 az al router 192.168.1.2. IP címet a fő router 192.168.1.100-tól 150-ig oszt, Mac címek nem ütköznek, IP ütközés így nincs, DHCP letiltva teljesen és elvileg ennyi lenne a történet a több száz leírás szerint is, és nem kéne gondnak lenni. Mindkettőn tomato van alap beállításokkal, annyi különbséggel hogy az n18u-n lett telepítve rtorrent meg samba és ennyi, de teljesen mindegy mert mikor még a linksys volt a fő és egy másik az al router addig is ezt játszotta. Kezdek gyanakodni komolyan mondom az új kábelezésre.
A kábelezést úgy oldottam meg hogy felvittem az emeletre viszont nem lett elég, és lehet kapni ezt az utp kábel toldót. ilyen kicsike hülyeség, mindkét felébe bele a kábelek végei és mehet tovább a kábelezés egy új kábellel. Én erre gyanakszom nagyon. Most lehoztam a routert és beledugtam egy kis kábelt és most itt fogom járatni pár napig. Ha itt nem szórakozik akkor kitépem azt a rohadt kábelt mert akkor ezek szerint fél éve szívat. Utána pedig fejszével 2 centis darabokra szeletelem hogy a fene essen bele ha tényleg az a hibás.[ Szerkesztve ]
-
smallmer
őstag
Sziasztok,
egy kis helpre lenne szükségem. TP-link wdr4300-as routerem van. Egy ip kamerát használok itthon noip dns-el és most még szeretnék egy NAS-t is berakni pluszba, de olyan régen csináltam, hogy nem emlékszem. Tudnátok adni instrukciókat, hogy pontosan mit kell beállítani, hogy távolról is elérjem a nas-t?
köszönöm -
kisJack
aktív tag
válasz Soma01 #32121 üzenetére
100-ast nem kell hogy tudja, olyan 30 körüli lehet a netünk, 3,6-3,7 megával tudok letölteni, de most már van egy új infóm, miszerint volt itt egy nagy vihar régebben és ki kellett cserélni ezt-azt. Előtte nem volt ilyen gond, a gépen is elérhető volt a teljes sávszél. A kábelt sajnos nem tudom tesztelni hogy máshol tudja-e amit kell neki, de tételezzük fel hogy tudja; mi a következő lépés? Lehet hogy szoftveresen van korlátozva és csak át kellene vmit állítani? Vagy, az lehet hogy van a kártyán wifi hogy kihúzhassam azt a kábelt és vezeték nélkül használjam?
-
Topikgazda
-
Soma01
veterán
válasz kisJack #32128 üzenetére
A kapcsolat sebességét mondtad ugye a múltkor. Az eszközkezelőben a hálókártyád beállításaiban ezt nézd meg:
Legalább 100-asra kellene hogy legyen téve "Full Duplex"
A kábel meg azért fontos, mert ha az sem elég jó, akkor cserélni kell. De valószínű, hogy nem azzal lesz a gond, ha a kábel nem lett cserélve. Cat5e-nek kell ráírva lennie vagy Cat6-nak, de inkább 5e lehet szerintem.
A kábel, ami a gépedbe megy, a másik vége a routerbe megy. Mert akkor könnyen le tudod olvasni mi van ráírva. A router másik portját is próbáltad már? Saját routered vagy a szolgáltatóé? -
kenny123
addikt
Sziasztok!
Szálláson adott egy Technicolor TC7210 modem / router.
Régóta használjuk, elég ok. Viszont most szeretnék PLEX szervert összehozni laptopra, hogy hálózaton kívülről is elérjek pár sorozatot, stb.
Ellenben ha a port filteringben nyitok egy portot ( plex 34400-at ajánlja) de írhatok akármit, az internet azon nyomban összefossa magát, és hirtelen nem lehet elérni semmilyen weboldalt, egyszerűen megszűnik a router.
Tudnátok valamit javasolni? Köszi.[ Szerkesztve ]
yo
-
deadwing
addikt
válasz kenny123 #32131 üzenetére
Valószínűleg port forwardra lenne szükséged.
A képen pedig portot szűrsz, nem pedig nyitsz
"to block specify internet services"
Így ha 1-től 34000-ig blokkolsz mindent, érthető a tapasztalt jelenség.(#32132) kenny123: nem ismerem ezt a PLEX-et, de gondolom, hogy forwardolni kéne az említett portot a laptop lan ip címére.
[ Szerkesztve ]
60Hz = lakossági frissítés :) Jabarkas!
-
Npeter25
tag
Sziasztok. Egy kis segítséget kérnék a hozzáértőktől mert a laptopomon a route parancsal valamit nagyon elálítottam.A gond az hogy a wifi net megszakad ha csatlakozok a laptopra ethernet porton.
Jelenleg így néz ki a route:
Interface List
31...00 ff 28 4e c6 34 ......TAP-Windows Adapter V9
14...00 ff 1d 65 79 69 ......TeamViewer VPN Adapter
4...00 1f 3b 19 83 61 ......Intel(R) Wireless WiFi Link 4965AGN
3...00 1a 4b 80 1a 88 ......Intel(R) 82566MM Gigabit hálózati kapcsolat
16...0a 00 27 00 00 00 ......VirtualBox Host-Only Ethernet Adapter
1...........................Software Loopback Interface 1
18...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft ISATAP adapter #5
15...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft ISATAP adapter #3
17...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft ISATAP adapter #4
===========================================================================IPv4 Route Table
===========================================================================
Active Routes:
Network Destination Netmask Gateway Interface Metric
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.179.1 192.168.179.45 25
127.0.0.0 255.0.0.0 On-link 127.0.0.1 306
127.0.0.1 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 306
127.255.255.255 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 306
169.254.0.0 255.255.0.0 On-link 169.254.123.182 276
169.254.123.182 255.255.255.255 On-link 169.254.123.182 276
169.254.255.255 255.255.255.255 On-link 169.254.123.182 276
192.168.56.0 255.255.255.0 On-link 192.168.56.1 266
192.168.56.1 255.255.255.255 On-link 192.168.56.1 266
192.168.56.255 255.255.255.255 On-link 192.168.56.1 266
192.168.179.0 255.255.255.0 On-link 192.168.179.45 281
192.168.179.45 255.255.255.255 On-link 192.168.179.45 281
192.168.179.255 255.255.255.255 On-link 192.168.179.45 281
224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 127.0.0.1 306
224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 192.168.56.1 266
224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 169.254.123.182 276
224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 192.168.179.45 281
255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 306
255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 192.168.56.1 266
255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 169.254.123.182 276
255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 192.168.179.45 281 -
watador600
senior tag
Sziasztok!
Lenne egy problémám. (Ha esetleg rossz helyen járok elnézést)
Szóval, a házban van 2 router, egy T-Homeos ZTE ZXV10 H201L (ez a fő router) és egy TP-Link WR-1043ND.
A szüleim szeretnek külső vinyórol filmeket nézni, és eddig ez úgy volt megvalósítható, hogy egyik helyről a másikra kellett vinni, először rámásolni, aztán ahol leakarjuk játszani oda vinni.
Na most. Akkor kitaláltam, hogy a TP-Linkes routerre kötöm a vinyót. Gyári firmware van rajta egyébként.
Nos, a tv-k, telefonok és tesóm laptopja látja, fel is tudtam venni hálózati helynek.Azt a pár kattintást, amit végezni kellett a TP-Linkes routeren, azt tesóm laptopján végeztem el, a T-Homeos routeren keresztül, majd felvettem hálózati helynek, azóta is tökéletesen működik.
(Ezt azért írtam le, hogy jelezzem, hogy megy a kommunikáció a HDD-vel a T-Home-os routeren keresztül is.)Az én gépem, kábellel van összekötve a T-Home-os routerrel, és nem tudok semmit sem csinálni a HDD-vel... média eszköznek látja, de semmit sem tudok vele csinálni, mappáinkat látom, de üres mind.
Ha megpróbálom felvenni hálózati meghajtónak/helynek, azt írja hogy a hálózati név már nem elérhető.
Próbáltam úgy is, hogy a gépemből kihúztam a kábelt, majd be a laptopba és a laptopon mindent előröl, érdekes módon minden elsőre sikerült.A gépemen mit csinálhatok rosszúl? Semmi ötletem nincsen már
Xiaomi 11T White / Opel Astra K 1.4T / LG C3 55"
-
kisJack
aktív tag
válasz Soma01 #32130 üzenetére
Nos, a hálókártya automatára volt állítva, azt átraktam, de a helyzet változatlan. Megnéztem a kábeleket, cat 5e a jelölés, bár az egyiken az "e" betűt nem látom, de nem hiszem hogy van jelentősége. Végigpróbáltam mind a négy slotot, semmi. A kábelek már fel lettek cserélve amikor elkezdtem foglalkozni a dologgal. A router a miénk. A bemenő jel még jó kell hogy legyen, amit vezeték nélkül tovább is küld. Vagy tényleg a portokkal kell lenni valaminek, vagy beállítás,de fogalmam sincs mit lehet még állítani.
-
vacs
veterán
Sziasztok.
A routher-től a szobámba utp kábellel húztam netet a tv-nek.
Közben a tesóm is vett tv-t és a wifi jel nála is gyenge a 1080p-nek, ezért vezetékes net kéne oda is.
Az én kábelem az ő szobáján megy át, ezért azt gondoltuk, hogy a kábelbe teszünk egy toldást (T elosztó féleséget) és így mindkettőnknél menne a 1080p filmnézés.
Kérdésem, hogy létezik olyan utp kábel elosztó/toldő, amit nem a kábel végére kell tenni, hanem kb a feléhez?(^)(>.<)(^)
-
mezis
nagyúr
Nem túl drágán megoldható, de az elvágott kábel végeket switch-be kell csatlakoztatni. (RJ-45-ös dugó és krimpelő fogó.)
Switch üzemmódot szinte bámelyik router tud, WiFi-s is. A sebességre figyelj, ne legyen kisebb a kábel tudományánál.[ Szerkesztve ]
mezis
-
veterán
Sziasztok
Ismerős egy kicsit átvariálta az otthoni hálózatát. Viszont a hálózattal lenne egy kis gondja, amit nem tudtam én sem megoldani.
Inviteles DSL netje van, és a szolgáltatótól ilyen egybe modem-router párost kapott (ZTE): Na most van egy TP-Link WR841ND routerje. Szerintetek lehetséges ezt a router úgy beállítani hogy range extender módba fusson? Tehát a ZTE-ből menne bele az UTP kábel, majd a TP router LAN-on illetve Wifin keresztül is adjon netet.
Én kerestem a beállításoknál de nem találtam semmi olyan lehetőséget amivel így lehetne beállítani a routert. Lehetséges ezt szerintetek?iPhone 13 Pro Max
-
watador600
senior tag
válasz jozsi252 #32144 üzenetére
Szia!
Neked client-bridge szerü megoldás kellene. A wireless menüpontba a routeren van olyan lehetőség hogy WDS Bridge?
Ha van, akkor ott előjönnek lehetőségek, és ott kell bekonfigolni, hogy mit hogyan szeretnél. Sajnos ezt nem tudom, de hátha valaki kisegít, mert engem is érdekelne ez az opció
Xiaomi 11T White / Opel Astra K 1.4T / LG C3 55"
-
veterán
válasz Intruder2k5 #32145 üzenetére
Köszi, holnap kipróbáljuk!
Amúgy nem valami korrektek invitelesek.. ZTE modem/routeren 4 LAN port van, viszont abból 3 le van tiltva, csak 1 működik. No comment.. Invitel hozza a formáját.
iPhone 13 Pro Max
-
Starchm
őstag
Lenne egy kis problémám melyben szeretnék segítséget kérni.
Van két számítógép amit egyenes kábellel összekötve szoktam fájlokat másolni. Az egyik gépről látom a másik gépet és tudok is onnan olvasni/ írni. A probléma az lenne hogy a másik géppel nem látom sajnos és pont az lenne a lényege hogy azzal lássam a másik számítógép adatait. Valakinek esetleg valami ötlete van?
-
Joker88
őstag
üdv.
frissen telepített Windows 10 Pro, legálisan.
Azonban a WiFI térerő, hogyismondjam, kritikán aluli..A gépben lévő WiFI antenna ez :
nem lehetne valahogy jobb jelre feltornászni ?
a driver az van fenn,amit a W10 adott,mert ha jól tudom még 8.1-hez sincs már hozzá driver a TP-Link-től . .[ Szerkesztve ]
In loving memory of Garrett Lockhart
Új hozzászólás Aktív témák
- Filmvilág
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Építő/felújító topik
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Óra topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- ASUS ROG STRIX Z370-H GAMING + Intel Core i5-8600K + SK Hynix 16GB DDR4 2666MHz - Számla + Garancia
- VADIÚJ, BONTATLAN! Mac Mini M2 8GB 256GB
- i7 7700K////1070 TI///16GB
- ASUS ZENBOOK 13 UX333FA - 13,3"FHD IPS - i5-8265U - 8GB - 512GB SSD - Win11 - Magyar
- Playstation 5 Drive Edition 825GB (CFI-1216A), 2025.11.03-ig gyári garanciával, Bp-i üzletből eladó