-
GAMEPOD.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
313313
addikt
válasz kardkovacsi #22319 üzenetére
Részleteket nem tudok, de a Kőrösi és Monori parkok még KÁTosak, lehet Szabadszállási is.
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
Geresics
Topikgazda
válasz kardkovacsi #22319 üzenetére
Ezek az erőművek mind vagy KÁT-osak, vagy METÁR-osak. Tökmindegy nekik, hogy mikor hány óra van!
A forgósak beruházása (CAPEX) és üzemeltetése is jóval drágább móka. Az elmúlt pár évben azonban (mint mindennek, leszámítva az utolsó 1 évet) jelentősen csökkent a beruházási költség, a termelés viszont nagyobb. Elvileg olyan 1650kWh/kWp a fix 1250kWh/kWp átlagosan figyelembevett értékéhez képest.
Úgy volt sikerül megcsinálnunk egy 50MW-os erőművet, és az már forgós lett volna, de sajna a covid ezt is keresztülhúzta, pedig igazán élveztem volna a projektet...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz kardkovacsi #22331 üzenetére
Akkor kellett volna még egy 5-ös sztring, hogy meglegyen a 20 panel. Eredetileg én 4-4-4-4-1-1-1-1 kiosztást akartam, hogy kisteljesítményű szimmetrikus 2 munkapontos kiosztást is csinálhassak, de már így is feleslegesen tagolt a dolog, annak már nem lett volna sok értelme. Szerintem így jó, ahogy van
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
tothbe
addikt
válasz kardkovacsi #22356 üzenetére
Nézegettem én is, mikor cserélni kellett a kondenzációs kazánt. De nem csak az ára a baj vele, hanem az is, hogy plusz funkcióként benne van a váltó is, ami elromolhat illetve karban kell tartani az egészet, ami szintén jóval drágább lesz. illetve amennyire olvastam ha bármelyik része megáll, akkor megáll az egész, ergo nem két függetleníthető rendszerként működik, hogy legyen tartalékod, hanem egyként. Amúgy nem csak a Daikinnak van, de a többi gyártó, akinek van már ilyen is még csak próbálkoznak vele. Sok a gyerekbetegség. Vszleg később ez is jó lehet, de még nem érdemes belevágni. Illetve semmivel nem olcsóbb, mint egy külön hőszivattyú és egy gázkazán. És akkor nyugodtan te tudsz váltani az igényeid szerint vagy egy automatikával. De ott a másik tuti tartalék hiba esetére.
Viszont ne vigyük el ezt a topicot ennyire off-ba, erre ott a másik topic: [link][ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
Coc@s
őstag
válasz kardkovacsi #22356 üzenetére
Van a Daikinnak ilyen hibrid kazánja.
Ilyenje van pl. az Immergas-nak és az Ariston-nak is.
Aztán hogy melyik milyen...?[ Szerkesztve ]
18 éve itt
-
HunChris
senior tag
válasz kardkovacsi #22381 üzenetére
1-2 percre, amíg olvaszt (és nem forog a venti a beltériben), majd utána forró levegő le is fújja a párát, nem fog "rendesen lecsapódni" és fűtés közben kiszedni a páratartalmat.
(van időjárás állomásom és loggerem, percenként nézi az adatokat, 2 olvasztás van rajta, a logger pont alatta van, ezért látszik annyira.)
Folyamatos hűtésnél már szedi rendesen.[ Szerkesztve ]
-
#39851264
törölt tag
válasz kardkovacsi #22380 üzenetére
Most javítás miatt ÁLL paks FELE!!!
1,19 GW-al termel napok óta már a 2 GW helyett.
(vagyis hajtják keményen a működő felét)****
Azaz legalább 1 GW többlet jön másból....ami kurva sok pluszban!
****És nicsak.
Így éjjel azaz napáram nékül is: 321 gr/lWh a magyar áram mix
De a borult idő miatt egész nap is 314-332 gr/kWh volt.Avagy nem igazán durvul a magyar áram CO2 ügyben.
A plusz hazai földgáz áram vagy hazai/import zöldáram.
Illetve számot tevő részben szlovák áram most paks híján.---
A csak földgázáram csak 490 gr/kWh CO2!!! ám.
Ami 490/190>=2,6 COP esetén már nyerő klímával.
Az ekkora COP pedig nem extrém kihívás a nulla fok körüli időben.A hazai áram mix pedig, most a fél paks híján
már 330/190>=1,75 COP esetén is nyerő klímával :-).Megj: még a csak szén áram is nyerő 820/190>=4,3 COP fölött.
Ami már a jobb klímák terepe ebben az időben.Avagy
Nem kell agódni a klímás fűtés többlet árama miatt.
Az minden esetben ZÖLDEBB fűtés a földgáznál a magyar árammal.
https://app.electricitymap.org/zone/HU[ Szerkesztve ]
-
yazoo1
tag
válasz kardkovacsi #22401 üzenetére
Köszönöm, egyetértek!
-
#39851264
törölt tag
válasz kardkovacsi #22399 üzenetére
Az ábra alapján hazai gázból (490 gr)
és
szlovák (344 gr) ukrán (270 gr) osztrák (200 gr) pici román (245 gr) importból.
De volt érdemi export is horvátországba és szlovéniába.
Mivel összekapcsoltak a rendszerek...
Azonban mindegy is, mert a lényeg, hogy a fél paks híján is
320-330 gr-al elvolt eredőben az ország a Nap árama nélkül is.
----
Most, hogy a Nap is termelget 302 gr az eredő fél paks üzemben.
HA megint megy majd paks fullon és akkor kell még +1...2 GW téli plusz.
Akkor sem sem fog annyira felmenni a CO2 eredőben,
hogy
ne legyen zöldebb a klímás/hőszívattyús fűtés
már COP>=2,5 esetén is az otthoni fölgáz égetésnél.
Avagy minden reális esetben zöldebb nálunk
a földgáz-erőmű-áram-klíma/hőszivattyű fűtés
az otthoni földgáz égetésnél... COP>=2,5 fölött.
A meleg ára Ft/kWh alapon más kérdés.
Az áraktól függően megeshet, hogy csak COP>=3,5...4,2 fölött lesz olcsóbb.
A drága 37,4 Ft-os nappali "A" tarifás árammal pl. -
#39851264
törölt tag
válasz kardkovacsi #22399 üzenetére
-
#39851264
törölt tag
válasz kardkovacsi #22417 üzenetére
A 650 gram is OKÉ-s COP>=3,4 esetén
A 800 gram is OKÉ-s COP>=4,2 esetén
A normál üzemben 30% körüli import tutira nem csak szén áram.
Azaz tisztább a szénnél...
De a lényeg továbbra is, hogy a klímás fútés
a nulla-plusszos időben kb. tutira zöldebb.
Még az ukrán szénáramból is... -
Rolly
veterán
válasz kardkovacsi #22414 üzenetére
Új ház volt bár ahol fa födém van (egyszintes házban oda szépen bele lehet rakni utólag is).
Nálunk lent monolit födémbe mennek a csövek az emeleten gipszkarton fölött..#22413:
- ellenirányút lehet félre értem vagy rosszul képzelem el, de ahol én láttam ott a beszívott levegő ugyanott jött vissza persze nem egy időbe hanem egymás után. Így a hatékonyság és a levegő keveredése nem kerülhető el szerintem 100%-ig
- amikor mi néztük akkor volt forgódobos gép is és ott is az volt a bajom, hogy a kimenő levegő fűti a dobot ami forog majd itt jön be a levegő... Ez számomra nem volt szimpatikus. -
Rolly
veterán
válasz kardkovacsi #22418 üzenetére
https://app.electricitymap.org/-nak hihetünk szerintem.
Mivel jól látszódik, hogy az adott ország összes bejövő áramából számit CO2 átlagot amit tovább ad, mert ugye az, hogy a lengyelek 600 gr-mal tolják most az áramot és a szlovákoknál amúgy a saját 100 lenne (hasraütöttem) de az átlag már csak 280 akkor mi a 280-as átlag áramot kapjuk... tehát mindig a beérkező országba számít bele a mixbe az áram és ő a saját mixét tudja tovább adni. Persze abban igazad van, hogy a lengyel áramból jut nekünk is, de ha az összes országot nézed akkor így jön ki mindenkinek a pontos felhasználása.
Amúgy most például a csehek 13GW áramot használnak és ebből 500 MW ami a lengyelektől jön... közben meg továbbadnak majdnem 4 GW-ot a környező országoknak...
-
süti5
őstag
válasz kardkovacsi #22435 üzenetére
A kisebb beesési szög nyáron jó?
Erre a 37 fokra nekem azt mondták, kicsit meredek, jobb lenne kisebb, de ugye ilyen a tető😀
Nekem úgy emlékszem 10 fok eltérés van déltől talán nyugatra.[ Szerkesztve ]
-
süti5
őstag
válasz kardkovacsi #22441 üzenetére
37-et írja ideálisnak igen és a -2 azimutot, ez keletre vagy nyugatra van déltől?
-
#39851264
törölt tag
válasz kardkovacsi #22423 üzenetére
Mínuszos napokból szerencsére csak KEVÉS van egy télen :-)
Mégis mindenki azoktól retteg, azokkal jön >> "mind megfagyunk!"
-----
A teljes fútési szezon azonban +4 fok átlagú !
-----
Azaz az SCOP >> a szezon összesen CO2 az érdekes.
október-április
*****
Az éves átlagos hőfok gyakoriság eloszlás.
Látható, hogy
NULLA fok alatt csak ~30 nap van egy télen átlagban.
-2 fok alatt CSAK ~17 nap
-5 fok alatt már csak ~8 nap
A komoly mínuszos napok száma pedig csak ~5 nap körüli.
Mégis ezek miatt aggódnak sokan.
Megj: persze akadnak időnként az átlagnál jóval hideg telek is!
De langyosabbak is.
---
Lehet összevetni és arányosítani a várható teljes fűtési igénnyel.
Amihez fűtési szezon hossza kb. ha a hőszigeteltség.
gyenge +14fok alatt már kell fúteni >> 220 nap :-(
tűrhető +12 fok alatt kell >> 200 nap
közepes +11...10 fok >>180..165 nap
jó +9...8 fok >> 150..140 nap
kiváló/passzívház >> 120...110 nap
Megj: jól látható, hogy a HŐSZIGETELÉS ARANYAT ÉR!!!!
******
A fentiek miatt van az is, hogy
a nem túl vacak hőszigetelésú házakban
a levegő-víz hőszivattyús (lehetőleg napárammal!)
fűtés is jól múködik tovább >> elegendő fűtés csere esetén
a régi kazános rendszer radiátoraival is.
Esetleg csak a nagyon mínuszos időben lesz necces-kevés.
Azt a cirka 10 napot akkor egy-két fútőpanellel vagy mással segítve kellhet túlélni.
Ha úgy alakul a konkrét esetben.
De a szezon zöme tipikusan mehet csak a hőszipkával :-)
Zölden és jó cuccal olcsóbban is. -
asdf_
veterán
válasz kardkovacsi #22466 üzenetére
Igen, de ha megbarátkozom az 1 fázissal, és az alaptörvénynél is sziklaszilárdabban azzal, hogy ezt soha a büdös életben egy millimétert sem bővítem, akkor pályázatosban 150e önerőből megvan (a mérőhelyes bohóckodást -amennyiben egyáltalán szükség van rá- állja a pályázat). Ez meg azért nem egy olyan deal, hogy azt mondja rá az ember, hogy kösz, de nem. Pont ezt írtam az elején, hogy ha 100%-ban saját pénzből kéne, akkor sok helyen szóba sem került a bekerülési összeg és a megtérülési idő miatt. A pályázat tette elérhetővé. Azon persze lehet vitatkozni, hogy 3kWp-s rendszereket lehet, hogy nem kéne támogatni (nem kéne, mint ahogy hőszigeteletlen házakba sem kéne hőszivattyús fűtést telepíteni, meg ahogy az 5 éves kétrétegű műanyagablakot sem kellene kidobatni a pályázatban), mert az
államnakEU-nak pont ugyanúgy nem a legjobb befektetés, mint ahogy nekem sem lett volna, de ha egyyszer ezek a feltételek, az ember belefér a pályázati feltételekbe, akkor pályázik. Szerintem. -
Elemental
addikt
válasz kardkovacsi #22423 üzenetére
A hőszivattyúval nem nagyon van mit tenni, a kültérit szoktam takarítani a fűtési szezon előtt. A gázkazánhoz szoktam hívni mestert 2 évente, mivel jóval kevesebbet megy, így nem kell évente.
[ Szerkesztve ]
-
süti5
őstag
válasz kardkovacsi #22474 üzenetére
Nekem a 7,1-es termelt ma 17 kWh-t. Délelőtt nagyon megindult, délután nagyon beszakadt sajnos (13 óra után kb.).
-
kardkovacsi
senior tag
válasz kardkovacsi #22491 üzenetére
Közben tekergetve rájöttem, hogy az egyik beállítás elment az átálláskor és visszarakva jót mutat
-
wik_406
csendes tag
válasz kardkovacsi #22503 üzenetére
Nem kell semmi.
tovabbot kell nyomni neki, elfogadja.Wik
-
kiliti
csendes tag
válasz kardkovacsi #22533 üzenetére
Egyrészt hátha mégis lesz valami hasznos dolog, másrészt mivel a Fronius oldalán nem találtam meg a régebbi firmware-eket, így le tudnám magamnak archiválni azokat. Azt ugyan nem tudom, lehet-e downgrade-elni... Ugye az előző firmware-ben volt egy hiba, ami sercegővé tette az invertert. Azt sem tudom, milyen gyakran jön ki új, a change logban nincs dátum :(
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #22540 üzenetére
Azt nem latom hogy ha mar megepul a tarolo, akkor erdemes lesz-e me'g mukodtetni mogotte egy eromuvet, ami - uzemeltetesileg nyilvan sokkal dragabban, hiszen gazbol - tudja az eddig megfizetett rugalmassagot... Ha az eromue akkor egyszeruen "uzemanyagot" valtva novekszik, a regi lebonthato. Ha gazdasagilag fuggetlen tole, akkor viszont nem ertem miert pont oda, miert nem a sajat teruletukrol is felfele kuldo napelemek kornyekere telepitik.
Ott volt az ara a cikkben, negyede tamogatasi ara'ny remlik.[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz kardkovacsi #22542 üzenetére
Naná ! Számoljunk Béláim
Kisker árban persze (meg ÁFÁ-san, pedig milyen szép is ÁFA nélkül a mennyiségi kedvezmény )LiFePO4-ből 1 cella 3,2V 280Ah = 896 Wh kb $180 legyen 54 eFt.
Akkor 8MWh tehát (legyen picit több), azaz 9000 cella (osztható 150-el) kijön 486 MFt
(és tartósabb és jobb LiFePO4 aksi, nem az "'égő" NMC)
Magyarán ez akkor pl egy 150s60p vagy 300s30p aksipakk
Az aksi a legnagyobb kiadás egy tározós projectbenBMS kis házi 48V-os projectnél 100 eFt/BMS (16s). 9000 cellához 563 BMS kellene, ez lenne 56 MFt.
Itt viszont nem 48V-os lesz az aksi rendszer gondolom, hanem 480V-960V-os (150s-300s), vagy még több (az is felépíthető 16s-es 48V-os alegységekből is).
Ehhez persze kell 4MW-nyi inverter/charger
(ipari méretek, nem fogok tudni saccolni se)Hozzá a vezérlés, kábelek, busbar-ok, konténer, légkondi, ...
Azért ez sokkal jobban hangzik költség szempontból, mint a korábbi szolgáltatói tározós project.
-
asdf_
veterán
válasz kardkovacsi #22622 üzenetére
A magyar Vodafone augusztus óta cserél ügyviteli rendszert. Még mindig féllábú a rendszer, elfelejt számlákat kiállítani, kiküldeni, ingyen ad dolgot ami nem ingyen van, nem mindenki tud kártyás adategyeztetni, az ügyfélszolgálatot pedig rendszeresen nem lehet 2 órán belül (amikoris a telefonközpont automatikusan vonalat bont minden kimenő hívás esetében), a személyes ügyfélszolgálat előtt kígyózó sorok (ahol az ügyfélszolga a szar rendszer miatt pont ugyanúgy nem tud megcsinálni valamit/ugyanazt, mint az ügyfél) és még sorolhatnám napestig. Na, az a bohózat. Ők beígérték, hogy 31-éig nem megy, és már működik, pedig még csak 27-e van.
[ Szerkesztve ]
-
Geresics
Topikgazda
válasz kardkovacsi #22622 üzenetére
Huawei 2 külön felülettel, külön adatbázisba dolgozott korábban, és idén migrálják a kettőt egybe. Ezt adatvesztél nélkül, úgy, hogy a 2 eltérő rendszer adatai szinkronizálódjanak, egyik se okozzon gondot a másiknak még csakcsak megoldható volna, de náluk a felhasználók is hierarchikus struktúrába épülnek fel, és ezeket összefésülni (hisz egy felhasználói e-mail cím simán regelhetett mindkettőbe pl.), és a hierarchiát fenntartani már komplexebb feladat akkora adatbázissal, mint ami nekik összejött ez alatt a pár év alatt. Rettenetesen sok emberül dolgozik rajta, ami szerintem egy szint felett már inkább hátrány. Ráadásul rögtön fejlesztéseket is bevezetnek (pl. a hierarchia egyik ágából a másikba át lehessen tenni a felhasználót), szóval tetézik is...
Froniusnál is vannak leállások, viszont ők a kezdetektől fogva rendelkeznek komplett jövőképpel, és már az alapoktól így fektették le a dolgokat, ezért nem csinálnak maguknak ilyen "felesleges" flikflakkokat. Nem hiába, egy jó koncepció, és több tíz év meghozza a gyümölcsét!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
asdf_
veterán
válasz kardkovacsi #22628 üzenetére
Azért ne hasonlítsunk már egy real time számlázást egy napelem adatgyűjtő rendszerhez.
Imho nem realtime számlázás, a GSM core dumpol ki hivásadatokat meg adatkapcsolat adatokat, és ezt etetik meg egy rendszerrel, utólag, ami a számlát készíti, ez kb. a legegyszerűbb része az egésznek (és ez kb. pont egy adatgyűjtő rendszer). Itt magát az ügyviteli rendszert cserélték, amit a bemutatótermesek és a telefonos üfsz. nyomkod, ami a weboldal mögött van, ami nyilvántartja, hogy ki milyen csomagban van, milyen tarifával, és milyen szolgáltatásai vannak.
Ott megértem, hogy bukdácsolnak és ha jól gondolom a Voda meg a UPC számlázását is próbálják egyesíteni.
Nem, az még csak ezután jön. Most a mobilt rakták át az újra, utána rakják a KTV-t is, és aztán megy az egybeborítás.
Ugyanakkor, hiába más kaliberű probléma, FÉL ÉVE kétvállon fekszenek. Ez pedig pont ugyanúgy megoldható lett volna, hogy partial db copy, convert, dummy terhelés stb., de itt valamelyik főokos egy pre pre alpha, totálisan nem működő vackot engedett ki élesbe. Meg is volt az eredménye, sajnos a hatóság töketlen, hogy szarrábüntesse őket, de az ügyfélelvándorlás és a kötbérezés jelentős, egyetlen probléma, hogy nem dobolják ki a felelősök nevét, hogy az életben el ne helyezkedhessenek a szakmának még csak a környékén sem.Huawei-nél meg nem értem a pár napos állás miatti fennakadást. Egyrészt ünnepek között csinálták, másrészt az ausztrálokon kívül kb. kutyát nem érdekel most a webes stats, harmadrészt pedig még magyar bankok is rendszeresen tartanak péntek estétől vasárnap estig tartó üzemszüneteket (nyilván nem minden áll, de a webes felület és az app igen, csak a 2FA megy és más nem). Ha utólag felmegy minden adat, akkor ez messze nem olyan horderejű dolog, hogy így fenn kelljen akadni rajta, a hogyanjával már voltak gondok, mert push üzenetetnek kellett volna jönnie előre, meg nem halott oldalra vinnie az appnak/weboldalnak, hanem egy piroskeretes maintenence landing page-re meg ilyesmik, és akkor nem pillázik a user, hogy nem megy, hanem tud róla, hogy karbantartás van és majd visszajön az év végi pezsgő után.
[ Szerkesztve ]
-
Kukipapa_rr
tag
válasz kardkovacsi #22627 üzenetére
Mentségükre legyen szólva, hogy a 30-i határidő előtt jóval elkészültek, lényegében 1-2 napig állt csak a rendszer egy hét helyett és valóban nem lett adatvesztés.
Nálam az inverter tovább gyűjtögette az adatokat és fel is töltötte, mihelyt tudta (teljes auto recovery).
-
HunChris
senior tag
válasz kardkovacsi #22723 üzenetére
Hó volt decemberben a panelokon? Napi bontásban van grafikonod decemberről?
Észak-keleten nincs meg a PVGIS sem az SE designer szerint se, 6-9% elmaradás, a hó és vastag felhő miatt.[ Szerkesztve ]
-
tbc2
tag
válasz kardkovacsi #22723 üzenetére
Az MPP1/MPP2 termelését külön-külön hogy látod? Előfizettél a premiumra?
-
HunChris
senior tag
válasz kardkovacsi #22725 üzenetére
-
joghurt
addikt
válasz kardkovacsi #22782 üzenetére
Itt (szintén Sharppal) 1369 kWh/kWp panel.
PVGIS-hez (SARAH, 10% veszteség) képest 12,9% többlet volt a termelés.A tej élet, erő, egészség.
-
HunChris
senior tag
válasz kardkovacsi #22782 üzenetére
Az a baj, hogy nem érsz semmit a PVGIS-hez képesti számolásokkal. Még havi szinten is a dőlésszög és a tájolás figyelembe vételével is van 1-2-3% difi 5km en belül légvonalban 2 rendszer között, mivel a más a felhőzet és a napozás. (Nem is beszélek a fals dőlés és tájolás szögekről)
Éves szinten nézzél minél közelebb magadhoz termelési értékeket és ahhoz tudsz viszonyítani. (Lehetőleg amiről tudod, hogy nem sokat árnyékolnak a fák, vagy nagyon jól termel.)
Amúgy havernak is 1350+ kWh/kWp jön ki tagolt tetőnél, kb. 28°dőlésnél éves szinten SE rendszer, ez lehetne jóval jobb is pl: Szegeden.[ Szerkesztve ]
-
#39851264
törölt tag
válasz kardkovacsi #22782 üzenetére
Az inverterek alapján az ország délies részén jellemzően
kicsivel a PVGIS fölött termeltek 2021-ben a rendszerek.
(a Nagykanizsa-Tatabánya-Budapest-Debrecen vonal alatt kb.) -
senki68
senior tag
válasz kardkovacsi #22782 üzenetére
Anno nekem is volt ajánlat Sharp panelra. Ami számomra még így is nagy név.
Hogy nem az lett az nem azon múlt ki mit ír róla. Jó áron most is simán felraknám.
Nemigazán láttam még olyan tesztet összehasonlítást, ami a neves panelok közt jelentős eltérést mutatna ki termelésben. -
HunChris
senior tag
válasz kardkovacsi #22791 üzenetére
2021 December PVGIS szerint -14,2% lett neki, neked +1,4% mindkettő Sharp panel.
Itt hó volt, és full felhős idő.Budapesten haver rendszere +24%-kal volt jobb Decemberben a PVGIShez képest, itt -6%, Qcells panelek mindkét rendszeren.
Nem a panelen/rendszeren múlt egyik esetben sem, és nem fog kiegyenlítődni éves szinten. Elég beszédes, nem?
Ja és ha számolsz, nem mindegyik paneled +5%, hanem a max. Áltagban +2-3% lehet az elején, nem rossz panel szerintem sem.[ Szerkesztve ]
-
HunChris
senior tag
válasz kardkovacsi #22794 üzenetére
Solaredge pont erre lenne jó, de nem 1 panellel hanem 4-el minimum. (és ezt átlagolni és rotálni) Mindegyik panel eltérően termel, pici dőlésszög vagy kosz vagy szél hűtés hatása (szélén jobb).
-
wik_406
csendes tag
válasz kardkovacsi #22799 üzenetére
Miket allitotok be PVGIS-be?
Modell SARAH, Napelem tipusa CdTe, veszteseg 10%?
Wik -
wik_406
csendes tag
válasz kardkovacsi #22801 üzenetére
Ok. Nekem a tavalyi nem egesz fel ev (aug-dec) adatai alapjan a cdte majdnem lefedi a tenyleges termelest. A crystalline silicon eseten 3% vesztesegnel fedi le az evet nagyjabol. Szoval, valahol az enyim is +5-6%ot hoz. Budapesten. Maysun solar 400W-os panelekkel fromius inverterrel.
Wik
[ Szerkesztve ]
-
HunChris
senior tag
válasz kardkovacsi #22799 üzenetére
Azért írtam egy valós példát, hogy belásd, hogy hiába számol valamit a PVGIS, a valóság köszönőviszonyban sincs, nem tudsz összehasonlítani. (Még 5 km-es távolságban sem éves szinten, mert bizony a te Sharp +1-2-3% panel tolerancia az el is fog tűnni, ha odébb szerencsésebb volt a rendszer időjárás szempontjából.)
SE rendszernél nincs ilyen probléma, ha egyik +5%, másik 1%, harmadik +3%. (Más kérdés, hogy 1-2% az opti fogyasztása.)
-
#39851264
törölt tag
válasz kardkovacsi #22792 üzenetére
Igen, az ajánlatadás része a PVGIS alapú jóslat is...
-
wik_406
csendes tag
válasz kardkovacsi #22803 üzenetére
PVGIS / Teny
Aug: 1268 / 1353
szept: 1011 / 1087
okt: 753 / 883
nov: 436 / 419
dec: 304 / 294Sajna telen a szomszed haz arnyekol az also paneleken. Ez latszik is a string fesz-en.
Wik
-
313313
addikt
válasz kardkovacsi #22812 üzenetére
Igen forgatós, kb 10-12 park egymás mellett.
Eddig én is 50-60kW-os inverterekkel találkoztam.
Mi csak bekapcsoktuk és az elszámoló mérést raktuk fel.HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
HunChris
senior tag
válasz kardkovacsi #22806 üzenetére
Itt panel szinten 1-2-3% különbségek vannak max. Ha 5-6% ez az érték ott nyílván más is bejátszik. Viszont simán van 1-2% difi dél és kelet magyar ország között termelésben a PVGIS éves termelésnél. A Decemberi 30% példa is éves szinten 0,7 % difi hiába kicsinyled le....
Amúgy SE designer-t ha kipróbálnád, sokkal pontosabb adatokat ad, mivel panel típusok között is van különbség éves termelésnél, nem úgy mint a PVGIS... (és nem becsül annyira alul éves szinten, mint a PVGIS -10%.)
Több rendszert termelést nézek, SE rendszerek 5km-re légvonalban. (De nincs meglepetés benne, hozzák a számokat. De itt is látszik, hogy 1-2% simán benne van. Előrejelzés szerint szeptembertől-márciusig Qcells a jobb arányaiban, áprilistól-augusztusig sharp a dőlésszög miatt.)
[ Szerkesztve ]
-
Tiédetis
senior tag
válasz kardkovacsi #22806 üzenetére
Első évben többet termeltem, mint ami a jóslat volt, most kevesebb lesz mint a jóslat. Időjárás függő.
A T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom
-
HunChris
senior tag
válasz kardkovacsi #22806 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
joghurt
addikt
válasz kardkovacsi #22801 üzenetére
A "building integrated" a leírás szerint a teljesen a ház szerkezetébe (tetőjébe, falába) épített panelekre vonatkozik, ahol egyáltalán nem áramlik levegő a panelek mögött.
A tej élet, erő, egészség.
-
#39851264
törölt tag
válasz kardkovacsi #22826 üzenetére
-
HunChris
senior tag
válasz kardkovacsi #22823 üzenetére
"Mondjuk ezért nem értem miért mondod ezt a hely szerepét mivel hosszabb távon ezeknek az eltéréseknek ki kell egyenlíteniük egymást." Hosszú távon 10-15 évre átlagolva, de egyik évben ilyen, másikban olyan. (simán lehet benne 1-2% is évente, ebből nem lehet egyértelmű panelteljesítményt mérni szerintem.)
Az időjárás nem olyan, hogy ma nálam süt a nap, holnap nálad, mert a PVGIS azt mondta, hogy ugyanannyinak kell lenni 5 km-en belül. (vagy egyik hónapban itt jobb, nembaj, akkor jövő hónapban én jövök, nálam lesz jobb, hanem véletlenszerű.) Napi szinten monitorozd a rendszereket és meglátod. (Átlag, tendencia, de ahol kiugrás van, ott nap/felhő más. Tiszta égbolt esetén viszont az év napjaiban szépen lehet látni, hogy mit tudnak.)
Ha kell segítség a legközelebbi rendszer megkeresésben, akkor pm.
https://monitoringpublic.solaredge.com/solaredge-web/p/home/public?locale=hu_HU[ Szerkesztve ]
-
joghurt
addikt
válasz kardkovacsi #22883 üzenetére
Szerintem te nem olvastad elég figyelmesen, illetve nem nyitottad meg az inverter adatlapját.
Nem az inverter (AC) kimenő áramáról van szó, ami az itt felmerülő 5-6 kW-s háromfázisúnál nem is 11 A körüli.A tej élet, erő, egészség.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- ELADÓ ANENG DT9205A vadonatúj multiméter
- Prémium autómatricák kedvező áron! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Skoda Scala - Szövetszőnyeg garnitúra
- Üzleti és kirakat matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Üzleted van? Akkor ilyen nyitvatartás matricával dobd fel! PH tagoknak 30% kedvezmény!