-
GAMEPOD.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
senki68
senior tag
Csak 1 kérdésem van.
Mi lesz a 100% támogatású napelemekkel? Merthogy ott még igény nincs beadva.Nyertek a pályázaton aztán semmit nem kapnak?
Ezt is ma kaptam.
"
A 100%-os pályázati lakossági felhívása 2022 szeptember 5-én módosult (V6)! Úgy értelmezzük, hogy visszamenőleg is, nem csak a II. forduló esetében. Ehhez kikérjük az ÉMI véleményét is. Legfontosabb változás az előleg lehívását érint mely szerint kevesebb mint a teljes projekt 13%-a hívható csak le előlegben, de az is korlátozva van, hogy mire, pl csak a mérőhely korszerűsítés és hasonló előkészületi munkánkra. Idézem:
"A támogatási előleg maximális mértéke nem haladhatja meg az adatlapon megjelölt napelemes rendszer létesítéséhez szükséges jogi alapkövetelmények teljesítéséhez szükséges – villamosenergia szolgáltatók által biztosított – munkálatok (pl.: mérőóra csere), az engedélyezési, valamint az energetikai tanúsítványok elkészítésére vonatkozó költségek mértékét, továbbá nem haladhatja meg az utófinanszírozással érintett tervezett kiadások 13%-át."Ebből gondolom, az engedélyek még nincsenek beadva.
-
Gyuc
aktív tag
https://www.youtube.com/watch?v=A5_q03dBxao kb 8 perctől van az infó.
Azt mondja ha a hálózatot sikerül fejleszteni és elbírja akkor újra lehet betáplálni.[ Szerkesztve ]
-
Bandit21
addikt
válasz Tony21 #35398 üzenetére
Nyilván teljesen rossz oldali ügynök vagyok hogy ez jut eszembe de nem lehetne úgy oda állni és beszélni hogy előtte rá pillant az MVM kis abrajara és megvolvassa milyen staciok vannak ott, igény mgt csatlakozási be vissza telepítés szerződés mittudomen. És ha már tudják mennyi ember lett ebbe bele pörgetve akkor azt a rhadt szót használja ami világossá teszi azonnal hogy ki melyik oldalán áll a ... -nak.
regisztrált: 2003-02-20 10:16, azaz .... 21 éve a PH!-n!
-
Ezekiell
veterán
ha a hálózatot sikerül fejleszteni és elbírja akkor újra lehet betáplálni
Pont miután lila gyerekek potyognak az égből Kumbayat énekelveAki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
asdf_
veterán
válasz senki68 #35403 üzenetére
A 13%, az az ügyfél előlege, arra amit ő fizet ki a saját zsebéből (amperbővítés a szolgáltatónak, szabványosítás a regisztrált villanyszerelőnek). A kivitelezői előleg (ablakra, napelemre, hőszivattyús fűtésre) az 40%, ennek a résznek a pénzét az ügyfél sosem látja, az direktben a kivitelezőnek megy (biztosítékok megléte esetén). Lehívni persze még nem sikerült senkinek.
Viszont, a nem komplex pályázat esetén nem volt energiatároló, a töketlenkedés miatt kevesek HMKE igénye lehet beadva, így őket vagy felrakják kivétellistába, vagy ellehetlenül a projektjük.
[ Szerkesztve ]
-
Bandit21
addikt
-
senki68
senior tag
válasz kardkovacsi #35394 üzenetére
Ha külföldre adod el akkor nincs ÁFA. Országhatáron túl fordított ÁFA van.
-
User_2
tag
válasz Bandit21 #35411 üzenetére
az csak az akkumulátorosaknál volt, a sima rendszernél nem volt ilyen technikai feltétel,
de ott is csak az akkumulátorra, ami eléggé fura.
A 2.1.2. pont szerinti akkumulátoros energiatárolónak, illetve az energiatárolóval szerelt
napelemes rendszernek az alábbi minimális műszaki feltételeknek kell megfelelni:
- rendelkeznie kell saját akkumulátor menedzsment rendszerrel (BMS);
- minimum 10 év vagy 6000 töltési-merítési ciklus élettartam;
- moduláris felépítés;
- az inverterrel közösen alkotott rendszer legyen alkalmas külső (az ingatlan tulajdonosától
független) szabályozó jel fogadására és végrehajtására. -
Andras6800
senior tag
válasz senki68 #35403 üzenetére
Lényegében szerintem most oldották meg, hogy mégse kelljen kifizetni kb semmit a 100% pályázat nyerteseknek sem.
Mivel alig kapták meg az emberek a határozatokat, meg előlegeket, nem gondolnám, hogy sok csatlakozási lenne beadva (Saját okfejtés... tévedhetek is). Pláne, hogy az összegekkel is hiszti van.
Most majd nem lehet visszatáplálni, szóval kell plusz inverter leszabályozás ami megint nem ingyen lesz... cserébe ki tudja meddig pénzt sem kapsz a nyári túltermelés után. Szóval mégtöbben állnak el az egésztől (szerintem). Elvileg Árammérővel megolható a korlátozás. Ezek után saját pénzen megtérülni sohasenem fog (ameddig nem változik meginta a szitu).
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
senki68
senior tag
Mivel még /tudtommal/ egyetlen rendszer sem valósult meg, akiktől hallottam mindenkinek február-márciusra ígérték, tehát még engedély kérés nem történt.
Tehát ha nem lesz "kivétellista" akkor nem lesz napelemük.
De én azt mondom, Gulyás mondott amit mondott, túl sokat nem lehet leszűrni belőle, a lényeg az lesz ami majd megjelenik a Magyar Közlönyben.
Volt már itt olyan, hogy bejelentették, pénteken, hogy hétfőtől minden boltot üzletet vállalkozást bezárnak, aztán a a közlönyben meg volt annyi rakás kivétel, hogy a csak a műkörmösök és a cipőboltok zártak be. -
senki68
senior tag
válasz Andras6800 #35418 üzenetére
Mivel a 100% pályázatra nem érkezett meg a mai napig az uniós pénz, azt húzni halasztani kell, mert saját forrás nincs rá, államcsőd közelében vagyunk.
Nem is értem milyen hülye kampányfogás volt a 2. ütemet bejelenteni. /persze elvette a rezsiemelés élét/. -
addikt
válasz Andras6800 #35418 üzenetére
100% pályázattal bőven megéri, hiszen nem veszíthetsz, cserébe kevesebbet nyersz. Beraksz egy visszwatt védelmet, és csókolom.
-
#31733248
törölt tag
válasz Samott #35357 üzenetére
"En viszont kovettem, mert tolta esz nelkul a FUD-ot."
"Ész nélkül"? A hozzászólásom után néhány nappal az Energiahivatal szó szerint megerősítette, amit leírtam.
Az is világos volt minden kicsit is értelmes embernek, hogy a mai kormányzati bejelentésnek is el fog jönni az ideje. Egy hete írtam róla, hogy a napelemeknél
"a volument tekintve mostanra csaknem teljes egészében teljesült e téren az Energiastratégiában 2030-ra kitűzött cél. Másrészt itt alapvetően azoknak van igaza, akik a megtermelt energia saját, helyben történő felhasználását hangsúlyozzák."
Láss csodát, ma ennek szellemében történt meg a mai kormányzati bejelentés. De biztos én vagyok a hülye...
-
szabi__memo
nagyúr
válasz kardkovacsi #35329 üzenetére
Én is pont erre gondoltam, hogy nem az olcsósodás felé vezet ez. Kissé furcsa lenne itthon, de igazából talán inkább csökkenti az árakat
-
Andras6800
senior tag
-
Samott
addikt
válasz #31733248 #35422 üzenetére
Hazudsz. Azt irtad eltorlik mindenkinek a szaldot. Nem azt irtad hogy napokon belul csak szigetrendszert lehet telepiteni. Vagy atvertek a fejed neked is, vagy csak tippelgettel esz nelkul.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Andras6800
senior tag
válasz #31733248 #35422 üzenetére
"Az is világos volt minden kicsit is értelmes embernek, hogy a mai kormányzati bejelentésnek is el fog jönni az ideje. Egy hete írtam róla, hogy a napelemeknél
"a volument tekintve mostanra csaknem teljes egészében teljesült e téren az Energiastratégiában 2030-ra kitűzött cél. Másrészt itt alapvetően azoknak van igaza, akik a megtermelt energia saját, helyben történő felhasználását hangsúlyozzák."
Láss csodát, ma ennek szellemében történt meg a mai kormányzati bejelentés. De biztos én vagyok a hülye... "
Ez legalább akkora jóslás így, mint anno az ikertornyok elleni támadáskor a sok 100 hiradóba cibált "csoda jós" gyerekrajz ami volt 1 repülő meg 1-2 magas épület... Honnan tudhatta F. Kálmánka 6 éves lakos 3 hónappal előre
kezdjük ott, hogy a zöldenergia cél teljesüléséből nem következik a teljes lekapcs.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
asdf_
veterán
válasz senki68 #35419 üzenetére
Van egy pár próbarendszer, rögtön az első 1-2 héten megcsinálták (gondolom 3F már volt, HMKE igényt meg beadták előre) de mivel ki nem fizették, gyors kézifék lett belőle és egy darabot nem csináltak többet. Rajtuk kívül még lehetnek olyanok (akiknél a 3 fázis már adott, így nem kell arra várni), akiknek beadták előre az igényt, ők elvileg biztosan nem érintettek.
Ez az egész pályázatos vagy megy a levesbe, mert nincs pénz, vagy a pályázók mindegyikét kivételre rakják az új szabályok kapcsán. -
Strezi
őstag
válasz User_2 #35424 üzenetére
Elvileg az inverter igen széles tartományban tudja kiterhelni a napelemeket, azaz nem maxra fogja járatni, hanem csak annyira amennyi a fogyasztásod. A lecsapja elég rossz szóválasztás itt, de ha mannyiségi értelemben vesszük, akkor igen...
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
süti5
őstag
válasz kardkovacsi #35394 üzenetére
De ez nem romlik meg mint a tej...
Simán maradnak keresletnek azok akik bővítenének és azok akik most vannak engedélyeztetés alatt. Kisöprik ezzel a raktárat és nem rendelnek többet külföldről panelt ennyi. Utána meg csak drága eurós áron tudnak behozni.
Ebben még nem látom a féláras lehetőséget. -
Polllen
nagyúr
válasz Kolondrum #35385 üzenetére
Én július közepén indítottam el, mondván hátha még összejön. (nálam alapból megvolt a 3 fázis) Augusztus elsején kapták meg a kérelmet, azóta nem sok minden történt. Kíváncsi vagyok, hogy ez az új kavarás mennyire borítja az én terveim. Vicc, ahogy itthon történnek a dolgok.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
-ZeeZee-
senior tag
Én gondolkodtam az amperbővítésen, meglévő napelemes rendszerrel. Kíváncsi vagyok ilyenkor is buknám a jelenlegi szaldós elszámolásomat?
-
asdf_
veterán
válasz User_2 #35424 üzenetére
pl 2,5 Kw rendszerem van de csak a hűtőgép megy, akkor az egész 2,5kw elveszett nekem ?
Nem, a 2,5 kW mínusz a hűtőgép fogyasztása veszett el. Mivel azonban a hűtőgép fogyasztása kb. 80W óránként kb. 15 percig, ami a fentihez képest majdhogynem kerekítési hiba, így lényegében de, elveszik az egész.
-
axioma
veterán
válasz Elemental #35415 üzenetére
nem, hanem tkp. piaci gaz helyett
Egyreszt szar a tajolas meg van par tolunk fuggetlen fa, igy a 16.9kWp csak 15MWh-t termel egy evben, masreszt meg a 17kW inverterre boven felmehet nagyon minimalis atkotogetessel, de csak addig amig van 400W-os napelem es P650-nel kompatibilis opti, utana majdnem felejthetem el az egeszet... iden biztos hogy pluszban fizetunk az aramert, elozo evekben pandemiatol fuggoen hol pozitiv hol negativ nulla volt az evunk, de a mai pelda is mutatja hogy a kulso tenyezoket barmikor rangathatjak... ami meg nalunk van lehet hogy nem jo ma kiszamolva befekteteskent, de biztositaskent, tobb labon allaskent biztos hogy tobbet er (nekunk legalabbis). Az ev elejen azt se tudtuk, hogy van ertelme a hmv tartalyba 3f futobetetet tenni, de igy eleg gyorsan megte'rul.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
-
sakal83
addikt
Beszeltem az EONnal. Gozuk sincs mit jelent az amit ez a jollakott szuszogo ovodaskepu vartyogott.
Sem infojuk nincs a bejelentesrol sem nem ertik, hogy kinek nem lehet mar rakotni a halozatra a rendszert.
Varni kell amig leforditjak a fookos tudalekos pocs szavait magyar nyelvre.
Ui. : kibaszott ideges vagyok a kotberes szerzodesemmel aminek az igenybejelentese mar hataridon tul van reakcio nelkul...
[ Szerkesztve ]
-
User_2
tag
válasz User_2 #35424 üzenetére
nagyon köszönöm mindenkinek a válaszokat a visszawatt működésével kapcsolatban.
finomítanám a kérdést:
- értem hogy az inverterbe épített hardver és szoftver ezt képes kezelni hibrid inverter esetén,
- nem hibdrid inverter esetén a külön hozzá/mellé épített visszvatt kezelő egység - nem tudom minek nevezzem, mert lehet hogy összsetett valami, de lehet hogy csak egy relé és én ez utóbbit tartom valószínűbbnek hogy majd beépítik.
szóval ha nem az inervter kezeli a visszwatt, a telpítő hozzárak egy visszawatt-ot oszt csá' esetén ha csak a hűtőgép megy és nincs más fogyasztó, akkor a hűtő által fogyasztott áramot is vásárolnom kell, mert a napelem rendszert a hozzárakott visszwatt leszabályozta?
valószínűleg a legolcsóbb megoldást fogja beépíteni a telepítő, ez pedig valószínűleg a visszwat relé.ha netán meglesz a napelem mire figyeljek, hogy ne járjak úgy hogy a visszawatt kötelezettség miatt mégis fizetnem kelljen az áramért?
-
foo85
kezdő
válasz sakal83 #35443 üzenetére
"kibaszott ideges vagyok a kotberes szerzodesemmel aminek az igenybejelentese mar hataridon tul van reakcio nelkul..."
Nem vagy vele egyedül.. Pont tegnap beszéltem az MVM ügyfélszolgálattal, hogy a 30 napos határidő helyett már 50 napnál tartunk és még mindig a terv jóváhagyása/szerződéskészítés a státuszunk....
Most eszem a kefét, hogy hiába van MGT lehet bukta az egész.... Na de majd ha kijön a hivatalos a közlönyben akkor talán okosabb leszek.Ma a kivitelezővel is beszéltem (még a kormányinfó előtt), és azt mondta, hogy mindenkinek telepítenek novemberig akivel szerződtek, még annak is akinek az MGT sincs meg, ami ezt a bejelentést követően azért érdekes lesz...
-
User_2
tag
igen én ezt értem, ez az elméleti definíciója.
a külön beépített visszwatt védelmek viszont jellemzően kapcsolósak nem?
tehát lekapcsolja az egészet.
nem kapcsolós esetén egy egész bonyi áram figyelő és disszipáló egységre lenne szükség, gondolom.egyébként mi a jellemző, inkább hibdrid invertereket raktáraztak a telepítők?
gondolom nem erre készültek, azaz valószínűleg nem jellemző hogy beépített visszwatt-os inverterrel lenne tele az ország a 2,5Kw-os szegmensbenegyébként nem az zavar hogy elveszik a termelés,
azt próbálom meg kideríteni, hogy a visszwatt védelemi kötlezettség miatt járhatok-e úgy, hogy bár süt a nap, termelne a napelem rendszer, de mégis a hálózatról kell vásárolnom a fagyasztóhoz az áramot.[ Szerkesztve ]
-
mlaci01
tag
Segítsetek.
Nézegetem a 2 napja üzemelő rendszeremet, és valami furcsaságot vettem észre.
2 string van, az egyiken 18 panel, a másikon 11 panel.
A 18 paneles tisztán árnyékmentes, a 11 panelesnél délelőtt kb 10-ig 2 panel részlegesen árnyékban van (ezeken van opti), délután 1 panel kerül árnyékba (ezen is van opti).
A 18 paneles string kb 25 fokos, a 11 paneles string kb. 35 fokos dőlésű.
A tájolás mindkettő esetén tök ugyanaz (egymás mellett vannak).
Csatolok képet, azon jobban látszik.
A 18 paneles stringen az áramerősség szinte egész nap kisebb mint a másikon.
Ez így normális, vagy kezdjek el kutatni ?
Előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- NITEBIRD WB2 Smart WI-FI-s okos meleg fehér LED izzó E27 / 230V / 8W Tuya Smart 2db
- Új LED izzó 12V , MR16, 4x1W / Philips PL-C 2P kompakt fénycső 18W / Osram G24 10W
- Új, nem használt LUX Testboy TB Profi III LED+ fázisceruza - 1 hét próbagarival! -
- Fém bútor fogantyú 15 db
- Új, bontatlan Siguro RC-R301W Rice Master digitális rizsfőző pároló kosárral - Még 2,5 év Alza gari!