-
GAMEPOD.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kardkovacsi
senior tag
Közlöny még nem volt, ugye? Mármint amiben le van írva pontosan, hogy mit akarnak.
-
kchris78
veterán
válasz 313313 #35636 üzenetére
ki tudja... IT rendszerüzemeltetőként (ahol előrejeleznek egy nagyon terheléses időszakot mert bejelentenek valamit stb..) én is szoktam szeretni amikor kívülről megmondják okosan hogy mit hogy kellene csinálni, üljön a helyemre azt csinálja, mert a működés biztonságáért, a stabilitásért a felelősség az meg az enyém...
-
leslieke
Jómunkásember
válasz kardkovacsi #35702 üzenetére
tegnap jelent meg az utolsó, abban nem volt erről semmi.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
asdf_
veterán
válasz #31733248 #35685 üzenetére
Econ: megszűnik, mindenkinek
vs.
MEKH: GONDOLJAEcon: Másrészt itt alapvetően azoknak van igaza, akik a megtermelt energia saját, helyben történő felhasználását hangsúlyozzák.
vs.
Kormány: betiltjuk az egészet a g*cibe, szokásos fűnyíróelven, senkit és semmit számításba nem véve, kb. azonnal, statáriálisanTényleg nincs meg, hogy azért "támadnak", mert az amit mondtál/mondasz, meg az ami történt/történik köszönőviszonyban sincs egymással?
És akkor még nekiállsz utólag magyarázni, kb. hogy de, az előre azt jelenti, hogy hátra és én ezt is mondtam és hogy bejött, mekkora jós vagyok és igazam van/volt. És komolyan hiszed ezt -még egy poligráfon is áttolnád magad vele-, hogy igazad van -
kchris78
veterán
Lehet hogy sokszor kitárgyalt dolog, de laikusként mono táblát szereztem be - gondolom a cellák polaritás váltása és kiégés miatt nagyon nem praktikus levenni a teljesítményt olyan panelről ami nem kap teljes felületén napot.. Teljesítményből ez mondjuk látszik is hogy valószínűleg az árnyékos cellák kihajtására megy el ami lenne.. (bypass van benne de csak az egész panelre). Ebben a ködös felhős időben 30W volt a max egy 100W panelen, akármilyen árnyék volt leesett pár W-ra.
-
#31733248
törölt tag
Szövegértelmezésből egyes, így nem csoda, hogy vicces félreértések vannak még az egyszerűbb jogszabályok értelmezésében is. Segítek: koncentrálj arra, mire írta, hogy "gondolja". Nem, nem az Unió által megszabott határidőre, hanem arra, hogy mielőbb lépni kellene (amúgy szerintem is). Részemről lezártam, tényleg nincs annyi időm, hogy még az egyszerűbb szövegek értelmezésében is segítsek.
-
axioma
veterán
En azt nem ertem a szaldo szajkarateban, hogy miert az a ket opcio, h szaldo vagy [ugyanugy atalanyaras] ki/be brutto.
HA az a gond a szaldoval, hogy olcson ad dragan vesz, tessek szepen forintositani minden orat*, es donthessem el mikor adok mikor veszek. De akkor a volgyidoszaki [pontosabban: kinalati] a'r ne csak akkor legyen alacsonyabb, ha betermelek, hanem akkor is ha fogyasztok [pl. nalam ejfel-5 kozti autotoltes].
Tudom, keves a villanyora [kb. ez is lehetne az egyetlen oka a betermeles tiltasanak h muszakilag keptelenek me'rni eszkozhiany miatt], de legalabb a szabalyzas lathato lehetne... ha 1 ev mulva valosul meg akkor is, legalabb tervezheto.
* igen, elore csak kb lehet, de a full atalanynal az is jobban kozelitene, ha most megmondanak 365x24 orara az alap villanyarhoz kepesti szorzot - ha ezek alig ternek el az 1-tol akkor kiderul hogy baromsag volt hogy draga a szaldo [pl. beleepul a gazos le nem allitas dija], ha meg nagy, akkor lehet vele egyenileg erdemben sporolni _es_ egyuttal halozatot stabilizalni.[ Szerkesztve ]
-
Samott
addikt
válasz kardkovacsi #35702 üzenetére
Nem, figyelem folyamatosan, de nem volt meg errol szo a kozlonyben.
[ Szerkesztve ]
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
asdf_
veterán
válasz #31733248 #35707 üzenetére
Arra írta, hogy szükséges lenne mielőbb (jelentsen bármilyen időtávot s ez ) elbúcsúzni a szaldótól. Leírom neked sokadikként és sokadjára, nem ez történt.
Én amúgy azt valószínűsítem, hogy annyi igény ment már be, van már most a csőben, hogy az már az egy éve folyamatosan telibeszivatott pályázatosok még be nem adott igényeit veszélyezteti, mert különösen az eddigi totális katasztrófa után, ami ez a pályázat volt (fél, háromnegyed éves csúszás, árfolyam- és áremelkedés miatti önerő szükségessége stb.), elképesztő seggszáj lenne, ha ez végre egyenesbe kerülne, elkezdenék csinálni, majd minden második HMKE igényt visszadobnának, így hiába szívta végig ezt az egy évet a pályázattal az ember, hiába nyert, mégsem lehet belőle semmi, így még mielőtt megjönnek a combosabb téli számlák és ezek újabb napelemes igényeket keletkeztetnek, nyomtak egy nagy stopot, és gyakorlatilag "helyet csináltak" a pályázatosoknak. Ha ők lepörögtek, majd akkor lesz újra zöld lámpa.
[ Szerkesztve ]
-
HunChris
senior tag
válasz Samott #35709 üzenetére
Ő a saját oldaláról/érdekéből beszél, persze a hálózat stabilitás a fő.
A régi haverok és a gáz/erőmű lobbi meg nem akarja hagyni, hogy más is részesüljön a haszonból, más is jól járjon. Csak a problémát látják a napelemes/megújuló termelésekben, mert "kiszámíthatatlan". (pedig előre tervezhető nagy %-ban) Az, hogy évek óta nem fektetnek be fejlesztésbe, azt is a megújulók nyakába akarják varrni.
(Mintha nem látnák, hogy merre halad a világ, csak ülnek a babérokon, és várják a pénzt az EU-tól, ha feljeszteni kellene. Nekik jobb lenne napelem nélkül.
Rezsikommandós pénzt is megkapják az államtól, sok-sok 3 fázisú amper bővítésből befolyik a pénz.)Attól nem oldódik meg a hálózati probléma, ha a szaldót eltörlik.
(Persze külföldön máshogy megy, tényleg fejlesztenek, nem emelnek hirtelen 30%-ot az árakon, ha kapnak 50%-os EUs támogatást.)[ Szerkesztve ]
-
313313
addikt
válasz Lebowski #35700 üzenetére
Gondolom azért, mert a legtöbb gazerőmű üzemeltetésénél "másodlagos" az energia termelés, a hulladék hőt hasznosítják melegvíz, gőz, fűtés, etc előállítására...
Amúgy kár ebbe jobban belefolyni, 1 ez kőkemény politika már, 2 ahogy a raktárosunk mondaná: "...ez nem az a fizetési kategória, hogy te megértsd/beleszólj..."
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
Lasersailing
senior tag
Egy kérdésem lenne ahhoz aki ért hozzá:
Ha az a baj, hogy a napelem sokat termel es terheli a hálózatot, akkor a vezéreltet miért nem kapcsolják be napkozben az eddigi éjszaka helyett? Azt 15 percenként lehetne kapcsolni, nem?
Ha meg nem süt a nap, akkor meg lehet éjszaka bekapcsolni. Mit látok rosszul? -
313313
addikt
válasz Lasersailing #35715 üzenetére
Nincs klasszikus éjszamai áram, vezérelt van. A sima 8 órába a komfort 12 órába enged felfűtést, jogszabály szabályozza, mikor ad jelet az elosztó. De a rövidebb felfűtésnél is 2-3 órát kell legalább napközben biztosítania.
Szerk.: arról nem is beszélve, hogy legalább a vez3relt/éjszakai órákkal rendelkezők legalább 20-30 talán kicsitt több százaléka már gázzal állítja elő a melegvizet, vagy hőszivattyúval, esetleg okos bojlerral, aminek nem jó a vezérelt áram,mert mikor kikapcsolod órákra, elfelejti a beállításait...
[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
-
edeleny
őstag
Álljunk már meg egy Pajkaszegi szóra!
Az nem úgy van, hogy megszűnik a szaldó decembet 32.-vel. és mindenki boldog.
Ez nem olyan mint a zinfláció, hogy a Gonosz Törpe azt mondja, hogy jövőre a fele lesz, az infláció megijed és összehúzza magát!Egyrészt megkötött szerződésem van. Na, mondjuk ezt pont leszokták...
Másrészt, ha lesz szaldó, ha nem, én jövő nyáron ugyan úgy be fogok termelni. Mert nem tudok mást tenni. A szaldó eltörlésével a probléma ugyan úgy megmarad!
Maximum hoz egy új órát, ami nem enged ki. Mert az invertert az enyém, ahhoz nem engedek nyúlni!De mondom ezt megoldják adminisztratív módon, fizeted a rendszerhasználati dijjat a visszavett energiára.
Igen, én is azt látom, hogy rajtuk kívül senki nem járhat jól. Semmiféle hosszútávú koncepció nincs, ötletelnek.
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
gorbep
senior tag
válasz edeleny #35718 üzenetére
Azért az megnézem, ha esetleg (Te gondolatkísérleted, nem az enyém ) majd RHD-t kell fizetni a betáplálásra betermelsz e... negatív áron??? Előbb veszel Smart metert és alakítod önként és dalolva visszwattosra a rendszered...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
Bandit21
addikt
válasz edeleny #35718 üzenetére
Csak mellékszálat szeretnék zongetni ha már szóba került...
Az hogy jövőre "csak" 8-9-9.9 % lesz az infláció félek sok embert abba a tévhitbe ringat hogy esetleg olcsóbb lesz majd minden. Mert hát ha most 20% jövőre meg 9% akkor 11% ot nyerünk...
Szerintem a troll hadsereg java része ezt elhiszi.Sajnos jövőre a 9% azt jelenti hogy az idei rekord infláció nő majd tovább bár kisebb ütemben.
Nem akarok politizálni hogy ez miért lett így, viszont önmagában életveszélyesnek tartom hogy szimpla gazdasági törvényszerűseget egy évre előre mint eredményt lehet itt eladni.
Ami tavaly decemberben 1000 Ft volt az idén 1200 jövőre pedig ha 10% lesz akkor 1320 Ft lesz.
A 32% + nem igazán eredmény szerintem.
Gyakorlatilag egy ilyen év után mint ez, államcsőd vagy atomháború kéne ahhoz hogy jövőre újra magas legyen az infláció. Mert az idei bázis eleve rémisztő magas.Az hogy jövőre a fele/ egy számjegyű lesz gyakorlatilag nem kívánság nem is latnoki képesség hanem 99%.
Ha magasabb lenne akkor olyan baj lenne más okból amúgy is hogy senkit se érdekelne.regisztrált: 2003-02-20 10:16, azaz .... 21 éve a PH!-n!
-
HunChris
senior tag
válasz Bandit21 #35720 üzenetére
Idén 13-14% éves, jövőre 14-15%os évest jeleznek előre. (Persze ez módosul folyamatosan.)
Ettől simán lehet 9,9% jövő decemberben. (Ha idén 22-25% lesz decemberben)Hogy on is legyen.
Amúgy az aksis rátermelős hibrid napelem rendszer sem oldja meg a hálózati feszültség problémát. Nyáron 11-ig feltölti az aksit és utána le kell szabályozni, ha magas a körzetben a fesz... Viszont az esti és reggeli csúcsidőben az év 60-80%-ban segít csökkenteni a hálózat terhelést.[ Szerkesztve ]
-
Bukk900
őstag
válasz kchris78 #35711 üzenetére
Nekem is monokristályos panelem van, ködös, felhős időben a 30% normális. Most meleg is van a maximális hatásfokhoz, a 0 fokot jobban szereti.
Télen, mikor alacsonyan jár a nap, nekem végigmegy a panelen egy villanyoszlop árnyéka, akkor napos időben is a tizedét tudja...
100W-os panelt meg is terhelted 100W fogyasztóval, mikor a 35W-ot mérted?
Ha csak az akkut töltöd, az nem biztos, hogy felvesz annyit. -
kardkovacsi
senior tag
-
gorbep
senior tag
válasz kardkovacsi #35724 üzenetére
mivel a legtöbb helyen el sem indult még a fűtés, ahol mégis, alig van hőigény, ez nem indok a GW feletti gázból történő villamos energia termelésre... miközben exportálunk...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
kchris78
veterán
válasz Bandit21 #35720 üzenetére
Az idei inflációban meg magunk is vastagon benne vagyunk. A visszaosztott adót pl úgy költötte el a társasalom jó része mintha nem lenne holnap.. Egészen a közelmúltig történt áremelés kb senkit nem érdekelt minden átment a társadalmon.. Arról nem beszélve hogy ennek a kiskereskedelmi forgalomnövekedésnek egy jó része import amihez meg deviza is kell. Én csak lesem 2 éve a kisker forgalomnövekedést hogy ez most komoly? Senki nem tervez hosszútávra, megtakaritás? Vagy tényleg van egy hatalmas feketegazdaság és a társadalom egy elég markáns részének sokkal több pénze van mint az a jövedelmi statisztikákból látszik. Minap olvastam hogy ilyen infláció mellett IS a folyószámlákon lekötetlenül - befektetés nélkül 10 ezer mrd Ft "hever". Lehet osztogatni hogy ez mennyi lóvé családonként átlagosan, elosztással hogy tényleg mekkora aránynak tényleg nincs pénze. Halkan hozzáteszem hogy akinek tényleg sok pénze van azt valószinűsitem nem hagyja ott lekötetlenül.
-
Tony21
tag
válasz kardkovacsi #35724 üzenetére
Nem csak a gázerőművek, hanem az összes hőfejlesztésből áramot előállító erőmű 30% körüli hatásfokkal működik. Paks is.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz kchris78 #35727 üzenetére
Rengeteg cég van, azoknál elég nagy macera a lekötés, főleg ha forgótőke. A bankok girnyó módon nem adnak kamatot. Tehát maradna az, hogy elutalod, berakod valami rövid lejáratra és kiveszed amikor kell de ez rengeteg tervezést igényel, a könyvelésnek plusz meló illetve ami a legfontosabb eddig nem kellett ezzel vacakolni így most kezdenek foglalkozni vele az emberek. Arról nem is beszélve, hogy még így is könnyen benyalhatod, mert ha mondjuk 3 hónapja lekötötted 9 hónapra a pénzed DKJ-ba az most eléggé bukóban áll
[ Szerkesztve ]
-
HIJ
őstag
Sziasztok!
Ma hívott a kivitelezőm, h a bejelentés napján beadott engedélykérelmemet -nem is tudom hogy fogalmazott- előengedélyezték? Kérdeztem hogy ez mit jelent és állítása szerint ez nagyon jó hír, mert erre már -békeidőben- el szokták kezdeni a kivitelezést, mert ez már gyakorlatilag engedélyezve lesz. Valaki meg tudja ezt erősíteni? Tényleg 2 nap alatt reális egy ilyen reakció Eon részről?
Egyébként már a panelek fent vannak, szóval ha ez tényleg így van és átmegy a kérelem, akkor egy két napos agyfasz után már talán megnyughatnék…
-
cdl
senior tag
Szerintem Ti az MGT-t kaptátok meg. Ez az előzetes engedély.
Másnál is olvastam ilyen gyors választ. De hogy megkapjátok e a 'valós" engedélyt, ezt senki meg nem mondja most.
Ha kijön a közlöny, lehet olvasgatni.
Most bent lehet több 10 000 kérelem.
Ha ezeket elfogadják, akkor teljesen hiteltelenné válik a kormányinfós duma.
(ezt mondjuk már megszoktuk, semmi furcsa nem lesz)
A 100%-os támogatásu programnál is van 30-40 000 jogosult. Itt még el sem kezdődött az engedélykérés.
Ezekkel mi lesz?
Ha jogos a kormányinfós duma, senki nem rakhatna, csak visszatermelés nélküli rendszert.
Ez anyagilag soha meg nem térülős dolog lenne.
Szóval a közlöny megjelenése után is megvárnám a szolgáltatók hozzáállását.
Lehet, hogy a szolgáltatók fogják visszadobni a kérelmeket, bár elméletileg befogadhatnák.
Ezt megtehetik természetesen.
Itt csak tippelgetni lehet. -
Samott
addikt
Na jo, de akik a kormanyinfo elott adtak be azok meg mas feltetelekre keszultek. Tudom hogy egyre kevesbe aktualis a jogbiztonsag fogalma, de bakker. Azert ilyet jogallamban nem szokas csinalni.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
gorbep
senior tag
Nem lennék meglepve, hogyha az 100 000-es nagyságrend lenne. Csak az én közvetlen környezetemből 24-en adtak be éjfélig igénybejelentőt online. Alig hogy letettem, már újra csörgött a telefonom, hogy mit hova kell írni... valaki feljebb írta be, hogy a bejelentés előtt 120 000 igénybejelentő már bent volt a csőben...
Bőven GWp teljesítményről beszélünk.... szerintem most megy a fejvakargatás, hogy a MAVIR is megmaradjon, az igénylők is jóllakjanak...
Úgy gondolom, hogy már nem KIF oldali kapacitás probléma van... az a MAVIR-t nem érdekli, az a hálózati engedélyes baja... valamint a 253V-os fesz határ úgyis megoldja, maximum a HMKE-sek prüszkölnek a lekapcsolások miatt... Nem véletlenül adták ki a 0MVA befogadható sztochasztikus megújuló kapacitás befogadási limitet hónapokkal ezelőtt... Szerintem valaki bekérte a hálózati engedélyesektől ez egyesített össz igényt, aztán dobott egy hátast, és felemelte a piros telefont, hogy csináljanak valamit, mert baj lesz. A megszűnt ukrán import csak élesítette ezt az időzített bombát.
Ez szakmai, de csak szigorúan fotelnepperkedés, semmi belső infóm nincs(sajnos)
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
axioma
veterán
válasz 313313 #35716 üzenetére
Biztos? Van egybefuggosegi szabaly, de tudtommal nem orak, a vezereltnek turnie kell a kapcsolgatast. Nem a H tarifara van ilyen magas minimum?
Megjegyzes, a sok evtizedekkel ezelott kobe vesett este egybefuggo x ora vezerelt szabalyt mennyivel egyszerubb lenne mai igenyekhez elegendore atszabni... vagy tortent erdemi szabalyvaltozas az elmult 5 evben? Eleve hotar kalyha nem tudom mennyi lehet me'g, a bojlerek meg elbirjak mar a haz halozataval egyutt a nagyobb teljesitmenyt, nem tyukbelre kell meretezni. -
brodorics
csendes tag
Valaki segítene elmagyarázná hogy is működik/ fog működni a bruttó elszámolás? Havi, napi esetleg 15 perces időközöket vesznek alapul? Vagy egyik sem, valami telkesem más logika mentén kell gondolkodni?
-
asdf_
veterán
válasz axioma #35737 üzenetére
Az (1) bekezdés szerinti felhasználói berendezések részére az egyetemes szolgáltató, az elosztóval, valamint az átviteli rendszerirányítóval kötendő megállapodás alapján, naponta összesen minimum 8 óra, nyári időszámítás idején összesen minimum 7 óra időtartamra köteles a villamosenergia-ellátást biztosítani, amelyből munkanapokon legalább 5 és legfeljebb 6 óra, nyári időszámítás idején legalább 4 és legfeljebb 5 óra eshet völgyidőszakba. A csúcsidőszakba eső villamosenergia-ellátás alkalmankénti időtartama nem lehet rövidebb 30 percnél.
Csúcs 6-22
Völgy 22-06
(télen +1 óra ehhez képest (nem a téli időszámítás 1 órája!))[ Szerkesztve ]
-
313313
addikt
válasz axioma #35737 üzenetére
"(3) Az (1) bekezdés szerinti felhasználói berendezések részére az egyetemes szolgáltató, az elosztóval, valamint az átviteli rendszerirányítóval kötendő megállapodás alapján, naponta összesen minimum 8 óra, nyári időszámítás idején összesen minimum 7 óra időtartamra köteles a villamosenergia-ellátást biztosítani, amelyből munkanapokon legalább 5 és legfeljebb 6 óra, nyári időszámítás idején legalább 4 és legfeljebb 5 óra eshet völgyidőszakba. A csúcsidőszakba eső villamosenergia-ellátás alkalmankénti időtartama nem lehet rövidebb 30 percnél."
További infók itt az éjszakai/vezérelt tarifáról.H tarifáról meg az év bármely napján, bármely időszakában vételezhetsz villanyt. Számlázásban van külömbség, október 15 április 14 között van a kedvezményes tarifa 24ft/kWh nincs havi khw korlát (egyenlőre) . Április 15 október 14 között
36ft/kWh, havonat 214kWh-ig, felette piaci áras.HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
axioma
veterán
válasz 313313 #35741 üzenetére
opsz, felreolvastam, nem tudom hogy, 2-3 orat azt hittem egyben... faradt vagyok ezek szerint!
ellenben az mar nincs h kotelezo egybefuggo 4 ora valami olyasmivel h 18 es 20 kozott inditva [este legyen a polgarnak melegviz]? Lehet ejfel-5 kozott a volgyidoszaki? akkor nem ertem a pupot 18 utan.
Elnezest h benaztam. -
cdl
senior tag
válasz gorbep #35736 üzenetére
Akkor a várakozók simán megduplázzák az eddigi összes HMKE számát és teljesítményét kb.
Nem csoda, hogy azonnali hatállyal csináltak valamit.
A bruttó elszámolás nem segítene a helyzeten. Esetleg annyival, hogy kevesebben tetetnének napelemet, mivel sokkal később térülne meg.
( ha maradna az 5 forintot fizetek érte.)
Így nálam bruttóba például 200 000 lenne a vilanyszámla a eddigi 0 képest.
Persze ez csak ötletelés, de simán kihozhatják így.
Soha meg nem térülő befektetés lenne. (lassan már nullán vagyok, ez nem érint) -
HunChris
senior tag
Öt órán keresztül kizárólag megújuló energiaforrások biztosították az országos villamoshálózat működését, a görög kísérlet példaként szolgálhat több más ország energiaszakembereinek is.
[link] -
Lasersailing
senior tag
válasz 313313 #35741 üzenetére
Köszönöm a részletes leírást, infókat mindenkinek!
Mondjuk halkan megjegyzem, hogy lehetne ezt a jogszabályt is módosítani és nem akadályozni a zöld energia terjedését. De nyilván károsultként elfogult vagyok...
Égetjük inkább a gázt, mintha nem az lenne a szűk keresztmetszet...
-
313313
addikt
válasz HunChris #35745 üzenetére
Nálunk azért 5000-6000MWh felhasználás simán van, ez a Görögök hétfői felhasználásának majd kétszerese...
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
Stynki
lelkes újonc
válasz Lasersailing #35746 üzenetére
Nem vagy elfogult, és mert engem is negatívan érint én sem. Csak gondolkozunk...és a saját leadozott penzünket tennénk kockára. Előre megyünk nem hátra..
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Futás, futópályák
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Milyen videókártyát?
- EA Sports WRC '23
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- uleFone Power
- Politika
- OpenMediaVault
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...