Új hozzászólás Aktív témák
-
kraftxld
Topikgazda
válasz E.Kaufmann #20750 üzenetére
Azure AD Connect + Pass Through Authentication, és a Seamless Single Sign-on-t kell belőni.
Haladóknak meg a multba nézőknek PTA helyett ADFS| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
bogabi
senior tag
Urak, kis feladvány: adott egy 3 node-os Hyper-V cluster, plusz egy fizikai DC és egy Backup szerver. Minden gépen WS2016 van. A VM-ek AVMA kulccsal aktiválva. MS Update 3 hete volt a gépeken. Pár nappal ezelőtt hirtelen az összes fizikai gépen behalt az sppsvc. Általában nem állt le, stoppingban maradt. Nagy nehezen végül leállt, de ez elég volt ahhoz, hogy a VM-ek többségén not licensed legyen. Végül 2 napnyi bogarászás után a fizikai gépek restartjával helyre állt a rend, de az okát nem sikerült kideríteni.
Tapasztalt valaki ilyet vagy hasonlót?
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
szallasi007
őstag
válasz E.Kaufmann #20752 üzenetére
Ugyanazt a domain mint ami a felhőben van, suffixként fel kell venni a lokal ad-ba majd minden usert atraksz arra.
Minden gépet domainbe leptetsz. Megcsinálod az azure ad szinkront és így kiosztod az előfizetéseket.
Belép a domainbe a user és sso miatt az előfizetéstől függően tudja az Office termékeket használni.
Gpobol meg be tudod állítani a onedrive-ot is csak ha lehet default locationba legyen a onedrive telepítve.[ Szerkesztve ]
-
E.Kaufmann
addikt
válasz szallasi007 #20754 üzenetére
Hát akkor nem olyan eccerű , az a baj, hogy legalább 5 féle domain van adott O365 szervezet (vagy mi erre a szakszó) alatt és vegyesen vannak felhasználók itt is - ott is.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
szallasi007
őstag
válasz E.Kaufmann #20755 üzenetére
Hát sajnos én mást nem ismerek.
Úgy is lehet hogy csinálsz a mostani ADban annyi organization unitot ahány domain össze akarsz csinálni a felhővel.
Ezekbe széthúzgálod a usereket és csinálsz egy Ps scriptet ami atnevezi őket adott ou-n belül. Erre van a Microsoftnál kész script csak meg kell guglizni.
Után Azure Connectban meg tudod mondani melyik felhős domain melyik lokális OU-val szinkronizálja össze. Valamelyik ms szoftver még ha kell akkor le is ellenőrizi neked lesz e hiba a mátrixba és ha igen akkor meg is mondja mi a baj.
ADFS is lehet amit Kecske úr mond csak az kicsit költségesebb (ha os-t és vasat is venned kell) de az a legtutibb megoldás. -
CsodaPOK
senior tag
-
szallasi007
őstag
Dell Storage & esxi6.0 kinek a barátja?
Szereztem új diszkeket ezt tenném bele és növelném a jelenlegi disk poolt.
A kérdés az ha én egy adott vdisk méretét megnövelem akkor esxi6.0 rescan storage és tudom növelni az adott datastore méretet anélkül hogy adatvesztést okoznék? A vmeket erre az időre ki kell kapcsolni? Jelenleg van 3 datastore ahol nincs elég hely hogy a snapshot rendesen lefusson - mentés miatt kell.
Vcenter nincs csak vsphere-ből tudok dolgozni.[ Szerkesztve ]
-
balaaa88
aktív tag
Hello!
Veeam B & R-nél használ-e valaki Backup Copy Job-ot?
Olyan problémám lenne vele, hogy:- Van egy napi futású mentés (minden nap este 22.00-kor fut). Ez NAS-ra ment.
- Van egy 4 óránkénti futású Backup Copy Job (csak teszt miatt 4 órás), ami linkelve van a fentebbi napi futású mentéshez. Ez a job külső HHD-re ment. Két külön HDD-re.Szerintem ennek kellene történnie: esti mentés lefut, aktuálisan csatlakoztatott HDD-re backup copy job átmásolja, amit át kell (a NAS-ról). Reggel bemegy a júzer, kicseréli a HDD-t. Backup Copy Job következő 4 órás ciklusának kezdetekor észreveszi, hogy rotated drive changed, hoppá nincs rajta az előző esti mentés, rámásoljuk.
Na ez az, ami nem történik meg. A tegnap előtti esti mentés rajta van a HDD-n, de a tegnap esti nincs.
Hiába nyomok rá, hogy Sync now, lefut és írja, hogy Waiting for new restore points.Most én értek valamit nagyon félre a működésével kapcsolatban vagy ennek tényleg nem így kellene működnie.
Köszi! -
CsodaPOK
senior tag
válasz szallasi007 #20758 üzenetére
Hát az elmúlt pár nap tapasztalataiból lehetne egy hosszabb cikket írni. VCenter vs dSwitch vs VSAN. Múltkor sikerült saját magunk megborítsuk picit az infrát (nem gondoltunk át egy változtatást eléggé, elcsesztük van ez így). Aztán most meg a DP borította ki alólunk a vCentert.
Most ennél az esetnél a külön készült konfig mentésből álltunk vissza.
VCenter nélkül alapvetően az infra működik, amíg nem akarsz változtatni valamit. Egy-két funkció ilyenkor nem megy (pl DRS), de abban a pillanatban ezt pont le fogod sz.rni
-
CsodaPOK
senior tag
válasz szallasi007 #20759 üzenetére
Nálunk a storage másik csapatnál van, ők megnövelték a LUN-t storage oldalon, vCenter-ben mi rescan, datastore expand és kész. Semmivel nem álltunk le, nem költöztettünk le, ment minden online. Egy környezetnél futottunk bele olyanba, hogy hiába csináltunk bármit, a vCenter-ben nem látszott a plusz szabad terület, nem volt hova expandolni. Közvetlen az egyik hostra bemenve már látszott a plusz terület, megcsináltuk a kiterjesztést, vCenter-ben rescan és örömbódottá.
-
veterán
DHCP scope export / import művelettel kapcsolatban van valami buktató, amire érdemes figyelni? SBS2011-ről megy a migráció WS2016STD-re, és a DHCP role is átmozgatásra kerül. Jó lenne nem megszívni valamivel, amire nem gondoltam.
-
kraftxld
Topikgazda
netsh dhcp server export c:\temp\kecskebogyo.txt all
netsh dhcp server import c:\temp\kecskebogyo.txt allAz elsőt az SBS-en, a másodikat az újon, és nem árt átmásolni a TXT-t, persze mindent admin CMD-ben.
Értelemszerűen export után leállítod a dhcp-t az SBS-en, és az új szerveren meg telepítsd a role-t de ne konfiguráld.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
CsodaPOK
senior tag
válasz szallasi007 #20763 üzenetére
- A vCenter ne az általa kezelt infrában legyen.
- Ha mégis, akkor ne a saját maga által kezelt dSwitch-eken lógjon, hanem standarden
- Ne VSAN-on legyen, főleg ne azon, amit ő kezel.
- Konfig mentést csinálj rendszeresen (6.5 még kézi hajtány, 6.7 már automatikus).
- A mentés helye a VMware infrán kívül legyen.
- A mentést elkészülte után ellenőrizd izolált környezetben visszatöltéssel (egy buta DNS fog kelleni abban a környezetben). -
kraftxld
Topikgazda
válasz E.Kaufmann #20752 üzenetére
Azért még nincs gyurcsók technika, hogy kitalálja neked
Általában UPN-el párosítjuk össze amit a szinkronizálás előtt átállítjuk az elsődleges email címre.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
kraftxld
Topikgazda
válasz balaaa88 #20760 üzenetére
Na, épp most csináltam egy hasonló alapú komplett designt egy Amcsi MSP-nek, már úgy 10 ügyfélnél kint van a megoldás, lesz még legalább 20-30.
Veeam 9.5 U4, Server 2016 vagy újabb, frissítések fent.
A lényeg az USB témához.
1, vinyók ReFS-re formázva, 64KB-os cluster méret.
2, Repository beállítások:
Align data block, és a rotating drive bepipálva. Az összes vinyót formázd le és hozd létre a könyvtárat amire a repository-t konfigurálod.3, Ha napi mentést csinálsz USB-re akkor ne backup copyt csinálj hanem simán még egy backup-ot ami a másik után indul.
Inkrementális mentés, minden napra csináljon synthetic full-t. Tömörítést rakd high-ra. Ezzel a módszerrel az ReFS block cloning működni fog, pár perc alatt létrehozza a teljes mentést, És minimális helyet fog elfoglalni.
Hogy mennyi restore point-ot hagysz az attól függ, hogy mennyire változik az adat.
Mi simán egy évnyi heti teljes mentést tervezünk egy 3-4TB-os vinyóra rakni a kisebb ügyfeleknél.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
VeryByte
őstag
Sziasztok,
Adott egy HP ProLiant ML350e G8, 2 XEON E5-2407 processzorral.
Hyper-V Host-ként használjuk WS2012R2-vel.A probléma az, hogy az 1-es core közel 100%-on pörög. Találkozott már valaki ilyennel?
Lehet az a baja, hogy egy kis Syonology NAS van rátolva iSCSI-n háttértárnak és azon van 1-2 VM VHD-ja?
(Tudom, hogy nem optimális megoldás, de régebbi rendszer és bizonyos okok miatt még így maradt.)
Process Explorer szerint eléggé az ntoskrnl.exe!ObDereferenceObjectDeferDeleteWithTag ami sokat fogyaszt"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
Drag77
senior tag
válasz VeryByte #20773 üzenetére
Driver is lehet, esetleg HP sum-ról driver update a legfrisebbre ? Ha NAS-rol futó vm-eket leállítod csökken a terhelés?
http://draginet.hu , MCSA, MCSE, UEWA, Microsoft 365 Certified: Modern Desktop Administrator Associa Microsoft Certified: Windows Server Hybrid Administrator Associatete,
-
balaaa88
aktív tag
válasz kraftxld #20771 üzenetére
Köszi a részletest!
Valószínűleg ez lesz a végleges megoldás itt is.
Bár az ReFS-re valószínűleg nem lesz szükségem, mert a mentendő hoston nincs több adat, mint 50 GB.
Azt meg kimenti gyorsan.Az eredeti cél az volt, hogy két külső USB-s HDD-re is menjenek ki a mentések, amiket naponta cserélnek.
És a két USB-s HDD tartalma megegyezzen a helyben tartott backup tartalmával.
Ha külön mentést csinálok az USB-s HDD-kre, akkor az egyiken a páratlan, a másikon a páros napi mentések lesznek megtalálhatók. De ezzel nem lesz probléma.(Gyanítom, hogy a backup copy job azt figyeli, hogy a source backup repository-ban van-e frissebb elérhető mentés, mint amit ő a korábbi ciklusok valamelyikében feldolgozott.
Ha nincs, akkor sem érdekli, hogy ki lett cserélve alatta az USB-s HDD és azon t-1 napi példány a legutóbbi elérhető, nem másolja rá a t-ediket.)Köszkösz.
-
CsodaPOK
senior tag
válasz VeryByte #20773 üzenetére
Nézz körül a NUMA, VMQ, RSS témában, hátha az okozza a gondot.
https://blogs.technet.microsoft.com/networking/2016/01/04/virtual-machine-queue-vmq-cpu-assignment-tips-and-tricks/ -
kraftxld
Topikgazda
válasz szallasi007 #20759 üzenetére
Persze, simán megy a növelés.
Megnöveled a storage-on, rescan vmware-ben, majd kiterjeszted a datastore-t. Minden mehet miközben futnak a VM-ek.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
ace05
senior tag
Kit kell hívni ha jelszó resetett kell kérni a tanári laptopokkal kapcsolatban ?
-
szallasi007
őstag
Sikerült a növelés ahogy megmondtátok.
Viszont a storage most ezt nyomja - gyanítom ez sem 2 napos hanem több hónapos alert csak mindenki kakilt rá.
Storage array: Storage Preferred owner: RAID Controller Module in slot 1 Current owner: RAID Controller Module in slot 0 Affected disk group: Disk_Pool_1 Virtual Disk(s): backup01, backup03, Backup05, Backup06
Kézzel fogom és átteszem a megfelelő controllerre akkor 5-10 percig minden oké, aztán fogja és visszateszi a "rossz" controllerre. Én nem gondolnám hogy jó ez így de ha már idestova hónapok óta így működik most ki fogja bírni azt a néhány hónapot amíg megjön az új.
Van egy Virtual Disk reditribution menüpont viszont annyira besz@ri vagyok hogy nem tudom megnyomja-e? Holnap lesz tervezett leállás ahol a vm-eket amik a storage-ot használják le tudom lőni amíg nincs kész, lehet az egész host-ot lelövöm. Azt gondolom ez sem okoz az adatokkal semmi galibát csak nincs tapasztalatom
-
szallasi007
őstag
válasz szallasi007 #20782 üzenetére
Na megnéztem a kollégák szerint nem régóta van a hiba de hagyjam.
Hát 2016. novembere óta van a hiba, akkor ez most friss?
-
addikt
válasz CsodaPOK #20688 üzenetére
VMware alatt már OS controlt ajánlják (meg aztán ESXi beállításban is Balanced kell), mert az Intel Turbo órajelet csak úgy használja ki. Nem lennek meglepődve ha a HyperV-nél is ez lenne a helyzet.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
CsodaPOK
senior tag
válasz kraftxld #20778 üzenetére
Egyetlen egy VM-nek a diszkjét törölte. Persze nem a huszad rangú észreseveszedhaeltűnik teszt VM-ét pécézte ki magának, hanem ha lúd, legyen kövér, a vCenterét
A mentési job már több hónapja létezik és fut napi szinten. Ebben a DP-ben saccper kb olyan 50-60 VM mentése lehet, ez még csak épülő környezet. Majd később szaporodnak gazdagon. -
CsodaPOK
senior tag
válasz szallasi007 #20783 üzenetére
-
VeryByte
őstag
Sziasztok,
Eddig adott volt 2 DC 2 külön Hyper-V host-on, virtualizálva. Itt már taglaltam párszor, hogy ha a Hyper-V host is tartományi tag, akkor némi tyúk-tojás probléma léphet fel, ha a tűzfal be van kapcsolva. Ok, most lett egy fizikai vas, ami egy harmadik DC. DE, mivel DHCP HA csak 2 szerveren lehetséges, és a főnök szerint felesleges 3 DC, ezért az egyik virtualizáltat megszűntetném. (Azért ha tudtok értelmes indokot a megtartására, akkor megpróbálom elővezetni. Én megtartanám, enni nem nagyon kér.)
A kérdés, hogy mi ennek a szép menete? WS2012R2, nincsenek FSMO role-ok a szerveren, DHCP HA és DNS megy még arról.[ Szerkesztve ]
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
ace05
senior tag
válasz magellan2600 #20788 üzenetére
Hosszú, lényeg újra kellet húznom a gépét. De nem használta az edus- fiókot, hanem egy helyi sajátot használt, mert azt hitte, hogy akkor " nem figyelik meg", igen, de az áprilisban beállított jelszót elfelejtette. Nyitottam itt egy hibajegyet, hátha ők megoldják.
[ Szerkesztve ]
-
VeryByte
őstag
Kecske Úr,
Adott egy WS2012R2 Hyper-V role-lal és egy Hyper-V 2019.
A 2012R2-n van egy Veeam B&R Hyper-V 2 sockets Enterprise Perpetual.
A Hyper-V 2019-re nem tudok Veeam-et tenni, mert ugye az core.Kérdések:
- Elég ha simán a 2012R2-n felveszem mint másik standalone host és azon keresztül tolom a backup-ot?
- Van ennél jobb módszer ebben a felállásban?
- Ha ezt a felállást csinálom, akkor szól, hogy nem jó a licenc - milyen licenc kell ehhez? (Kipróbáltam.)Kösz, előre is.
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
szallasi007
őstag
válasz VeryByte #20789 üzenetére
1 DC nem DC, 2 DC fél DC, 3 DC majdnem 1 a 4 DC meg 1 DC és mint tudjuk 1 DC nem 😉
Egyébként miért zavarja?
Mond meg hogy ha van fizikai dc akkor a hostok onnan fel tudják szedni az infót és nem esnek kétségbe - igazából miért nem írod meg amit most tapasztalsz? Az pont alátámasztja a miértet. -
Fooler89
őstag
-
vampire17
addikt
Sziasztok!
Uzemeltet valaki opnsense/pfsense tuzfalat Virtualis geprol (Xenserver, vagy egyéb) PPPoE bejovo vonallal?
Azert kerdem, mert egy ismerosom most ezt tervezi (telecom optika) es nekem volt gondom az MTU beallitasokkal (en VyOS-t hasznalok) az miatt, hogy VM-rol vagyok. Masnal volt ilyen gond esetleg a fonti tuzfalakkal?
Nekem ezt kellet csinalnom a Vyos manual alapjan. Ha szukseges, hasonlot hogy tudunk majd csinalni OpnSense alatt?:
TCP MSS Clamping
Path MTU Discovery doesn't work well anymore. PPPoE has a limited MTU and you cannot rely on PMTU Discovery to prevent biggest packets to be dropped.There is another way to set the maximum packet size, the Maximum Segment Size. This is a field in the TCP Options part of a SYN packet. by setting the MSS value, you are telling the remote side unequivocally 'do not try to send me packets bigger than this value'.
The TCP MSS Clamping policy have to be applied to the LAN interface (eth0). MSS have to be set to 1452, which is PPPoE MTU (1492) minus IP headers (40).
Define a policy pppoe-out with rule 100 resetting the tcp-mss field of incoming packets:
set policy route pppoe-out description 'PPPoE TCPMSS clamping'
set policy route pppoe-out rule 100 protocol 'tcp'
set policy route pppoe-out rule 100 set tcp-mss '1452'
set policy route pppoe-out rule 100 tcp flags 'SYN'
Apply it to eth0:set interfaces ethernet eth0 policy route 'pppoe-out'
-
kraftxld
Topikgazda
válasz VeryByte #20791 üzenetére
Igen, simán felveszed, mint másik host. 9.5 U4 kell hozzá, ott lett támogatott a Server 2019.
Persze kell hozzá plusz licensz, ha nem sok VM van akkor valszeg olcsóbb átállni az instance based licenszre.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
bwgabor
tag
Sziasztok. Kaptam a suliba egy új UniFi AP-LR-t a múltkori tp-link helyett. Ez tud DHCP-zni? 1 terembe akarok alhálózatot csinálni de ez a szintű készülék nekem még új. Tudok ezzel subnetet csinálni, v más eszköz kell hozzá, v vlanozni kell? A hálózat kb így néz ki: Sulinet cisco router -> tp-link menedzselhető switch -> 1-2 mezei otthoni switch -> AP.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED TV topic
- The First Descendant - Kizárólag PC-n lesz játszható a következő teszt
- Milyen processzort vegyek?
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- ASUS routerek
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Huawei Mate 50 Pro - blendemonda
- További aktív témák...
- Playstation 5 lemezes,5 honapos,19 ho garanciával
- MSI H61M-P31/W8 LGA 1155 alaplap
- Teljesen új ASUS ZenBook UX325EA-KG666W (Intel i5 1135G7) laptop eladó (bontatlan+garanciás)
- Új, bontatlan Samsung S24+ 256 GB black
- Dell Latitude E7270, 12,5" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia