Új hozzászólás Aktív témák
-
DopeBob
addikt
válasz I02S3F #20850 üzenetére
Nem tudom érdekes lehet e, de ez pont most jött szembe index-en. IBM Mainframe üzemeltető képzés
MZ/X
-
bwgabor
tag
Olyannal találkozott már vki h - esetemben - egy pdf file helye nem egyezik meg a mappa elérési útjával és ezért nem lehet megnyitni? Van egy mappám tele pdf-fel, vszínű netes szolgáltatásból exportálták ki tömegesen, viszont 4-5-nél a tulajdonságok ablakban más a hely mint a valódi mappa útvonal. Mintha az útvonalban csak a mappák kezdőbetűje lenne.
-
bwgabor
tag
válasz bwgabor #20853 üzenetére
Fura h gond nélkül át tudtam másolni a gépemre és működnek azok a fájlok, illetve a fájlt nem engedte másolni, de az egész mappát igen. Az esetleg előfordulhat h a a fájl 6 mappában van benne és fél monitort elfoglaló neve van és ezért nem akarta megnyitni.
[ Szerkesztve ]
-
F.E.K..
senior tag
válasz bwgabor #20854 üzenetére
A windowsban a maximális útvonal hossza 247 karakter lehet (pontosabban 260, de ebből 247 a használható), így minden további nélkül okozhatta esetedben ez a jelenséget...
(Hozzáértőbbek elárulhatnák hogy ez a szervereken illetve win10 alatt is él-e ez a limit?)
Legyen olyan szép és vidám napod amilyet csak szeretnél!
-
E.Kaufmann
addikt
Van egy közös meghajtóra (SMB) telepített alkalmazás, mert csak így tud adatokat megosztani. Ugyanezt meg kellene oldani nem tartományi és külön hálózaton levő, internetet elérő számítógépeken, lehetőleg valami ingyenes felhős tárhellyel.
Azon túl, hogy nemkénecsinálni milyen ingyenes megoldás lenne jó erre? Saját szerver nem játszik, és amúgy is az SMB over VPN sem jött be eddig nekem annyira.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
TheProb
veterán
Oracle Linux 7.6-ot telepítettem mostanában Hyper-V-re? LIS-t az istenért se tudom felrakni, mert folyamatosan unsupported kernel version-re rinyál.
Elvileg a latest LIS a 3.10.0-ás kernelt támogatja. Viszont az oracle-ön meg 4.13.35 van...
Másik érdekesség, hogy ha nem az install.sh-t akarnám futtatni, hanem az upgrade.sh-t, akkor meg "your running kernel 4.14.35-1844.2.5.el7uek.x86_64 is not your latest installed kernel, aborting installation"-t ír...
Ennél viszont tényleg nincs frissebb kernel, sz'al.(mindezt úgy, hogy minden ott virít az Oracle7.6, mint supported OS)
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
szallasi007
őstag
Sziasztok, vki csinált már tűzfalas HA-t, aktív-passzív lenne?
Addig tiszta hogy bekonfigolom az első tűzfalat, rákötöm a switcheket tesztelem a hálózat örülök.
Fogom a passzív eszközt összekötöm az aktívval majd megcsinálom a HA-t.
Amit nem tudok hogy a passzív eszközre is rákötöm a korábbi switcheket illetve magát a wan-t is?
Nem csinálok így vmi ipari loopot? Valahogy le fogom persze tesztelni de így elsőre nem nagyon értem hogy nem fog a belső hálózat megborulni. -
X Factor
addikt
válasz szallasi007 #20860 üzenetére
Sophos esetén van egy dedicated HA port, ami azokat a dolgokat oldja meg, amit most nem értesz.
Én most leginkább általában velük dolgozom, ha UTM megoldásokra nem igazán van szükség, akkor meg a unifi tűzfalai.
Sophos esetén itt egy step by step leiras, nem hiszem h. maga a koncepcio nagyon eltérne más gyártónál.
https://community.sophos.com/kb/en-us/123174
Make things work
-
szallasi007
őstag
válasz X Factor #20861 üzenetére
Köszi, megnéztem. Sophos-nak van a HA-nak a dedikált lábhoz fix ip, viszont az egyémnek nem látok.
Én most FortiGate-el próbálom majd és azon is van dedikált port, de igazából bármelyik 2 eth portot ki lehet rajta nevezni HA portnak, ma voltam oktatáson de az oktató sem csinálta még legalábbis nekem ez jött le Azt mondta lesz neki egy virtuális MAC címe azttán csak kössem rá a switcheket. Köszi
Igazából én azt nem értem hogy mit kezdek a switch-ekkel. Tehát mondjuk van 2 tűzfalam összekötöm őket szuper. Van 1 db switchen, azon LAG-ba fogom mondjuk az 1/0/1 és 1/0/2-es lábakat majd azt összekötöm a két tűzfallal amik egyformán vannak konfigolva? Totál káosz
-
laszak
tag
Unifi USG pro 4 eszközzel van tapasztalat? Nagyon szemezek vele, egyelőre kevés tesztet találtam róla, kb 50 user, VPN kiszolgálásra keresek megoldást, mivel az egész háló (sw, ap, kamera) ilyen lenne.
Ebben már benne van a controller is, nem kell cloudkey? -
Drag77
senior tag
válasz laszak #20863 üzenetére
Szia,
Nincs benne a controller. 50 user sima ügy neki.
Ha használnád az IPs/IDS-t is úgy csökken a maxsávszél,, de ezt írja is a controllernél.üdv. Drag
http://draginet.hu , MCSA, MCSE, UEWA, Microsoft 365 Certified: Modern Desktop Administrator Associa Microsoft Certified: Windows Server Hybrid Administrator Associatete,
-
X Factor
addikt
válasz Drag77 #20864 üzenetére
Relativ, nalunk is kb 50 user van. Ellenben van 1gbps optika +2db 500/30-as sima wan. Ha itt kap egy IDS-t szegény UGS, akkor a usereknek ebből kb a tizede marad meg.
Azért nem árt tudni, mennyire heavy a felhasználás módja, plusz milyen kapcsolatok jönnek be.
Make things work
-
laszak
tag
-
CsodaPOK
senior tag
válasz laszak #20863 üzenetére
Ha nem akarsz IPS szolgáltatást, akkor kb mindenre elég, ami 50 usernél kellhet.
Ha IPS szolgáltatás is kell, akkor valami másban gondolkodj (vagy önálló IPS-ben).USG-t akkor érdemes venni, ha a switchek és az AP-k is Ubi-k.
Kontroller kell külön (CloudKey).[ Szerkesztve ]
-
X Factor
addikt
válasz CsodaPOK #20870 üzenetére
Oh ezen én is regenteget dillemaztam. Most csinaltam a helyet ahol leginkább vagyok, 3db 10g-s xg switch, 48-asbol is vagy 7db, 16-os poe-k az AP-knak stb...
De, hiába lett volna harmada az XG fw a sophosnak, egyszerűen funkcionalitasban az meg mindig csak egy szep UI-ellatott advanced router, nem pedig teljes funcionalitasu UTM eszköz.
Egy csomó helyen tök oké, pár basic policyvel, meg ha estleg kell vpn, és ettől független egy valag dolgot tényleg tud, de pont ezaz egy szegmens, ahol azt érzem h. egy picit lehetne komolyabb tudasu, mert a teljesitmenye ellenben kivalo.
És igen, nagyon zavar h. a controller felület is szépen megy az ipadpro-n és milyen jó lenne minden egy helyen, meg milyen fancy és közérthető az egész, DPI adatok on the fly bárhol bármikor szépen elérhetőek stb...
Make things work
-
veterán
válasz Fooler89 #20820 üzenetére
Na szóval, akkor egy kis összegzés 1 hét távlatából, na és kell majd egy kis tanács is, de ne szaladjunk előre.
Végül a DHCP-t kézzel ütöttem át, mert nem akartam további időt azzal veszíteni, hogy mókolok (utólag is köszi mindenkinek az ezzel kapcsolatos tanácsait). Itt jegyezném meg, hogy aki EATON szünetmentest használ network kártyával, ne szívassa magát fix IP-vel: rögzített DHCP-s címmel már jó 1 éve ment hiba nélkül, ugyanarra az IP-re kézzel átkonfigurálva ment másfél napot, majd leakadt a hálózaton. IP cím ütközés nem volt, egyszerűen nem válaszolt még pingre sem. Fórumokat böngészve nem egyedi az eset, csak nem találják az okát sokan, szerintem valami itt lesz elkúrva a kártya szoftverében. Most kísérleti jelleggel fix IP-n hagytam megint (a kártya áramtalanítása segített, meglátjuk, előjön-e a probléma újra, ha igen, akkor tényleg a fix IP-t kezeli rosszul a cucc).
Amivel szenvedek, az a DNS. Eddig nem volt lokál DNS szerver, hálózaton belül NetBIOS és WINS feloldás volt (munkacsoport volt és maradt is), de gondoltam, jó lenne DNS-t beröffenteni, ha már a WINS-t szanálták a 2016-ban. Lehet, hogy én cseszek el valamit, de hálózaton belül nincs rendben a címfeloldás DNS-sel, legalábbis rekordok nem kerülnek be a forward lookup zone-ba, de szerencsére megy minden, gondolom a NetBIOS segít. Hálózaton kívülre viszont szépen oldja fel a címeket. Amit kipróbáltam az event viewerben jelentkező hiba alapján:
- DNS suffix a DHCP-ben beállítva domain.local-ra.
- DNS-en belül interfész korlátozva IP4-es címre
- Gépek FQDN-je módosítva domain.local-ra
- Auto rekord update engedélyezve DNS.ben minden forrásból (de csak ha kéri a kliens).Ami még hátravan, de nem igazán mertem még élesben hozzányúlni a tesztidőszak alatt, hogy a DNS szerver FQDN-jét is módosítsam hosztnev.domain.local-ra. Jelenleg csak szimplán "hosztnev.domain", mert eddig a hálózaton így volt mindenütt. Lehet, ez a gond, mert lehet pingelni hosztnévvel, hosztnév.domain formátummal, de a hosztnév.domain.local formátummal már nem válaszol. A teória igaolása érdekében az egyik kliensen fix ip-t álíltottam, hogy ne szóljon bele a DHCP DNS duffix, és megadtam FQDN-ként a hosztnév.domain kombót. Sajnos így sem látszik, hogy használná helyi feloldáshoz a DNS-t, de net felé így is megy. WTF?!
Eseménynaplóban egyébként ennyi látszik a DNS szerveren:
"The DNS server computer currently does not have a DNS domain name. Its DNS name is a single-label host name with no domain (for example: "host" rather than "host.microsoft.com"). "
Más. Az alaphelyzet jelenleg az, hogy van egyetlen darab fizikai hoszt, amin fut a DHCP / DNS / F-secure PM, Hyper-V, és utóbbin belül fut egy produktív gép, a minden egyéb salanggal. Utóbbit mentem Veeam Essentials-szel, de a fizikai hosztot jelenleg nem mentem semmivel (korábban macrium reflect server volt a régi fizikai gépen, talán áthozhatnám, nem néztem utána, és nem is akarnám béntani, mert arra a gépre is szükség lehet még). Valami akció keretében kaptam a Veeam licenc mellé 2 darab workstation licencet is. Ebből egyet felhasználva menthetem a fizikai gépet is, vagy a hyperr-v szerepkör miatt nem tanácsos a workstation licenc használata (elsősorban technikai, mintsem jogi szempontból)? Vagy esetleg van erre jobb megoldás? Ha netán beütne a DR a fizikai vasban, nem tudom, mennyire lenne idő kísérletezgetni a Veeam visszaállítással, éppen azért tartom meg hideg tartalékként (deaktivált DHCP role megtartása mellett) a régi szervert is (és ruházom majd fel Hyper_V szerepkörrel), hogy ilyen esetekben menjen minden tovább a lehető legkisebb leállással, a címkiosztás különbőzőségeit meg majd áthidalom gyorsban, ha kell. Ugyanakkor, azért nem ártana menteni azt is, hogy legyen két dolog is, amihez nyúlhatok (az kihulló hajszálaim mellett) egy esetleges DR esemény kapcsán.
[ Szerkesztve ]
-
E.Kaufmann
addikt
Mentéshez nem felel meg a jó öreg Windows Backup? Lehet, hogy nem tud odaszólni minden érzékeny alkalmazásnak a mentéskor, de ha már úgy is Veeam-mel mented a produktív gépet, talán nem is olyan életbevágó. Én előző helyen így oldottam meg a Hyper-V/DC (tudom, nem ajánlott felállás) szervermentést, a guesteket meg mentette a Veeam. A semminél biztos jobb, de örülök, hogy nem kellett visszaállítani (tudom, illene tesztelni, örültem, hogy a Veeam alatt tudtam ilyennel foglalkozni)
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
veterán
válasz E.Kaufmann #20876 üzenetére
Hát, nem tudom, a semminél biztos több, de akkor már inkább beruháztatnék egy olyan Veeam licenc bővítésre, amivel a vasat is tudom menteni, bár nem tudom hirtelen, mégis mit és mennyiért kellene választani a meglévő megoldás mellé. Imádom, hogy a licencelés is egy külön szakma lassacskán...
-
DopeBob
addikt
Valaki esetleg meg tudja mondani, hogy Windows 7-nél illetve Windows 10-nél a Proxy beállításoknál lévő 'Automatically detect settings' pontosan mit csinálni? Olyat szoptam vele 2 napon keresztül, hogy hihetetlen.
A történet röviden: W7-W10 átállás, O365, SfB-vel, internet proxy-n keresztül. Skype-ba nem lehet bejelentkezni Win10-es gépekről, már a jelszót sem kéri be, tanúsítványhiba van. Ennek csodálatos irodalma van a neten, mindenféle megoldásokkal, honnan milyen tanúsítványt\könyvtárat\fájt\registry kulcsot kell kitörölni\átírni\létrehozni, és jó lesz. De nem lett, semmi sem segített. A többi Office szolgáltatás szépen megy, proxy szerver jól van beállítva, Win7-es kliensek gond nélkül mennek.
Windows 10-en is megy simán Proxy nélkül, de az nem volt opció. Ha ezt az egy beállítást kiveszem, akkor proxyval is megy
MZ/X
-
E.Kaufmann
addikt
válasz DopeBob #20880 üzenetére
Elvileg azt csinálná, hogy a DHCP-vel és/vagy DNS-sel meghírdetett útvonalon található proxy auto konfigurációs állományt fogja használni a böngésző, így központilag meg lehet hirdetni még a tartományon kívüli gépeknek is, hogy mikor milyen proxy-t használjanak. De hol működik, hol nem, esetedben pont az volt a jó, hogy Win7-nél nem működött jól . Legalább is erre tippelek.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
DopeBob
addikt
válasz E.Kaufmann #20881 üzenetére
Az a furcsa csak, hogy minden működik kivéve a Skype-ot W10-en. A leírása szerint, ha lenne ilyen wpad beállítás, akkor az felülírná a "mauális" gpp-s beállítást (így van itt kitolva a proxy) de nincs.
MZ/X
-
veterán
válasz szallasi007 #20879 üzenetére
Köszönöm, van nekem is, csak nem szeretem kérdezni, mert azonnal talál egy fizetős megoldást, sok esetben akkor is, ha van olcsóbb! ;-D
@Dope: W10-nél elég hektikusan megy a proxy észlelés. Nálunk van proxy, és ha be van kattintva, hogy automatikusan észlelje, majd két sorral lejjeb megadod manual az adatokat, nem fog menni. Ki kellett kapcsolni az automatát, mert valószínűleg a manual mód elé súlyozza. Nem tudom, ezt próbáltad-e esetleg.
Gyanítom, a Skype is a klasszikus Internet Explorer proxy adatait veszi át, esetleg próbálj még azon állítani, függetlenül a W10 kapcsolódó lehetőségeitől.
[ Szerkesztve ]
-
VeryByte
őstag
válasz szallasi007 #20879 üzenetére
Átdobnád nekem is? Licencet kéne bővítenünk.
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
Drag77
senior tag
-
Drag77
senior tag
válasz szallasi007 #20886 üzenetére
Ha szükséges én is tudok Veeam partner kontaktot.
http://draginet.hu , MCSA, MCSE, UEWA, Microsoft 365 Certified: Modern Desktop Administrator Associa Microsoft Certified: Windows Server Hybrid Administrator Associatete,
-
-
szabi_zoli82
csendes tag
válasz gaborbol #20830 üzenetére
Köszönöm a linkeket. Egy részét már korábban végig jártam. De továbbra is sikertelen. Az nem világos, hogy a Ctrl + Shift + - gombokat hogyan kell megnyomni illetve pontosan mikor, és hogy nyomva kell tartani vagy csak egyszerre megnyomni vagy egymás után megnyomni. stb... Illetve HUN zongora lévén A Shift melletti - (mínusz) is játszik vagy a numerikus billentyűzeten lévő - (mínusz)? Mert ugye a Shift melleti - a shift gombra már nem mínusz jelet produkál ha egyszerre kell lenyomni a gombokat. A fordítást a google végezte, így könnyen lehet hogy nem jól fordította a leírást. Minden egyéb megoldást, mint VT100, VT400 próbáltam, a billentyű kombinációkat is számtalan verzióban. Az eszközök jól tűrik a megpróbáltatásokat.
-
magellan2600
tag
Üdv!
Sulis rendszergazdákhoz lenne kérdésem, eduroam tartalomszűréssel kapcsolatban. Aki benne van a témában, küldjön nekem egy pm-et legyen szíves, mert nem akarom itt offolni a topicot.Előre is köszönöm!
-
Tamy
senior tag
válasz magellan2600 #20892 üzenetére
Már miért lenne off? Szerintem nyugodtan jöhet ide, azért van a topic.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
E.Kaufmann
addikt
válasz magellan2600 #20892 üzenetére
Sulis rendszergizda is rendszergizda, sőt, annyi pénzért Teréz anyus és Simon mágus egyben
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
magellan2600
tag
Arról van szó, hogy van ugye az eduroamnak a vendég-wifije, amit most már csak jelszó ellenében lehet használni. Ez mind szép és jó, csakhogy mivel minden intézménynek egységes a jelszava, így hamar nyilvánosságra kerül az új jelszó is. Nálunk pl. a március 6-án megadott új jelszót már tudják a diákok... A nagyobb probléma az, hogy a dashboardon beállított tartalomszűrés nem működik a vendéghálózaton. Így gyakorlatilag kontrollálhatatlan az egész...
Felhívtam a KIFÜ-t ezzel kapcsolatban, kértem hogy ha lehet kapcsolják ki az egész vendéghálózatot. A válasz az volt, hogy jelenleg ők sem tudják kikapcsolni, tervbe van véve ennek a kikapcsolhatóvá tétele, mert nagyon sok kérés érkezik ezzel kapcsolatban, viszont ha lesz is belőle valami, az nem mostanában fog megvalósulni...
Kérdésem az lenne,hogy milyen módon lehetne valahogy szűrni a tartalmat a hálózaton. Mert ez így nem állapot, hogy az néz a gyerek a telefonon amit éppen akar. Lehet hogy ez egy elit iskolában nagyon jól működik, de nem mindenhol van ez így.
Az már csak kötői kérdés, hogy a KIFÜ miért ilyen logikátlanul csinálja ezeket a fejlesztéseket...
-
Tamy
senior tag
válasz magellan2600 #20895 üzenetére
Szerintem egyszerű módon szűrni Te ezt sehogy sem fogod, mivel gyakorlatilag semmilyen hozzáférésed nincs. Magára az eduroam wifire szükséged van? Mert ha a másik hálót se használod, akkor húzd ki a francba a switchet, aztán le van tudva a kérdés.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
sanzi89
addikt
válasz magellan2600 #20895 üzenetére
Ilyenkor szét kell tárni a karodat, bezárnod az irodád ajtaját és átböngészni a Profession.hu-t.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
Upo
addikt
válasz magellan2600 #20895 üzenetére
Először még nem örültem hogy mi kimarad(t)unk a wifi fejlesztésből, de az utóbbi hónapokban kimondottan örülök neki. Saját unifi wifink van amit én állítok, nem is tudom mi lenne ha ez a szabályozhatatlan wifi lenne a net vonalunkra kötve.
A dashboard-on szépen be van írva hogy 1024/1024 Mbit fel/le, de cisco 892sfp van kihelyezve ami alig több mint 100Mbit-et tud átpréselni magán. Olyan 130/100 körül szokott menni, amit más sulis rendszergazdák is megerősítettek. Bár most a dashboard-on nyomtam egy speedtest gombot, és valami csoda folytán 168/129 jött ki. Ekkora számokat még soha nem láttam itt a vonal végén, praktikusan ezek már a cisco fizikai határai.
Erre van ~300 géptermi gépünk, valamint a wifin is az iskolai és behozott eszközök, napközben kb. 3-400 kliens. Diákoknak is van wifi, nagyon erősen korlátozott sebességgel, de ha valami fontos célra kell stabil net elérés, akkor a diák elérést le kell kapcsolni (tanár minősítés, vizsga/verseny/rendezvény ahol wifire van szükség).
Persze a tanárok folyamatosan kárálnak, hogy csináljak valamit mert lassú a net, de erre én csak a vállamat tudom megvonni, max. azt szoktam még javasolni, hogy menjenek körbe és próbálják meg pár gépteremben lekapcsoltatni a gépeket (amik 8-15-ig, bizonyos napokon 8-19 óráig szinte fullon mennek), illetve intézzék el hogy rendes végberendezéssel lássák el az iskolát ami bírja is a terhelést.
Amúgy nem is értem ezt a közös jelszavas kikapcsolhatatlan wifit, nekünk még az első verziós, jópár éve kapott, fehér szögletes eduroam-os cisco AP van, és most is ott van a dashboard-on a ki-be kapcsoló és a havonta lejáró egyedi jelszó az eduroamra.Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Szakbarbár
aktív tag
Üdv!
Tanácsot szeretnék kérni.
Lehet, hogy már ti is találkoztatok hasonló jelenséggel. Van két program: az első egy hőmérséklet szenzorhálóhoz csatlakozik, a másik pedig az Autocad 2015. Win 10-es környezet. A két program külön-külön tök jól működik, de ha a gépen mindkét program fent van, akkor a hőmérő program elindításakor elindul egy Windows installer folyamat és elkezdi konfigurálni az Autocad-et egy végtelen ciklussal és csak feladatkezelőből lehet kilőni. Ha eltávolítom az Autocad-et a gépről a másik progi simán elindul. Ezt akkor is eljátsza amikor fut az Autocad.
Régebben már belefutottam egy hasonló problémába, ott a Pinnacle studio csinálta ezt minden egyes video file elindításakor, de megoldást arra sem találtam.
Nektek esetleg van valami ötlet, hogy hol induljak el a hibakeresésben?[ Szerkesztve ]
Ez a hozzászólás nem jöhetett volna létre elektromosság nélkül.
Új hozzászólás Aktív témák
- Be quiet! Pure Wings 2 140mm PWM High-Speed
- Ejha! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16Gb 1TB SSD FHD IPS + Táska!
- ELADÓ intel i5-9400f (igény esetén hűtővel)
- GeForce EVGA GTX 1660 SUPER 6GB
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000