-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sequoyah
tag
"A te logikád alapján egy Olympus Trip 35-be (35 mm-es filmre álló "fél" képeket készített) fűzött iso 100-as film másmilyen lesz mint egy akármilyen más gépbe (legyen Nikon F5) fűzött ugyanolyan iso 100-as film?"
Nem, mert itt a film = érzékelő. Ha a D7100ba beteszem a D700 szenzorát akkor ebből a szempontból persze hogy ugyanolyan lesz De ezt nem lehet, mert az érzékelő ma már nem cserélhető szalag, hanem a váz szerves, központi része.
-
Sequoyah
tag
Ez így igaz, de ez tökugyanaz mint amit én leírtam, csak máshogy van rendezve az egyenlet...
A gond akkor van, amikor valaki a D800-ról azt állítja, hogy rosszabb (technikai) minőségű képet készít csak azért, mert az adott képérzékelő felületet nem 16 v 24, hanem 36 millió pixelre osztották fel.
-
imyourfriend
őstag
Persze, sokan nyomnak lájk gombot a képekre, mert miért ne alapon is akár. De ha valamit hozzászól az ember, akár egy híd félbe van vágva vagy egy ember fejét félbevágják már jön is a válasz hogy: Engem az nem érdekel nem azért fotóztam. Annyit szeretnék kihozni belőle, hogy oda nem tanulni járnak az emberek. Személy szerint nem tudom helyén kezelni azt hogy egy kép hány lájkot kapott, de ahogy mondod a nagy számok törvénye alapján aki sokat kap az a napi 2-3% annak valóban jó minőségű a képe és szép is.
-
imyourfriend
őstag
Valahol pedig jó lenne megtalálni az arany középutat, hogy legyenek is képek és tanuljanak is belőle az emberek. Persze a pocskondiázó kritikát senki sem szereti, de ugyanott aki belinkelte azt a képet Ő épp nem tudja hogy mitől rossz az a kép, hisz azt hiszi a legjobbnak sikerült. És nem lát egy sokkal jobb és az Ő képe között különbséget. A kísérlet című film elég sokat elmond korunkról, és arról hogy miért is tartunk itt pl a kritikák terén vagy hozzáállás terén. (Lehet hogy az off-ban kellene ezt)
Nem kell messze menni, pizsamás boci megoldja a btk-val kapcsolatos dolgokat.
[ Szerkesztve ]
-
k!nG
aktív tag
Na azert ezt cafolnam. Tenyleg vannak vicces esetek az itteni topikokban is, de azok akik rendszeresen kepelnek a topikba, azok altalaban jo munkakat raknak be es nemelyiknel meg a fejlodes is vegigkovetheto. Ebben a facebookos csoportban a legdurvabb szenny is bekerul, mint peldaul az a PS-elt formedveny amit elobb linkeltek, ahogyan Jozsi bacsi muveszi fotoja is a vonaton talalhato asvanyvizes palackrol.
Amin kulon rohogtem, hogy a nagy objektiv guru, nevezetesen Morvai xy baratunk a kerdesek felere nem tudja a valaszt es azt mondja, hogy biztosan konstrukcios hiba, meg hogy en ehhez nem ertek, plusz kijelenti, hogy minden esetben a gyarto objektivet valassza az ember holott vannak kivetelek is boven.
Ettol fuggetlenul batran hirdeti magat.Nekem amugy az itteni topikkal nincs bajom, csak neha az furcsa, hogy hogyan dongolnek a foldbe egy teljesen kezdo gyereket es veszik el a kedvet a fotozastol, ahelyett, hogy esetleg elmagyaraznak, hogy mivel fejlessze magat szegeny flotas.
[ Szerkesztve ]
https://www.behance.net/vargadom
-
L4mie
veterán
akkor ezért volt ismerős a neve nem konteozok most mögé semmit, nyilván van rá ideje, energiája, kreativitása.
aleister: igen... ps! ftw!
nekem speciel az architetkúra, meg talán a téglás párhuzamok /bár abban semmi extra nincs, csak olyan matrixos / tetszenek, grimaszk is jó, de az inkább egy előkapart kép, mint tudatosan a célra komponált.[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
m3ss
veterán
gondolom azert, mert most nem lehetett regi kepeket feltolteni. azt hiszem csak a versenyheten keszult kepeket lehetett bekuldeni.
spanyol: nemtom, nem lattam a kepeket csak amiket ide linkeltetek. de studio hianya nem kellene hogy akadaly legyen. feher, fekete anyagbol hatteret tud mindenki csinalni, par vaku aztan lehet szorakozni.
ruhak, kiegeszitok mar mas teszta. de en inkabb a kreativitasat irigylem[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
-
flash-
veterán
"El kell felejteni, hogy az utómunka ördögtől való, és rossz. "
soha nem szidtam az utómunkát..csak volt egy kérdésem...Emberek értem én hogy front van,hideg van,mindjárt karácsony de szokjatok már le arról hogy ha valaki valamit kérdez,akkor a kérdése mögé belegondoltok negatív dolgokat,aztán meg kiosztjátok a kérdezőt mintha bármi rosszat is mondott volna...
Ha valaki kérdez akkor a kérdésre illik válaszolni esetleg ha kételyek merülnek fel a kérdező kérdésének okával kapcsolatban akkor arra rákérdezni és talán utána elmondani a véleményt,de egy egyszerű majdnem hogy eldöntendő kérdés miatt ne essünk már neki a másiknak arra kérek itt szépen mindenkit.
legyen béke szeretet[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Larry303
addikt
azért ezzel vitatkoznék kicsit
rögtön az elején tisztáznám is, hogy szinte mindenben igazat adok, nem kis lovét kell még belerakni ha vki normálisan akar videozni dslr-el
felosztanám két csoporta, persze nyilván nem fed mindent de tán ezekből van a legtöbb
szal aki profi és tudja mit akar: az obik és a szenzor miatt érdemes sztem dslrbe is gondolkodnia, mert hasonló "képi világot" kreálni profi kamerákkal sztem min ugyanennyibe, de inkább többe fáj.
a nagyobb rész aki otthon pistikét akarja videozni teszem fel, sokkal macerásabban tudja majd használni, mint egy kompaktot pl, viszont sztem épp ezaz ami tartamilag/színvonalban sokkal többet fog eredményezni.
a kompaktal kamerázhat ész nélkül, veheti fel a több óra semmit...dslr el kétszer is meg fogja gondolni mit vesz fel, sokkal tudatosabban kell csinálni a dolgokat és a végeredmény is jobb lesz sztem
persze ez az én véleményem, a saját és a szűk környzetem alapján...https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
eM'82
addikt
"Akkor szerezz be egy vakut is, és tanuld meg hogy kell használni"
Hidd el, azon leszek .bandigno
A D3300 ráadásul kisebb is . Majd MMarktba bemegyek, és megfogdosom (amint lesz).
Nem gondoltam volna, hogy ekkora respektje van a D5200-nak .indigo
Köszi a választ/infót!
Ezt a szót kerestem, hogy színzaj .[ Szerkesztve ]
-
Balinov
félisten
kocce.
erdkes lett a topik, 1-2 honapja egy ilyen kerdesre 10 percen belul kb 5 valasz szuletett volna...most igy fenyites utan meg ...
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Mercutio_
félisten
-
MODERÁTOR
Az engem nem izgat, hogy mire használja, komolyan kérdeztem, hogy ez érdekli-e, mert akkor lehet számítani neki egy fókusztávot amivel a tárgykép kitölti az aps-c szenzort, és akkor egyből meg is válaszoljuk neki, hogy mekkora fókusztav kell neki ehhez valahol véget is vetve ennek a totál felesleges cicaharcnak.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
Freddy76
addikt
Nananananana. A d3100-ről szerintem senki sem írta, hogy hígfos, sőt, én is a napokban ajánlgattam bőszen valakinek. Jó volt, és még most is jó, a jelenlegi ár/érték aránya különösen. A 35/1.8 pláne, azzal csak az volt a bajom, hogy az én vázamon szar volt a fókusz.
Téged különben sem bántunk, mert egy benga nagy amerikaifocista vagy.Szerk.: amúgy ja, a hozzászólásod utolsó részével különösen egyetértek. Pont letojom, hogy ki mit gondol arról a gépről, amit venni fogok, nekem az kell, a többi le van sz.rva.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
aleister
veterán
Egy kis pontosítás, a 35 1.8G-re én még sehol sem olvastam, hogy rossz lenne. A d90-nel, d7k-val nem szeretik egymást, de ennyi erővel le lehetne fosozni az említett 2 vázat is. Ami mint tudjuk szintén nem igaz.
Szerintem állati jó kis üveg ez. Nálam mindig pontos volt. Ha kirajzolná az FX-et, még most is meglenne.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
gurabli
senior tag
Hát, bízom benne Szeretem a nagy, testes vázakat, de sajnos számomra nagyon nem praktikus, különösen a feleségem tiltakozott egy óriás ellen
Ha rá is kattanok és újabb hobbira lelek a fotózásban, akkor sem lesz rá sajnos sem időm, sem pénzem, hogy újabb és újabb tükröket vegyek, így nem is célom ennél komolyabb váz megvétele.A kit ob is nagyon jó kritikákat kapott, 50/1.8-al pedig elvileg az ideális párosítás a gyerkőchöz és más családi fotózáshoz, ami elsősorban kimerül majd az unalomig sablonnak számító gyerek/család/kutya sorozatokban Zoomhoz meg ilyen esetekben ott van a lábam De nagyon fontosnak tartom, hogy ezek a képek valóban jó képek legyenek, amiket öröm nézegetni (digitális és papír alapon is), és ne egy akármilyen kompakt gép életlen, zajos, facebookos ezer ugyanolyan sorozat kínjait kelljen mindig elővenni. Telefonnal készített képekről ne is beszélve, brrr.
Az persze megint más, hogy az embereknek mennyire nincs érzékük a legalapvetőbb dolgokra is fotózáskor (ez persze nem a használt fényképezőtől függ), értem ez alatt az olyasmit, mint pl. a háttérre való minimális odafigyelés teljes hiányát, Ödönke-sorozat, háttérben pedig a fregoli, meg a gázcső, esetleg egy Sparos szatyor Ödönke mellett...
[ Szerkesztve ]
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
#40935168
törölt tag
Jó reggelt mindenkibe ! Az előzőekre nem reagálok, az szerintem rendbe lett téve Freddy és a többiek által. Mellesleg meglepett, milyen jól ismertek - már ami a végletekben fogalmazást illeti - de mindenkinek olyan a stílusa, amilyen.. én langyosan nem szeretek semmit, mert unalmas. Szeretem fűszerezni.
@Gulyo, grat az obidhoz.
Amúgy meg úgy gondolkodom, mint Freddy is írta: élvezem, a többi le van tojva. (Jó értelemben. Azaz: nem veszem zokon, próbálok nem besértődni, stb). Mindenkinek így kellene tennie. Nem akarok Buddhával meg zen okossággokal jönni, a lényeg, hogy annak örülj, amid van, ahelyett, hogy azért nemörülnél, mert nincs.
@ Zéé: Eperkutyus szerint vacak a 85/1.8, sőt kb minden ami nem FX váz, és nem képstabis obi.
Köszönöm a bókot és hogy ekkora nevem lett, de azért így ez sem igaz. Az ok máshol keresendő: jópáran innen bokehbuziságunk ellenére 2.8-on már megelégszünk a bokeh-val FX-en, az 1.8 már probléma lehet azonnal, ahogy nincs síkban mondjuk a modell két szeme, vagy ha a pupillák fókuszban, a szája már nem, az orra hegye végképp nem, fülei már a habokban.. szóval 1.8 FX-en nagyon-nagyon kevés úgy, hogy a 85 egy kistele. Nagyon pici a dof. És magas a CA, a kép meg puhább. Nekem totál más a preferenciám.. pixel-éleset lőni VR-essel érdemes kézből, vagy jó fénynél, vagy állványról, azokhoz, amit én fotózok, azzal, amivel én fotózok. Stabi nélküli 24-70-ből ahogy alkonyodna, nem tudom, mit hoznék ki 70-en, kültéren mondjuk, tóparton, egy modell csajszikából. Ha meg az iso-t tolom fel, jönnek a finom részleteket tönkretevő zajpixelek. Itt a felbontás miatt nagyobb stabilitásra van szükség. Nem durván, de az az 1-2 pixelnyi bemocc láttatja magát, amikor belecroppolsz a képbe. Lehet inkább a maximalizmusom csak, de a vázammal eljutottam oda, amikor tesztekben egy emberi szemen összehasonlítják a 800 és 800E közti különbséget és hogy kb. 800E szintű képet lehet elérni a 800-assal, kicsit jobban élesítve - cserébe nincsenek moiré gondok.
Na ez a pixelszintű élesség és egy modellfotónál, mint a stúdióban is volt legutóbb, ha a szemét, a pupillájában lévő rólam visszaverődő képet is élesre szeretném lőni, a szempilláival együtt, oda jól jön a stabi, mert nem állványozol, nem állsz, hanem épp két softbox alá kucorodsz be 2 méteres létedre hétrét görnyedve, levegőt alig kapsz, lábaid nem tudod kinyújtani, stb.. - de a környezet ezt adja, itt kell a képet lehetőség szerint maximálisan jóra meglőni.. még az is gond, hogy finoman nyomd le az expó gombot, ha épp úgy vagy valami lehetetlen pózban begörnyedve egy szűk helyre, kábelerdő nyomja a segged, keresőt nem látod mert hasadnál a gép, kijelzőt alig látod LiveView-ban szögből felülről (szidom azóta is, miért nincs FX-ben kihajtható kijelző)..
.. jó az a VR, a makrók rajza pedig kíméletlen, ismét csak jó értelemben. Van ahova ez kell. Nekem pl.A "nem FX"-hez: a DX-ek legnagyobb achilles pontja az iso/zaj és a kezelhetőség, fogás, "tank" feeling. JB 7000-esét egyszer a sajátom helyett vettem kézbe, mert a modellem éppen magyarázott valamit és nem figyeltem oda, melyikhez nyúlok (az enyémet pont mellé tettem), csak odanyúltam és elvettem. A nagy kezemben úgy-ahogy jól állt, fogás, súly, egy kósza gondolat átfutott az agyamon, hogy jé, mintha picit könnyebb lenne a vázam, de mivel edzőterembe járok, betudtam valami fals érzékelésnek. A szememhez emelve röhögtem el magam, hogy ja, ez nem az, és "dehülyevagyok" - szóval a 7000-es mérete és tudása környékén indul (és egyben ér véget) a komoly DX gép mint olyan. Imho, azaz in my honest opinion. Ez is csak egy vélemény, remélem nem utál érte senki. Én is végigjártam a létrát, volt "DX"-em. Sokkal gyengébb DX-em, mint innen a legtöbb embernek.
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
"Itt az érzéken, és a látásmódon sokkal több múlik. Azt meg nem lehet tanulni."
hmm ez erdekes kerdes. nem vagyok rola meggyozodve amugy. magnumphotos-hoz hogy bekeruljon vki biztos szuletni kell...de ahhoz hogy mondjuk "megelhetesi profifotos" legyen vki. en azt mondanam meg lehet ra tanitani szinte akarkit. nem olyan meredek itt a learning curve sztem. de aztan nem tudom, tevedes jogat fenntartom, lehet igy felutrol nehez megitelni...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen routert?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- ZIDOO médialejátszók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- BestBuy topik
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...