-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
m3ss
veterán
válasz spanyoll #25755 üzenetére
azert ne beszeljuk mar le az embereket off camera vakuzasrol, mert majd visszahuzzuk lrban
ezt pl pont nem lenne egyszeru, eg meg arc kozott jo nagy expo kulonbseg lehet.
karima hss nd helyett?
amugy nekem szuk a kep lent, varos miert nem latszodik? masik kismamas kepeden is ez volt az erzesem. sztem vagy legyen csak egbolt es modell..vagy ha mar a varost is belekomponalod akkor mutass sztem tobbet. sorry tudom nem kepertekelos topic, de ez jutott eszembehttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Real_Necro
veterán
válasz spanyoll #25853 üzenetére
Álljon meg a nászmenet!
Nem kevered véletlenül a P-t a zőőd Auto-val? Azért a programautomatika nem ugyanaz mint ződ AUTO gomb...
Előbbiben persze a gép beállít, de van lehetőséged állítgatni, pofozgatni. Utóbbi meg ugye a szőkenőexpomód.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
gab.m
senior tag
válasz spanyoll #25855 üzenetére
Nem hiszem hogy van kulonbseg, bar nyilvan ne az ebayes haromforintost vedd, mert az kitudja milyen. Ha komolyan erdekel a tema akkor a Colorchecker Passportot nezd meg, na az egy zsenialis cucc.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
forceberg
veterán
válasz spanyoll #25956 üzenetére
Próbálj ki majd egy 1,8G-t.
1,8-on is simán jó, de jó bő fényfoltos háttérnél én 2.2-2,5-től szeretem használni, kb.ott vetkőzi le a macskaszem effektet(igaz ez csak az FX gépeket érinti).Ed Parker:
DE!
Olvasd el a cikket! Milyen újság ez?9 kerekített rekeszlamelláról ír, ami csak az 50/1,4G-re igaz.
Az 1,4D-ben 7 db egyenes lemezből áll:
[link]http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
80hun
addikt
válasz spanyoll #26146 üzenetére
Nem tévedsz a colorchecker beállító szett 30e.
De már az is sokat segíthet ha rseteli a monitort. Elégsok monitor lefedi a sRGB 95-99%-át.
Gyárilag sokszor be van állízva.
Bár ezen a kis beállítószetten én is elgondolkoztam.:-) -
Melorin
addikt
válasz spanyoll #26346 üzenetére
D90 vs D7000
Ezt a tesztet is megnéztem. Tudom, "labor" körülmények... De ha ugyanazt a témát fotózzák egy állványról több géppel, akkor az már labor körülmény? Számomra inkább mérvadó egy sokadik ilyen teszt, mint egy olyan összehasonlítást nézni, ahol egészen mások a fénykörülmények és a téma is más.
És ha jól tudom a D90 és a D300 nagyon hasonló szenzort kapott, tehát ebből a tesztből le lehet vonni a tanulságot: ISO3200-ig fej-fej mellett teljesítenek a gépek. -
aleister
veterán
válasz spanyoll #26536 üzenetére
Elvileg a saját termék reklámja tiltott, valamint van pár "feketelistás" szolgáltatás is, de ez nem tartozik közéjük..
(#26537) Melorin:
Nem a 35-tel vannak gondok, hanem a 35+bizonyos váz kombóval. Leginkább a D7k és D90 szokott vele rendetlenkedni.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
fireman123
őstag
válasz spanyoll #26566 üzenetére
Igen, 18-105 kitben vettem a D5300-at, elsősorban a fényerő miatt szemezek a 35mm 1,8g-vel, ...néztem az 50 1,8G-t is, de picit szűknek tűnik (18-105-ön próbálgatva a 35 illetve 50 gyutávot), talán a 35-ös jobban használható lenne általános dolgokra.
Egyenlőre még ismerkedem a géppel, próbálkozom a 18-105-el minél többet kitapasztalni, de valszeg kelleni fog fényerős fix is.[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz spanyoll #26627 üzenetére
Sztem nem tévedsz én is most vadászok sigma obit az A6000-hez mert a gyári kicsit drága.
Még egy kicsikét drágák a Milc-ek. és az obik főleg aps-c és FF vonalon.
Egy telém van meg a kitobi. Meg egy csomó manuál :-)
Nekem a kis sony a manuálok miatt kelett főleg de mát megszoktam nagyon :-)A nikonhoz 3 obim van.egyenlőre.
-
#65675776
törölt tag
válasz spanyoll #27391 üzenetére
A legkomolyabb baj a beépített vakuval a fix villantási irány. Az ereje többnyire bőséggel elég, legalábbis otthoni fotózáshoz. Viszont sokszor a közvetlen vakuzás teszi használhatatlanná a képet. Ilyenkor azért jól jön egy dönthető/forgatható vaku. A Nikon kínálata sok szemmpontból vicc. Belépő vaku kb nincs, legalábbis olyan, mait érdemes lenne megvenni.
-
#65675776
törölt tag
válasz spanyoll #27556 üzenetére
Majdnem rámegy Nikonra... Meg minden tesztben megemlítik, hogy milyen életlen fos a képe f2.5 alatt.
Erről viszont csak jókat olvasni, és fele annyiba sem kerül. Mondjuk a Nikkor 50 mm 1.8G árának ~18x-osába kerül még ez is.
De visszatérve: ár érték arányban gyárt bárki hasonlóan jót, mint a Nikon? És rá is megy Nikonra persze. Mondjuk a kérdést fel lehet tenni 35 mm-en is.
-
-
terra052
őstag
válasz spanyoll #27691 üzenetére
Akkor a képminőséget választom... Nyilván az 5m+ telénél jó lenne Próbát megér remélem azért egy üveges lencse, majd teszek fel képeket vele, ha érdekel. Az obi örökség, így sok veszteni valóm nincsen.
Ha eladnám inkább, milyen hasonló (200-as) objektívet lenne érdemes venni mondjuk 60-80e körül?werkmania.hu
-
nesa
veterán
válasz spanyoll #27691 üzenetére
Inkabb a bazis tavolsag nagyobb a nikonnak es ezert nincs vegtelen, a tukoraknanak ehez nemsok koze van .
(#27692) terra052
Portezni lehet mar szuk lesz, de viragokat meg bizbaszokat fotozni jo lehet, foleg olyan temara ami nemigen mozog.
Fotomuszeresz lehet megtudja csinalni hogy legyen vegtelen.
[ Szerkesztve ]
-
glaci
őstag
válasz spanyoll #28471 üzenetére
Mostanában a D7100 -on nem próbáltam, de régen a D80 -on úgy emlékszem, hogy valamelyik tárcsával tényleg el lehetett tolni a program automatikát, így befolyásolva az expozíciót.
(Az egyik irányba tekerve a blende zárult és nőtt vele az expozíciós idő, a másik irányba meg csökkent a záridő és tágabbra nyitotta a rekeszt (ha tudta). Hogy az érzékenységhez hozzányúlt-e, arra már nem emlékszem, mert ez már igencsak nagyon régen volt, amikor én ezt nézegettem. Meg mert inkább átraktam A -ba vagy S -be és akkor egyből közvetlenebbé vált a dolog.)Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)
-
-
energomatt
senior tag
válasz spanyoll #28507 üzenetére
Másről beszélsz, mint ami a téma. Tanulgatni nem mindjárt D7200-at, vagy 7100-at szokás ajánlani. Arról beszélünk, hogy mi mihez illik, mire érdemes költeni többet vagy kevesebbet. A 18-105 egy jó ár/érték arányú objektív, ismerem és használtam, de nem a 7000-esek ár és minőségi kategóriájába tartozik. Ettől még te ajánlhatod, mint ahogy én jelen esetben nem ajánlom, vagy ha igen, akkor egy olcsóbb vázzal. Azzal is jól lehet tanulni.
-
aleister
veterán
válasz spanyoll #28543 üzenetére
Erről beszélek.
A durva mosás alatt nem azt értem, hogy fasza, klafa, durván jó, hanem hogy nem volt ennyire markáns, zaklató, agresszív. Sokkal krémesebb, befogadhatóbb. Ez a bokeh olyan, mint amikor a 7 lamellás 50 1.8D-t megtossza a Tamron 24-70 onion bokehja. Egyáltalán nem esztétikus. Legjobb esetben is nagyon szokni kell.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
veterán
válasz spanyoll #28562 üzenetére
Ehh, én minden cuccomat "babusgatom", amiért megdolgoztam - legyen az fényképező felszerelés, vagy egyéb. Nyilván van bennem egy kis OCD is... de hát én se fosom a pénzt, szóval szerintem tök alap, hogy hobbi fotósként nagyon igyekszem védeni még a taknyos kis negyedmillás vanity projectemet is.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!