-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
forceberg
veterán
-
aleister
veterán
válasz total90 #31179 üzenetére
CPL nincs lapszűrőben. Hogy oldod meg?
Esetleg valami fixen beállítottat tudok elképzelni, de annak a felhasználási köre roppant korlátozott lenne. Egyetlen napállásnál tudnád használni.(#31178) daa-raa:
Jogos a kérdés. Célszerű slim kivitelűt venni. Annak alacsonyabb a pereme. Így nekem gyakorlatilag fix 16-on használható FX-en a Tokina. DX-en viszont 11mm-től peremsötétedés nélküli képet ad.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz total90 #31188 üzenetére
De ez a Lee nem CPL, hanem csak sima PL! Ezt mondom. Az sima "Polariser". Tehát nem circular, hanem linear. Egy rétegből áll az egész, miközben a CPL 2-ből. Először van egy sima lineáris polárszűrő, majd egy negyed hullámhossznyit elfordító 2. szűrő. Ezért áll 2 külön részből a CPL.
Amiket linkelsz egyetlen lapból állnak.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz total90 #31192 üzenetére
A többrétegű üvegre én is gondoltam. Írtam is korábban, de az elméletem szerint -az egymáshoz képest fix helyzet miatt- ez csak korlátozottan lenne használható.
A kérdés már csak az, hogy vajon a lineáris polárszűrőt a negyedelő szűrőhöz vagy a szenzorhoz képest kell forgatni. Ezt majd kipróbálom napsütésben. Most szerintem nem sok változást látnék az egybefelhők miatt.
Bevallom kicsit elbizonytalanodtam, mert a Lee dobozán valóban ott van a "circular", és ez már az a márka, amit komolyan kell venni.(#31195) t_a_m_a_s:
Füred óta tudjuk, hogy nem veszi le.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz total90 #31200 üzenetére
Igen, ekkora méretben a minőségi filter arany áron megy. Nekem is itt van P és Z Cokin utánzat holder, de 2 átmenetes ND után feladtam a szűrők vásárlását. Ugyebár ezt nem lehet a felcsavarós megoldással megoldani.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
szaki1986
tag
válasz total90 #32928 üzenetére
Akkor vszínű, hogy inkább az obi lesz a hibás. Ha lenne AF fine tune a gépben akkor talán be tudnám állítani, hogy kb 2-3 méteres távolságban legyen fasza, és a többit meg a dokkolóval hozzá húzhatnám. Viszont nincs, szóval ez felejtős.
(#32925) *Ropi*: Uhh, ennyi szarravaló, szemét embert...
https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/
-
aleister
veterán
válasz total90 #32990 üzenetére
Kb 2 éve csücsülnek a vinyómon a tesztképek, tesztvideó az Af-ről a 2 24-70 összehasonlításáról. Nikkor/Tamron 85 1,8G /VC dettó. Nikkor 50 1.8 D és G dettő. Tamron 35 1.8 vs Nikkor 35 1.8 dettó, Tamron 45 1.8 vs Nikkor 50 1.8 G dettó.
Szerintem sosem lesz kedvem megírni belőlük a cikket.Ropi biztos tud linket adni valami tesztre. Én csak a saját tapasztalatomról tudok beszélni, no meg, hogy amikor a Csurgó Lacinál volt, akkor azt mondta, hogy bitang jó képe van, ezek után nincs értelme Nikkort venni.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz total90 #32997 üzenetére
Szerintem jól döntöttél. Ha az AF lett volna az elsődleges, akkor megfontolandó lett volna a Nikkor.
Mások is kerestek már emiatt. Sajna most megint állatira el vagyok havazva munkával. De egyébként is pár itteni ember miatt nemigen van már kedvem az ilyesféle konstruktív munkához.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz total90 #32999 üzenetére
Szép kis kollekció!Azért a 14-24-et és az artot irigylem. A másik kettő megvan.
"Volt alkalmam így mindkettővel lövöldözni. Fókusz sokkal gyorsabb a Nikkorba, de a képminőségben Tamron alázza."
Pontosan. Bár mindjárt jön valami okos kívülálló, és majd megmondja, hogy csak azért mondod, hogy jobb a Tami képminőségben, mert az van.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz total90 #33003 üzenetére
Ismi most vett Nikkor 180 f2.8-at. Ez nem kifejezett makró, sőt, de majd összevetem a kettőt.
Egyre inkább elültetitek a bogarata a fülembe ezzel a rohadt 50-es artttal.(#33002) Loner:
Szerintem nem. Esetleg próbálj meg fordítógyűrűvel egy 50 1.8-ast. Nehéz helyzetben vagy, mert a D-s nem lesz jó a 3200-ün, pedig makrózáshoz azzal jobban jártál volna.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
-
Geripapa
aktív tag
-
Mirman
őstag
válasz total90 #33176 üzenetére
Többször lőtt mellé lényegesen autofocussal mint ahányszor betalált. Ha betalált az biztos hogy az eredmény pazar volt számomra . Azelőtt Olympus MILCem volt , azt is 1.8on használtam és ott nem találkoztam mellé lövés problémával . Hogy lehet ez az én hibám és nem a gépé?
Őszinten érdeklődők , szeretnék tanulni .
-
Throme
veterán
válasz total90 #34995 üzenetére
Úgy érted akkor pro egy kamera, ha pro-fi használja?
A hivatásos fotósok, vagy akik publikálják a fotóikat valószínűleg az elvárások miatt is "kénytelenek" FF vázakat és komolyabb lencséket használni.
Itt valamelyik fórumon már volt erről beszélgetés, hogy egy esküvőfotós hiába tudna király képeket lőni egy milc-cel, az ügyfelek elvárják a nagy batár tükrösöket, mert ez a sztereotípia. Jó kép = FF dslr.Szerintem ezért se biztos, hogy kapsz DX-es profi fotós nevet, de ne legyen igazam.
-
aleister
veterán
válasz total90 #35001 üzenetére
De. Pont, hogy a Nikon oldala is a pro kategóriába sorolja. Kattints szépen a termékek, dslr, majd választ ki a kategória szerinti szűrésnél a pro-t. A D610 hiába FX, nem pro, hanem haladó. A D500 pedig hiába DX pro.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
matyi012345
őstag
válasz total90 #34995 üzenetére
Marhaság. Ilyet csak az mond aki életébe nem használta a cuccát munkára és fogalma nincs a vevők igényeiről. Mindenki azt hiszi, hogy munkára csak FF vagy MF kell, a valóságban meg az ügyfél közli hogy 800*600 (de volt már 300*450 is) kell az x webshopmotorjához, meg hogy 100kb-nál ne legyen nagyobb mert drága a tárhely. 1 kezemen meg tudom számolni, hogy tőlem hányan kértek 2mp-nél nagyobb képet. Ekkora marhaságokat mindig az mond, aki hallott róla, meg akinek van ismerőse aki dolgozik benne és hasonlók, és ettől nagy a szája és osztja az észt. Aki meg benne van, az sokszor elő se veszi a nagy gépet, inkább kattogtatja a másodváz zárját a 800*600-as packshotokhoz.
Persze van ahova kell az iso meg a komoly AF, de ahova nem elég egy D500 oda lehet menni credo80-al is, az se lesz elég.
[ Szerkesztve ]
-
Roachy
senior tag
válasz total90 #35002 üzenetére
Ne haragudj, de elég nagy ostobaságokat írogatsz.
Igenis van ilyen elvárás. Nem a legjobb ötlet egy esküvőn megjelenni pl egy MILC-el, még ha végeredmény tökéletes is lesz, mert komolytalannak tűnsz. Ahogyan egy bankár is, ha begurul a parkolóba egy Dacia Logan-el. Persze nem ez az elsődleges ok amiért pro gépet veszünk, hanem az átlagon felüli strapabírás és egyéb szolgáltatások.
Nem rég voltam Nikon pro workshopon, ahol pont a D500 és a D5 volt a téma. A D500 bizony profi gép. Fentebb is írtam már, a D5 "kistesója". Ugyanaz az AF rendszer és processzor, magnézium ötvözet váz, stb. Ezt csak egy pro gép kapja meg.[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest