-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gerlaip
addikt
Az árban is megmutatkozik, hogy nem egy kategória a kettő. Egyébként kezdőként nekem elég (volt) a Sigma, 300-as állásban viszont tényleg nem sok mindenre jó. Ez így igaz, nagyon sötét és életlen.
Lehet, hogy a használt Tamron lesz a jó választás - csak ne legyen hibás, karcos stb. Megbízható egyéntől kell venni.[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
A Zéé
addikt
válasz menalcas #26909 üzenetére
nem is a refurbished mivolta a baj, mert tulképp használt gép áráért kapsz egy garis példányt, ami ugyan csak a boltba szól.
Az nagyobb baj, hogy USA-ban van. Ha a kérdező Magyarisztánban van, akkor + posta + áfa. Ami miatt már nem jó vétel. Meg persze az a sok kacat, amit adnak mellé csábító, de nagy részük csak lom.Just a simple Lineman...
-
Byk01
senior tag
válasz gerlaip #26904 üzenetére
Ezt így nem mondanám. Van pár bolt, ahol 10-15 ezerrel olcsóbb a Nikon, mint a legolcsóbb helyeken a Tami, de van, ahol mindkettőt kapni és a Nikon a drágább. Igazából egyik sem akkora különbség árban, hogy ez alapján más kategóriába kellene sorolni őket (ellenben a valós érték alapján már fentebb van a Tamron, szerintem).
Kategóriakülönbséget inkább a Tami és a Nikon 70-300VR-e közti árkülönbség sugallna (több, mint másfélszeres áron van a Nikon), de használat közben ez nem jelentkezik.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
fireproof
őstag
-
gerlaip
addikt
válasz aleister #26908 üzenetére
Használtam és használok Sigma optikákat - sajnos Tamronhoz nem volt még szerencsém - és úgy tapasztaltam, hogy a Nikon vázak a saját gyártású objektíveket jobban tudják kezelni. Helyesebb a fehéregyensúly a Nikon optikával, kevesebb utómunkára volt szükség, és kevesebb volt a kiégett kép.
Tudom, nem az optika hibája ha kiégett a kép, de Nikon objektívvel sokkal kevesebb ilyen képet készítettem, (sőt szinte semennyit sem).
Ezek alapján inkább Nikon objektívet használok, noha elfogadom, hogy lehet, hogy a Tamron pl. sokkal jobb a Nikonnál, de hogy tényleg így van-e, nem tudom megítélni. Azt viszont meg tudom ítélni, hogy sokkal több jól sikerült képet készítettem a 18-105-ös és a 16-85 Nikon objektíveimmel, mint a 17-70-es Sigmámmal.[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
aleister
veterán
válasz gerlaip #26918 üzenetére
Ahogy Te is írod, az optikának semmi köze kiégett részekhez, de még a WB-hez sem. Azt hittem, hogy használtál 70-300 VC USD-t, és ez alapján választanád a Nikkor 55-300-at. Ezért is érdekelt volna, hogy miben látod jobbnak -mert szerintem nem az.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
gerlaip
addikt
válasz aleister #26919 üzenetére
Akkor kérlek mesélj a te tapasztalataidról.
Csak azért mert közben találtam egy magyar tesztet a Tamronról, elég jókat ír, ezt is be lehetett volna linkelni.
Tényleg érdekelne, attól függetlenül, hogy saját véleményem nyilván lehet.lámavakond
-
*Ropi*
félisten
válasz fireproof #26895 üzenetére
A vázon vagy az Adobe (és más) képkezelő szoftverekben?
- A vázon csak a váz jpeg motorját állítja át: a rawra nem hat.
- A szoftverekben csak akkor, ha (amint aleister is mondta) a monitorod is tudja az Adobe RGB-t és nem csak webre dolgozol. Ha csak webre utómunkázol akkor jobban jársz ha az sRGB munkafolyamatnál maradsz.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
80hun
addikt
válasz gerlaip #26920 üzenetére
Hogy lásd a különbséget.
55-300 af speed
tami 70-300 af speed -
80hun
addikt
válasz #65675776 #26924 üzenetére
Hát igen. :-)
Amikor telét vettem a nikkor 70-300mm és a tamron sp 70-300mm került látótérbe, hogy egy kis mínőséghez is jussak.
Sajnos nincs több értelmes viszonylag olcsó stabis 70-300mm-es tele. A sigma Os 70-300 kiesett mert csak sima micromotoros a fókusza. :-(
A sigma 100-300/4 hsm lett volna még jó de az még használtan is drága Pedig ennél még az se érdekelt volna hogy nincs stabi.A végén a tami maradt az 5év gari és az ár miatt. :-)
-
dualcore
őstag
A Nikon vázakra és obikra 1 év gari van alapban?
Nemrég vettem újonnan szettben egy D3200 vázat, egy AF-S DX NIKKOR 18-55 f/3.5-5.6 VR II és
AF-S DX NIKKOR 55-300 f/4.5-5.6 ED VR obikkal.
Szettben 140 ért meg tudtam venni, abszolút kezdőknek ez kiindulónak jó szett? -
Real_Necro
veterán
-
dualcore
őstag
válasz Real_Necro #26929 üzenetére
Hivatalos magyar üzletben vettem. Ezek szerint itt is lehet + garanciát venni hozzá?
-
Real_Necro
veterán
válasz dualcore #26930 üzenetére
Melyik üzletben vetted?
"3 év - digitális tükörreflexes (D-SLR) fényképezőgép vázak
A Nikon Kft. által a kiterjesztett promóciós jótállással forgalomba hozott Nikon digitális tükörreflexes (D-SLR) fényképezőgép vázakra a jótállás teljes időtartama 3 év.
Az egy éves kötelező jótálláson túl a Nikon Kft. önként vállal további kettő év korlátozott tartalmú jótállást, amelynek feltétele, hogy a fényképezőgép a Nikon Kft. által kiadott 1+2 éves érvényes jótállási jeggyel rendelkezzen.
Korlátozott tartalmú jótállás:
1.Az önként vállalt második- és harmadik éves jótállás kizárólag a rendeltetésszerű használat mellett bekövetkező meghibásodások térítésmentes elhárítására vonatkozik. Nem érvényesíthető cserére vagy vételár visszatérítésére vonatkozó igény.
2.A kiterjesztett jótállás nem vonatkozik a gumi burkolati elemekre, amelyekre a jótállás egy év.
3. A D-SLR KIT-ek esetében a kitben lévő gépvázra a fentiekben leírt 3 éves, míg a kitben lévő objektívekre egy év jótállás vonatkozik.
Általános szabályozások a jótállással kapcsolatban:
A jótállás nem vonatkozik a termék használatából eredően elhasználódó, kopó alkatrészekre és tartozékokra, például hordszíjra, táskákra, védősapkákra, szemkagylókra, elemekre, akkumulátorokra, valamint a burkolat rendeltetésszerű használat mellett bekövetkező kopására.
A garancia részletes szabályait a jótállási jegy tartalmazza, amiről egy mintapéldány itt elérhető!
A termékek vásárlásakor keresse a Nikon Kft. által kibocsátott jótállási jegyet!"
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
dualcore
őstag
válasz Real_Necro #26931 üzenetére
Köszi a részletes leírást, így már tiszta.
A szettet egy barátomtól vettem akinek számtek és műszaki elektro boltja van, ő rendelte nekem. Ott vannak a garancia papírok is, délután ha hazaérek megnézem okával.
Köszi.
Visszaolvasva a fórumban láttam írtátok hogy a váz szoftverét is lehet frissíteni. Ha működik tökéletesen van értelme ezzel foglalkozni? ( mint írtam nem értek hozzá)[ Szerkesztve ]
-
Jinxb1rd
addikt
Sziasztok!
Szeretnék segítséget szeretnék kérni tőletek beárazással kapcsolatban.
Nikon D3100 18-55 VR Kit-es gépem van. 3,33 éves, garancia így már nincs rá. 3600 expo van benne, inkább csak házon belül volt használva, megkímélten. A képernyő bal oldalán a gombok kissé le vannak kopva, aminek a táskában tartás lehet az oka (én alig nyomkodtam).
Van hozzá egy ilyen golla táska: http://kiev.ko.olx.ua/obyavlenie/foto-sumka-golla-generation-mobile-IDcr5T3.html
Vízálló, van 3 ragasztható lap hozzá és körülbelül két objektív el tud férni benne kényelmesen.Szerintetek így mennyiért tudnám eladni a gépet?
Ha adnék hozzá memóriakártyát, úgy növelhető lenne az ára valamelyest?Egyébként azért adom el, mert kisebb gépet akarok venni.
Üdv,
We are only Stardust...
-
A Zéé
addikt
válasz Jinxb1rd #26933 üzenetére
itt van topicja ennek a témának.
Amúgy váz 55k, obi 10k, tatyi ha jó állapotú, 3k (ha látszik rajta a használat, akkor semmi). Én 70-75 közt hirdetném, aztán abból lehet engedni picit, vagy vállalni a postát, stb.
Memóriakártya meg kelleni fog az új gépedhez is.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz Jinxb1rd #26935 üzenetére
Hát én annó ingyé' kaptam majdnem ugyanilyent (csak más színűt) a vázhoz, amikor vettem. Többször osztogattak utána is boltokban hozzá. Egy alap tatyi, amihez hasonlókat 5-6k körül már lehet venni újonnan is. Ha nagyon szép állapotban van. lehet, hogy megér 5k-t is, de többet tuti nem.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
terra052
őstag
Köszönöm mindenkinek a javaslatokat az obira, kezdek tisztábban látni (gondolom én...)
werkmania.hu
-
hotibi
aktív tag
üdv a fórumlakóknak!
D3200-18-105 vagy D5200-18-55 lenne jobb választás? Amennyire tudom mindkét obi jó, de 18-105 jobb. Amennyire tudom D5200 már nem annyira belpőszint, de nem tudom kell-e nekem. HD videó, és egy egy utazáskor lenne használva! köszönöm válaszaitokat. -
aleister
veterán
válasz gerlaip #26920 üzenetére
Átfutottam a linkelt tesztet. A benne leírtak reálisak. Amit mindig ki szoktam emelni az a brutál stabilizátor, ami ebben az optikában van. A másik, hogy FX rendszerrel is tökéletesen használható, ami ennyi pénzért nagyon jó választássá teszi.
Az AF-je pontos. Igaz szinte csak kültéren használtam, de ott mindig talált. Nemigen jut olyan eset az eszembe, amikor mesterséges fénynél, beltérben használtam volna. A 17-50 pl kevés fénynél, ilyen körülmények között hajlamos huntolni."Tényleg érdekelne, attól függetlenül, hogy saját véleményem nyilván lehet."
Nyilván lehet, de a 2 említett üveg nem egy kategória. Fura, hogy a gyengébbet választanád.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
80hun
addikt
válasz hotibi #26939 üzenetére
Viszont a kihajtható,forgatható kijelző jól jöhet, és az af rendszer is jobb mint a d3200.
A HDR is jól jöhet.Igazság szerint érdekes ez a zoom téma: én pont most adtam el a sigma 17-70/2.8-4 os hsm obit mert amióta van a af-s 40mm fix szinte rá se kerül a gépre a zoom , inkább lábzoomolok. :-)
[ Szerkesztve ]
-
hotibi
aktív tag
-
80hun
addikt
válasz hotibi #26945 üzenetére
Ha nem akarsz cserélgetni akkor minek a cserélhető obis váz?
Pont az lenne a lényeg hogy témának megfelelően cserélgeted az obikat.
Kompaktnak nem neveznék egy dslr gépet már csak a méretei miatt is.Nézz meg egy Sony RX100 II-t na az kompakt és csodás képeket készít. :-)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!