-
GAMEPOD.hu
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#04441088
törölt tag
Hali!
Egy gyors kérdésem lenne:
Élelmiszeripari cégnél fizikai munkát végzek. Munkahelyi baleset ért. Jelenleg táppénzen vagyok.
Viszont van egy másik munkahelyem is. Ott csak autót kellene vezetnem. Táppénz ideje alatt dolgozhatok vagy nem?Mivel ez élelmiszeripar itt ha köhögök kettőt hivatalosan akkor sem mehetnék. A másik munkahelyen viszont nincs mit fertőznöm..
[ Szerkesztve ]
-
aktív tag
válasz #04441088 #12801 üzenetére
"43. § (2) Egyidejűleg fennálló több biztosítási jogviszony esetén a keresőképtelenséget és a táppénzre való jogosultságot, azok időtartamát, az ellátás mértékét, illetőleg összegét mindegyik jogviszonyban külön-külön kell megállapítani. E rendelkezés vonatkozik arra az esetre is, ha a több biztosítási jogviszony ugyanannál a foglalkoztatónál áll fenn." 1997. évi LXXXIII. törvény a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól Ez alapján elvileg igen. Gyakorlatilag a két munkakör ne fedje egymást (azaz azért mész táppénzre, mert nem tudsz ülni, akkor vezetni sem fogsz tudni. Ha azért, mert nem tudsz állni, attól még elvileg végezhetsz ülőmunkát).
No money, no honey.
-
arn
félisten
sracok, mit lehet azzal kezdeni, hogy tegnap ettem a mcdonaldsban, jott egy csalad, es egy idosebb tagja meglokte az asztalomat a rajta levo dolgokkal, es leverte a telefonomat, a kopadlora esett. egy galaxy s8rol van szo. az alu keret benyomodott a ket landolasi sarkon, es a kijelzon is lett karc keresztben.
az csalad ferfitagja megadta a telefonszamat, most emailben probalok vele egyezkedni. azt mondta, hogy megprobalja a biztositojaval kifizettetni a kart. ha ez nem mukodik?
nekem ez azert fajo, mert mindig baromira vigyazok a dolgaimra, gyk karcmentesen szoktam eladni oket. ha most pl el akarnam adni, nehez lenne azt mondani ra, hogy serules, plane, hogy karcmentes. a telefon termeszetesen garancialis, de egy ilyen leeses utan kerdes, hogy ez tovabbra is ervenyes e, hiszen jol lathatoan le lett ejtve.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Ajándékok
aktív tag
válasz Gabonetta #12805 üzenetére
Jogszabály: "224. § (1) Aki
a) másnak közlést tartalmazó zárt küldeményét megsemmisíti, a tartalmának megismerése végett felbontja, megszerzi, vagy ilyen célból illetéktelen személynek átadja, illetve
b) elektronikus hírközlő hálózat útján másnak továbbított közleményt kifürkész, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt elzárással büntetendő."
Szómagyarázat innen:
"Kifürkészés: során az elkövető olyan magatartást tanúsít, amely révén számára az elektronikus hírközlő hálózat útján továbbított közlemény számára megismerhetővé válik."
A vatera csak akkor fizet, ha tovább küldöm nekik a nekem küldött leveleket.
A linkelt oldal téved, vagy én értem rosszul?Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!
-
aktív tag
válasz Ajándékok #12806 üzenetére
Egyeztess a vevőddel, hogy szeretnéd visszakapni a jutalékot, ha már elállt a vásárlástól, és ehhez kérik a levelezésedet. viszont ez szerintem nem kifürkészés, mert kérdés az, hogy mi az a titok, aminek a megvédéséhez az érdeke fűződik.
@(#12807) BornToBePuli: Amennyi elmebeteg jogtudor van a vaterán, még simán belefuthat valakibe, aki ezzel próbálkozik. Érdemes elolvasni pár értékelést, ezért is hagytam abba ott a cuccaim eladását.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
Ajándékok
aktív tag
válasz davenport #12808 üzenetére
Nem a pénz érdekel (pici összeg), a vatera hozzáállása zavar. Mivel a vevő visszalépett, azonnal újraindítottam a terméket, és ha eladom, a vatera ismét levonja a jutalékot. 1 termékért kétszer.
A titok pl lehet az, hogy 1 helyen kihagyott egy szóból 1 "a" betűt. De számít ez?Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!
-
aktív tag
válasz Ajándékok #12809 üzenetére
Jaja, mert az meg megáll a bíróság előtt. Itt egy ilyen esetben a jogos magánérdeket fogja vizsgálni a bíróság, azt, aminek a más általi megismerése sérelmet okozott/okozhatott neki. Mert az egész magántitok megsértésnek ez a lényege, egyébként nem számít annak.
Annyira már én sem vagyok oda a vateráért, de mondhatnák azt is, hogyha 15 napon belül (talán ennyi most náluk az időlimit) nem értékeltél, vagy nem úgy értékeltél, akkor levonják a jutalékot, és slussz-passz.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
Egon
nagyúr
válasz Ajándékok #12806 üzenetére
Szerintem nem az a releváns az adott ügyben, amit aláhúztál, hanemaz a) pontban szereplő szövegezés, még akkor is ha az papíralapú küldeményre vonatkozik.
A kulcs az "illetéktelen személynek átadja" kitétel. A magánlevelezés lényege, hogy két fél között zajlik, harmadik fél részére átadni (alapesetben) csak mindkét fél beleegyezésével lehet. Ergo a megoldás - ha már elvekről beszélünk - szvsz az lenne, hogy kérsz írásbeli felhatalmazást (praktikusan e-mailben) a levelező partnertől, és amennyiben megadja azt, úgy nyugodtan megküldheted a levelezést a Vatera részére."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Ajándékok
aktív tag
És ezzel az új adatkezelési törvénnyel sem lehet kezdeni valamit?
A vatera nem kért engedélyt a vevőm magán leveleinek kezeléséhez, hogy kérheti el őket tőlem?
Sokszor elolvastam, szerintem csak az aláhúzott áll meg, mert a jogszabályban az a.) egy összetett mondat. Szerintem az eleje "másnak közlést tartalmazó zárt küldeményét" külön-külön vonatkozik mindegyik cselekményre. Ha igazam van, akkor én nem másnak szóló levelet küldenék tovább.Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!
-
őstag
ha nem fizet a biztosítója (gondolom lakásbiztosítás egy kiegészítő felelősségbiztosítás részéről lehet szó)
akkor be is perelheted az okozott kár miatt (ha önként nem téríti meg)
de akkor erről szakvélemény is kell majd hogy mennyivel csökkent az értéke és azt sem ártana bizonyítani, hogy előtte nem volt sérültszemélyes véleményem hogy máskor köss biztosítást a telefonra vagy szolgáltatótól vedd, ahol jár hozzá biztosítás, illetve ha tényleg annyira vigyázol rá, akkor a mai modern telefonoknál tényleg alap dolog egy jóminőségű pl. spigen tok
szvsz kinek van kedve ilyen piti tétel miatt pereskedni/ügyintézni és a kárértéket meghaladó összeget megelőlegezni
[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
arn
félisten
válasz LuckyL #12813 üzenetére
ok, koszi. de hogy bizonyitsam, hogy elotte nem volt serult?. a rautalo magatarassal elismertek, hogy kart tettek a telefonomban, az meg a jelenlegi allapotabol is nyilvanvalo, hogy nem volt utveverve elotte.
igazabol ha en teszem, akkor is bosszanto, de igy mas miatt en fizessek biztositast? hogy hatha jon vki es leamortizalja? mittudomen, ha az utcan vki nekimegy a automnak, akkor az illetonek ugyanugy fizetnie kell, es nem az en biztositasombol fedezik. marpedig sok auto er annyit, mint manapsag egy dragabb telefon.
pereskedni termeszetesen nem szeretnek, de hogyan lehetne az illeto tokeit megszorongatni, hogy azert kenyelmetlenul erezze magat miatta? vmi kompenzaciot elvarnek, mert ez nekem osszessegeben penzbe kerul, es idegesit is, hogy az eddig szep holmi nem szep tobbe.
utalom a nem "leveheto" tokokat mindig tokban hordom, kiveve, amikor hasznalom. akkor szeretnem a telefont erezni, nem vmi muanyag vackot. osszetorni mindenben osszelehet, a szerencsen mulik.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Gabonetta
aktív tag
válasz Ajándékok #12806 üzenetére
A kolléga válaszát tudom idézni: te érted rosszul. A felvázolt eset nem meríti ki ezt a tényállást. Ennyi. Példa a kifürkészésre: feltöröm valaki postafiókját, keyloggerrel megszerzem valaki jelszavát és belépek a fiókjába, mindezek után elolvasom valamelyik levelét.
-
Ajándékok
aktív tag
válasz Gabonetta #12816 üzenetére
Ha én értem rosszul, akkor miért a linkelt oldal szómagyarázatát változtatod?
Mindegy, hagyjuk! Elhiszem nektek, hogy törvényes, ha elveszik a pénzem, és csak azzal a feltétellel hajlandóak visszaadni, ha egy 3. személy nekem írt levelét megosztom velük.Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!
-
BornToBePuli
aktív tag
-
aktív tag
válasz Ajándékok #12818 üzenetére
A vatera üzletszabályzatában benne van, hogyha X napon belül nem értékeled az aukciót, akkor levonja a jutalékot. (Az hogy ez jó, vagy nem jó az egy dolog, de én nem látok benne semmi törvényelleneset.) Az első hozzászólásodban leírtad azt, hogy lekésted ezt a határidőt, így ők ezt levonták. A jutalék a bevételük része, ragaszkodnak hozzá, és ezeket a feltételeket elfogadtad. Így viszont te is elfogadhatnád azt, hogy ők pedig szeretnétek meggyőződni arról, hogy nem kijátszani akarod a szabályaikat.
Kérj a vevődtől egy hozzájáruló nyilatkozatot, és ha megvan, akkor küldd meg a a vatera részére a levelezést. (És remélem a jó télapó avatarnak válaszoltam).
No money, no honey.
-
Gabonetta
aktív tag
válasz Ajándékok #12818 üzenetére
Egy fikarcnyit sem változtattam, pusztán egy életszerű interpretálását adtam a dolognak. "Kifürkészés: során az elkövető olyan magatartást tanúsít, amely révén számára az elektronikus hírközlő hálózat útján továbbított közlemény számára megismerhetővé válik." Az elkövető, aki a példámban feltöri a postafiókot, a számára megismerhetővé válik pedig azt jelenti, hogy ő maga elolvassa. Szó sincs továbbításról. És én pusztán a büntető anyagi jogi részre reagáltam, a vatera-s polgári jogi részt kimerítették a kollégák válaszai.
Egyébként nem értem, ha jogász vagy, miért nem érted a fenti mondatokat. Ha pedig nem vagy az, miért nem fogadod el a jogászok válaszát. És ez nem személyeskedés, csak nem látom, hogy a tanácsokat elfogadnád, csak azt, hogy a kákán is csomót keresel.
[ Szerkesztve ]
-
Ajándékok
aktív tag
válasz davenport #12820 üzenetére
Szerintem azzal bizonyítottam, hogy a vevő visszalépése után azonnal újraindítottam a terméket. Bőven a 30 napon belül.
Valójában ezt ("lekésted ezt a határidőt, így ők ezt levonták") a szabályukat is furcsállom. Előfordulhat, hogy ugyan azért a NEM teljesített szolgáltatásért, akár tízszer fizetnem kell. Ők 30 napot adnak a visszajelzésre, de le van az írva valamelyik magyar törvényben, hogy elég időt kell adniuk? Ha nincs, akkor is szabályos lenne ha 30 percet adnának, esetleg 3 másodpercet, hisz a saját ÁSZF-ükbe azt írnak, amit akarnak.gabor.vig: Magyarul: leszűkítetted a meghatározott cselekmények körét.
[ Szerkesztve ]
Nagy raktár kis helyen! Anyagáron eladó ~200m hosszú rakódófelületű gördülő polc rendszer. A helyigénye csak 3.6m*1.4m. Akár egy lakáscserét is megspórolhat vele!
-
Gabonetta
aktív tag
válasz Ajándékok #12822 üzenetére
Tudod mit, igazad van. Itt egyikünk sem ért sem a büntető anyagi, sem a polgári anyagi joghoz, így a következő tanácsunk az lesz, hogy keress ügyvédet és/vagy nyújts be keresetet a Dante International Kft. ellen.
(#12824) BornToBePuli: Teljesen egyetértek veled, csak van az a szint, amikor már nem tudok csöndben maradni.
[ Szerkesztve ]
-
BornToBePuli
aktív tag
Kabaré tud lenni ez az egész fórum, ezért is nem írtam jó ideig. Inkább csak olvasgatni járok a jövőben.
[ Szerkesztve ]
Read only felhasználó
-
Spet
addikt
igazabol ha en teszem, akkor is bosszanto, de igy mas miatt en fizessek biztositast? hogy hatha jon vki es leamortizalja? mittudomen, ha az utcan vki nekimegy a automnak, akkor az illetonek ugyanugy fizetnie kell, es nem az en biztositasombol fedezik. marpedig sok auto er annyit, mint manapsag egy dragabb telefon.
Erre mondanák azt, hogy naiv egy életet élsz.
Eladó Seiko 7016-5000 Seiko Monaco
-
andrás47
senior tag
Üdv ! Elállási jogról érdeklődnék rendeltem egy telefont, viszont gyári fólia van rajta, amely nem teljesen átlátszó , így a színeket nem tudom megállapítani mennyire tökéletes, ha leveszem ezt a fóliát, és mégis vissza küldöm 14 napos elállási joggal, okozhat problémát, vonhatnak le az eredeti összegből vissza küldés,elállás esetén ?
-
#04441088
törölt tag
Hali.
Ha van itt olyan ügyvéd, jogász, akit munkauggyel kapcsolatban kereshetek egy kérdés erejéig privátban kérem írjon rám. Köszönöm szépen. -
Đusty
addikt
Örökösödési kérdés:
Van 4 testvér akikből 2 már korábban elhunyt. Ha meghal az akinek sem fel sem lemenő leszármazottja és élettársi kapcsolata sincs, csak az élő testvére örököl vagy a halott testvérek leszármazottjai is?
Ha esetleg §-t is tudnátok linkelni megköszönném.
Még egy: Haszonélvezeti jogot lehet örökölni?[ Szerkesztve ]
-
Kommy
veterán
Nem tudom hol kéne feltennem a kérdést ha tud valaki jobb topikot szívesen veszem azt is.
Autót szeretnék venni ami jeleneleg ideiglenesen ki van vonva a forgalomból. Az autó tőlem 200km-re van így azzal szeretnék hazajönni, az eladó azt mondja, hogy szerintem az adásvétellel megszűnik az ideiglenes forgalomból kivonás. -
őstag
amikor átiratod akkor szűnik meg, ha nem kérelmezed újra a kivonást
úgy tudod megoldani, hogy hétköznap menj megvenni és a helyi okmányirodában vagy mint itt írták többen is, kormányablaknál intézd el az átírást
vagy menj vele haza kivonva és reménykedj hogy nem állít meg rendőrcryptot minden termékemért elfogadom
-
Kommy
veterán
Jorus, LuckyL: Köszönöm szépen a választ, úgyis munkanapon lenne a vétel, tehát akkor jól értelmeztem, hogy akkor lesz a kivonás visszavonva, ha átíratom.
Ha az úton kivonva mennék haza, a VÉDA is megfoghat szerintem, így az nagyon kockázatos lenne.
Van ez az okmányApp nevű program telefonra amiben vissza lehet vonatni a kivonást, de nemtudom ehhez mi kell.[ Szerkesztve ]
-
-
Met
nagyúr
Kell leltár?
Amikor keresztanyám után beadtam a kérvényt a hagyatéki eljárás elindítására megkérdeztem hogy ki lehet e rámolni a lakást (lomtalanítás volt és eladásra készítettük fel a lakást) vagy meg kell várni míg lemegy az örökösödési folyamat. Azt mondták hogy ha nincs érték (pl. festmény) akkor nem kell leltár mehet minden ki, lehet kérni a felmérést de lassítja a folyamatot. A lakás értékét az előző évi átlagár alapján becsülték fel, nem is jöttek ki.Ha az örökösök közti esetleges vita elkerülése miatt akarsz leltárt akkor azon elég csak az értékes dolgokat feltüntetni (nagyobb bútor, elektronikai cuccok stb.) senki nem fog veszekedni egy konyharuha miatt.
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
Apollo17hu
őstag
Sziasztok!
Módosították a munkaszerződésemet. Van egy olyan félmondat (ami lehet, hogy eddig is benne volt), hogy munkavállaló munkaügyben köteles belföldön és külföldre utazni.
Tehát, ha küldenek, akkor megyek. Ilyenkor a munkába járás ideje beleszámít a munkaidőbe? Mondjuk Bp.-n dolgozom, de 3 napra Szegedre küldenek. Az oda-vissza fél nap munkának minősül?
Kettőt csavarnék még a dolgon. Általában 8-17 óra között dolgozom. A 17-8 közötti időszakot Szegeden nem tekinteném "szabadidőnek", de mondjuk, hogy elfogadom. Mi van akkor, ha kötelező munka utáni programot ír elő a munkáltató? Mittudomén közös vacsora, csapatépítés ésatöbbi. Ez minősülhet túlórának? (Nyilván nem elszámolás miatt kérdem, csak érdekel, hogy amikor másik településre küldenek, akkor gyakorlatilag a teljes napom felett rendelkezhetnek?)
-
gerisz23
őstag
válasz Apollo17hu #12845 üzenetére
Nálunk fizetik az utat is,de van ismerős akinél semmit.
Asus B560M-K,Intel Core i3 10100F,Pure Power 10 400W,Corsair 2*4GB,Rx 570 4 GB
-
Cicero
őstag
Adott egy férfi, aki a saját lakcímére kapott egy levelet a volt feleségének címezve egy behajtó cégtől. Semmilyen kapcsolatban nincsenek már lassan két évtizede. Kezdjen aggódni?
Aláírás hamisítás esetét hogy lehet bizonyítani? A lakcímre bejelentkezéshez tudtommal szükség van a tulajdonos aláírására (is).
-
Mawyx
senior tag
válasz Sanyabá #12849 üzenetére
Szabad egyáltalán zöldterületen parkolni? Nálunk eleve a temetőbe se lehet behajtni kocsival.
És nem süllyednek meg a kripták az autók alatt? Nem autós forgalomra vannak azok alapozva, bár nem tudom, csak felmerült bennem.Egy nő gondjait amúgy sem megoldani kell, hanem meghallgatni./Eastman/ | Ami árammal működik, vagy rá lehet tenni egy számítógép tetejére, az informatikusi munka :)