-
GAMEPOD.hu
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
etejedu
őstag
Sziasztok!
Jelenléti ív rossz kitöltése miatt - egy napot a tévedő személy betegállomány helyett munkanapnak írta be és ment is dolgozni, mert nem vette észre/elfelejtette, hogy hétfőre is kiírta még a dokija - lehet e valakit okirat hamisítás miatt kirúgni! Egyáltalán ez okirat?
A személy tévedett, nem volt benne semmi szándékos, nem is figyelmeztették hogy javítsa ki betegállományra!
Hangsúlyoznám hogy szeretnék eltávolítani a személyt és minden ürügy arra hogy kitegyék! Állami cég![ Szerkesztve ]
-
PETEE78
senior tag
válasz sutykuru #10450 üzenetére
Jaja... Engem is behúztak, mondjuk szerződéssel nem tudtak megetetni..
Árultam a lakásom és felhívott a következő szöveggel: Van egy külföldön élő magyar vevőkör, akik Budapesten és környékén vásárolnak ingatlanokat, majd azokat kiadják bérbe. Kérdeztem, hogy van fix érdeklődő? Erre kamu, hogy igen. Rendben. Mondtam, hogy semmilyen szerződést nem vagyok hajlandó megkötni velük, maximum a beleegyező papírost, hogy megmutathatják az ajánlatom a "vevőkör" számára. Kitöltöttük a papírt, majd egy mondatban odacsípte, hogy ott is kérnék egy x-et. Persze az volt ott, hogy megmutathatja a lakást , másnak is. Mondtam, hogy rendben, de csak a saját oldalukon hirdethetik a lakást.Sokat mondok 1 azaz 1 szerencsétlen behúzott nőt sikerült egy torrente kinézetű közvetítőnek kihoznia, azt is vasárnap ebédidőben.
A nő kb be se ment a szobákba, hanem mindenhova bekiabált, hogy aha jó és eléggé zavartnak tűnt.
Ja és a legnagyobb szöveg odaállt a gyerekszoba falához rámutatott majd: na itt ér véget a hálószoba kérem, és innen indul a gyerekszoba.A lényeg, hogy kb 1 hónapon belül eladtam magam a lakást. A DH-snak meg megírtam, hogy viszlát elfelejtheti a lakást. Még arra se méltatott, hogy komoly üzletember módjára visszajelezzen. Így nálam megmarad egy utolsó porszívóügynöknek.
Nagyon vigyázzatok velük!You are being revived
-
PETEE78
senior tag
válasz etejedu #10451 üzenetére
Esetleg a dokinak lehetne jelezni, hogy milyen komoly probléma van ebből, és visszamenőlegesen valahogy igazolni az orvos által, hogy "tévedés történt", csak péntekig szerették volna kiírni.Inkább arra hivatkozni mint arra, hogy a srác tévedett. A doki hibája miatt őt nem rúghatják ki.
You are being revived
-
updog
senior tag
Sziasztok!
Jól tudom, hogy el lehet kezdeni KATA-s egyéni vállalkozóként tevékenykedni akkor is, ha az ember egy Kft.-ben beltag, és ott egyben alkalmazott is(>36 órában)? Nyilván tök független tevékenységről van szó (fotózás e.v.-ként).
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
mbazsi
tag
Sziasztok!
Egy hozzáértő segítségére lenne szükségem.
Ha egy ingatlant a nagyszülők 50-50%-ban birtokolnak, és a nagypapa elhalálozik, a hagyatéki eljárás során az ingatlan tulajdonrésze egészben a nagymamáé lesz. Ebben az esetben, ha a család úgy dönt, hogy az adott ingatlant eladná, akkor milyen költségekkel kell számolni (illeték, adó)? Illetve milyen költséggel kell számolni abban az esetben, ha még az eladás előtt az a sajnálatos körülmény adódna, hogy a nagymama is elhalálozik, és a tulajdonjog az unokáké 50-50%-ban?Köszi
-
őstag
kftben nincs beltag, csak bt-ben lehet
az eredeti kérdés szempontjából nincs jelentőségeegyébként akkor lehet probléma ha a bt (betéti társaság) is kata adózást választ és te vagy a beltag
akkor nem lehet mellette katás egyéni vállakozásod is[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
ubyegon2
nagyúr
Sziasztok!
Olvastam imént, hogy a felmondásokat már elfogadják E-módon elküldve is, az nem volt tiszta, hogy a munkavállaló is beadhatja-e e módon, ha tegyük fel a cégtulajdonos nem érhető el vagy hasonló akadályok vannak. Amúgy ha a cégtulajdonos akadályoztatva van, ki jogosult az írásban beadott azonnali felmondást átvenni aláírásával? Az üzletágvezető, akihez tartozik a részleg, az jogosult ilyenkor?
Régebbi kérdés, hogy ezen indokkal beadható-e az azonnali felmondás:
Azonnali hatályú felmondási ok lehet munkavállalói részről ha például a munkáltató hosszabb ideig nem fizet munkabért a munkavállalónak vagy nem biztosítja az egészséges és biztonságos munkavégzés feltételeit stb."Konkrétan arról van szó, hogy régóta nem szüntetik meg a forgalmazott termékek kifejezetten balesetveszélyes tárolását. Gondolom az, hogy csak úgy bekameráztak mindent mindenféle tájékoztatás nélkül, az nem ennyire erős érv. Ügyfél fogadásra szolgáló hely is ugyanígy van bekamerázva, de ez a dolgozót nem érinti.
Előre is köszi!
[ Szerkesztve ]
-
zsoltzsolt
addikt
Kerestem sok helyen de nem találtam egyértelműválaszt.
Ha akciós (-50%) áron veszek egy cipőt, majd az szétmegy, akkor az akciós vagy az eredeti árán vásárolhatom le?
Előre is köszönöm, ha valaki felvilágosít![ Szerkesztve ]
-
Laca1212
őstag
-
Magnum_
nagyúr
válasz zsoltzsolt #10461 üzenetére
Azt az összeget tudod levásárolni, amit a termékért fizettél.
I humbly and respectfully decline™
-
Biznisz Elek
aktív tag
Sziasztok.
Van egy adott domain név amit nemrég vásároltam. Ennek a felegálását most megtámadták. Az adott cég anno megvette egy harmadik féltől de se nem hosszabbította meg se nem írta át a nevére. Ezt a regisztrátor többször jelezte neki. Dokumentumokat igaz beküldte de hiányosan. Ezt is többször jelezték neki. A domain felszabadult én pedig regisztráltam. Védjegy nincs rajta a cég neve sincs benne. Van joga ezt elvenni tőlem?
Üdv
▂▃▅▇█▓ eladó domain nevek - bizniszelek.hu ▓█▇▅▃▂
-
Sziasztok mögin'!
Egy kis ötletelésre kérlek szépen titeket, hátha többet láttok a helyzetben mint én. Vagy éppen kevesebbet. Előre szólok és kérem a bocsánatotokat a hosszúságért!
Édesanyám súlyos csontritkulással küzd, ennek egyik mellékágán elvesztette a fogait teljesen a felső fogsoron. Csináltatott betehető protézist, de a sorvadó ínye miatt mozgott állandóan, ezzel pedig öklendezést idézett elő -> nem tudta használni. Megkereste a helyi fogorvost azzal, hogy beültetést csináljon neki, amire rendes híddal fel lehet tenni egy felső protézist. A doki elvállalta.
Beültetett kettő implantátumot. Ebből az egyik nem tapadt meg a csontba fúrt lyukban. Annyira nem tapadt meg, hogy a furat környékén a csont elkezdett mindenféle kevésbé egészséges állapotba kerülni. Elmentünk egy másik magán klinikára, ahol azt a szóbeli információt kaptuk, hogy ismert a jelenség, leggyakrabban akkor fordul elő, ha a fúrófejet nem cserélik az előírtak szerint, és emiatt megég s csont. (Természetesen ez nem kész tény, ugyanakkor felmerülhet és ismertsége okán vélelmezhető talán, hogy ez történt, ugyanis... ) A doki látva a beültetés sikertelenségét felajánlotta, hogy egy másik beültetést készít ingyenesen.
Megfúrta a felső csontot esmét, majd a kötelezős várakozás után (a csontba való beépülést kell megvárni ilyenkor) most lett megnézve. Az eredmény érdekes lett. 2 hete felülvizsgálatkor azt mondta h minden faxa. Most , amikor lehetne tovább lépni, közölte, hogy ez bizony tönkrement, és nem menthető - egyúttal megint felajánlotta hogy ingyen megpróbálhatunk egy következő beültetést. Megemlíteném még, hogy a harmadik fél szerint a megejtett beültetés nem alkalmas jellegéből kifolyólag arra amit édesanyám akart, mert ezzel csak a teljes szájpadlásra felfekvő fogsor lehet két patenttal rögzíteni - tehát még csak nem is az lett elkezdve ami miatt odament.
A probléma ott van, hogy (megint csak független klinika által elmondva!) ez a második sikertelen beültetés már begyulladt és elkezdett mindenféle nem oda való szövetté átalakulni. Illetve megjegyezendő , hogy tavaly november óra édesanyám nem tud szilárd táplálékot magához venni, ami miatt a gyomra is kezd tönkremenni.Mindez idő és folyamat során az orvos nem nyújtott betegjogi tájékoztatót, nem kért tájékoztatást édesanyám korábbi és aktuális egészségállapotáról (mint a harmadik fél elmondta, a csontritkulás miatt szedett gyógyszerek esetén automatikusan ellenjavallt a csontba ültetés) nem adott számlát (kifejezetten kérte, hogy kp legyen az eddigi kis híján 250k huf átadva), semmilyen leleltet de egyáltalán semmilyen papírt nem adott át édesanyámnak és még csak megrendelőt sem íratott a pácienssel alá.
Azon kívül, hogy édesanyám csak most szólt amikor már 20%-s lejtőn van egy fék nélküli szopórolleren, mit tennétek magánemberként?
Én most arra készülök hogy a profin lóvá tett édesanyám utolsó körös egyeztetése a fogdokival nem fog eredményre vezetni (de még ha vezetne is, harmadik fél szerint édesanyám felső fogazatának csont alapja annyira sérült, hogy gyk helyreállíthatatlan), és hátralevő életét ennek árnyékában kell leélnie.
Nagyon meresztem a szemem, hogy milyen oldalról próbáljam az orvost megszólítani. Arra gondoltam, hogy első körben egy fogyasztóvédelmi eljárás lenne a megfelelő, mert ha abban elmarasztalják, már nem tagadható a beavatkozás ténye. Ha a beavatkozás ténye nem tagadható, akkor per előtt kellene kérnünk egy igazságügyi szakértő kirendelését. Onnan meg meglátjuk mit hajlandó leírni.
Köszönök szépen minden építő jellegű észrevételt
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
-
őstag
válasz Biznisz Elek #10466 üzenetére
én úgy tudom hogy elsődlegesen a domain bizottság fog dönteni, anno olvasgattam erről a domain.hu-n
mindenesetre nagyon kiváncsi vagyok az ügyedre még ha konkrét tanácsot nem is tudok adni, megköszönném ha leírnád itt a topikban hogy alakult az ügy későbbcryptot minden termékemért elfogadom
-
Biznisz Elek
aktív tag
válasz LuckyL #10470 üzenetére
Hát a 7 pont alapján nincs joga hozzá. Megkaptam a levelezését is a szolgáltatóval akik az elmúlt 3 hónapban kb 4x kérték a pótlásra mindvégig jelezve nekik hogy egy aláírás miatt nem tudják befogadni a kérelmet, és ezt többszöri figyelmeztetés ellenére se pótolták.
A nagy kérdés az hogy 100% 99% vagy csak 50% az esélyem nyerni. Mert hogy azért 50k egy ilyen döntés ha veszítek
▂▃▅▇█▓ eladó domain nevek - bizniszelek.hu ▓█▇▅▃▂
-
őstag
válasz Biznisz Elek #10471 üzenetére
de nem úgy van hogy ő fizeti ki a döntés díját akár nyer akár veszít?
vagy ha igaza van akkor rádterhelik?cryptot minden termékemért elfogadom
-
Biznisz Elek
aktív tag
válasz Biznisz Elek #10473 üzenetére
Na közben találtam egy hasonló ügyet. Itt is bizonyos okok miatt nem tudták/akarták hosszabbítani. Az esetemben is az elmúlt 5 hónapban ez nem sikerült a levelezések alapján, az panaszos hibái miatt.
Az ISZTI az alábbi ügyben kiadta a domain, mivel az új regisztráció itt is a felszabadulás után történt.▂▃▅▇█▓ eladó domain nevek - bizniszelek.hu ▓█▇▅▃▂
-
nagyúr
Üdv!
Lenne egy érdekes kérdésem, az mennyire jogszerű hogy minden szolgáltató megtagadja a Sim kártya aktiválását lakcímnélküli illetőnek? -
válasz aprokaroka87 #10475 üzenetére
Annyira amennyire az, hogy a feltöltőkártyásokat júli 1től kikapcsolják ha addig nem adják meg az adataikat (pl lakhely)
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
aktív tag
-
nagyúr
-
válasz aprokaroka87 #10478 üzenetére
De ha nincs neki bejelentett lakcíme, akkor hogyan kaphatna számlát v bármit? Nem is beszélve a 200k eladott terrorista kártya utáni szigorításról, ami törvényi kötelezettség.
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
nagyúr
-
aktív tag
válasz aprokaroka87 #10478 üzenetére
Közben megnéztem, és a kettő kb. ugyanaz.
A jogszabály, és az NMHH rendelet alapján a személyazonosság igazolására alkalmas hatósági igazolvány érvényességét kell a a személyazonosság igazolására alkalmas hatósági igazolványok nyilvántartásában ellenőrizni. Ami azért szép, mert ott meg kérnek egy lakcímet, azaz anélkül nem tudja lefolytatni az ellenőrzést.
No money, no honey.
-
nagyúr
Tehát vehetem úgy hogy a jelenlegi jogszabályok,lehetőséget adnak arra hogy az a személy akinek nincs lakcíme, az akár megcsinálhatja azt is hogy ha van mondjuk 5 ismerőse akkor simán használhat akár 50 sim kártyát is,ha megtudja velük beszélni.
Végülis ennek így van értelme.
Amúgy nem az kellene hogy minden 18 év feletti személy csak a saját nevére aktiválhatna kártyát,kivéve családtagok esetén.
-
válasz aprokaroka87 #10483 üzenetére
Mert akinek nincs lakcíme az be tud jelentkezni 5 megbeszélt ismerőséhez egyidejűleg? Szerintem nem. Onnantól meg hogy egy helyre bejelentették hivatalosan, annyi kártyát vesz és aktivál amennyit nem szégyell.
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
aktív tag
válasz aprokaroka87 #10483 üzenetére
Semmi értelme az egésznek, csak megint valami elkapkodott életszerűtlen módosítás. Egy nyamvadt Telekom-os számom van, 3 hete már adategyeztettem online, semmi válasz, pénteken elmentem személyesen egy Telekom pontra, ott vártam 30 percet, majd a csajszi 20 percig szórakozott hogy ugyanazt megcsinálja, de nem sikerült neki, mert valamiért mindig hibaüzenetet kapott, majd elküldött hogy hívjak egy ingyenes számot.
No money, no honey.
-
PETEE78
senior tag
válasz aprokaroka87 #10480 üzenetére
Igen bárki lehet, de nyomozatilag nem kis segítség lehet, ha egy regisztrált lakcím kötődik a telefonhoz. Más kérdés azt mennyire lehet kijátszani...
[ Szerkesztve ]
You are being revived
-
nagyúr
-
PETEE78
senior tag
válasz aprokaroka87 #10487 üzenetére
Mindenesetre a rossz fiúknak is ennyivel bonyolultabb a helyzetük.
You are being revived
-
BornToBePuli
aktív tag
Üdv!
Azok a kártyák nem feltétlenül terroristáknál voltak. Szerintem számtalan volt más alvilági embernél vagy éppen prostituáltaknál.Az én olvasatomban lakcím nélkül is lehet egyeztetni a kártyákat és annak továbbra sincs akadálya, hogy én más nevére egyeztetett kártyát használják. Évente bemegyek a hajléktalan "barátommal" egyeztetgetni, ő pedig kap egy lekváros buktát cserébe a pékségből.
Csak, hogy legyen valami szakmai is. Ma voltan Európa jog vizsgán, ahol az egyik professzor megkérdezte a jelöltet, hogy a V4-ek elegek-e a blokkoló kisebbséghez a Tanácsban. Persze a jelölt lány nem tudta megmondani, nem is vizsga kérdés volt, hanem csak olyan ismeretterjesztő kérdés.
[ Szerkesztve ]
Read only felhasználó
-
sutykuru
tag
válasz BornToBePuli #10489 üzenetére
Tudtad, hogy facen lehet szám alapján keresni? A nénik egy része nem.
[ Szerkesztve ]
-
-
GML
őstag
Üdv,
Hozzátartozó halála esetén at MT 107 azt mondja, h legalább 2 nap jár, de mennyi a maximum?
Apósom meghalt (holtan találta meg a rendőrség, a bejelentésünkre keresték), de külföldön és intézni kell az ügyeket.Válaszokat/részvétet előre is köszönöm.
-
aktív tag
Azt az Mt-t már 2012-ben hatályon kívül helyezték, biztosan az vonatkozik rád? Ott valóban minimum 2 munkanapot határozott meg a jogalkotó, a többit az adott munkáltató belső szabályzataira bízza.
Az új Mt. 55. § (1) f) pontja már csak két napot enged ebben az esetben, ezt nem minimumként határozza meg. Ugyanakkor a j) pont alapján: a különös méltánylást érdemlő személyi, családi vagy elháríthatatlan ok miatt indokolt távollét tartamára is mentesíthető vagy a munkavégzés alól. Itt szintén a munkáltató belső szabályzatát nézném még meg.
No money, no honey.
-
Met
nagyúr
válasz davenport #9361 üzenetére
Szia!
Ez biztos?
(hogy ne kelljen vissza kattintani: keresztanyám meghalt, végrendelet szerint én és a nővérem (nem egyenes ági rokonok vagyunk, nagyanyánk testvére volt) örököljük minden ingó és ingatlan vagyonát, ami egy lakás és egy bankszámla.
Volt egy életbiztosítási kötvénye, 13 éve kötötte 10 éves futamidőre, ami a halála esetén vált beválthatóvá és én voltam a kedvezményezettje, már felvettem a pénzt)
Szerdán lesz a hagyatéki, izgulok ne kelljen még ezután is fizetni esetleg
Meg sem kell mondani?"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
nagyúr
Sziasztok!
Adott nagyszuleim haza. Fele papa neven volt, fele mamamen. Papam nem ver szerinti apja az apukamnak, jogilag nincs kozottuk kapcsolat. Papa elajandekozta a reszet mamamnak, mamam elajandekozta az egesz hazat 50-50%-ban nekem es az ocsemnek, nekik haszonelvezeti joguk van rajta. Az okokba most nem mennek bele, igy alakult.A kerdesem, hogy a haz eladása esetén, hany % a koteles resz es kinek van joga benyujtani ra az igenyet? Papamnak van meg 3 testvere, szulei elhunytak mar, ver szerinti gyereke nincs. Mamamnak 2 fia van, az egyik az edesapam, o nem tart igenyt a koteles reszre.
[ Szerkesztve ]
-
GML
őstag
válasz davenport #10494 üzenetére
Üdv.
Ezt a választ kaptam:
"Ami a különös méltánylást értdemlő családi ok miatti munkavégzés alóli felmentést illeti: Nincs korlátozás, hogy ilyen indokkal hány napra lehet felmenteni a munkavállalót a munkavégzés alól, ahogy az sincs egyértelműen felsorolva, hogy mi minősül különös méltánylást érdemlő esetnek. De ez az eset egyértelműen annak mondható.
A munkavégzés alóli felmentés idejére a munkavállalónak nem jár távolléti díj, ezért igazából ez a munkáltatóval történő megegyezésen múlik, hogy hány napra menti fel a munkavégzés alól a munkavállalót. Akár a teljes kint tartózkodás idejére is engedélyezhető. Igazolásként pedig ez esetben is megfelelő a halotti anyakönyvi kivonat.
Azt azonban még szükséges hozzáfűzni, hogy mivel díjazás nem illeti meg a munkavállalót erre az időszakra, így a biztosítása is szünetelni fog, amit mind a munkáltatónak (17T1041-es nyomtatványon), mind a munkavállalónak (17T1011-es nyomtatványon) be kell jelenteni a NAV felé és a munkavállalónak be kell fizetnie a 237 Ft/nap egészségügyi szolgáltatási járulékot. "Ami érdekes, hogy kvázi fizetés nélküli szabadságra akarnának küldeni. Ezt sem a titkárnőnk, sem én nem értem, hogy mi alapján. Egyikünk sem talált erre vonatkozóan semmilyen információt.
Tudnátok erre valami hivatkozást hogy ezt hogyan kellene kezelniük?
Józan paraszti ésszel a rendkívüli szabadság az nálam egyenlő a "rendes" szabadsággal, amire jár a távolléti díj, leszámítva, hogy a felhasznált napok száma nem vonódik le az éves szabadságkeretből.Válaszotokat előre is köszönöm.
Új hozzászólás Aktív témák
- SSD kibeszélő
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Futás, futópályák
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Politika
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Formula-1
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest