-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
válasz #71562240 #25721 üzenetére
Az Pro 80-at csak ezért nem soroltem fel, mert 20k-n felül van, főleg a klónjai. Sajna ez ilyen lélektani határ, persze árát megéri, ha rászánja az illető a plusszt.
Az XB-s rész végén pedig ott van a lényeg (vagy legalább is, ami mellett nem tudok elmenni, az árukat is nézve) "tompák". Egy ATH-M50-et inkább előbb mint egy ilyet, pedig az is elég bass-head.
(#25723) matyi94: Vagy a Beyer T1 az nagyon finom, illetve az Audio Technica AD2000X, de ezt még nem volt szerencsém meghallgatni.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
senior tag
válasz #71562240 #25767 üzenetére
Olvastam a téma összefoglalóját Főképpen azokra a szempontkora válaszoltam, illetve onnan választottam a Retro DJ-t is. Na meg, nem is először vagyok itt
Nem igazán értem, mire célzol ezzel, gondolom arra, hogy ott írva van, hogy nem ajánlott a vezeték nélküli fejhallgatók, viszont gondoltam hogy az adott feltételek mellett esetleg még is csak ajánlható lesz egy-két darab. Ha nem, hát nem. -
Dave™
nagyúr
válasz #71562240 #25862 üzenetére
Ha nem haragszol nem olvasom végig, úgyis hamar elvesztem a fonalat a sok oda-visszacsatolós körmondat miatt. A hozzászólás nem közvetlen ahhoz kapcsolódott amit írtál, illetve nem csak ahhoz, hanem a korábbiakhoz, amit meg is említettem. Eltérés attól még lehet, csak szerintem nem sikerült objektíven felmérned a helyzetet.
-
#16820480
törölt tag
válasz #71562240 #25889 üzenetére
Már akkor csak azt kell definiálni, hogy mit tartasz audiofilnek és mit hifisnek
Amúgy elsősorban arra kellene, hog irodában ne az IEM-et használjam, mert több óra alatt belefülled a fülem, és nem kényelmes annyira sajnos. Szóval a kényelem elsődleges, és fontos még hogy kifelé ne engedjen hangot.
Amúgy a Sonyból te az eredetit hallottad, vagy az mk2-t? -
#16820480
törölt tag
válasz #71562240 #25891 üzenetére
Gondolom kisebb változtatások elhetne csak az mk2 esetében, különben teljesen más néven jött volna ki.
Majd meghallgatom, aztán a hangjukkal legalább tisztában leszek. A kényelem meg érdekes kérdés, mert ugye nem tudom őket egy hétre elhozni. De mondjuk talán nem olyan gond egy légkondícionált irodában az ilyen fejes, és remléhetőleg sokkal kevésbé irritálja majd a fülemet, mint egy IEM.
-
#16820480
törölt tag
válasz #71562240 #25899 üzenetére
Jó kis lista
Sajnos mindenképpen zárt kell irodába, nem tudnék olyat hallgatni, ami kihallatszik, mert zavarna másokat. A Shure szerintem kiesik, próbáltam több fejesüket, és nem jön be a hangképük, a DT770 sem annyira az én világom. A zárt ATH-k jók is lennének, csak azok már kicsit magasabb árkategóriában játszanak, mert akkor már leglaáb egy 900x vagy 1000x lenne jó. Yamahát hallgattam a múltkor, csak nem emlékszem már melyiket, de kinézetre vagy ez volt, vagy a 220. Viszont az elég gyenge volt sajnos, legalábbis AK-ról, nagyon szűk térrel meg részlethiányos hanggal, árban meg kb az MDR1R és K550 szintje lett volna.A többit még megpróbálom felhajtani majd
-
#16820480
törölt tag
válasz #71562240 #25901 üzenetére
Hát, nem tudom, lehet, hogy szokni kell, én csak 5 percig hallgattam, többet nem nagyon volt kedvem hozzá.
.DLL: Rendben, kipróbálom majd ezeket is. Igazából nem a hangjuk nem jön be, csak mindig az volt a véleményem az ATH-ról (AD900x és AD1000x, de még AD2000x is) átvéve egy AKG fejest, hogy az ATH sokkal lomhább. Mondjuk ezen lehet, hogy segítene egy jobb erősítés, de most pont az a lényeg, hogy hordozható forrásról menjen, mert nem hiszem, hogy engednék olyan szépen berendezni az íróasztalom, mint fattyunak van
Falconer: Hát, a Sony itt 1300rmb, az A900x meg majdnem duplája (2200 körül van), az A1000x meg 3000 felett van kicsivel. Ráadául ntomka pont azt írta (neki A1000x meg K551 van), hogy szerinte az AKG jobb, gyorsabb, meg pontosabb fejes.
A Retro DJ szint a Sony? Hmmm, azért szerintem attól sokkal jobb. A Retro DJ-t még otthon próbáltam a MM-ban, és ritka vacak hangja volt, azóta sem értem, hogy lehet ajánlott. Ez a Sony sem volt igazán meggyőző hangban, ezt írtam is, csak azért került képbe, mert jó vélemények voltak róla neten, és árban kb az a kategória, amien gondolkodtam elsőre. Kényelmesnek amúgy nagyon kényelmes. Ha úgy szólna, mint az AKG, akkor venném is.DLL: A Sony nem igazán felelt meg hangban sajnos Viszont attól én is tartok, hogy szövet párnával még világosabb lenne az AKG hangja. Kicsit nagyobb szorítóerővel (mint a nyitottakban van például) már szerintem teljesen jó lenne.
Amúgy igen, ez egy rövidebb távú projekt, elsősorban munkára kellene, ezért nem akarok annyit rááldozni. Otthonra majd később szerzek egy nyitottat, talán K712-t, vagy HE6-ot, meg hozzá való forrást.
-
#16820480
törölt tag
válasz #71562240 #25911 üzenetére
Ebben az esetben a konklúzió, hogy jelenleg rossz hifista lenne belőlem Még a végén ki leszek kiáltva audiofilnek...?
Falconer: Nem hallottam együtt a kettőt sajnos, mert itt nem találtam még kipróbálható A1000x-et, csak az AD változatát. Ez utóbbi szerintem nagyon jó amúgy, és még el is megy kellemesen AK100-ról, de nyitott, és az nem jó irodába. Még akkor sem, ha az ATH-k nem szólnak annyira kifelé, mint mondjuk egy Senn HD6x0.
Egyébként gyanítom, hogy ez is jórészt preferencia kérdése. Az ATH 900-ax sorozat kicsit aggresszívebb, jobban mélykiemelt, és kicsit szűkebb is a terük (mint mondjuk az 1000-nek), nekem az A900x nem tetszett annyira, mert kicsit zsúfolt a hangképe, de szerintem hosszabb hallgatás után hozzá tudnék szokni azért.Dave™: Hát, lehet, hogy ez erősen erősítő kérdése. Egy Yulong DA8-ról hallgattam az AD2000x-et meg a K701-et, és nekem úgy tűnt, hogy az ATH-nak kicsit lágyabb, krémesebb hangja van, és nem annyira pattogós, mint az AKG. De nem tudom ez mennyire számít jó erősítőnek, és mennyire illik ezekhez a fejesekhez. Sajna ilyen téren nincs nagy választék, általában minden boltban csak egy láncról lehet kipróbálni a fejeseket, ráadásul nem nagyon engednek saját zenéket betenni, így ha átmegyek egy másik boltba, akkor ott megint más láncról más zenével próbálhatom a fejeseket, ha egyáltalán van nekik ugyanolyan típus.
Ettől függetlenül szívesen újrahallgatom, remélem sikerül becsempészni egy SD kártyát a rendszerbe, és akkor hallanám a saját, megszokott zenéimmel is őket. -
DemonDani
addikt
-
Vegha
senior tag
válasz #71562240 #26606 üzenetére
Bocs, Sennheiser HD 202-re gondoltam.
Erről a CAL-ról jókat írnak, de én valahogy kevésbé bízok az olyan termékekben, amiknek a gyártója néhány éve (ha egyáltalán!), és akkor is csak brandeli a terméket. Pl. Denon sem arról híres, hogy fejhallgatókat gyárt, ahogy Creative sem - tudtommal. Ilyen szempontból jobban bízok egy AKG, Sennheiser, Beyer Dynamic és hasonló márkákban. Persze ha azt mondjátok hogy ezt a nézetet érdemes félretenni, mert amúgy értékes darabok esnek így ki a szkópból, akkor megfontolom.
-
Vegha
senior tag
-
Dorien
veterán
válasz #71562240 #26744 üzenetére
Viccen kívül szerintem a D1100 egy túlárazott vacak. Gyenge kialakítás, gyenge hang. Vzsryl kolléga is erről tért át a Takstar TS-671-re és nem bánta meg.
rappit4: Takstar TS-671 vagy HI-2050 a tippem, meg egy Xonar DGX.
[ Szerkesztve ]
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
#71562240
törölt tag
válasz #71562240 #26786 üzenetére
A világ bonyolultságának illusztrálásaként hozzáteszem, hogy éppen ma rendeltem meg egy fülhallgatót, balaneced armature technológiájút, méghozzá olyat, ami egyarmatúrás. Akik értenek hozzá, jól tudják, hogy az ilyennek mennyire olyan a karaktere, amit még az említett "linearizáló fejhallgatózók" is mélyhiányosnak szoktak mondani.
-
krichd1
addikt
válasz #71562240 #26786 üzenetére
Takstar Pro80 hiányosságát jól mutatja az a grafikon, hangszerhangok tónusát is elég csúnyán torzítja. Pár napja meghallgattam kíváncsiságból, nem az én fülemnek való.
Szerintem jobb, kiegyensúlyozottabb, zeneibb hangú fejhallgató az Creative Aurvana Live!, mint a Denon D1100.NAD VISO HP50 második meghallgatás után is tetszik, bár lehetne kicsit olcsóbb.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
.DLL
veterán
válasz #71562240 #26786 üzenetére
Az a völgy vajon a driver, vagy a ház miatt van?
Nekem a mélye egyáltalán nem tűnik lazának, sőt kifejezetten gyors, ugyanakkor mélyre lemegy, tehát van teste (igaz most egy elég nagy dampig faktorú P2 erősítővel hajtom, ami rendesen megfogja az 50mm-es membránt), eddig ez az egyik legjobb, amit hallottam. Sajnos a CAL-t viszont még nem, így hiányosak az ismereteim, és egy ilyen D1100-t is meghallgatnék, lehet hogy 20K-ért egy BestBuy munkahelyi fejes lehetne. Bár a Pro 80 arányait szinte tökéletesnek érzem a számomra, nagyon méylre lemegy, de nincs vészesen megemelve 100Hz körül, ezért nem érezni kopogósnak, ütősnek, ennél több nem kellene.
És annyira levegős szép képe van, hogy szinte elfeledteti, hogy ez egy zárt fejes, sok félnyitottnál is jobb.
Nem tudom nekem valahogy az egész összkép, a felbontás, a "tér" és végső soron az élmény sokkal jobban összeállt, mint a Shure 440-nél, bár azt napokig szintén nem volt alkalmam próbálni. Emiatt kíváncsi lennék régi 440 tulajként Bkercso mit mondana egy huzamosabb Pro 80 teszt után.No mindegy, régi hiányosságomat pótolandó, arra van valakinek egy tippje, hogy a CAL-t és a Denon 1100-t hol lehet megtalálni kipróbálásra?
(P.H.)
-
gelbelex
őstag
válasz #71562240 #26807 üzenetére
Szépek ezek a mérések. Érdekes látni a lecsengéseket és az egyszerű tranziensekre adott válaszokat is. Hogy mindebből mi marad összetett jelek (zene) esetén..?
Mindegy, ez van, ennyi mérhető. ( Vajon a nagy gyártók, akik képesek a csúcsfejeseket létrehozni, mérnek mást is? Azt tippelném, igen. )De ez csak egésznek az egyik fele. A másik az adott hallgató fülének átviteli karakterisztikája.
Ami problémásabb, mert ahogy én tudom, csak stacioner jel hallásküszöbje mérhető, a hallószervnek már az egyszerű tranziensekre adott válaszait sem lehet mérni, csak hallani, érezni. Pláne a zenére...
(Jól tudom? Nem vagyok audiológus (sem).)Ezért lesz a fejesek megítélése ennyire szubjektív, gyakran szélsőséges.
D1100: Beh, ezek a szép kitartott mélyek! Az én fülemnek ez olyasmi érzés, mint amikor gyerekkoromban beleugrottam nagyanyám dunyhájába; körbevesz, nem enged, szinte agyonnyom.
Érdekes ugyanakkor, hogy az egész más hangkarakterű Amperior mélyei a mérés szerint mennyire hasonlítanak. A hasonlóság ellenére nekem az Amperior inkább búg, nem a D1100 dagonyáját hozza.
Én sem mérettem ki a fülemet.
De az otthon is kideríthető volt, az egész mélyeket is jól hallom, a magasakat 14kHz fölött már nem .
Így aztán nekem kipróbáltan az ilyesmi jön be. -
#71562240
törölt tag
válasz #71562240 #26944 üzenetére
De ha már annyit buzgólkodtam mostanában tesztek és mérések mellékelésével, szakmázzunk még egy kicsit, hadd hozzam elő a számtalanszor méltatlanul megvádolt A-T M50-et, amit számomra érthetetlen módon divat ebben a topikban a basshead (sőt a kirívóan basshead) fejhallgatók közé sorolni. Minden relatív, a figyelmetlen szemlélő a magashiányt és/vagy a lassúságot is érzékelheti mélykiemelésként, de az igazság az, hogy az M50 egy tipikusan középsávorientált fejhallgató, lekonyuló magassávval, lineáris mélytartománnyal. Elég fémesek, alkalmasint szúrósak a magasai egy bizonyos intervallumban, viszonylag részletezős a középtartománya, a mélyei pedig egyszerűen csak "vannak". A magashiánytól eltekintve jellegzetesen audiofil karakter, a bassheadségtől távol áll - ellenben kissé tompa, és a tompaságérzést erősíti az egész frekvenciasávban megmutatkozó hosszú lecsengés, a membránja kissé nehézkesen, tohonyán mozog oda is, vissza is, különösen a mélytartományban rezonál - lásd lecsengési spektrum, erősen túllövéses 30Hz burst jel, a mélyek megugró torzítása...). Ettől kicsit ködös, cseppfolyós és tompa a hangja, de basshead az nem. Nem a basszusa sok az M50-nek, hanem a tranziens viselkedése gyengécske, valamint egy kis magashiánya is van.
Aki a továbbiakban bassheadnek (hát még kiugróan bassheadnek) nevezi az M50-et, az számítson komoly helyreigazítási és kártérítési perekre!Innerfidelity
What Hi-Fi ("Detailed sound; Well defined mid-range; Smooth bass; (...) Bass heavy these M50s cans are not, but they do offer a warm, controlled rumble that’s just enough without overpowering. The midrange is well defined and rolls up smoothly into the treble, which dodges harshness even when cranked up to high volumes...") - kiemelések tőlem.[ Szerkesztve ]
-
krichd1
addikt
válasz #71562240 #26945 üzenetére
Ehhez hozzá kell tenni, hogy M50-ből kétféle verzió létezik. Egy tényleg "bassheadnek" nevezhető sötét, meleg hangú régebbi verzió, ami kék dobozban volt kapható (ilyen volt nekem). A későbbi fehér dobozos verzió már kiegyenlítettebb, enyhén V karakter, szerintem ez van a grafikonon. Persze ez még fejhallgatós viszonylatban még mindig sokak számára nem kívánatos hanggal rendelkezik, bár szerintem áráért van nála nem kevés rosszabb is. Nálunk kicsit túlárazott. Legnagyobb hibája a kicsi átmérőjű és lapos párna, amibe épphogy elfért a fülem. Ha nagyobb, vastagabb tömésű párnája lenne, ami távolabb tartaná a hangszórót a fültől, talán még vmi fejhallgatós tere is lenne.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
bkercso
nagyúr
válasz #71562240 #26944 üzenetére
"de szerintem viszonylag tévesen"
Taníts Mester!A mélytöbblet vagy akármilyen többlet meg nem csak átviteli sajátosság lehet, hanem felharmonikustermelésből is származhat. Igaz, ez inkább erősítőknél jelentkezik.
PC:
Csak a cigány emberek hívhatják magukat/egymást így, mindenki másnál csupán a "roma" az elfogadott. Különbség, hogy a feketék nem négerezik magukat/egymást, és semmiképp nem niggerezik. A cigány nép, a nigger meg egy sértő kifejezés eredetileg.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Nigér
őstag
válasz #71562240 #26944 üzenetére
Köszönöm szépen a részletes választ.
Azért kérdeztem erre a típusra mert az árgépes "listaárhoz" képest eléggé olcsón láttam egyet.
Ha egy kis "ekúzással" be lehetne hangolni akkor az jó lenne, én ezt nem tartom annyira ördögtől való dolognak, persze csak ésszel.
Azt hiszem el kell zarándokolnom a fejhallgatóplázába pl., ott jó pár motyót meg tudok hallgatni.
/Még csak az ötletelős, nézelődős stádiumban vagyok, de nem szeretnék durván mellényúlni./
Még egyszer köszi hogy időt szakítottál a válaszra! -
Nigér
őstag
válasz #71562240 #26971 üzenetére
Igen, olvastam, de jobban szeretem az offline boltokat, bemegyek oszt megveszem.
De ott mindenhol jóval drágább.
Na mindegy, hangbarlang nincs olyan messze, lehet leugrok oda körülnézni/hallgatózni./szerk: nem tudom találnék e olyat ami mindegyik stílushoz megfelelne amit felhoztam.
Kompromisszum=pici eq kiigazítás/[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz #71562240 #27024 üzenetére
Tudom, hogy messze állok tudásban és tapasztalatban a fórum legtöbb posztolójához képest. Valószínűleg nem úgy hallom a zenét, mint Ti. Emiatt máshogyan is ítélek meg egy fejest.
Eddig itthon egy Superlux 668B-t használtam. Erősen középorientáltnak hallottam és néha-néha már kellemetlenül sok volt a magas. Viszont emiatt részletgazdagnak tüntette fel magát. Amiben van is valami, de pl. nem volt olyan részletes, mint a hangdobozaim itthon. Ez után meghallgatva a Denon AH-D1100 brutálisan mélyorientáltnak tűnik. De kb. 2 óra használat után kezdem megszokni. Tény, hogy sok a mély benne, de korántsem érzem már olyannak, ahogy hallgatok egyre több forrást, mint az első pillanatban tűnt. Ráadásul a telefonról hajtva, eredetileg is oda szántam, pont a gyenge részét, a harmatos mélyet kompenzálja. A kettő együtt nem is rossz Kezdem megkedvelni. Elhiszem amikor azt mondjátok, hogy nem jó fejes, de valahogy kezd mégis megtetszeni. A Superlux után pedig a kényelem fenomenális. Gyakorlatilag el is feledkezem róla, hogy rajtam van. Könnyű, nem szorít annyira és a párnája is jobb. Egyelőre ennyi a véleményem róla.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC