-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
Csak szeretném elmondani, hogy a pár napja szerelmes lettem a Philips SHP 5401-be és tegnap megvettem.
Annó a Sennheiser HD202-t azért vettem, mert jó basszusa van, de nem nyomja el azért a felső tartományt. Azóta (kb. 6 éve) a fülkagylók teljesen szétrongyolódtak, és a vezetéke is többedszerre szakadt meg, úgyhogy legutóbb csak félre tettem, hogy majd megcsinálom aztán úgyis maradt.
Közben meghallgattam egy barátom AKG K701-esét, ami megmutatta, hogy mennyire nincs tere szegény HD202-nek, így úgy döntöttem nem támasztom fel újra, eleget szolgált.Bementem egy áruházba meghallgatni, hogy mi a felhozatal, gondolkodtam, hogy milenne ha még egy 202-t vennék, de majd' 12e Ft-ért kizárt, pedig szerettem.
Volt még egy Sony, ami hozta azt a szintet mélyben amit kb. elvártam, a többi elég gyenge volt. Nem várok mindent uraló, elnyomó dübörgő basszust, de azért a papírdoboz hang nem elfogadható 5-10e Ft között sem.Utolsónak maradt ez a Philips, többször is átsiklottam felette, nem is tetszett, olyan kis vézna volt, és Philips? Gondoltam hagyjuk már... De mivel csak ez maradt 10e ft közelében, amit még nem hallgattam meg, ezért feltettem. Aztán úgy is maradtam.
Hazamentem, gyorsan megcsináltam a HD202-t és elkezdtem hallgatni, de már eltűnt az a jó basszusos fejhallgató, amire egykoron emlékeztem. Már csak a Philips járt az eszemben, és tudtam, hogy meg kell szereznem. Azt hiszem ez a szerelem.
DnB-ben tudott (és tud) olyan hangokat megmutatni, amit eddig csak a szobai mélynyomó fedett fel, más fejhallgatónál csak emlékezetből hallom oda, de ez meghullámoztatta a fejem, de mégsem nyomja el a többit. Akinek pedig mégis sok, az levehet a mélyből. Levenni mindig könnyebb, mint ráadni, mert úgy minden erőlködés nélkül hozza azt, ami egy roszabb füles erőlködve. Szóval most ölöm van é' bódottá'!
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz szakibá... #14699 üzenetére
Meghallgatnék egy olyat is.
Amit még szoktam használni az egy Beyer DT 331, de igazából kényelmes a Philips is.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Szerintem nincs nagy jelentősége, bár gyanítom aki ilyenben gondolkodik, az nem akarja maga megcsinálni, ha évek múltán megtörne a kábel, pedig még egy csatlakozót is rá lehet szerelni igényesen, akár egy hozzáértő ismerőssel, onnantól már nincs akadálya, hogy a jövőben a kábelcsere egyszerű legyen.
------------------------------------------(#14723) Mobildeck:
Én most vettem egy Philips 4501-et, és ahogy olvastam az igénylistádad sorra pipáltam ki őket a fejemben. 8900-ért kapni mostanság, számomra új élmény minden zene.
-------------------------------------------Más: egy fejhallgatónak is be kell járódnia? Hangfal építésnél olvastam, hogy mind a hangszórónak, mind a dobozának be kell járódnia, meg kell "érnie", egymáshoz is. Ez vonatkozik a fejhallgatókra is?
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Mobildeck #14748 üzenetére
Nekem alapvetően otthonra kellett a cucc, így nem para, de így ránézésre nekem is jobban tetszik a 6000-res.
Gyűlik a lista, amit ki szeretnék még próbálni, többek között ez is rajta van, plusz a Maxell Retro DJ, és a Beyer DT990 is, hogy egy profi cuccot is halljak.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Csak pislogok, hogy miket írtok itt... vastag / telt / pontos / nagy mennyiségű ... nem is tudtam, hogy ennyi féle lehet egy fejhallgatónak csak a basszusa. És akkor még hozzájön a tere, meg hogy elől szól, vagy háttérből, stb.
Majd ugyan ez a többi tartománnyal is... őrület. Riszpekt azoknak akik ezt fejben tudják tartani!Egy Philips SHP 5401-et tudnátok jellemezni ilyen szinten?
Köszönöm!(P.H.)
-
.DLL
veterán
Miért olyan bonyolult bemenni egy boltba, és végighallgatni egy adott árkategóriát?
Nekem az volt az első, a topikot is csak az után találtam meg...(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Kezdő vagyok #14885 üzenetére
Már nem lehet kapni, vagy miért? Nekünk is van egy ilyen itthon, meglepően jól szól, semmi kartondoboz hang, van benne élet, van alja rendesen (persze középben elég harsány, de ennyiért? rendben van) szóval ha eddig jó volt akkor próbálj ugyan ilyet venni.
Múltkor láttam ebből a kategóriából (kinézetből) is kitéve párat a MM-ban, nem néztem, hogy konkréten ez volt-e, de kipróbálhatnád őket élőben,, ha ez nincs is de van ami legalább úgy szól, akkor azt nyilván meg is veheted.
10e Ft-ból viszont van választék bőven nyitottól a zártig, ha nem ragaszkodsz ehhez a formához.(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Kezdő vagyok #14905 üzenetére
Ha úgy vesszük én végül is azt ajánlottam.
Amit bizton állíthatok: ha filmre kell és számít a tér, a sztereo-hatás, valamint kell a szub-basszus tartomány, akkor az általam mostanában emlegetett Philips SHP 5401 tetszeni fog. Nekem van otthon az általad leharcolt Pana is, meg ez is, ennek még így újan is jobb a tere, érezni, mi honnan szól; a mély talán már sok is, erőlködés nélkül tudja a legalsó tartományt is.
Eleinte kényelmes, de nem észrevétlen a fejen, egy film alatt azért párszor megigazgatom, de talán idővel egymáshoz szokunk.Mást most nem ajánlok, mert még nem hallottam/jegyeztem meg őket, de a többiek által ajánlottak mezőnyébe mindenképpen felvenném, mint meghallgatandó darab.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Egy olyan gyakorlati kérdésem lenne, hogy számít a fejhallgatók hangképében az, hogy milyen hangerőn szólnak, van egy névleges hangerő, amire igazak a tulajdonságaik?
Én a lehető (környezet által megengedett) leghalkabb hangerőn szeretek zenét hallgatni (este pl. a telefonom 1. lépcsőfoka is szinte sok) és mintha ilyenkor a magasak még kevésbé jönnének elő, mint pl. nappal, nyitott ablak melletti hangerőn.
Lehet hogy az a kis feszültség, magas frekvencián már nem elég ahhoz, amit a membrán feszessége megkívánna a megfelelő kihajtáshoz, magyarán lefolytja a kis hangot? Vagy csak én érzem úgy?Más: gari időn belüli kábeltörés/szakagás javíttatható garanciában?
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz RetepNyaraB #14944 üzenetére
A téma összefoglalóba, vagy egy belinkelt cikkben esetleg összefoglalná egy szekértő kedves fórumtárs, hogy mit jelentenek a szakzsargonok?
Gondolok itt pl.:-csörgős magas
-sziszegős magas
-elkent magas
-vattás hangzás
-mosott hangzás
-milyen egy elkent basszus vs. pontos basszus
-egy adott dolog sok/jó/lassú (olvastam ilyet dinamikára is, de egy adott hangszerre is a zenében. Nem tudom értelmezni.)
-és a többiSokat segítenétek vagy segítene az az illető aki egyszer összeszedi ezeknek a definiálását, mire kell figyelni az adott kifejezéssel kapcsolatban, amikor meghallgatunk egy fejest, stb-stb.
Köszönöm!
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz RetepNyaraB #14950 üzenetére
Köszönöm! Értem amit mondasz!
Lehet pár hónap/év múlva én leszek az aki megírja azt a cikket...
Schawo szokott még jókat írni, pl. a Superlux párbaj tele van ilyenekkel.
Lehet elnézek arra a fejhallgatós talira, ott aztán lesz hallgatni való.
Szerk.: mire ezt megírom, már meg is jött a válasz, köszönöm, szintén!
Szerk.2: "Ez lehet azért, mert nagy az adott frekvenciasáv energiája, vagy azért, mert lassú, és ezért tovább szólal meg a hang, mint kellene, és már indulna a következő, ezáltal egyfajta szuperpozíció áll elő, esetleg azért, mert színezi az adott frekitartományt."
EZ! Értem! Huhh, riszpekt, és a többiért is!
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz #71562240 #14957 üzenetére
Tehát ennek ellentéte, a kuszaság, tömöttség, nem tudnál rábökni pontosan hogy hopp, ez onnan szólt, ez meg most amonnan.
Ezt csak most tudom eleve elképzelni, hogy egy zárt HD202 után megvettem ezt a nyitott SHP 5401-et, és eddig nem hallott terek nyíltak meg, minden zenében (hallgatok Jazztől a DnB-ig sok mindent, szeretem az instrumentális dolgokat). Lehet hogy nem pontos, lehet hogy maszatos (erre majd fogok meghallgatni minőségi ellenpéldákat remélhetőleg), de hogy széles a tere az eddig elég szembetűnő.
Egyébként elnézést, tényleg, viszonylag régi fórumosként pont nekem nem jutott eszembe használni a keresőt... :I
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz schawo #14961 üzenetére
Aham, ma is megtudtam valamit a szeparációról és a transzparenciáról és azért nem teljesen azonos.
Az eddigiek alapján ez a fejes egészen széles terű, de a mélysége nem túl nagy, a képzeletbeli gömb felületén jól elkülönülnek a hangszerek, de a hallgatótól való távolságuk közel állandó, ami közelebb próbál kerülni az inkább elterül (de azért érzékelhető), és a mély az mindig elöl van (talán emiatt is nem "látni" annyira hátra.)
Várom már azt a találkozót, kell a tapasztalat, és az ismerkedés!
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Kezd bejáratódni a fejesem, megjöttek a magasak, és a közép is jobb lett, a terével meg nem tudok betelni!
Egyszerűen egészen kiváló azokhoz képest amiket eddig használtam/használok (Sennheiser HD202, Beyer DT331, AKG K121)
Szerintem a basszus is pontos, hallgattam Jazzt is, DnB-t is, nem a populárisabb fajtát, szóval azért cifrázzák is a mélyeket nem csak úgy van me' kell, és szépen kijönnek a textúrái.adamkaa: még hogy nem ejt rabul?? Ez a Philips csak egy 8 ezres fejes, mégis elindított valamit..! Nyilván amíg létezik jobb addig mindig lesz ami újra rabul tudja ejteni az embert, a lényeg, hogy mi volt előtte.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Ma meghallgattam egy Retro DJ-t, sajnos csak mp3 volt nálam, de valóban kellemes, alul visszafogottabb, mint a Phil SHP 5401, de azért ott van, és lemegy elég mélyre, ezzel egyetemben a középmagas tartomány sokkal élénkebb, mint az enyémen, a és a magasak is részletesebbnek tűntek, így elsőre eléggé hallgatható, és hallgatnám is egy hosszabb ideig.
Használt fejeseket milyen %-os áron lehet általában eladni, főleg az ilyen alacsonyabb kategóriában? Ha teszem azt megvenném, hogy rendesen ki tudjam tapasztalni, a "vesztest" nyilván eladnám.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Zola007 #15383 üzenetére
http://www.bluechip.hu/termek/sennheiser-hzr-62-hangeroszabalyzo
Vagy veszel egy 50 vagy 100 kOhmos sztereo B potit, nem a legszarabbat, meg egy csecse kis dobozt hozzá, két 3,5mm-es alljzatot meg egy jack-jack toldót, és megvagy jóval a fenti ár alatt.
Elnézést az audiofil fórumtársaktól, de Youtube, meg notihangszóró is szóba került, így gondoltam játszhat egy olcsóbb megoldás is.
(P.H.)
-
-
.DLL
veterán
válasz Zola007 #15459 üzenetére
A madzagba beépített hangerőpotik ritkán ütik meg mind a minőség, mind a tartósság szintjét, pláne ha egy használt törött eszközt veszel... Jó eséllyel recseg, nem egyformán szól a két oldal és lehet hogy le sem tudod tesztelni. Persze bolhapiacon vehetsz 100Ft-ért, de ha nem jó akkor csak kidobott idő leginkább.
Ha kell tudok segíteni a megépítésben.(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Jmcclane #15687 üzenetére
Ajánom még figyelmedbe a Philips SHP 5401-et, meglepően mélységes mélye van ebben az árkategóriában (8k). MM-ban kipróbálható. Ha nem gond, hogy a füleden ül a párna, nem kürölötte, akkor tetszeni fog, abból is a kényelmesebbik fajta.
Kell neki a bejáratódási idő, de utána szép részletes térrel szól, ebben csak a Retro DJ veri azok közül amit hallottam.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Köszönöm én is a lehetőséget, a szervezést, és a sok kiállított finomságot.
Azt kell, hogy mondjam, én még annyira az elején vagyok, hogy jó és jó közötti különbséget ilyen rövid hallgatás után nem tudok leírni, megfogalmazni.
Az LCD-k gyönyörűen szóltak, nekem még arról a pici hordozható lejátszóról is tetszett, és az én óriási fejemen nem tűnt kényelmetlennek (persze tömegéből adódóan hosszútávon lehet hogy fárasztó).
Amit itt az alsó kategóriában szoktak ajánlani: DT235, tetszett, olyan amilyet én is szeretek, tisztább részletezőbb hangja van, mint a jelenlegimnek, de középben kevesebb, amin meglepődtem.
DT990 Pro: nagyon pontos basszus, szép tér, tiszta magasak. Most azt mondom, hogy pár év múlva ez lesz a következő fejesem.
Béna vagyok és a T90-en nem hallgattam meg normális forrásról (nem hallgattam meg. pont) , egyébként eléggé elfoglalt fejes volt a találkozón, nyilván nem véletlenül.
STAX: lehengerlő. Nagyon közvetlen, nincs pardon, ha az egész test nem is, de a koponya együtt jár az ütésekkel, viszont itt éreztem először azt, hogy különbséget lehetne tenni abban, hogy milyen filc van a lábgépen, annyira finom, részletes. (Ez lehet hogy azért más fejhallgatókra is igaz, de az élmény nagyban függött attól, hogy milyen zene szólt éppen a készülékek alatt, újként még nem nagyon válogattam, meg variáltam.)
A sajátomat viszont meghallgattam 2 azaz kettő darab normális forrásról (eddig szinte csak telefonról hallgattam) és azért tudott újat villantani, úgyhogy nem lesz itt gond, csak be kell szerezzek egy rendes hangkártyát.
Utána akár más fejeseket is ki lehet próbálni szégyenérzet nélkül.Elkezdődött egy lassú út, egy hosszú lépcső elején.
Köszönöm mégegyszer!
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz vodkaboy22 #16227 üzenetére
Az alu csévetestnek mi értelme a fejhallgatóknál? Nem melegszik annyira az a tekercs, mint mondjuk egy subwoofernél... (DJ fejeseknél talán?) de legalább nagyobb tömeg mozog. Vagy rosszul látom?
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz vodkaboy22 #16237 üzenetére
Ja hogy a huzal maga lehet alamóniumból, erre nem is gondoltam, és nem a csévetest! Így mindjárt más a leányzó fekvése és nem hogy tömeg növekedést, de csökkenést idézhet elő a dolog, lévén az Alu jóval könnyebb, mint a réz. És ugye a nagy tömegű mozgó részeket alapvetően nem szeretjük
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
-
.DLL
veterán
-
.DLL
veterán
válasz adammkaa #16358 üzenetére
Azt ne feledd el, hogy TE milyen zenéket szeretsz, oda jól jön a sok, mély basszus, neked ez kell, mert ilyen stílus a fő csapásirányod. Úgy kell fejest ajánlani másnak, hogy az ő igényei alapján objektíven ítélsz.
Pedig hallgattál már T70-et is, így tudod, mi az a pontos basszus...
Lényeg a lényeg, hogy a kérdező inkább semleges "Beyeres" hangzást keres.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz vodkaboy22 #16373 üzenetére
Az érdekes, tehát fejes és fejes közt is van különbség abban, hogy mennyire lehet kihajtani adott Ohm-on?
Például haverom K701-e, ami 62Ω-os, a telefonomon elég halk és vérszegény volt.(P.H.)
-
.DLL
veterán
-
.DLL
veterán
Szerintetek a Philips SHP 5401-emet érdemes lenne lecserélni a Beyer DT235-re? Van köztetek olyan, aki mindkettőt használta?
Igazából a hangzásával elégedett vagyok, (nem tudom jobb-e a 235) de akármennyire is jópofa, puha a fülre ülő párnája, a szorítóerő miatt hosszabb távon (>1h) nyomja a porcomat, és fejes talin a Beyer kényelmesnek tűnt (de sajna ezzel sincs hosszútávú tapasztalatom.)[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz szakibá... #16614 üzenetére
Köszönöm!
Nekem a fejes talin pont úgy tűnt, hogy még kevesebb is a közepe a DT235-nek... de lehet hogy amivel hallgattam nem volt benne olyan tartomány, ahol ez kiemel.Egyébként fura, mert van, hogy a fejemen felejtem a fejhallgatót, lehet hogy kezd tényleg puhulni a párnája (amit egyébként nem sikerült leszednem mert már hajlik, nyikorog, nem erőltetem).
Nyilván egy cserén mindig bukik az ember valamennyit, főleg, hogy a Beyer még drágább is, de Kammerer szerint innentől kezdődik az ami zenehallgatásra is ajánlható, és az enyém még az ajánlóban sincs benne, pedig 7-8 ezerért - ahogy ContaxG fogalmazott - ajándék ez a hang.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz contaxg #16679 üzenetére
Csak nem neked sikerült ráhatni az árakra?
Ez szuper ár érte tényleg.
Én azon a véleményen vagyok, hogy előbb egy jobb fejes, utána pedig lehet menni vele forrásokat hallgatni és kitapasztalni, hogy mi az a szint aminél még észrevesz az ember javulást, majd azt megvenni hozzá. (persze ez fordítva is lehet csinálni, de a fejhallgatója jobban az emberhez nő kezdetben)
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
A thémaösszefogaló ajánlója nem érhető el, cs gondoltam szólok.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Ide is elkélne egy-egy fejrekoppintás...
Adamka: Ha a zenét úgy keveri le, hogy a fejhallgatója nagyon erős mélyben, még erősebb, mint a Shure840, akkor hogy ne robbanjon szét az agya vissza fog venni a zene mély tartományából, hogy kiegyenlítettebb képet halljon. Ez esetben, viszont minden más lehallgatóval fog szarul szólni a zene. Így nem lehet masterelni...
(Azt megkérdezhetem a fórumtársaktól, hogy milyen az M50 gyorsasága, textúrázottsága mélyben?)
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz whatnot #17370 üzenetére
Na a lényeg az, hogy ajánlana itt bárki jót, ha lenne, de mivel nincs, ezért nem is foglalkozik velük a topik törzskara.
Tehát ebben a topikban nagyon tapasztalat sincs velük; rendben, egy kérdést megért, de innentől csak az játszik, hogy bemész 1-2 elektronikai áruházba és meghallgatod a kiállított vez.nlk. fejhallgatókat.
- - - - - - - - - - -
Én a minap voltam a MM-ban hallgatózni, és amit sajnálattal láttam, hogy 1-2 kivétellel csak zárt fejhallgatók voltak kiállítva. Pedig én nyitott párti vagyok, legalábbis otthonra. De legalább kipróbálhattam egy Amperiort. :3Szerk.: Hopsz, közben már jöttek hozzászólások...
További szerk.: És az durva, hogy én eddig azt hittem, hogy AZ az első HSZ? Csak meg lett oldva, hogy az első, mint egy excel táblázatnál fix és mindig ott van legfelül.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Ma újabb dimenziókat tudtam felfedezni zenehallgatás terén... Előszedtem egy régen sokat hallgatott albumot (Jazz-Funk Sessions) és... és... Az, hogy új élmény volt nem kifejezés, megismertem, hogy miktől szól úgy a zene, ahogy. Hogy az hangszer ott van, emez meg itt, és úgy néz ki, ez meg így, és... volt olyan, hogy jé, itt van egy _ilyen??_ egy tisztán elkülönülő kis hangszer, ami régebben nem hogy nem tűnt fel, de nem is létezett. Minden hang, effekt, megfogható, a felületük tapintható, hihetetlen.
És ez még mindig csak mp3, még mindig csak egy egyszerű forrás, még mindig csak egy kibeba**ott 7ezer forintos Philips 5401. Mi van tovább? ŰRISTEN!Bocsánat.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Dorien #17464 üzenetére
Ja tényleg a Superluxokat mindig elfelejtem. Annyira bazári neve van, hogy nem maradt meg a fejemben Csak nyitott, semmi más. De még ez is a jövő zenéje.
(#17468) Barthezz2
Én a K450-et hallottam eddig, eléggé rendben volt a hangja, méretéhez képest meg is lepődtem milyen mélyet tud, és az én fülemen elég cuppanós volt a szigetelése, bár tömegközlekedésen nem hallgattam (azért ott az egész test átveszi a jármű remegéseit amit már koponyából hallasz, azt nem igen lehet kiszűrni)[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Ő kért több basszust (illetve zenei irányzat sem tudunk) Persze meg kell hallgatni vásárlás előtt, de még az erős mélyen is lehet segíteni egy kis EQ-val, vagy ha eleve nem túl combos a forrás anyag akkor sem árt, illetve a külső remegés ellen is jó. Nekem legalább is az a tapasztalatom, hogy járművön jóval több mélyet igényelek, mint amit utcán sétálva, és otthon pedig még kevesebbet. De én kintre füles páti, koca hallgató vagyok.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Dorien #17500 üzenetére
Ezek teljesítik a kritériumok egy részét, de a Retro DJ-z azért nem említettem, mert a hangszigetelése nem túl jó, elég sok zaj bejön, a DT235 meg 10e felett van (kivéve külföldi rendelés), és nem egy dizájn fejes (bár nekem bejön, fehérben talán illik is az említett iPodhoz.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Politika
- Milyen switch-et vegyek?
- Ubuntu Linux
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Nikon DSLR topik
- Fallout 76
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- 1 NAPOS AKCIÓ:Ryzen7-Asus TUF Tervező & Gaming FX505DA Laptop-Kitünő állapot-Legolcsóbban!!!
- Xiaomi Mi Max 3 64 GB-os
- 1 NAPOS AKCIÓ: Exkluziv,12.Generációs-Core i5-Érintős Dell Latitude 5430-2026-ig Világgaris-Mesés Ár
- Két laptop alkalmi áron! (Mindkettő Intel cpu - SSD - ddr3 - HDMI - USB 3.0 - jó akku)
- Ps5 Slim 1Tb közel 2 év Media Markt garancia