-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
Bőven megvan, de beírtam Gogléba, hogy SL. 662 dimensions, ér ezt találtam:
Viszont idő után lehetnek gondok a lágy műanyag részekkel (fülpárna, önbeálló fejpánt) mert megkeményednek és repednek, mondjuk a fülpárna cserélhető, és vehetsz rá velúrt, amivel nagyban nő a kényelem is
[Kép] [Kép]
Persze nem drága fejesek, és mindez orvosolható; de ha már a Pioneer kiesett a tartósság miatt, nem árt tudni ezeket sem.A HD669 jobban tűnik a fejpánt szempontjából nekem kényelmes is volt az a szárnyas megoldás, de ki kell próbálni mennyire jön be.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Nem feltétlenül mélytúlsúlyosabb a sima, mint a B, csak máshol emel, a B 100-120Hz körül, a sima meg felhozza a szub tartományt, ahol amúgy kevésbé intenzíven halljuk a hangokat, utána pedig egyenesebb a ferkimenet. Egy jól megfogott driver esetén az csak akkor jön elő, ha a hang is tartalmaz szub tartomány, olyankor viszont elég komoly hatást tud elérni, közben meg nem mászik rá másra. Most nem mondom, hogy a sima 662 ilyen, mert ezt csak kipróbáltam, de a 681 (inkább a nyitottabbakat szoktam hallgatni) szóval ez sokkal jobban tetszett a B-s változata felett, de végülis egyikkel sem lehet nagyon mellényúlni.
(#21943) vodkaboy22:
Van aki 38cm-es Magnat mélynyomót vár egy fejestől (én is örülnék neki ;D ) annak lehet hogy meg sem közelíti az M50 és hasonló basshead fejesek az elvárt szintet.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
A nyitott fejeseknek amúgy is nehezebb dolga van a mély tartományban így ez alma - körte összehasonlítás, de tény, ha keveselted, akkor ki kell próbálni más irányt.
(#21939) vodkaboy22:
Jó cikk, bár én mindig olvasnék még-még többet, olyan rövidnek éreztem a bemutatókat, próbáltam szűz szemmel nézni, mintha nem ismerném a fejeseket, de pl. a Sony tényleg új volt számomra, és még olvastam volna róla, bár hiányosnak nem érzem, csak tömörnek.
És yee, a cikk végén lévő fotón ott az SHP 5401-em! Namegy egy LCD3, úgyhogy az előbbi kitérdekel :b (pedig nagyon komoly fejes a kicsike).
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz vodkaboy22 #21949 üzenetére
Szeretném egyszer odaadni, hogy teszteld 1-2 hétig, bejönne.
Nem tudom, végülis benne volt minden, max. egy kicsit részletesebben a hangjáról, összehasonlítva eszközökkel amiket ismersz külön DAC és erősítő vonalon.
(#21952) okezsoke:
A Superluxok olyan árban vannak, hogy az ilyen jól hangzó nevű márkákhoz (mint pl. a JBL) képest különösebb kockázat nélkül megvehetők kipróbálni, és a melléfogás esélye sem nagy. Nem véletlenül ajánlott fejesek.
Én pl. most vettem egy HD681-et, mert ennyi pénzt megér, hogy egy több hetes próbának vessem alá, de már most tetszik, és akkor még nem is moddoltam rajta semmit. (a magasaiból le fogok szűrni RC taggal, ez már tuti) de ennyiért nagyon tiszta hangja van.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz bozso073 #21951 üzenetére
Talán nem lényegtelen a márka és a pontos típus, mert egy hozzáértő fórumozó ha talál hozzá szervíz manuált akkor legalább azt meg tudja mondani, hogy lehet-e vele bármit kezdeni, vagy felejtős. Így látatlanban felejtős, mert az adó oldalon kell lennie egy minimális hangnak, tehát kellene egy másik elektronika ami mondjuk figyelné a TV jelét, és amikor csend van akkor kiad magából valamilyen hangot, hogy "éberen" tartsa az adót, de ez nyilván nem járható út, mert az a hang nemkívánatos. Ha nincs nagyon sávkorlátozva az adó akkor e célból mehetne rá (akár állandóan) egy 30-40kHz-es jel amit úgysem hallasz de talán életben tartja az adót, csak hát ez elég hentes megoldás szerintem. Az a baj, hogy túl okosak akarnak lenni a vez.nélk. fejest gyártók, és kitalálnak bele ilyen "feature"-öket.
(#21955) Exodius: Na, melyikre gondolsz?
(#21957) vodkaboy22:
Hát igen, azért a DT770 LE és a SM. E30 nem egy kategória hordozhatóság szempontjából. Az E30-at észre sem veszik rajtad, a 770-nel meg helikoterpilóta leszel.(#21960) GML: "A részleteket meg valami Dali képről másolta."
L0L!
Tudom nem füles topik, de azért az E30 jobb, nem?[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Szerintem amelyek ilyen 80-200 Hz körül emelnek, azok testesebbek, keményebbek (nem mondhatom azt, hogy kopogósabbak, mert ez sok mástól is függ) de 1-1 ütés vagy lábdob határozottabb, jobban előtérben van, mértékétől függően akár tolakodó is lehet vagy rámászhat a középre is.
Ami meg szubban emel (és ez nem azt jelenti, hogy felette semmi) az nem feltétlenül mélytúlsúlyosabb, de puhább, és ha felette tényleg egyenes a frekimenet, akkor nem lehet rá panasz Ha pontos, nem kóvályog és nem keni el a dolgokat, akkor az a szub érzés, amikor előjön (amikor a hang is tartalmazza) akkor mosolyra késztethet.
Nekem ez a tapasztalatom.(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Dorien #21984 üzenetére
A S. 681 sokkal V-sebb, azon kívül, hogy alapból is erős a magasa, szerintem még levéve is tisztább részletesebb, de tartósan hallgatva tényleg fárasztó, eddig ilyet még nem éreztem. A P. 5401 sem hiányos, csak a leginkább háttérben vannak a magasak.
Középben sokkal jobb, részletesebb, mint a 681, de ez még csak 2 napos, majd kiderül mennyit és hogyan változik pl. egy hét múlva.
Mélyben mindkettő jó, az 5401 a közép miatt testesebb, a szub tartomány közel egyforma, de a 681 is elég jól textúrázott, remélem ez később sem lazul fel számottevően. Max tuning során majd fogok rajta egy kicsit, ha nagyon elszaladna vele a ló.
A tere az 5401-nek teljesen unikum, ha filmet nézek pl, benne vagyok a jelenetben, pont. Ilyet még a DT990E-vel sem éreztem, minden eddigi fejes valahogy távol állt a valóságtól.
De azért a 681 tere is teljesen korrekt, nem unalmas, játszik a füleddel.Ezt a modot tervezem hozzá megcsinálni én is: http://rockgrotto.proboards.com/post/57949
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Én egy kis körúti hangszerboltban vettem, kemény 200 Ft-tal volt drágább mint a hírös, olcsó Muzikerben, akik ráadásul szlovák ÁFÁ-val nyomják. Akkor már inkább itt pörgetem a GDP-t, nameg egy ilyen kis (nem is volt olyan kicsi) boltban a hangulat is sokkal közvetlenebb.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Mármint hova mész be? Úgy látom nincs is Mo-on üzletük (de a tévedés jogát fenntartom)(illetve azt is hogy ott laksz ahol van üzletük)
Hú, várjál mindjárt visszakeresem.
Itt: http://www.arkadiahangszer.hu
Nekem közel is volt melóból hazafelé menet, ilyen kis eltéréseknél ez is szempont. :Đ(P.H.)
-
.DLL
veterán
Természetesen mindent az árához és a hasonlóan megkapható versenytársakhoz kell viszonyítani. A Sluxokat azért dícsérik sokan, mert széles réteg megengedheti magának-> nagy a felhasználótábora, ezért több a visszajelzés, és mivel a 6-8-10e Ft-os árnak köszönhetően kognitív harmónia alakul ki, azért az összkép abszolút pozitív lesz.
Azért ma már egyre több normálisan szóló, nem csak dobozhangot adó fejes jelenik meg 20e alatt is, ezért már nem akkora szám a Slux mint pár éve, de még mindig 1,5-2-szeresét éri hangban, mert nem a dizájnért és a körítésért fizetsz.(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Exodius #22020 üzenetére
én azt nem értem, hogy vannak tök olcsón OEM fejhallgató és driver gyártók, lást Retro DJ, CAL!, Superluxok, Takstarok, meg amik tényleg csak gyártanak... Ezek a f*s divatmárkák miért nem képesek ezektől a rendes gyártóktól venni, licenszelni normálisan szóló, kipróbált, bevált megoldásokat, utána a dizájnt meg olyanra csinálják, amilyenre akarják. És akkor legalább szólna valahogy.
(#22026) Exodius:
Vannak prémium zártak is, LCD XC, ATH-W5000, stb-stb. de tény, hogy feljebb elég sok nyitott van, amit az alsó kategóriából hiányolok, ott a zártakból van tenger.
(#22019) okezsoke:
40e körül már vehet Beyer DT770 Pro-t is[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Exodius #22032 üzenetére
Ez sem feltétlenül igaz, ez én Philips SHP5401-embe a basszusa miatt szerettem bele az első találkozásunkkor (aztán itthon az élethűségébe). De a Beyer DT990 Edition is hibátlan basszus terén, nagyon mélyre lemegy, és tud ütni is. Nilván nem akkorát mint egy hatalmas felületű LCD, HiFiMan, vagy Stax, de ott méretbeli előnyök is vannak mindazon által ugyan úgy nyitottak, és megdörgetik a koponyád.
Elsősorban a drivertől függ minden. A tér is. Ott a full nyitott munkahelyi Beyer DT331, korrekt, de nem igazán szellős, nem játékos, akárcsak a Slux HD330... Ezzel szemben egy kis 5e Ft-os Retro DJ lenyűgözött a 3D-s terével, nem volt nagy, mert ugye zárt, de mégis látványos, a driver elhelyezgette a dolgokat a helyükre, van benne potenciál, hogy egyszer nyitottban is megszülessen.
Aztán a Basszus is, szintén a munkahelyi Beyert tudom felhozni, a mélye az nyitott létére is teljesen korrekt, pedig nem is nagy 30-35mm-es, inkább ami fontos még, hogy a fülkagyló ne "szelejen, a párna jól csatolja rá a drivert a fülre.
Persze erre is hallottam ellenpéldát: a csodálatok K1000 a Sileo-val ... hát azt nem lehet szavakkal leírni.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Exodius #22036 üzenetére
Sajnos még egy Gradot sem hallottam, pláne ilyen szép nagyot.
De ebből is van annyi féle-fajta, szinte csak nyitottat gyártana, tehát valószínűleg, kell hogy karakterben is különbözzenek a modellek, hogy mindenki megtalálhassa a neki kedves hangot.Vagy ott van a Philips Fidelio X1, nyitottól teljesen meglepő basszussal, mégis levegős.
Szóval nem lehet általánosítani freq tartomány szempontjából.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz matyi94 #22038 üzenetére
Ne idegeskedj, inkább hajrá a vizsgára!
Egyébként leírtam véleményem a f*s divatmárkákról, csak én mindig konstruktívan próbálok agyalni.
(#22040) kammerer:
Tudjuk: f*s driverek (1-2 kivétellel). És ha azt is teszik, akkor nem jó helyről válogatnak, de szerintem csak összedobtak egy gyártósort neki azt' szóljon valahogy.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Fentebb voltak említve is Beats, Marley, meg az összes olyan ami inkább ékszer meg státusszimbólum, mint hangeszköz, de ide sorolhatjuk a "brutális" gamer fejeseket is. Azokat is meg lehetni csinálni, hogy jól szóljanak, és nem lenne drágább, lásd olcsó ajánlottak: Slux, Takstar, stb. Nem kell audiofil minőség beléjük, de legalább ez a szint mehetne, és a legbosszantóbb, hogy semmiből nem állna.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
No, megcsináltam a Slux 681 modot, sokat csökkent a magas, bár szerintem szűrhetne egy picit feljebb, és szélesebb tartományban, de már így is hallgathatóvá szelídült.
Ezen kívül a driveren lévő, papírral fedett lyukak közül leragasztottam hármat, így a mélyek is kontrolláltabbak lettek, az egész hangzás világosabb lett, mégis nagyon mélyre lemegy, egy gőzmozdony elindulásnál pl. igen csak meglepett a teste.
Valamint (bár ennek valószínűleg semmi jelentősége) kivettem a hátuljába hanyagul beledobott kreppapírt, hogy nyitottabb legyen, de tényleg csak esztétikai takarásnak volt benne, semmi ragasztás, szinte kiesett magától, úgyhogy nem sokat számított a jelenléte.(#22071) Exodius:
A Philips ha akar nagyon tud, a driverei pl. nem rosszak, bár az akusztika sokszor áldozatul esik a design oltárán, de van amikor mindkettőre figyelnek.
Anton és Gerard Philips egyébként ízzógyártással kezdte.
A Panasonic és a Sony pedig felismerve, hogy nem tud optikát gyártani, ezért felkért neves múltú cégeket, akik az objektíveket megtervezik, elektronikában viszont nem kis tapasztalatuk van így azt a részt gond nélkül alápakolják.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz #71562240 #22109 üzenetére
Ehhez egy gondolat: Mindig van egy szűk keresztmetszet. Ha van egy gyenge forrásod, akkor az egyre jobb és jobb fejesekre váltás nem sok előrelépést hoz, főleg egy bizonyos szint után. Egy jó fejes csak akkor tudja előhozni az említett tartalékokat ha azokkal tényleg rendelkezik a forrás, akkor viszont nem olyan rossz az a forrás. A gyenge azért gyenge, mert hamar korlátai mutatkoznak, amit egy T1 sem fog tudni átlépni. Ja meg gondolom azért más a gyenge forrás, meg más a csúnya forrás. Előbbi csak korlátos, a második meg hallgathatatlan. Na utóbbiból hallgathatót csinálni az varázslás
-szerintem-A másik, bár ez inkább az én hibám, hiányosságom, ami még bepótlásra vár, valahol, valamikor:
hangdobozoktól még nem kaptam olyan teret, olyan 3D-s mélységet, mint fejhallgatótól. Nem azt mondom, a fizikai méretükből adódó "testük" az meggyőző tud lenni, de eddig amiket hallottam azok max. "sztereók" voltak, ellenben fejessel sokkal olcsóbban olyan élményben részesültem, hogy "hűha" és mosoly.De mondom ez az én hiányosságom, nagyon szeretnék egyszer fejhallgató nélkül egy szobában hasonló élményt kapni.
(#22135) Exodius: Ez mind oké, de nem sokat ér azoknak, akik meghallgatják, és nem tetszik a hangja. Ez igaz bármire... Mennyivel könnyebb egy objektív rajzolatát megfigyelni, az bármely monitoron nézve ugyan olyan éles.
(#22145) Exodius: Vagy használod az X-Fi-t tovább, és veszel hozzá egy bkercso féle Presentert vagy akár egy TPAmp-ot. Ezek nagyot dobnak a hangminőségen, és a nagy impedancia miatt úgy is először egy jó erősítőre lesz szükséget, mint egy kitudjamilyen Dac+Amp, mert amik jók ezekből az ugyan úgy zsebbenyúlós történet.
A fejest meg az erősítőt a hónod alá csapva pedig mehetsz DAC-okat hallgatni, a későbbi választást megalapozandó.(#22150) Tin: bár a bejáratás tény, de mivel így is úgy is megtörténik így én nem foglalkoznék vele különösebben, sőt kifejezetten szeretem hallgatni nyersen is a fejeseket. Így 3 nap után pl. szépen kinyílt a HD681 tere, mostmár van mélysége is, nem csak 30 centis gömbben muzsikál. De ha nagyon akarod, akkor egy doboz vagy párna+ Petőfi rádió nem bömböltetve, azt csá.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz #71562240 #22168 üzenetére
Jogos a koncert példa.
Én ilyenekkel ritkán élek, hangszeresből a jazz az, ami az enyém, de abból is azt szeretem, ami úgy van bemikrofonozva, hogy "látványosabb" legyen annál, minha egy jazzkávézó egyik asztalánál ülnék. Az a valóság. Ez pedig másfajta szórakozás. Ez esetben viszont nem kényszerű játék a fejes számomra, de mondom, biztos vagyok benne, hogy hangdobozokkal is el lehetne érni ezt.
Pl. egy jól beállított kis Genelec párral. <3 De ezekről is még csak "hallottam" és nem hallottam.
Egyébként te is elszállnál a mennyekbe az én kis Philips-emtől, azthiszem!
Vodkaboynak már odaígértem februárban, de addig pl. kölcsönadhatom neked is. Egyszerűen kíváncsi vagyok mások mit szólnak hozzá.
Persze volt már aki leszólta és az ő szempontjai szerint jogosan, magamnak mégis vettem belőle mégegyet, hogy pár évre be legyek biztosítva.(#22171) Exodius: Szép! Azért ennek a 15e Ft körüli Takstarnak a körítésén is dobtam egy hátast:
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz #71562240 #22176 üzenetére
Tudtam hogy valamit elfelejtettem!
Ennek a hozzászólásnak (#22155) .DLL az egyik felét, vagyis folytatását, amit le szerettem volna írni, de most eszembe juttattad!Tehát tömören ott fejeztem be a gondolatszálat, hogy egy rossz (de nevezzük a folytatás miatt olcsó vagy belépő kategóriás) forrás nem profitál annyit a jobb és jobb fejesekből, mint fordítva.
Persze itt sem lehet általánosítani de az eddigi tapasztalataim szerint ha az olcsóbb fejesek (ami azért nem reménytelenül vagy menthetetlenül sz*r) alá jobb és jobb, hovatovább: szinergia forrást pakolunk, abból meglehetősen sokat tudnak profitálni.(P.H.)
-
.DLL
veterán
-
.DLL
veterán
válasz icecave #22195 üzenetére
Gratula nagyon jó fejes! Még 24-ért sem vészes...
Én is várom a véleményed a hangjáról (bár nekem nem kell bemutatni )(#22203) Tin: Nekem a 681 vs. 681B-nél az volt a tapasztalatom, hogy a B kicsit tompább, a sima világosabb hangzású (már-már túl világos), amellett, hogy mélyben mindkettő jó. Egyébként zártaktól tényleg ne várj sok teret, az egyrészt ritka ,másrészt a felsőbb kategóriák privilégiuma.
Végülis munkahelyre kerestél valamit ami olcsó és szól, nameg kényelmes, asszem ennek bőven megfelel a 662B, és még gépen egyenlíthetsz rajta EQ-val.(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Dorien #22252 üzenetére
Érdekes, de kifelé nem szól nagyon, csak ha már üvölt, olyan hangerőre meg csak hangos környezetben van szükség -szerintem- ahol meg megint csak nem hallatszik a zene belőle, a külvilág szint tényleg eléggé behallatszik, persze azért nem annyira, mint egy TS-671-nél.
A párnájának (és a fejpántnak) kell legalább két hét, hogy meglágyuljon, eleinte egy óra után már nyom, mivel szupraaural, de ha bejáratódott, akkor puha süppedős lesz és órákon át viselhető.(P.H.)
-
.DLL
veterán
No, ma tovább tuningoltam a Slux. sima-681-et. Megcseréltem a szűrőtagok ellenállásait, hogy jobban érvényesüljön az LC tagok hatása, na így már tényleg jók a magasak, ezzel már senki nem találhatná vágónak v. szúrónak. Mégis világos maradt az össz hangkép, kicsit szórakoztam még a fülkagylón lévő nyílásokkal, hogy elérjem az optimumot a tér-basszus között. Azthiszem sikerült (ez persze szubjektív), de nem volt könnyű, mivel mindkettőt szeretem. Ezenkívül lecseréltem a párnál egy BEAG párnára, ami ki tudja hány éves, full műanyag, mégis annyira lágy és kellemes, hogy (a befülledésen kívül) nagyon jó hordani, és a befülledést is csak akkor venni észre amikor leveszem a fejemről.
Mostmár bejáratottnak is lehet nevezni, egészen kinyílt és a Philipsemhez képest sokkal több részlet van benne, kb. olyan a hangzása, mint a TS-671-nek, (de azért annál kisebb térrel (és több méllyel)).
A szeparáció jó, szellős, de nem túl éles határozott, de azért minden a helyén van. Vonósok nagyon szépek, jazz is király, és az üvegtörés teszten sem esett össze. Filmezésnél látványos, a szubbasszus effektek pedig nagyon kellemesek. Mint a moziban! (mégis úgy hogy a hangkép alapvetően világos).
7 ezerért (+a szűrők, meg némi finomhangolás) ez is best buy volt nekem.(#22296) Primary92: Akkor pl. ennek a párja HD660 ez zárt. De ebben a kategóriában és zártban elég sok (talán túlzás) jó vétel van.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Primary92 #22307 üzenetére
No átnéztem a problémát, és mostmár vágom miről van szó.
Elektronikus zenére tök jó pl. a CAL!, ha elég nagy a füledre, de sokan dícsérik még a Slux. HD661-et is (sajna még nem hallottam). De az ajánlóban is van még 1-2 mélytónusú zárt circum 20 alatt
Illetve figyelmedbe ajánlanám (#22274) matyi94 hozzászólását, ezt viszont volt szerencsém hallani, nagyon szépen muzsikál és a tere is kellemes! Kiemelném az alteregói szót, ugyanis OEM fejhallgatóként más brand-ek is megvették, pl. Invotone vagy LD Systems ( ez HP800 Pro alatt található meg (bár ezen brand alatt már több mint 20e). Remélhetőleg ha ez is szélesebb körben kapható lesz, felkerül az ajánlottak listájára.(P.H.)
-
.DLL
veterán
Heed féle Canamp ráadásul pofonegyszerű kapcsolás, akár meg is építtetheted valakivel olcsóbban, illetve a pénzt nem sajnálva ráfordíthatod a tápegységére. Azon rengeteg múlik.
De tisztább, invertáló kapcsolással ott van a Presenter és utódai, persze ilyen fejeshez az is érdemel az alap tápegységnél jobbat, legalább mint a Heed nagyobb PSU-ja, és a hangot egy hozzá illő op.amp-pal be lehet lőni a K701-hez.(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Skinny26 #22329 üzenetére
Valószínűleg kényelmetlen, mivel nem tud "pivot"-ot azaz függőleges tengelyű elfordulást, a tartó acéldrótok nagyon merevek. Persze be lehet hajlítgatni a fejed állására, de sosem fog úgy rásímulni, mint egy két irányba is elforduló fülkagyló.
Ezen kívül, ha teheted* válassz nyitott fejhallgatót, sokkal sokkal jobb a térérzet, jobb a 3D-s hanghatás, ami játéknál "nem hátrány".*ha nincs zaj, nem zavarnak mások, és te sem zavar másokat pl. éjjel, a kiszűrődő hanggal.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Skinny26 #22336 üzenetére
Ami mikrofonosat ismerek, és egész jól szól, az a Superlux HMD-660. Strapabíró is (bár ezért nem kéne falhozb***ni...), és Beyer kompatibilis, tehát még csere alkatrész is van hozzá (már ha ez szempont, én még egy fejest sem törtem el :Đ) viszont kell alá egy fejes erősítős hangkártya, különben lehet hogy halk lesz.
De jobban járnál (hang ügyileg) ha külön fejhallgatót vennél, és vagy csíptetős vagy asztali mikit.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz vodkaboy22 #22344 üzenetére
Azért ez nem feltétlenül igaz, mármint az utolsó szakaszra értem, és nagyban szubjektív és tapasztalat függő, tehát személyre szabva kell értelmezni.
az hogy csak a hibákat hallaná? Lehet hogy attól még simán tudja az ember élvezni a zenét, tegyük fel hogy a forrás anyag jó, de a dac vagy az erősítő gyenge. Ki veszi ezt észre? Akinek van már elég tapasztalata komolyabb rendszerekkel is, aki már hallotta az adott zenét olyan láncon ami nem szűk keresztmetszet, aki ismeri a részleteket, ismeri a lehetséges hibákat, a mosást, a kutyulást, torzításokat, stb.
Aki még az út elején van, minden egyes apró lépéssel, csak újat fedez fel, csak örömet lel az egészben, a zenehallgatásban, lépésről lépésre csupa sikerélmény az út.
(Persze minden egyes lépés újabb adás-vételbe kerül általában )[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Thomas Newman-re ébren álmodni ........ bekerülni a zene világába a Philips 5401-gyel ........ nincsenek szavak ...... jó éjt.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Ó be találó! (tálaló?) Talán ló (horse whisper). Na jó.
(#22383) Exodius: Nana! Bár szeretem a varjakat, de nem úgy.
[Link] - de ne melóban halgassátok! (kivéve ha Google féle pálmafás irodában, függőágyon dolgoztok) Testes, szellős fejhallgató ajánlott
(#22387) toth_janika: 20 ezerig a Takstar Pro-80.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Golota #22396 üzenetére
A Superluxoknak van egy szúrós magas kiemelése, metálban elég erőteljes ez a tartomány amúgy is, nem kéne rádobni mégegy lapáttal. Egy rövid próba után engem nem zavart, de hazavittem egyet, és tartósan hallgatva már szikrázott tőle az agyam, így RLC szűrőtagokkal kellett vágni a magasból, hogy hallgatható legyen. A basszus sem olyan feszes, de mélyre lemegy, viszont egy ekkora membránt kontrollálni (50mm) kicsit több technológiára és jó erősítőre lenne szükség.
A másiknál az tűnt fel, hogy szépen textúrázott, tapintható mélye van, nem olvad egybe, ami pontosságot sugall (bár általad említett zenékkel nem próbáltam, így kemény duplázókkal sem, csak egy Dream Theater-rel, de az nagyon élvezetes volt).(#22399) Exodius: Az romantikus!
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Az A.T-k is egész laposak, nem? (na nem az ilyen M50 félék, hanem az A●●●○X-ek) Bocsánat, ha belekoty-koty.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Falconer #22408 üzenetére
Tehát ennyire úgymond "durva" az a középmagas kiemelés? És megvan a zártakban is? (csak 2 nyitottat hallottam szeptemberi találkozón)
Egyébként a HD25-II és a korábbi tesója az Amperior szerintem eléggé bass-heavy, (és kicsit v-s is) inkább utcára, közlekedésre való, ahol a morajlás elnyomja a mélyeket, de nem szigorú monitorozásra...A DT770 is túl V-s ehhez.
Viszont a T70! (vagy a P) Kíváncsi vagyok pl. Schawo miért nem ajánlja.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz lezso6 #22420 üzenetére
Ezen leírás alapján én is azt mondanám, hogy K550 esetleg ha csak otthon használod, akkor K701, az nagyon gyors, jó a mélye de semmi kiemelés. A többi tartomány pedig kristálytiszta. Csak hát nyitott, buliba nem jó, de otthon mixelni referenciaként beválhat. De ahhoz −oké maradjon egyelőre a jelenlegi DAC szerű cucc− mindenképp kellene legalább egy erősítő. Ha árban és tisztaságban is jót akarsz akkor: bkercso fórumtárs ezügyben.
Azt a Beyer DT150-et is meghallgatnám egyszer (van valakinek?), biztos nagyon kényelmes, és azért egy színpadi fejesnél valszeg nem az a cél, hogy kellemesen hallgathatóvá színezzék a hangképet.(#22421) Falconer: Tudom, és igen, azért tettem idézőjelbe durvát, hogy nem csúnya, hanem nagy mértékű.
Azért a valóságban is hallod/érzed a mélyeket, max. nem tűnik fel. Egy fejes meg nem tudja az egész testnek átadni a rezgéseket, ezért megpróbálja kiemelni a mélyet. És ez nem is baj szerintem.
De a T70-nek ugyan úgy nagyon király a mélye, tehát inkább csak abb ... nem, egyelőre nem írok többet, megnézem egyrészt amit mondtál, és legközelebbi találkozón ismét meghallgatom őket.(#22426) GrimReaper: Sajnos lehajtható mikrofonnal a gamer fejesek rendelkeznek, azok viszont (igazodva az átlag PC-khez) dupla jack-kel csatlakoznak.
Az átlag "utcai" fejes amiből jónéhányat egyébként az áruházakban is ki tudsz próbálni (kiállított darabok) jó része mobilhoz csatlakoztatható headset is (a fiatalok nagy örömére), ezeknél viszont a kábelen van a mikrofon és a csíptető, ami szerintem nem baj, ugyan úgy hallani fognak a konferencia résztvevői, és semmivel sem kényelmetlenebb. Hogy melyiket választod az attól függ melyik lesz kényelmes és mennyit szánsz rá.(#22428) Pingvin1985: Superlux 681 EVO típusú félzárt fejhallgató.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Az említett eszközeid nem használnák ki egy közép-magas kategóriás fejesben rejlő képességeket. Amennyi a fejes, _minimum_ akkora értékű (nem feltétlenül árú) forrásról kell gondoskodni alá.
Egyébként pedig figyelmedbe ajánlanám az öntapadós, le-felcsatolható mikrofont bármilyen fejeshez: http://www.modmic.com
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Ha annyira úgy érzed, hogy csak magasakat hallottál, akkor lehet hogy nem a Q701 való neked, hanem más karakter. Próbáld meg meghallgatni Zsoltnál a Heed központban. Ha egy dactilus+canamp párossal is vékonynak fogod találni, akkor megszületett az ítélet: nem ez a te fejesed. Ez telefont/e-mailt megér: [Link]
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest