-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
válasz Kékes525 #31149 üzenetére
No de tényleg olvasd már el az összefoglalót.
Ez a topik nem foglalkozik vezetéknélküli fejesekkel, mert ár/hangminőség arányuk nem jó. Persze várhatsz itt egy válaszra, hátha valaki ismeri, de inkább szólunk, hogy rossz topikban jársz, mert nem valószín, hogy ezzel együtt még számtalan hasonszőrű típust is ismerne, és tudna mást ajánlani, meg amúgy is off-topik lenne.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz RetepNyaraB #31152 üzenetére
Próbálok mindig lényegretörő lenni.
(ez csak a saját életemben nem megy) :I
(#31153) Kékes525: Sajnos igazad van, nincs ilyen irányú topik tudtommal. Én mindenesetre nem ismerem őket.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz margithid #31164 üzenetére
Hosszú távon kényelmetlen lehet, de ez anatómiától is függ A hangja pontos részletes, de más karakter mint a K511, kiegyenlítettebb (ami nem is baj). Aztán ott van még szintén más, sötétebb karakterrel a Takstar Pro-80, meg kell hallgatnod, hogy bejön-e a hangja, a kényelme viszont a legjobbak közé tartozik, és az anyaghasználat is jó; kissé nehéz.
(#31179) margithid: Mint a 440? Nekem igen.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Exodius #31214 üzenetére
"Sennheiser HD 555-öshöz képest biztosan előrelépés lenne akármelyik."
Egyrészt: ezt miből gondolod? Nem találom az ATH M sorozat széleskörű dicséretét, és az HD555 595-té moddolva nem szól rosszul.
Másrészt: egyik körte másik alma... nyitott-zárt. De a zártak között is elég különböző karakterű fejesekről van szó, vagy ez a része mindegy?[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Exodius #31219 üzenetére
K551 előrelépés lenne, tisztább, kevésbé fedett konkrét hangja van, persze nem olyan széles a tere, mint a nyitott Seninek, de zárthoz képest nagyon jó az is, és szerintem ez lenne hasonló karakter mint az 555.
Az M szériában szinte mindnek igen színezett hangja van.(P.H.)
-
.DLL
veterán
Nem feltétlenül. Mikor meghallgatsz két fejest aminek hasonló a karaktere, mégis az egyik pl. sokkal jobb dinamikában, akkor jön a huh, ez de "élő"! És ha kiegyenlített, sem száraz, hanem élvezetes (ha amúgy bejön). Visszaváltva a másikra, keresed, hogy mi hiányzik, minden a helyén van, tartományok OK, de mégis laposhal az egész. Persze a mihez képest itt is sokat számít (mind emberben mind technikában).
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz tal-garius #31255 üzenetére
Ráadásul ez a topik nem is foglalkozik ezekkel.
Biztos van olyan rangos fórumozó akinek van már ilyen, az nyithatna egy Vezeték nélküli fejhallgató topikot...(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Sztenn #31259 üzenetére
Az egy külön történet, hogy amúgy a benne lévő hangszóró, a kamra kialakítása, a párnák, tehát mint hagyományos fejhallgató milyen (amely alkatrészek fejlesztgetésébe a neves gyártók pl. Beyer éveket fektettek) Sok mindennek össze kell állnia, hogy egy ilyen fejes jól szóljon, mindig lesz egy szűk keresztmetszet, és az ár sem feltétlen csak kétszeres.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz RetepNyaraB #31285 üzenetére
A szög szerintem túlzás, mert nagyon "bevág"
Viszont a falra csavarozni egy kupakot, és abba becsavarni egy tetszetős fél literes palackot már megfelelő, és designes lehet
(Nem, nálam nem ez van, és készítettem fából egy szép tartót)[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz ates93 #31290 üzenetére
Q701-et semmiképp, mert egy telefon nem bírja rendesen meghajtani, és mindig egy szűk keresztmetszetet fog jelenteni a zenehallgatásban (ez alól "egy PC" sem kivétel!) Asztali rendszert (DAC+AMP) viszont érdemes építeni a Q701 alá mert amúgy zssírkirály fejes!
Milyen telefonod van, hátha ismerik páran hogy szól?[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz ates93 #31296 üzenetére
Látom van büdzsé rendesen, ami nem baj, így viszont PC mellé mindenképp érdemes beszerezni egy DAc, AMP párost (ha még nem hallottál erről, akkor ezek komolyabb "külső hangkártyák")
Fejhallgatóból pedig bőven elég lesz kezdetnek 100k alatt maradni: AKG K550/551, Shure SRH-840, AudioTechnica A500x, A700x, A900x, Bose AE2, Beyerdynamic DT770Edition, Beyerd. T70.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz muszor #31304 üzenetére
250Ω nem rendkívül magas, egy ideig játszottam egy 600Ω-os DT990-nel, na azt nehéz volt hajtani, de csak hangerő ügyileg, ugyanis a meghajtó erősítőknek könnyebb dolguk van magasabb impedanciával, mert kisebb megterhelést jelent, tehát minőségileg mégiscsak könnyebb hajtani. A 250Ω-os érték szerintem egy jó középút.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
-
.DLL
veterán
Én is a kategóriatársaira gondoltam, ad500x, ad700x kb.
(#31367) KisTücsök: 20e Ft nagyon kevés DAC-ra ilyen fejesek mellé, tapasztalatból mondom, én is tök jól elvoltam az alsóközép kategóriával, majd kölcsönkaptam egy Schiit Bifrostot és a 8e Ft-os fejeseimmel is olyan váratlan részletek, hangok jelentek meg a térben, hogy tönkretette az addigi állóvizet DAC-téren, és kellett egy komolyabb hang, mert rengeteg információ beragadt...
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Ha van egy DAC ami visszaigazolja, hogy az az adat érkezett meg, ami el lett küldve felé (tehát a csomagok hibátlanul ott vannak), akkor az ilyen lejátszó különbségek miért okoznak hang különbséget?
Adott zenefájl esetén a lejátszók végső soron nem ugyan azt a PCM adatsorozatot küldik a DAC felé?[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz tal-garius #31432 üzenetére
Szerintem az m50-re mondta, hogy mosottas, ami a brummogását tekintve nem is csoda.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz muszor #31438 üzenetére
Hogyne lenne elvárható egy K550/1-től! Nekem a 8e Ft-os "best-buy Philips" SHP5401-em is olyan mélységű színpadot varázsol, hogy öröm hallgatni − megfelelő forrásról. Pl egy hátsó kórus gyönyörűen leválik a addig egyneműnek hallott zenéről, és szinte látni, ahogy felálltak a zenekar mögött, nagy élmény, de ehhez erre alkalmas forrás kell, ki kell fogni itt is a best buy típusokat.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
-
-
.DLL
veterán
Ő akar engem megverni, úgyhogy asszem hazabeszéltem. :S
(#31491) Nigér: Dehiszen szövet párnája van. Ha már így néz ki, vagy így, akkor a maradékot morzsold le, majd mosd ki, és kész is van a kényelmes szövet párna.
Valamint ha az internet nem csal, akkor a Beyer DT250 szövet párnái is jók hozzá: [link][ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz csibuka85 #31546 üzenetére
Sehogy.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _Mai FÜLhallgatós találkozóról, ami egy mini fejes tali is volt.
A nap kedvence számomra: AKG K545: pontosan az a karakter amit szeretek az arányokat tekintve. Ütős mély, részletes magasak, jó tér. Nem K551 szint, de csak méretben kisebb a színpada, "tudásban" nem.
Kis méret, nagyon jó anyagok és kényelem, cserélhető kábel. Volt, hogy valami zavart éreztem az erőben, de nem tudom megfogalmazni, néha 1-1 rész lehetett volna transzparensebb, máskor meg semmi baja, minden teljesen átlátható volt (leginkább ez). Szóval zártba, utcára ez eléggé kéne (ha feltételezzük, hogy nem ismerem a Soundmagic E30-at)Beyer DT770 Pro 80Ω: Hasonló karakter, mint a fenti, mondjuk amaz inkább U, ez inkább V, de mindkettőnél nagyon rendben van a középtartomány is. Ennek sokkal finomabbak a magasai, mint a fentinek, egyáltalán nincs az a sztereotíp éles Beyeres magas, szinte nyugodt hangja van (a K545 inkább pörgős, villogós). Kellemes, sokáig hallgatható, ugyanakkor részletes, fickós, dögös; a mélyek is testesek, puhák, ehhez nyilván hozzájárult a bőr párna is, ami nagyon jó szigetelés eredményezett. Szóval bátran ajánlható bárkinek, egy komoly fejhallgató nyugodt testes hanggal, 45e-ért nagyon éri.
ATH AD-1000X: A tér bajnoka. Ebben lenyomta a Q701-et is. Champ-ról hajtottuk mindkettőt, forrás AK100. Mély jó, testes, szinte lineáris a középtartománnyal, egész a felső közepekig, ahol elmegy felfelé, ettől nagyon szellős lesz a hangja. Tetszett. Szerintem nem fárasztó, én legalábbis meg tudnám szokni, mivel térb*zi vagyok. (De azért lehet hogy DT990 600Ω-ot választanék )
Q701 bész mod: Wow, mélységes (mármint annak aki ismeri a K701 átlagos hangját) Az AD után már szinte V karakterűnek tűnt. Sajnos a módosítatlannal nem hallgattam össze, kíváncsi vagyok a mély minősége, pontossága változott-e a módosítástól, állítólag nem. Aki a részleteket kedveli az inkább ezt vegye, mint az AD-t, a magasak sokkal finomabbak szerintem. (illetve végülis abban is megvan, de a felsőközép mindig belóg a képbe) Úgylátszik menthetetlenül V kedvelő vagyok.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Ja igen kimaradt még:
Koss Porta Pro: Wow! Meglepően apró, itt van mellette a Sporta Pro is, az effektíve nagyobb, bár a pántja nem.
Hatalmas hang! Teljesen nyitott, alig ér hozzá a fülhöz, és a vékony szivacs amúgy sem sokat takar, mégis nagyon jó a mélye. Kb, mint a Philis shp5401-nek. A magasai viszont jobbak az előbb említett fejesnél, finom részletes hang, a Philips teteje már lekonyul (bár a közép meg élettel telibb szvsz)Sporta Pro: Na itt kb. nincs magas. Ennyi a Portához képest az egész sávtartomány egy kicsit lejjebb csúszott, a mély (a hansonló kialakítás ellenére) mégütősebb, a teteje meg le van csapva. A tere egy állat, a fázishelyessége valószínűleg nagyon jó, és minimális lehet a torzítása, a mély is elég jó textúrájú.
Nem tudom hova ajánlható ez a fejes Utcára, metróra jó lenne a hangja alapján, de nagyon nyitott, otthonra meg azért ennél jobb kell szerintem legalább a Porta, ha házon belül gondolkodunk. Ja persze, sporthoz! 11k-ért ütős látványos hangú nyitott füles. (nekem konkrétan kicsi a pántja, ha a fejem tetején van, akkor nem ér le a fülem közepéig mindkét fülpárna)(#31550) S. Szabi: Egyenes kábelű volt és nem az M változat. Ez volt ráírva: DT770 Pro 80 Ohm. A párnáját a tulaj (ha minden igaz Auratech) rendelte, hivatalos Beyer párna.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Dorien #31609 üzenetére
Persze ne várja, hogy annak kevésbé törne meg a kábele, miért is lenne így? Talán vigyázni kéne rá, nekem az első fejhallgatómon 5 év napi használat után jelent meg az első szálszakadás. (kétszer még tovább javítottam aztán nagy szerencsémre kivágtam, mert azóta van sokkal jobb hangú)
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz margithid #31723 üzenetére
Sajnos ezzel gyakran lepattintják a felhasználót, hogy az ő hibája, hiszen nem tudja bizonyítani, hogy mit csinált a kábellel. Előbb meg kéne kérdezni őket pl. telefonon, aztán ha határozott nemet mondanak, akkor nem küldd vissza, egyébként javítható, egy tetszőleges csatlakozó ára, ha van forrasztópákád.
(#31732) emiki6:
-Ha kint lesznek a Takstar fejesek azokat is próbáld ki, pl. Hi2050, TS671
-Pioneer SE-A1000(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz RetepNyaraB #31770 üzenetére
Mégis hol máshol legyen jó hangja mint az árkategóriájában.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz foosballfun #31773 üzenetére
A Pro-80 még ezen a típusok alatt is megtalálható: LDSystems HP800 Pro, Gemini HSR-1000 csak nem mindegyikhez jár koffer.
Google a batárod, szerintem több helyen is kipróbálható, csak fel kell hívni őket.
A Pro-80 szerintem kényelmesebb, mint az SRH-440.
Aztán ott van 1-2 zárt AudioTechnica fejes, A500x (japánból), M30x, M40x esetleg, ha tetszik.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- OLED TV topic
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vicces képek
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Megjött az Arctic Liquid Freezer AIO-k új nemzedéke
- Távcső topik
- Mobilhasználat külföldön
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Gaming notebook topik
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen