-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
szaszapi
őstag
válasz #71562240 #18548 üzenetére
Ilyen zenéket hallgatok már 20 éve,nem tehetek róla,ez jön be.Nekem a többi stílusu zenék a nem hallgatható kategóriába tartoznak,de ezen nem fogunk összeveszni.
Miről érdemes hallgatni?Vagy milyen hordozható lejátszóba van valamiféle jobb dac?Erről nemigen lehet olvasni.Telefonoknál tudom hogy a samsung galaxy szériában jobbfajta Wolfson található.
-
helltp
aktív tag
válasz #71562240 #18715 üzenetére
Múlthéten voltam a Westendben, ott hallgattam a j55-öt, akkor nem láttam kitéve, most benéztem a bestbyteba, ott meg csak Sennheiser volt. Egyébként igen, látom hogy 5-10e Ft-tal drágább a JBL-nél, de a hangja érdekelt volna.
Aki másnak vermet ás, az a stack pointer...
-
Maxtreme
addikt
válasz #71562240 #18715 üzenetére
okés.
Nincs itthon jack-jack kábelem, de hazacsórok egyet a melóhelyről egy próba erejéig, aztán írok tapasztalatot. (vagy beviszem a fejest, akkor legalább kipróbálom studio körülmények között is. )
Ha jól emlékszem vettem anno 2 és 5 méterest is. Az már csak elég.[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz #71562240 #18806 üzenetére
A fórumtárs figyelmeztetésekor leírtam neki, hogy mint profitorientált szervezet képviselője, egy másik profitorientált szervezet vezetőségével felveheti a kapcsolatot, és megfelelő összeg ellenében, akár bemutató cikket is közölhet a PH! Hasábjain, reklámot helyezhet el, vagy egyszerűen csak felhívhatja a házigazdák figyelmét a termék létezésére, és ha érdekesnek találják, még lehet hogy tesztet is közölnek róla.
Az ingyenes fórum addig tud ingyenesen működni, amíg az üzembentartását és az elvárt üzleti eredményeket a reklámbevételek fedezik. A szerverek üzembentartása nem megy szeretetből, és levegőből, pénzt kérnek érte. Ha minden kereskedő cég regisztrál ide egy nicket, majd a portékáját a szakmai fórum területén kéretlenül hirdeti, akkor egyrészt a szakmai topikok átláthatatlanná válnak, másrészt a PH! Lehúzhatja a rolót.
Megjegyezném, hogy ha magánemberként postolta volna a terméket, szakmai indíttatásból, akkor nem került volna tórlésre a hozzászólása. Itt viszont jól látható a kötődés (link, e-mail, aláírás) a forgalmazó és a termék között, amit így ebben a formában nem szoktunk engedni.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
Maxtreme
addikt
válasz #71562240 #18715 üzenetére
Sajna csak most tudtam kipróbálni (kissé el voltam havazva rendezvény ügyileg a héten )
Más kábellel simán működik, bár arra azért figyelni kell hogy ne valami batár dugós ujjnyi vastag vezetéket dugjon bele az ember, mert lehet az aljzatnak nem tesz túl jót hosszú távon ha feszül.
5m-es tyúkbelet használva, nem igazán tapasztaltam hangzásbeli differenciát az alaphoz képest.[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz #71562240 #19221 üzenetére
Köszi!
Alapvetően ezt csináltam, és igazából szerintem nekem az AD1000X hangja be is jött, elég szépen szól ezzel a forrással. De azért meghallgatnék még mást is, illetve kíváncsiságképpen hogy hogyan viselkedik ez az impedancia dolog.vodkaboy22: A HD600 nem biztos, hogy bejönne hangkarakterre, de persze meg kell hallgatni. Esetleg ha véletlen jössz a füles találkozóra, nem tudsz bepakolni egy olyat? Vagy Beyer is lehet. A T70p-t hallgattam az AK120-ról, és alapvetően szép hangja volt klasszikus zenéhez isteni, de rock/metálhoz kicsit túl világos volt nekem.
-
Dany007
veterán
válasz #71562240 #19245 üzenetére
Hehe, ő hangminőségen arra gondolt, hogy meghallja azt, ha leesik egy porszem a háta mögött 5 méterre a játékban.
Amúgy én is óccsó Hama jack hosszabbítóval toldottam meg az XB-500-at, mert egyszerűen nem volt más. Kerestem a neten, de kb nulla amit találtam, pedig több ezret is kiadtam volna egy minőségi 6-8 méteres hosszabbítókábelért. 2 napja mikor megvettem szépen próbálgattam mit ad az új kábel a régihez képest. Oda-vissza huzigáltam a két kábelt a gyárit majd a toldót... Próbáltam különféle zenékben, filmekben... nulla különbséget vettem észre.
Persze hozzá kell tenni, hogy mindez egy olcsónak számító XB-500 és egy Asus Xonar (fejhallgató erősítős) hangkártya kettősén tettem. Szerintem ezen a szinten még nem jön ki a kábelek közti minőségbeli különbség. Persze amúgysem hiszem hogy van... ha jól árnyékolt stb akkor a digit jelnek mindegy hány % arany vagy ezüst van a kábelben...
De no, ha van is különbség az max a 100k fölötti láncokon jöhet elő szvsz. Én tuti hogy semmit nem hallottam.[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
válasz #71562240 #19247 üzenetére
"nyilván kell hozzá gyakorlat, hogy "látványosan" hallja az ember. "
Na itt a probléma. Ha ez "kell" hozzá akkor annak a valódi hatása a nullához konvergál. Sokszor kivesézett téma, nem is akarok belemenni. De ha egy pozitív változás észrevételéhez az kell, hogy az embernek legyen széleskörű gyakorlata / tapasztalata akkor az olyan minimális hogy szinte elhanyagolható.
Kb olyan ez mint a behajtott visszapillantó tükör amitől kevesebbet fogyaszt az autó. Ami igaz is, de a mértéke századokban mérhető, ergo gyakorlati értelme nulla, de mégis van aki alkalmazza.Én inkább úgy vélem, márha elfogadjuk hogy a digit jelnek se mindegy a mindegy, hogy kell egy bizonyos technikai szint ahol már annyira kifinomult a technika hogy ez is a számít. De egy XB-500 szintje (na nem mintha leakarnám szólni a saját fejesemet) ettől még nagyon messze van.
-
titán
válasz #71562240 #19365 üzenetére
Van alapvető különbség, de az nem is hangkarakterben, hanem teljesítményben van.
A C4 egy agresszív, ordibálós lejátszó, míg az AK120 egy puha, lágy. Szóval a két eszköz a két végletet képviseli. Amiben hasonlóak, hogy nagyobb feszültség, vagy nagyobb áramerősségű fülesek alatt elhasalnak. Szóval nagyon válogatósak a fülesek között. Elsősorban bedugós fülesekkel, másodsorban kis impedanciás + érzékeny fejhallgatókkal szólnak jól.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Ati1979
veterán
válasz #71562240 #19379 üzenetére
Azért én ezt így nem mondnám.
Ha nem is simán 69-72 közötti hangerőn (max 75.) az ak120 elviszi az akg k701-et, vagy a sennheiser hd650-at.A beyer t1-gyel már nem bír.
Vannak olyanok akik erősítő nélkül használnak hozzá hd800-at.
Nyilván a kis impedenciás fejesek, és IEM-ek az ideálisak hozzá...
-
titán
válasz #71562240 #19379 üzenetére
Nagyon alapfokú asztali készülékeknél sokkal jobban szól az AK. Közepes (150k alatti) asztali készülékeknél is jellemzően jobban szól, de azok teljesítményben jelentősen erősebbek. A T70-nel hallgatva picit éreztem, hogy sok neki a 250 ohm, peak-to-peak feszültsége nem elegendő. A C4 meg direkt vért verejtékezett még a szuperérzékeny T70 alatt is.
Az AK ezzel együtt is vastagon megette reggelire a Galaxy S-t még a T70-nel is. A C4-re viszont nem cserélném az SGS-t, még ráfizetéssel sem.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
contaxg
veterán
válasz #71562240 #19409 üzenetére
Belevettem volna a franciak könnyed, gyors, csillogósan légies hangzását is..
A téma nem újkeletű hiszen érdemes azon elgondolkodni, hogy már a barokk zenedarabok is magukban hordozzák ezeket a stilusjegyeket.
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
.DLL
veterán
válasz #71562240 #19424 üzenetére
Hmm, most kaptunk egy új AKG K44-et, rákerestem, a K511 árszintjén van.
Egyelőre még járatódik befelé, addig nem írnék róla, de kb. hasonlónak tűnik a kettő.Vélemények a K44-ről?
(#19430) kammerer:
Tyll szerint nem túl nagy méretű a CAL! nem tudom mekkora keze van, de a videón is elég kicsinek tűnt. Ha a kérdezőnek egy Sperlux 668B nem elég nagy akkor nem tudom mi. Vagy csak a párnái nem kényelmesek neki, de azon lehet segíteni egy plüss Beyer párnával.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
-
-
#71562240
törölt tag
válasz #71562240 #19499 üzenetére
Ismeretterjesztő Kammerer-monológ (#19496) csecso22 (és persze bárki) számára:
A "mit jelent a névleges impedancia" kérdésed megválaszolásához nincs szükség erre a topikra, hiszen az interneten könnyen hozzáférsz, mégis, nézzük meg ismeretterjesztőbben, hogy miről is van szó, ha már ekkora sláger lett a tömör definícióm.
Az impedancia szakkifejezés olyasféle jelenséget ír le váltakozó áramon, amit egyenáramon ellenállásnak nevezünk, tehát áramkorlátozó hatást jelent. Az impedancia egy adott elektromos eszköz, jelen esetben hangsugárzó/fejhallgató váltakozó áramon mutatott áramkorlátozó hatását jelenti (ezért alkalmasint - hasonlatként - szokás az impedanciát "látszólagos ellenállásnak" is nevezni). Az impedancia mértékegysége ugyanúgy Ohm, mint az ellenállásé. Hogy hogyan kell az impedanciát kiszámolni, azt most itt nem tárgyaljuk, bár egyszerű a képlete.
A hangszórókból (valamint vezetékekből és keresztváltóból) felépülő hangsugárzókra, ilyen értelemben a fejhallgatókra is érvényes, hogy a hangfrekvencia függvényében nem egyenletes az impedanciájuk, tehát az impedanciájuk eltérő értékeket vesz fel a különféle hangfrekvenciákon. Hangsugárzók (fejhallgatók) esetében az impedancia minimuma és a maximuma között elég nagy szokott lenni a különbség, ami nem tesz jót az erősítőnek (és mellesleg gátolja, hogy a hangsugárzó egyenletes hangnyomással sugározza le a hangfrekvenciás sávot). Ezért bármely hangsugárzó mérésénél meg szokták mérni az impedanciamenetét a hangfrekvenciasáv függvényében, és az ezt ábrázoló grafikonon hullámhegyeket és hullámvölgyeket láthatunk, néha pedig kiugró hegycsúcsokat is. Az impedanciamenet mérése azért elengedhetetlen, mert ez fontos adatsor annak előrejelzéséhez, hogy az adott hangsugárzó/fejhallgató mekkora és milyen terhelést fog jelenteni az őt meghajtó erősítő számára. A szobai hangsugárzóknál az szokott lenni a probléma, hogy túl alacsony értékeket vesz fel a hangsugárzó impedanciája, ezért könnyen "megszalad" az erősítő, a fejhallgatóknál pedig az szokott lenni a probléma, hogy túl magas értékeket vesz fel az impedanciájuk, ezért a kisebb teljesítményű fejhallgatóerősítők nem mindegyik fejhallgatóhoz tudnak elég áramot biztosítani, merthogy a nagy impedanciájú fejhallgatók több áramot követelnek, mint a kis impedanciájúak.
Na de miért van szükség az úgynevezett névleges impedancia alkalmazására? A fentebb leírt impedanciamenet-grafikont nem szokás mellékelni a hangsugárzók/fejhallgatók gyári specifikációjához, két okból: egyrészt mert kevesen tudják értelmezni, másrészt mert csúnya és ijesztő az a girbe-gurba impedanciagörbe, tehát a közreadásának riasztó hatása lenne a termék potenciális vásárlói számára. Ezért ezeket a görbéket csak a készülékek tesztelését végző szaklapok szokták megadni a téma iránt mélyebben érdeklődő szaklapolvasók számára. A mezei hangsugárzó/fejhallgató-vásárló számára pedig a gyártó az úgynevezett névleges impedanciát szokta megadni. A névleges impedancia egy átlagadat (általában kozmetikázott átlagadat). Az általam fentebb tárgyalt (csúnya és ijesztő) impedanciagörbe alapján a készülék gyártója kiszámolja a hangsugárzó/fejhallgató átlagos impedanciáját, ami tehát egy darab szám lesz, egy átlagszám, ami a készülék névleges impedanciája. Ez az átlagszám egyrészt egyszerűbben kezelhető, másrészt sokkal "szebben mutat", mint a bonyolult és ijesztő impedanciagörbe. Csakhogy ez a kiszámolt átlagszám általában még mindig nem mutat elég szépen, ezért a készülék gyári specifikációjában valószínűleg nem ezt a kiszámolt átlagszámot fogod látni névleges impedancia címszó alatt, - merthogy a gyártók szeretik ezt az amúgy is kozmetikai adatot tovább kozmetikázni: a szobahangsugárzókra szeretnek minél magasabb értéket ráírni névleges impedanciaként, a fejhallgatókra pedig szeretnek minél alacsonyabb értéket ráírni névleges impedanciaként. Emiatt a gyári készülékspecifikációban a gyártó által megadott névleges impedancia csak egy körülbelüli átlagos érték.Ugyanezt tartalmazza a (#19499) kammerer egy mondatban.
(Ha van rajta sapka, ha nincs rajta sapka... )[ Szerkesztve ]
-
rukh
aktív tag
válasz #71562240 #19509 üzenetére
Remek és közérthető leírás az impedanciáról, kösz!
Két apró megjegyzés: az impedancia komplex szám, ennek abszolút értéke adható meg ohm-ban. A frekvenciafüggő ellenállást (az impedanciát) okozó induktív és kapacitív elemek energiát tárolnak, szemben az ellenállással, amin hővé alakul a teljesítmény egy része (disszipáció).
A gyakorlati életben (pl. erősítők, szűrők építés) utálatos dolog tud lenni az impedancia. A "papíron", tervezés során ideálisnak vett elemek (ellenállások, kondenzátorok, tekercsek ,..) komplex tulajdonságokat kezdenek mutatni, impedanciaként viselkednek: az ellenállás induktivitását és kapacitását, a kondenzátor ellenállását és induktivitását, a tekercs ellenállását és kapacitását is figyelembe kell venni bizonyos körülmények esetén (ez nagyon sokszor nem számítható pontosan, csak a gyakorlatban tapasztalható ki - pl. elemek különböző elhelyezése a NYÁK lapon, különböző típusú ellenállások és kondenzátorok alkalmazása, stb).
Üdv mindenkinek, Rukh
-
Djsaba
senior tag
válasz #71562240 #19574 üzenetére
Ati1979 Sajnos itt nálunk, nem igazán van lehetőség kipróbálni semmit.
kammerer Köszönöm, és megértem.
Viszont, ha nekik nem számít a hang, akkor mi más? Mert azokon a mikrofon is katasztrófa. Kinézetre meg nem sok jó darab van. Más opció szerintem nincs is.
Viszont ha ott nem számít a hang, akkor gondolom a ti ajánlásaitok közül (mint zenei fejesek) közül is tudnék találni erre megfelelőt, és mit tudnék vele veszteni ha az adott esetben még valamire specifikus hangzást is reprezentál nekem .Már teljesen megvagyok zavarodva, mert máshova nem is tudnám feltenni a kérdéseket.
Ennek alapján valamit?
ui: amúgy egy kicsit úgy beszélsz mint egy programozott robot[ Szerkesztve ]
-
Djsaba
senior tag
válasz #71562240 #19578 üzenetére
Beyer fülesekről jókat hallottam, viszont gondolom azokhoz is kellene hangkártya, ami már túlszárnyalja a keretet, főleg hogy az Asus Xonar is 8k körülibe kerül. De lehet meglépem, mert ugye magamnak 20k maxig ígértem fejhallgatót, hangkártyáról nem volt szó, az a későbbiekben is akármire jó lehet. Gondolom nem romlanak el 1-2 év alatt Délután lesz majd egy kis időm, átnézem rendesen az ajánlottakat
HEAHEA: Köszi a megerősítést, és a visszajelzést !
-
vodkaboy22
addikt
válasz #71562240 #19617 üzenetére
Nem teljesen értek egyet.
Mert van olyan fejesem aminek nagyon jó hangja van de nem lehet túl sokáig hallgatni és van olyan ami meg "fun" fejes és elhallgatom évezredekig.
Ezt a felfogást hogy egyet monitor vagy profi zene hallgatásra + egy fejest fun célra ezzel teljesen egyetértek.
És kapásból könnyebben találok sok fejest ami tetszik és mindet el tudom képzelni egyes műfajokra de gyakorlatilag egyiket se minden műfajhoz.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
kliegl
csendes tag
válasz #71562240 #19657 üzenetére
Köszönöm szépen a kimerítő választ, akkor vajúdok még egy kicsit. Valaki írta, hogy jó lenne egy hónapra vagy 15-féle típus itt nálam... Egyetértek.
Persze ez lehetetlen.
Hangkari ügyben tudsz valakit esetleg, akinek van tapasztalata?
Ja: még egy nagyon fontos dolog. A zenéket én (is) többnyire a netről töltöm le. Igyekszem a lehető legjobb minőségben megszerezni őket, viszont ilyen viszonylag kevés van.
Ebből csak azt akartam kihozni, hogy így teljesen értelmetlen valami hú, de profi cuccot venni szerintem.
Akinek minden zenéje stúdió minőségben van, ill. van még min. félmilliója, az persze, vegyen profi fejhallgatót, ill. egy profi erősítőt. Én sajna nem vagyok ebben a szerencsés helyzetben. -
Normi™
őstag
válasz #71562240 #19682 üzenetére
Rendben,így már érthető!Köszönöm!
Köszönöm neki és neked is,az lemaradt,nem bunkóságból hanem figyelmetlenségből..[ Szerkesztve ]
"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"
-
slt
újonc
válasz #71562240 #19655 üzenetére
Végignéztem újra az általad ajánlott listát. Az általam leírt feltételeknek szerintem egyik sem felelt meg.
Olyan fejhallgatót szeretnék ami ZÁRT rendszerü, CIRCUMAURAL, SEMLEGES hangfekvésü és kényelmes!
A két lehetséges jelöltem a listáról ATH - M30 és a SHURE SRH 240.
Az ATH - M30 ról azt írjátok egy kicsit mélyorientált, ez nem lenne baj, viszont "kicsik a kagylók" - ez kérdéses.
SHURE SRH 240 kicsit mélyhiányos - írjátok.
A többi vagy mélytúlsúlyos, vagy sok magassal rendelkezik, vagy nyitott stb.
Ezt a kombinációt, hogy zárt, circumaural és semleges hangzású én nem találtam.
Ezért kértem tőlem tályékozottabbak véleményét. Esetleg tudtok olyat ajánlani ami nincs a listán.
Tisztelettel. -
#71562240
törölt tag
válasz #71562240 #19695 üzenetére
Természetesen minden tanács arra vonatkozik, hogy menj és hallgasd meg, ha tudod. A Creative-ot nem biztos, hogy meg fogod tudni hallgatni üzletben, ezért arra felelősségem teljes tudatában állítom, hogy meghallgatás nélkül is megveheted, tetszeni fog, ennyiért főleg - sokkal többet ér a hangja.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Tőzsde és gazdaság
- Villanyszerelés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Viccrovat
- Gaming notebook topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Elemlámpa, zseblámpa
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- További aktív témák...