-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
moszat_
csendes tag
válasz #71562240 #11836 üzenetére
A kezdőtémát már 3x olvastam el De nem igazán tudom mit vegyek van valami ötlet mert azt írták páran nekem hogy minél nagyobb a tartomány amit tud kezelni a fejhallgató annál jobb itt a sony 5-22000 ig kezel mig a többi a mit néztem 20-20000 ig.. Nem tudom mit számít ez. Legfőképpen a telefonommal használom majd egy htc desire hd vel.
-
aktív tag
válasz #71562240 #11838 üzenetére
Jaja. Mindenképp megyek föl nemsokára
őőő. ha vennék egy faszább zárt fejhallgatót, pl azt a beyer dt770 prot olyan 50e körül, de nem vennék hozzá dac-ot, szar lenne, szinte semmivel nem változna mert az integrált hangkártya meg sem tudná hajtani normálisan?
csakmert annyira gáz kidobni egy dobozkára 30ezreket:S -
moszat_
csendes tag
válasz #71562240 #11846 üzenetére
akkor írom utcán is szeretném hordani(legtöbbet ott),főleg zenehallgatáshoz,filnézéshez, vezetékest max 14000 ig, zártat mindenféleképpen, mikrofon nélkülit, amit szeretnék inkáb mélyhangban legyen jobb meg középtartományban, a túlzott magas hangokat annyira nem szeretem . Amin gondolkodtam eddig buxton, akg,sony. De ha van ötletetek ajánlatotok szívesen veszem.
[ Szerkesztve ]
-
Ati1979
veterán
válasz #71562240 #11809 üzenetére
Nekem is szokott néha fájni a fülem fejestől / fülestől. A fülcimpa belső részénél szoktam kicsit érezni. Ha nem hallgatom egy ideig egy idő után elmúlik. Közepes hangerőn, néha pedig hangosan (de azért nem nagyon) hallgatom.
(shure se425, beyer t70p)
Szerintetek mi lehet ennek az oka? Teljesen nyitott fejessel nem lenne ilyen problémám?
-
szakibá...
senior tag
válasz #71562240 #11888 üzenetére
Nekem más tapasztalatom van. Amelyik Beyer "V" karakterű, az meghajtástól függetlenül olyan marad. A nagyobb baj az, hogy azonos típusszám esetén nemcsak különböző kivitelű, de nagyon különböző hangú darabokat gyártottak. Még azonos kinézet esetén is többféle belsőt lehet találni. Legalább az utolsó számjegyet variálhatták volna. A DT990 esetén (erről van szó) a párnával tényleg hasznosan lehet játszani, valamikor régen említettem, hogy már 20 éve is úgy használtam, hogy a párna első felét levarrtam laposra. Így olyasmi aszimmetrikus formája lett, mint az Audeze párnájának van, csökkent a magasemelése. De van nagyon korai 990-es, aminek eleve nincs magasemelése, pl. Pityué. Az bosszant, hogy még nem jöttem rá az okára.
krichd1: Tudom, mire gondolsz, van egy öreg DT550-em, a leírásod pontosan illik rá, az öreg DT880 közvetlen elődjének tekintem. A HD600-nak is komoly vetélytársa.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
krichd1
addikt
válasz #71562240 #11888 üzenetére
Ezzel nem értek egyet. Már privátban is írtam, hogy leginkább egy fejhallgató hangját a párna kivitelezése/anyaga határozza meg, ennek változtatásával lehet legnagyobb különbséget elérni a frekvenciaátvitel szempontjából. ( Ahogy olvastam, ezt a trükköt alkalmazták az új Anniversary Edition AKG K702-nél is, ami műszakilag megegyezik a Q701-el, csak terveztek hozzá új fejpárnát és új fejpántot. Az új fejpárna által más karakterű hangot kaptak, az új fejpánttal pedig javítottak a sokak által kritizált kényelmetlenségen.) Persze itt feltételezek egy belépő szintű DAC és fejhallgató erősítő párost, már régóta nem foglalkozom alaplapi hangkártya/mobiltelefon/egyéb gagyi forrásokkal. Mint írtam, a régi Beyerdynamic DT880 600 ohmos fejhallgatóról van szó, amit kipróbáltam az eredeti műbőr párnával, illetve az új szürke plüss párnával. A két párna teljesen más hangot eredményezett ugyanarról a forrásról (DIY volt egyébként, nem kérdeztem a részleteket). A műbőr párnával egy kiegyensúlyozott, természetes, zenei hangot nyújtott, olyat amit órákig el tudnék hallgatni, bármely mai dinamikus fejhallgató mellé oda mernék rakni, mert egy nagyon eltalált, kiegyensúlyozott hangú konstrukció. Nem ilyen szerte szét EQ-zot, műtérrel ellátott álrészletező, technokrata hifis hang, amit manapság sokszor alkalmaznak felső közép, illetve felső kategóriás fejhallgatóknál. A plüss párnával, már ebbe az irányba változott a hangja, a kiemelt magasakkal, kicsit nagyobb térrel és visszafogottabb, hiányosabb mély hangokkal. Amikor fejemre tettem (eredeti műbőr párnákkal), 2 perc után megkérdeztem a tulajdonosát, hogy eladó-e, de sajnos rögtön rávágta a nemleges választ. Amit teljesen meg tudok érteni, én sem adnám el a helyében, mivel ehhez hasonló hangot nem nagyon lehet kapni újonnan, elég magasra teszi a mércét, kora ellenére. És kihangsúlyoznám, hogy az eredeti DT880-ról van szó, tehát nem a későbbi "S", "M", "Pro", "Edition" verziókról.
A mai DT770/DT880/DT990 Edition és Pro változatokkal (amiket hallgattam) egyébként sem az a bajom, hogy az egész magas tartományt kiemelik egy bizonyos mértékben, hanem hogy egy bizonyos szűk tartományban (8-9 khz) nagyon erős, durva mértékben emelnek, amit inkább már a torzítás kategóriába sorolnék, nem pedig a színezés kategóriába. Ezt elsősorban saját, szubjektív hallás/tapasztalás során állapítottam meg, utólag néztem meg méréseket, amik szintén ezt igazolják.
Azt, hogy utólag a szürke plüss párna lapításával mennyit sikerül javítani a hangjukon az újabb verzióknak, vagy akár a régieknek, nem kísérleteztem ki, mivel nem vagyok tulajdonosa egy Beyedynamic fejhallgatónak sem jelenleg.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
titán
válasz #71562240 #11907 üzenetére
A hangminőséget is rombolja, nem csak a frekvenciamenetet módosítja. A plüss párna az általam említett füleseknél egyaránt magaskiemelést okoz, viszont emellett egyaránt rontja a magas és a mély tartomány felbontását, textúrázottságát. A magas frekvenciákon konkrétan torzítást éreztem.
Valamikor kipróbálom a T70-t Superlux műbőr párnákkal
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
krichd1
addikt
válasz #71562240 #11907 üzenetére
Ha a "süketszobás" hangot szereted, akkor a "műbőr párnás" hang tetszene neked, a fentebb leírt esetben mindenképp.
Egyébként a DT880-akhoz kétféle plüss párna is kapható, fekete és szürke. Ezekkel lehetne kísérletezni, gondolom nem csak színben térnek el egymástól.Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
-
kolosanyi
veterán
válasz #71562240 #11991 üzenetére
Jó, de DPM utcára? Nem egy könnyen hordozható típus és kényes az erősítésre. Meg szerintem nem is lesz elég mélye neki, bár lehet, hogy még nem hallott értelmesebb hangkeltőt és egyet meghallgatva megváltozik a véleménye. Viszont akkor már inkább DT235 nem? Ok, nem circum, de ennyi pénzért nem nagyon válogathat...
-
kolosanyi
veterán
válasz #71562240 #11997 üzenetére
Régen jártam erre, de azért válaszolok. Én amikor dicsérem, akkor mindig az árához képest teszem, tisztában vagyok vele, hogy messze nem csúcs. Ha miattam dobtál ki rá ennyi pénzt, azt nagyon sajnálom. Szerintem egy jó darab, én szeretem.
Érdekes, amit a kábelekről írsz. Ilyen mértékű változásra nem számítottam azért. Szívesen meghallgatnám egyszer az átalakított Digitechet.
Hosszabbítókábelt meg amúgy is le akarom cserélni, nekem nincs szükségem ilyen hosszúra. Kíváncsi leszek az eredményre majd. Igazából annyi változást szeretnék csak elérni, hogy a magasak kicsit jobbak legyenek, mostanában egyre jobban érzem, hogy erre jobban lenne igényem. Mármint az eredeti karakternél egy picit jobban előtérbe kerülő magasakra. Gyors próbaként állítgattam kicsit a Rockbox EQ-jában (sicc ), sikerült is több magasat előhozni, csak nem tetszik ahogy szól. Kicsit természetellenes, olyan "műanyagos" lett tőle, de nem a magasak mennyisége miatf. Hülyén fogalmazom meg, de másképp nem igazán tudom. Szóval ja, némi változást szeretnék most.Egyébként azért Rockbox és Clip+, mert most nincs gépem, ez az egyetlen forrásom jelenleg.
Amúgy van valakinek ötlete EQ beállításhoz, ha már ez előjött? Van olyan lejátszó, aminek jó EQ-ja van? A rockboxos pl hiába paraméterezhető, nem az igazi, vagy csak én vagyok béna. Ötlet?
-
Rederik
tag
válasz #71562240 #12234 üzenetére
Jaja, kisajtó alatt van.
Nem tudom milyen paraméterét kell nézni az erősítőnek...
Egyébként egy K44-est hallgatok vele, semmi alapzaja nincs. Csak mostanában gondolkodok feljebblépésen, s olvasgattam K550-ekről, meg most 701-ről, de ha jól látom a 701 nem zárt...
Kösz a válaszokat.
-
maszekember
aktív tag
válasz #71562240 #12248 üzenetére
Ugye most szívatsz,hogy megmondod,hogyan élvezzék az emeberek a zenéjüket
Ezt légyszíves magyarázd el nekik is,hogy "fiúk,Ti bizony rosszul hallgatjátok a zenéteket,nem élvezhetitek azt EQ mellett fújj! " .
Am.Én nem használok semmiféle EQ-t,de ettő függetlenül más még szeretheti.
A zene úgy jó,ahogy Te szereted,bár ez inkább filozófiai,mintsem technikai kérdés.
" The only time a lawyer can cry, is when it's all over..." -Prosecutor Godot
-
maszekember
aktív tag
válasz #71562240 #12264 üzenetére
"Mitől lenne az emberek többségének jó az ízlése? Az emberek többsége sohasem fejleszti az ízlését, akkor mitől lenne jó neki? Senki sem születik jó ízléssel, azt ki kell alakítani, az emberek zöme azonban nyilvánvalóan nem foglalkozik ezzel, ez objektív tény". - Gondolom neked jó ízlésed van,legalábbis Te annak látod - _- . Mivel az ízlés szubjektív, nem mondhatod meg,kinek van jó ízlése,kinek nincs.
[ Szerkesztve ]
" The only time a lawyer can cry, is when it's all over..." -Prosecutor Godot
-
Dorien
veterán
válasz #71562240 #12269 üzenetére
Létezik valami műszer, ami objektíven méri a "jó ízlést"? Mert ha kell hozzá ember, akkor szubjektív.
Persze szeretem én is azt hinni, hogy az én ízlésem az objektív "jó ízlés" és minden ami eltér tőle, az csak rosszabb lehet."Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
donpe
aktív tag
válasz #71562240 #12342 üzenetére
Mindesetre 30-at szerintem nem ér meg. Használtan 555 már szokott lenni 15 körül, amiből elég könnyen lehet 558-at csinálni. Egy 440-es Shure-ral biztosan jobban jár az ember ebben a kategóriában. 30 körül pedig már lehet találni DT770-es Edition beyereket, amik szintén nem rosszak.
Nekem volt HD555-öm és 598-am és 650-em is. Az 598 elég tűrhetően szól már. bár fő erénye a kényelmesség. Még az én nagy dinnye fejemen is baromi kényelmes, talán a legkényelmesebb fejes, amivel eddig találkoztam. Mozizni ideális.
-
hm74
aktív tag
válasz #71562240 #12433 üzenetére
Mély igazság van a soraidban.
A hifi mellett kedvenc témaköröm a pszichológia, pedig gépészmérnök vagyok.
Sosem késő tanulni. Manapság átlag 3-4 órát van a fejemen a fejhallgatóm és tényleg meglepő, hogy mennyi érzékszervi és emocionális tényező befolyásolja, hogy aznap éppen milyennek hallom ugyanazt a zenét, ugyanazon a láncon, ugyanabban a székben.
Van jó néhány ömlengős vagy lehúzós teszt, ami valószínűleg azért sikerül olyan hangvételűre, mert az író hangulata éppen olyan fázisban volt. -
dudika10
veterán
válasz #71562240 #12433 üzenetére
Jajj, ne haragudj, hogy ilyen messziről futottam neki, de sajnos rossz tapasztalataim vannak, mert egyes topikokban vannak páran, akik nem rendelkeznek sajnos a középiskolás tudással sem maradéktalanul.
Itt például valaki szemmel akarta megnézni a membrán mozgását (arról már nem is beszélve, hogy hogy jutott a téma odáig - de legalább kiderült az is, hogy az összes lassított felvétel trükk), amikor az egy lábdob hangját próbálja reprodukálni, nem törődve azzal a ténnyel, hogy a lábdob frekvenciáján a membrán sebessége már a szem korlátain túl van (legalábbis a "villamosmérnököknél", a "hifistákra" persze ez nem biztos, hogy vonatkozik, nem vagyok orvos).Mindenesetre tényleg jó ez a fórum, mert megtudhattam olyan dolgokat például digitális technikával kapcsolatban, amiket eddig nem tudtam, így komolyan át kellett gondolnom, hogy én most tényleg hülyeséget tanítok vajon az ország egyik legnevesebb egyetemén tanuló diákok számára és ezért még pénzt is kapok?
Bizarr.Nem úgy volt, hogy ignorálod amit írok? Megköszönném, ha betartanád amit ígértél.
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Phvhun
őstag
válasz #71562240 #12571 üzenetére
Hát ugye a hang, az jön kivülről, és át kell menjen egy membránon, és 3 kis csontocskán, amik lehet hogy súrlódnak egymással, ilyesmikre gondoltam tényezők alatt.
Mondjuk ez egy speciális eset, de például nekem a dobhártya után a kis csontocskák néha "berezonálnak" egy bizonyos hangerő fölött, és konkrétan semmit nem hallok a zenéből az egyik fülemmel, és az a fura benne, hogy vérnyomástól függ, hogy mi is ez a hangerő.
Mindenesetre köszi hogy leírtad, kár, hogy nem olyan jó, pedig megvettem volna az egyéb előnyei miatt, de ha nem szól jól, akkor az minden más előnyt lényegtelenné tesz. -
titán
válasz #71562240 #12584 üzenetére
Pont azért nem lesz könnyű, amit mondtál. Az agyi stimuláció esetén is gond az, hogy a hallójárat módosítja a hangot, a csillók úgyszintén, ráadásul mindenkié máshogy, és így nem tudhatjuk, hogy mit vár az agy. Mert ha az agy megszokott valamilyen jelet a cselló hangjára, akkor marha ideges lesz, ha nem ezt kapja, legalábbis, az én agyam ilyen lenne
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Phvhun
őstag
válasz #71562240 #12584 üzenetére
"hanem inkább a belső fül alkatrészeihez, félig-meddig kikerülve a membránt is, ami már katasztrófa a hangminőség szempontjából"
"Az agyi stimuláció esetén is gond az, hogy a hallójárat módosítja a hangot, a csillók úgyszintén, ráadásul mindenkié máshogy, és így nem tudhatjuk, hogy mit vár az agy."
Ezek az állítások szerintem eléggé sántítanak.
Konkrétan ha másik modellt alkalmaznánk, akkor azt mondjátok ezzel, hogyha jön valami hang, amit vesz egy mikrofon ( dobhártya ), és egy hangszóró kiadja ( csontok csillók, egyéb dolgok ), akkor egy második mikrofon ( belső fül receptorai ) jobb jelet fog kapni.
Ha betesznek egy mikrofont a belső fülbe, amivel fel tudják térképezni, hogy a hang milyen módon változik meg mire kintről bejut, akkor szoftveresen lehet emulálni a változásokat, és utána lehet bármilyen feldolgozott hangot lejátszani a belső fülben.
Agyi példához meg annyit: Nem csak random jeleket küldözgetnek az idegekre, hanem ugyanúgy szenzorokat raknak az idegekre, és ugyanúgy feltérképezik, hogy a kinti jelek milyen elektromos impulzusokat generálnak.
És utána már ez szimulálható.
Ez egyébként azért lenne nagyon jó, mert ha felvesznek egy nagyon brutál jó mikrofonnal mondjuk egy klasszikus zenei koncertet a 2. sor 15.ik székén, és ezt a hangot közvetlenül az agyba küldik be, akkor pontosan ugyanúgy fogod hallani, mintha éppen a 2.sorban ülnél.
Nem kell foglalkozni semmiféle hangvisszaverődésekkel, meg csillószőrhajolgatásokkal, hanem jön a felvett hang, átmegy az agyi jelekké konvertáló egységen, és teljesen tökéletes lesz a végeredmény. Nem csak "idézőjelesen jó". Ezeket a hang aromákat meg nem értem.[ Szerkesztve ]
-
Flashback
addikt
válasz #71562240 #12656 üzenetére
-Hol szeretnéd használni a fejhallgatót? - otthon
-Milyen célra szeretnéd elsősorban használni? - zenehallgatás, beszéd
-Mennyi a fejhallgatóra szánt maximális összeg? - tíz körül
-Vezetékes vagy vezeték nélküli? - vezetékes
-Circumaural vagy supraaural? - mindegy, csak hosszú távon kényelmes
-Zárt vagy nyitott? - zárt
-Mikrofonos vagy mikrofon nélküli? - kell mikrofonKöszönöm!
Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Gamer PC i7-9700F ASUS TUF B365M+ 16GB DDR4 ASUS GeForce GTX 1650 500GB SSD 2TB HDD
- Dell P T3600 Xeon E5-1620+DDR3 16Gb+Rx580 4Gb Xfx+SSD240
- ASUS M4A89GTD PRO/USB3 alaplap eladó
- Samsung Full HD monitor tv 27"
- Eladó Corsair Premium Individually Sleeved 12+4pin PCIe Gen 5 12VHPWR 600W cable Type 4 White