-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave™
nagyúr
válasz #71562240 #86592 üzenetére
Nálam a közvetett mást jelent, vagy nem értem hogy te mit értesz alatta. Minél jobban elfordítod a képzeletbeli tengelyét a merőlegestől, annál közvetettebb lesz, ergo minél merőlegesebb, annál közvetlenebb - ezért is van döntve gondolom, hogy merőleges legyen a hallójáratra, pont az anatómiát kompenzálja. A távolodó driver nekem kevesebb mélyet hozott eddig mindig, és több magasat, fordítva meg éppen ellenkezőleg. De ezek csak a személyes tapasztalataim, nincs mögötte tudomány.
-
Dave™
nagyúr
válasz #71562240 #86595 üzenetére
Bocsi, nem a hallójáratra, hanem a fül belső részére a pontos megfogalmazás, arra nem gondoltam hogy a hallójárat alapból döntött. A fül formáját kell kompenzálni, mert az hátul jobban kiáll, mint elől, ezért van úgy döntve, hogy ezt kompenzálja. Kompenzációs nélkül nem lesz "párhuzamos" a füllel viszont valóban a hallójáratra vetítve közvetlenebb. De a hangdobozok teljesen más pozícióban vannak, ott nincs semmi párhuzamosság, ezt nem tudom értelmezni.
-
szakibá...
senior tag
válasz #71562240 #86670 üzenetére
Hű, de nagy a káosz! Hogy jön a Harman görbe a hangszóró méréséhez? Az kizárólag fejhallgatók mérésénél jön a képbe. A hangszórókat és fejhallgatókat a használati körülményeknek megfelelően kell mérni. Hangszórót általában zárt helyiségben használunk, de ezek különbözősége miatt a mérést süketszobában végzik, hogy csak a hangszóró jellemzőit tudjuk értékelni, a szobák zavaró hatásai nélkül. A hangszóró és a mikrofon is szabadon áll. A fejhallgató pedig csak a fülön dolgozik megfelelően, mert a hallott hang a fül üregeivel együtt alakul ki, az ad neki akusztikus lezárást. Fejhallgatót mérni tehát csak fülön lehet, a fejhallgató és a fül alkot egy akusztikus rendszert., ezt tudjuk mérni, ennek van értelme. Viszont mi a fejhallgatóra vagyunk kíváncsiak, tehát ebből a rendszerből le kell választani a fület. Ezért használnak műfület a mérés során, ami szabványosítva van. A műfül saját átviteli görbéjét imitálja a Harman görbe, tehát ezt a görbét kell kivonni a kapott mérési görbéből, hogy csak a fejhallgató átvitelét lássuk. A méréskor kapott nyers görbe soha nem lehet lineáris, mert akkor nagy baj van, az a fejhallgató egy 15-20 dB-s gödröt produkál 3 KHz környékén, ami nagyon gáz. Tehát a Harman görbének semmi köze ahhoz, hogy hogyan halljuk a világot, mert a fül sajátossága ez a jelleg, ezzel születünk. Ez csak a mérésnél játszik. A gond csak az lehet, hogy sokféle műfüllel mérnek a világban, mindegyikhez saját korrekciós görbét kéne használni, tehát a Harman görbe nem univerzális, mégis mindenki hivatkozik rá mostanában. A mi szempontunkból a lényeg az, hogy ha nagy púpot látunk 3 KHz környékén, az valószínűleg a nyers mérés, ha közel van a vízszinteshez, akkor az már a kompenzált görbe, amiből kivonták a mérő műfül átvitelét és jobban értékelhető az adott fejhallgató. Ez egy nagyon leegyszerűsített ismertető volt, a helyzet sokkal bonyolultabb.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
darvinya
titán
válasz #71562240 #87173 üzenetére
Az időben kicsit hosszabb volt, mint adott fejesnél bezuhanás.
De itt is alkalmazható, amit akkor mondam.
Hűtőbe rakni, lehűteni, s mikor bemelegszik és elhalkul egyből, akkor a membrán hibás, megnyúlt, azon már csak membrán csere segít.Ba cy lus
ilyen terméknél a tudás/energia/árat nézem, márka nem érdekel.
Mert olcsó gép úgysem tudja az elvártakat.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
contaxg
veterán
válasz #71562240 #88392 üzenetére
Az a fejhallgató nem éri meg szerintem az árát. Én nem promotálnám.. Egy lapos döglött hangú jószág ami a bátyus farvízén szeretne felkapaszkodni, szerintem kevés sikerrel.
#88390 Ba cy lus
Vagy a forrás olyan hogy egyik fejes sem jön be vele[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
válasz #71562240 #88399 üzenetére
A basszusáról annyit hogy pl Roni Size - Brown paper bag-ját büntetés lenne hallgatni vele.
De tényleg nem kell ezzel foglalkozni. Talán nem baj ha néha ellentétes vélemény is elhangzik valamiről ezzel is "kényszerítve" a fejhallgatót keresőket, hogy csak a saját fülükben bízzanak.A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
s4tch
veterán
válasz #71562240 #88392 üzenetére
Azt is ismeri a kolléga, egy közös ismerősünknek volt olyan. Én is feldobtam, mert zárthoz képest szerintem is jó a tere, a puha mélyek adottak, és a Zen közepes teljesítményű erősítője is biztosan meghajtja. A "csillogós" magasakat és a nem túlzott mélykiemelést szerintem nem hozza, dehát ki tudja, mennyire értjük ugyanazt a csillogáson és a túlzásokon.
Egy AD900x-et kéne kifogni ~180 euró körül, mert szerintem annak a hangjáról beszélt a kolléga. Remélhetőleg a Zen elég is lenne hozzá.
-
Dorien
veterán
válasz #71562240 #88399 üzenetére
"Majdnem minden hifi készülék előbb-utóbb "karónvarjú" lesz, nyilván a 99 Classic megítélése is visszafogottabb és árnyaltabb lett az eredeti messiási felmagasztaláshoz képest, mindazonáltal a 99 Neo éppen azt a karaktert alakítja át, amelyet a 99 Classicnak némelyek (egyébként eléggé igaztalanul) a szemére vetnek - a túlzott és mosottas mélyeket."
Ebben azért vastagon benne van az a tény, hogy a Meze időközben kényelmi megfontolásból megváltoztatta a fülpárnát, ami egy sokkal mélyorientáltabb hangzást eredményezett. A kezdeti magasztos Meze 99 Classics tesztek szinte kivétel nélkül az eredeti, kisebb párnás változatról készültek. Én Yaxi stPad2-re cseréltem a basszusos 2. gen. gyári párnát és tényleg szintet ugrott a hangzás minősége. Ráadásul ez a párna még kényelmesebb...
s4tch: Az AD900X nagyon jó cucc, de azt, hogy a DAC mennyire passzol hozzá, csak meghallgatás után fogod biztosan tudni. Ha szinergia van, akkor telt, ütős mélyek és megszelídült középmagasok jellemzik a produkciót. (Nálam a TDA1543 chip-es Starting Point DAC 3 hozta ezt.)
[ Szerkesztve ]
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
Polllen
nagyúr
-
fehér_ember
addikt
válasz #71562240 #90926 üzenetére
Mivel nekem majd úgyis kellene a fejhallgatómhoz valami normálisabb kábel. Ha tudsz valami monokristályos rézből készült hagyományos hangfalkábelt, én örömmel szerelek belőle. Úgyis utálom, hogy nagyon vékony vezetőkeresztmetsztűek még a nemolcsó fejeskábelek is.
Múltkor ez tényleg szinte ingyen volt az ebay-en, de hiába kérleltem az Angolját; hallani sem akart a Magyarországra postázásról. Pedig abból pont kijött volna egy ~3m-es fejeskábel. -
Molydeus
senior tag
válasz #71562240 #91526 üzenetére
Igen, a kérdést, hogy tetszene-e, azt a THX AAA-ra értettem. Műszaki beállítottságú vagyok, alapvetően érdekelne, hogy egy mérhetően ennyire jó elektronika mennyire tetszene a valóságban.
Az volt az eredeti terv, hogy olyan rendszert nézek, ami már kezdéskor passzol a HD58X-hez. Aztán ha kiismertem és a hallásom alapján még mindig érdemes tovább lépni (nem kizárt, hogy ott érem el a határt), akkor a meglévő komponens(ek) mellé és nem helyett nézhetek újat.
A CHT erre jó megoldás lett volna, ha lehetett volna kapni. Rendelhettem volna első körben a Grace + THX AAA párost is - egy hajnali órán ez majdnem meg is történt -, de végül ezt tartottam kockázatosabbnak.
Az LSA+LSD ( ) ezt a bővíthetőséget sajnos nem tudja, de ha nagyon piszkál a dolog, akkor házon belül megnézek majd egy THX AAA 788 kombót. Külsőre elüt ugyan, de valószínűleg a végén csak az egyik maradna. A monolithtól a másik két szimmetrikus megoldásnál már nem vagyok biztos a jó ár/érték arányban.
Lehet, hogy a másmilyen hangot inkább egy másik fejessel próbálnám elérni. Érdekelnének a planárok is (elsőre a HE4XX-et néztem), de gyakorlati szempontból meg egy zenére ideális zárt is szóba jöhet (DT1770 pro?).
És akkor a hordozható vonalról még nem is esett szó... Tervek vannak még bőven.M.
-
chrisnagy13
senior tag
válasz #71562240 #91833 üzenetére
Ahogy elnézem pont azokon jártam, mint Te. Tudhatnád, hogy az élő zenének nem sok köze van a fehallgatóban történő zenehallgatáshoz. A spekulációd pedig a nesze semmi fogd meg jó kategória, mint a hifistáknál általában. A hangszerszerűen jelzőt, pedig bárki ráhúzhatja bármire. Ugye hallagatnak itt csövet és meg trafót páran.
Ha én tesztelő lennék és kapnék egy ilyen eredményt kezdeném előlről az egészet. Főleg mielőtt publikálom, ráadásul 3 fejhallgatóval is megkapta kb. ugyanazt.
Elég nagy rajongótábora van emberünknek gondolod szakmailag blamálná magát? Nem valószínű. Ráadásul másik oldal is kapott torzítást, talán kisebb mértékűt, de kapott.Mindegy, én meguntam. Ha majd ennyiért akarok fejhallgatót venni, majd nézek mást (Audeze-t ).
[ Szerkesztve ]
-
chrisnagy13
senior tag
válasz #71562240 #91848 üzenetére
Pont az a gond, hogy a Hifisták többségének semmi tudásalapja nincs arról, hogy mit is hall vagy mit kéne. Azt se tudja, hogyan működik ez az egész rendszer, amig a kis otthoni motyójához eljut egy adott felvétel.
A Hifinek a 90%-a arról szól, hogy hogyan húzzuk le vásárlót azzal az általad is említett címszóval, hogy ez reális. Mégis mi a reális egy csöves trafós erősítőben? Semmi.
Teljesen biztos vagyok benne, hogy a hifisták nagy többségének foglama sincs róla mi az a szobaakusztika. Egyszerűen gőze nincs a dologról. Jó esetben elmegy valami boltba, ahol mutatnak neki valamit, ahol szintén 0 akusztikai kezelés, de az a cucc tuti ám, mert jól dübörög benne a basszus.
És akkor még szót se ejtettem a felvétel készítésről, a stúdiós munkáról...Te tudásalapnak mered azt nevezni, ha valaki elmegy koncentre, majd a Hifi marketing eszközétől megrészegedve vesz egy méregdrága láncot és veri a mellét, hogy "ez aztán király hang, ez így szólt a koncerten is"!?
A Hifinek akkor van létjogosultsága, ha megtudja azt jeleníteni, amit egy stúdió, mert az a reális. Minden más szemfényvesztés, és a hifi erre rá is játszik, mert nem a realitásra törekszik, hanem, hogy eladja magát a hétköznapi embernek.
-
#71562240
törölt tag
válasz #71562240 #91875 üzenetére
Erre hadd én is.
"A Hifinek akkor van létjogosultsága, ha megtudja azt jeleníteni, amit egy stúdió, mert az a reális."
Éppen tegnap éppen beszereztem egy nagyzenekari mű felvételét, amelyről tudom, hogy a Rádió 22-es stúdiójában készült. Hifista lévén ismerem a 22-es stúdiót, az ott az adott korszakban használt technikát és embereket. De például ismerem a Rádió 6-os stúdiót is. Eléggé más. Ugyanolyan technikával is, ugyanazon technikusokkal is, ugyanarra a zenére is eléggé más. De ismerem a Rádió Márványtermet is. Az aztán nagyon más. De ismerek más hazai stúdiókat is személyesen. Hangfelvételeken és szakanyagokon keresztül külföldi stúdiókat is jónéhányat. Sok stúdió esetében van képem arról, hogy az adott stúdióban adott korszakban készült és adott hanghordozón kiadott hangfelvételnek milyennek kell lennie a például fejhallgatón, ha a például fejhallgató nagymértékben azt jeleníti meg, amit reális megjelenítenie. Neked van erről képed? Miután az élő zenéről kialakítandó kép kapcsán azt írtad, hogy lényegtelen, hogy felesleges ezzel a kérdéssel foglalkoznom a szóbanforgó fejhallgató megítélésében?
Mindegyik stúdió (és hangversenyterem) eléggé más hangfelvételt tud eredményezni, de (nem)furcsa módon például adott zenekiadók felvételeinek általában van egy rájuk jellemző hangkarakterük, stúdiótól, hangmérnöktől, zeneirendezőtől, felvett műfajtól részben függetlenül is. Mennyire ismered ezeket? Miután az élő zenéről tapasztalatilag kialakítandó kép kapcsán azt írtad, hogy lényegtelen, hogy felesleges ezzel a kérdéssel foglalkoznom a szóbanforgó fejhallgató megítélésében?Amit Earnek "javasolsz":
"Nézz utána kérlek, hogy hogyan alakítják ki az utózengési időt a kontroll termekben, csökkentik a visszhangot, mivel és hogyan kevernek, masterelnek!"
"Nézz utána kérlek, hogy" Ear ennek már eléggé sokrétűen "utánanézett". És tudja is, hogy a feldobott fogalmak mit jelentenek és hogyan működnek vagy sem stúdiófajtánként, zenei műfajonként, hangfelvételi műfajonként... Te mennyire tudod? Miután az élő zenéről tapasztalatilag kialakítandó kép kapcsán azt írtad, hogy lényegtelen, hogy felesleges ezzel a kérdéssel foglalkoznom a szóbanforgó fejhallgató megítélésében? -
chrisnagy13
senior tag
válasz #71562240 #91875 üzenetére
"Akik pedig annak alapján is(!) hozzák meg a végső ítéletüket, hogy a készülék hogyan szólaltatja meg a zenét..."
Itt mi az is? Mérést, adatlapot nyilván semmilyen formában nem nézel. Akkor mi az is? Kinézet? Én írhatnám, hogy is, mert mégis csak egy audió készülékről van szó, ergo meghallgatom. A Dianára célozgathatsz, de miért is ne vehetném figyelembe akár a mérést is 1,5 millióért? Nálad mi az is?
"Nem tudom, hogy jött ez ide (talán az építőipari vállalatok is lehúzzák a hibbant hifistákat?), de nyilván ez a "nagy többség" is 90%."
Egy hangfal ugyanúgy szól a pincében, mint a nagyszobában?"Kérdezem megint a tapasztalatot. Jártál már hifi (audiofil) szaküzletben? Láttál már olyanokat, akik járnak ilyen szaküzletekbe?"
Jöhet a lista a szaküzletekről, ahol a bemutató teremben be van lőve az akusztika."Mit tudsz róla? Hogy jön ide?"
Hogyan akarsz egy stúdiómunkán átment felvételt élőnek hallani?
"Mert én meg tudom érvelni az előnyeit is, hátrányait is (nem itt, hanem az erre szolgáló topikban), és hogy miért használnak a házi zenehallgatás-kedvelők közül oly sokan ma is ilyeneket - vagy éppen OTL-csövest, ha már fejhallgatós topikban vagyunk."
Előnyének felírhatod, hogy tetszik a hangja. Minden mást kíváncsian várok. -
chrisnagy13
senior tag
válasz #71562240 #91879 üzenetére
"Miután az élő zenéről tapasztalatilag kialakítandó kép kapcsán azt írtad, hogy lényegtelen, hogy felesleges ezzel a kérdéssel foglalkoznom a szóbanforgó fejhallgató megítélésében?"
"Ezt én szoktam itt mondani, mármint fordítva, hogy a fejhallgatónak nem sok köze tud lenni az élő zenéhez, miszerint a fejhallgató zenehallgatásra definitíve alkalmatlan..."
-
emiki6
veterán
válasz #71562240 #91833 üzenetére
Itt ülök a Hegedű Endre féle Holfény estek koncertsorozat aktuális részén és eszembe jutott kommented a bösendorferről. Ha valaki akar ilyen zongorát hallani, az jöjjön el, lesz még idén is. Talán találkozhatunk is, mert én és vagy apám szoktuk vinni a darabok közti átvezető beszédhez a hangosítást.
Bár kár belém, inkább elálmosít a komolyzene, mintsem elbűvöl. Egyszer Endre tolt egy jazzes valamit, az meglepően szórakoztató volt.
[ Szerkesztve ]
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
-
-Skylake-
addikt
válasz #71562240 #97177 üzenetére
"Észérveket nem nagyon láttunk az évek alatt, csak sztereotípiákat és inferlatívuszokat."
Annak fenyeben, hogy egy egzakt meres (merjen az barmit is) all szemben a "hallom hogy helyukre kerultek a zeneszek" szokapcsolattal, nem erzed csak egy nagyon nagyon picit cringenek, hogy epp Te kersz szamon eszerveket mason ? Szerintem a "megmertem egy meroeszkozzel , itt az eredmeny amit a meroeszkoz adott" talan kicsit konolyabb eszerv, mint a "eltunt a fatyol az enekesno elol" , nem ? Lehet en erzem rosszul..."Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Digitalis
senior tag
válasz #71562240 #97188 üzenetére
A paraméterek, mérések, lényegében kézben tartják azokat a főbb műszaki jellemzőket, amely szorosabb korrelációban áll objektív, egzakt értékítéletünkkel. A probléma a meghallgatással ténylegesen az, hogy nem ismerjük teljesen az emberi hallás mechanizmusát, sem pedig azt a folyamatot, ahogyan és miként, miért ítélkeznek az egyének sokszor másként és teljesen ellentétesen. Nincsenek konkrét támpontok, hogy következetesek legyünk, viszont ott van az ismeretlen hallásmechanizmus és a szubjektivitás, esetleg a kognitív disszonancia is. Komplexebb kérdés ez, de mivel nem ismerjük a hiányzó módszereket, ezért sok a bizonytalankodás, a hibás következtetés.
Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Path of Exile (ARPG)
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- LEGO klub
- Toyota topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...