-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Peppo
őstag
Üdv!
Egy Beyerdynamic 770 pro (250 ohmos) fülest használok, amely kezdi megadni magát. Elkezdett recsegni a bal oldali füles. Hangerő növelése, ill. erősebb magas és mély hangok esetén hallani jobban, és most már bőven túl van azon a határon, hogy rontsa az élményt. Lehetséges, hogy az én hibám, egy asztalról leesés után lett nagyon hallható a dolog, bár szerintem már előtte is észrevehető volt időnként. Kipróbáltam más forrással is, ott is recseg, szóval tuti, a fejes a hunyó.
Első kérdés, hogy lehet-e ezzel valamit csinálni? Garancia már nincs rá, szóval akár szét is szedhetem. Ha menthetetlen, akkor sajnos kénytelen leszek cserélni. A hangját nagyon szeretem, szóval biztos valami hasonlóra, de az viszont már közel sem biztos, hogy ugyanilyenre. Mert ha mégsem én csesztem el, akkor azért elbizonytalanít, ha egy ötvenezres füles két év alatt megadja magát.
Szóval erre az esetre szólna a második kérdés, hogy milyenre kellene váltanom. Bemásolom a régi kívánságlistámat, ami csak annyiban módosul, hogy az összeg esetleg lehet több, mint két éve volt.
1.) Hol szeretnéd használni a fejhallgatót?
Otthon, és elég sokat.
2.) Milyen célra szeretnéd elsősorban használni?
Játék, zene, film vegyesen.
3.) Mennyi a fejhallgatóra szánt maximális összeg?
40000 és 100000 között. Tudom, ez így kicsit tág, de a lényeg az lenne, hogy elmegyek százig, ha kell, de azért nem feltétlenül költenék ennyit. Nem mondanám magam audiofilnek, de azért értékelem a minőségibb hangzást. Ha van valami olyan, ami előrelépés lenne a 770-hez képest, és ezen a határon belül van, az mindenképp érdekelne.
4.) Új vagy használt?
Csakis új.
5.) Circumaural vagy supraaural?
Circumaural.
6.) Zárt vagy nyitott?
Inkább zárt.
7.) Milyen hangzást vársz a fejhallgatótól, mi az, ami zavar?
A klasszikustól a rockon át a tüc-tücig bármit meghallgatok, és játékra is sokat lesz használva, szóval boldoguljon mindennel! A jó basszus nem árt.
8.) Honnan vásárolnál?
Hazai bolt.
9.) Milyen forrással rendelkezel (miről hallgatnád)?
ASUS STRIX RAID DLX kártyáról lesz hajtva.
Előre is köszi! -
#56474624
törölt tag
válasz ribizly #82201 üzenetére
Szerintem az a lényeg, hogy a zenébe bele lehessen látni, rá lehessen zoomolni. De lehetőleg úgy, ahogy akarom. Én Polkadio dobozokkal kezdtem a hifis pályafutásom, az szerintem iskolapéldája a valódi tartalom nélküli álrészletezésnek, ami mellett nem lehet ellazulni. Sok apró részlet, nesz, és mindegyik szuperfontos, épp csak a lényeg nem elég részletes. Ezt nevezném kvantitatív részletezésnek, de nyugodtan lehet az ilyet álrészletezőnek is hívni, ahogy bkercso is szokta.
Mikor a hangszerhangoknak valódi tartalma van, az sokkal inkább kvalitatív, mint kvantitatív jellegű részletezés, és azt lényegesen nehezebb jól hozni, mint a kottalapok zizegését, székek recsegését, tehát a zajt. Szóval én mindig azt figyelem, hogy az emberi énekhang mennyire jó felbontású, vagy mondjuk a cselló milyen jó felbontású. -
krx21
nagyúr
válasz #56474624 #82204 üzenetére
Értem amit mondasz, de azért elgondolkodtató, hogy vajon egy hangfal vagy bármilyen hangrendszer a részleteknél tud e különbséget tenni, hogy ez a zene vagy a nem kívánt részlet?
Tehát én arra gondolok, hogy a részlet az a vagy a benne van a felvételben vagy nincsen… Vagy most tényleg elhisszük hogy a rosszabb hang dobozok azt hozzák elő amit nem kell és fordítva? -
fsgl
csendes tag
Nekem is hasonlót produkált a DT770 250ohm (2dbom is volt) és nálam kábel gond volt. Konkrétan a jack dugó résznél az aranyozott dugó rész tőben elforgott a műanyag csatlakozó testben.
Sajnos ilyen f*s lett a beyeréknél az anyagminőség...
Tehát a kábel környékén érdemes először keresgélni sztem a hibát! -
krx21
nagyúr
válasz Exodius #82206 üzenetére
Igen. Én úgy gondolom, hogy egy szint után, ami nagyon hamar bekövetkezik, már nem a minőségről kell beszélni, hanem egyéni kompetenciákról, ízlésről beszélünk a hangképet tekintve…
Mint ahogy valaki a nagyon-nagyon részletező hideg, szinte steril hangzást kedveli, valaki pedig a rendkívül meleg csöves erősítőhöz hajazó dinamikus élő megszólalást… szerintem mindkét irányban van túlzás ami sokaknak zavaró lehet… -
krx21
nagyúr
válasz dgyuri0123 #82209 üzenetére
Igen tudom! De én szerencsére még viszonylag korán megálltam, elégedett vagyok. Ha esetleg rám szakadna az OTP, akkor majd tovább fantáziálgatok.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
azért elgondolkodtató, hogy vajon egy hangfal vagy bármilyen hangrendszer a részleteknél tud e különbséget tenni, hogy ez a zene vagy a nem kívánt részlet?
Nem tud, ha álrészletező cuccról beszélünk, az épp úgy forszírozza a zenét is, mint a környezeti zajt. Ez velük az igazi baj. Ha mondjuk szupercsendes felvétel, ott is meglesz, hogy a hangszerhangok szinte követelik maguknak a figyelmet, amit fárasztó hallgatni, és az ember azt érzi, hogy nem jön át a zene, képtelen relaxálni, átadni magát a zenének.
Vagy most tényleg elhisszük hogy a rosszabb hang dobozok azt hozzák elő amit nem kell és fordítva?
A rosszabb hangdobozoknak is van több fajtája. Valamelyik nem akar többet mutatni, mint ami, valamelyik meg igen. Előbbinek megvan az az előnye általában, hogy legalább tonálisan helyesebb. Utóbbi meg jó lehet bizonyos pörgősebb zenei műfajokra, mert energikusabbnak, fiatalosabbnak hat.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
#56474624
törölt tag
Ez szerintem legalább annyira dől el fejben, minthogy a hifi lánc mit tud nyújtani. Mert fejleszteni ugye mindig lehet, és ha az ember hibakereső üzemmódban hallgat zenét, hát akkor bizony még az élő hangversenybe is képes belekötni.
Az, hogy adott lánc "enged-e" a zenére figyelni: szerintem ilyen láncot bármelyik árkategóriában össze lehet dobni. Ezért is mondom, hogy inkább fejben dől ez el, és ha az ember szeretne újra a zenére figyelni, akkor nem ragad le annál a cuccnál, ami mellett erre képtelen. Szerintem ez nem annyira anyagiaktól függ. Hacsak nem támaszt árkategórián felüli elvárásokat. Plusz ugye az is kérdés, mennyire képes az ember céltudatosan fejleszteni, vagy randomba hol erre, hol arra lép.[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
Szerintem a feltűnő zajok, cuppanások, stb. elsősorban felvételi hibák. Ezesetben olyan pedig nincs, hogy egy rendszer szelektiven kihozza a jo dolgokat, a nemkivanatosakat meg nem, mivel ha az adott zaj kevésbé lesz feltűnő, az elsősorban amiatt lesz, hogy a frekvenciamenetben van ott egy jelentősebb lyuk, ahol az adott zaj található. Namármost az egy dolog, hogy a zaj eltűnik emiatt, vagy kevésbé lesz hallható, feltűnő, viszont ezzel együtt az abban a tartományban található egyéb low level információ is a semmibe fakul, ekkor pedig már nehezen beszélhetünk high fidelityről.
Max olyan esetben lehetséges az a kijelentés, hogy a jó rendszer nem hozza ki a zavaró dolgokat, ha nem annyira felvételi hiba, hanem valamiféle kiemelés miatt válik túlhangsúlyozottá az adott nemkivanatos zaj. Ezesetben viszont nem kell vagyonokat költeni, nem kell túlmisztifikálni a dolgokat, elég egy többé kevésbé neutralis rendszer és le van tudva a gond.
[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
Valaki itt újra feltalálta perpetuum mobile-t [link]
Álrészletezés (!) Ez egy vicc ?!
Ez valami olyan agymenés lehet, amit csak itt vesznek komolyan.
Hogy lehetne egy hangrendszer álrészletező?!
Talán olyan részleteket Hazudik (ál- előtag) bele, ami nincs is ott?! Esetleg olyan "futamok" kerülnek ki a hangrendszerből, amik nem voltak a felvételen?!
Ne már ! Egyéb személyiségjegyeket, ne adjunk egy rendszernek?! Hazudós, mellé esetleg lopós-csalós, vagy esetleg nagyvonalú?!
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Zoliee
senior tag
válasz alphamooncam #82217 üzenetére
"Hogy lehetne egy hangrendszer álrészletező?!"
Pedig egyszerű: pl van egy fejhallgató, ami bizonyos frekvenciákon keményen kiemel. Emiatt jobban fogod hallani azokat a kiemelt (mondjuk) "háttérzörejeket", amik korábban is ott voltak a felvételen, de egy lineáris fejes nem adott annak érthető módon ilyen mértékű hangsúlyt a többi rovására.[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
válasz Zoliee #82219 üzenetére
A definíciód tökéletesen leírja az elfedés nevű jelenséget!
Nem is értem, hogy ezt ki találta ki, hogy lehet erre az álrészletezés nevű kifejezést ráerőltetni ? Teljesen elviszi az embert !
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
#56474624
törölt tag
válasz alphamooncam #82217 üzenetére
Egy hangfelvételnek nem csak az a lényege, mi van rajta, az sem mellékes, hogyan. Bizonyos frekvenciák kiemelésével is lehet változtatni az előadásmódon, ami olyan benyomást kelt, mintha több lenne a részlet. Pedig nem több, csak hangsúlyosabb. Ennek is megvannak a fokozatai, a polk doboz egy szélsőséges példája ennek.
-
Zoliee
senior tag
válasz alphamooncam #82220 üzenetére
Nanee. Írtam: kiemel (a szokásosnál nagyobb mértékben), és nem beesik a frekvenciamenet pl 6-8khz környékén.
Ebben az esetben a többi rovására teszem azt. Szerintem ezt Te is belátod.[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
válasz #56474624 #82221 üzenetére
Vonatkoztassunk már el egy kicsit a Polktól, én általánosságban kifogásolom azt hogy létrehoztatok egy kifejezést egy jelenségre, ami valami teljesen mást jelent.
"...ami olyan benyomást kelt, mintha több lenne a részlet. Pedig nem több, csak hangsúlyosabb."
Itt a lényeg a hangsúlyosabbon van, és ezt Te magad fogalmaztad meg így, mert rájöttél, hogy ez helyesebb kifejezés, és inkább ezt használtad, mint egy az álrészletezés szinonimájának megfelelő kifejezést használtál volna a jelenség leírására, persze csak akkor hogyha elfogadod, hogy a hangsúlyos kifejezés közelebb áll elfedés fogalomköréhez, mint az álrészleteshez.
Zoliee
"Nanee. Írtam: kiemel (a szokásosnl nagyobb mértékben), és nem beesik a frekvenciamenet pl 6-8khz környékén."Eddig általánosan fogalmaztál, most már van konkrét frekvencia. OK.
Akkor a kérdéséem, hogy csak erre a frekvenciára jellemző kiemelésre gondolsz akkor, amikor álrészletességről beszélsz, vagy lehet beszélni álrészletességről egy 40-60Hz környékén lévő kiemelés esetén is?
És nem. Hangerővel, ahogy ti nevezetik álrészletességgel, elfedéssel, nem vagyok meggyőzhető!
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
#56474624
törölt tag
válasz Sinesol #82216 üzenetére
Max olyan esetben lehetséges az a kijelentés, hogy a jó rendszer nem hozza ki a zavaró dolgokat, ha nem annyira felvételi hiba, hanem valamiféle kiemelés miatt válik túlhangsúlyozottá az adott nemkivanatos zaj.
Hiszen eleve innen indult az egész, az közismert, hogy a DT770 nem a neutralitás mintapéldánya.
Amúgy ez az álrészletezés fakadhat torzításból is (ami gyakran magaskiemeléssel jár), nem csak a frekvenciamenetből, viszont ez már fárasztóbb is lesz. Presenter2-nél jól hallható ez a jelenség az opampok cserélgetésével ([link]), ahogy egyre jobb a torzításkioltás, úgy lesz nyugisabb is a hang. -
#56474624
törölt tag
válasz alphamooncam #82223 üzenetére
Én ismét nem hoztam létre semmilyen kifejezést, ez használatos itt errefelé, bkercso is gyakran használja, pl. [link] .
Az álrészletező talán nem a legjobb kifejezés, inkább az álrészletes lenne a helyes az olyan esetekben, mikor ezeket a zörejeket hozza adott rendszer, de pl. a középtartomány már vérszegény (a DT770 ilyen, innen indultunk). Nekem az a gondom ezzel a "részletes, jó felbontású" megfogalmazással úgy általában, hogy sokan rendszerint csak a magasakra használják, pedig a közepeknek és a mélyeknek is van felbontása. És, mint megjegyeztem már egyszer, ezeket a háttérzörejeket jobban hangsúlyozni nem igazán nagy kunszt, ellentétben egy hangszer hangzásának gazdagabb visszaadásával, mert ahhoz már nem elég a frekimenettel babrálni.
[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
válasz #56474624 #82225 üzenetére
Értem, hogy Berci tekintély. Megalapozottan az, de egyben ember is, akármekkora tudású.
A linkjeidben két alkalommal is torzításhoz kötötte a kifejezést, ami azért jelenthet valamit.
Bercivel már többször elbeszéltünk egymás mellett, aminek az okát én abban látom, hogy én ugatom a villamosságtant, és akusztikai oldalról közelítek meg egy kérdést, addig ugyanezt Ő a villamos oldaláról - melyet felteszem a tanulmányai determinálják.
Mert hiába az az elfogadott, hogy a hangok fizikája analóg módon leírható villamos képletekkel ( Klinger - hangdobozépítés 16.oldal ), azért van olyan része a hangok fizikájának, ahol csupán villamos úton nem lehet megoldani egy akusztikai problémát, vagy csak úgy mindenki mást ért egyazon jelenségen, attól függően, hogy milyen közegből jött, mik voltak a tanulmányai, milyen ismeretek szerzett.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Zoliee
senior tag
válasz alphamooncam #82223 üzenetére
Valóban, a példaként felhozott 40-60 Hz-es kiemelésnél én sem beszélek "álrészletességről".
Hallásunk a közép és magas hangokra van alapból "kihegyezve", aholis jobban észrevesszük a finom többletet. (és itt nem a teljes magas, vagy középrészt értem, hanem annak egy szeletét)
Na az itteni, markáns kiemeléseknél beszélhetünk álrészletességről (az én olvasatomban)
Nekem is van olyan fejhallgatóm, amit ebbe a körbe sorolok (van egy kemény 8khz-es kiemelése) viszont szerethető ettől függetlenül.[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
válasz Zoliee #82227 üzenetére
Hallásunk a közép és magas hangokra van alapból "kihegyezve", aholis jobban észrevesszük a finom többletet.
Nem lehet ez azért van, mert az alacsony frekvencia kevesebb információt tud hordozni?Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
fehér_ember
addikt
válasz alphamooncam #82226 üzenetére
Neki meg én használtam ezt a kifejezést; mikor próbáltam elmagyarázni hogy presenter3-ba valamelyik opamp szerintem miért nem a legjobb.
Azért mondtam így mert ilyen hatása volt (nálam), magyarázatot adni rá meg más dolog. Szóval egyszerűbb volt így elmondani mit tapasztaltam; hétköznapibb.
De ezen ne vitatkozzatok, ha szerintetek más kifejezés a jelenségre jobb akkor nevezzétek úgy; nekem tökmindegy. Miért kell egyből mindenért harapni?
Ha végképp nem értjük mit akar a másik mondani, akkor kérjük meg rá, próbálja tudtunkra adni másképp is.[ Szerkesztve ]
-
szakibá...
senior tag
válasz Wendelke #82228 üzenetére
Van esély rá, hogy nem. Nekem van DT990 fejesem, aminek különböző korszakokban gyártott példányai teljesen másképp szólnak. Ezen kívül egy párnacsere is nagy változást hozhat. Általában az öreg darabok szólnak jobban, az enyém kb. 30 éves. A Beyerek nagyon érzékenyek arra, hogy a membrán milyen messze van a fültől, az újabb, kemény párnák eltávolítják, ettől a közép sáv szintje lecsökken. Itt milliméteres változások is jól hallható eltérést okoznak.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
Wendelke
senior tag
válasz szakibá... #82231 üzenetére
Az jó lenne , mert a jelenleg kaphatót próbáltam, de kevés volt a közepe, viszont a kényelme miatt meg nagyon jó fejes. A párnacsere hatását én is megtapasztaltam már egy másik fejhallgatón. Vastagabb párna ami kényelmesebb lett, de ott is a középhangok rovására ment.
"Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.
-
krx21
nagyúr
válasz szakibá... #82231 üzenetére
Na igen... Én többek között ezért csináltam egy karbon gyűrűt a Shure shr1540 párnájához. Egyrészt akusztikailag is jó a karbon, másrészt nem engedi a régi fáradt párnát jobban össze nyomni.
-
alphamooncam
őstag
válasz fehér_ember #82230 üzenetére
"De ezen ne vitatkozzatok, ha szerintetek más kifejezés a jelenségre jobb akkor nevezzétek úgy; nekem tökmindegy. Miért kell egyből mindenért harapni?"
Nem áll szándékomban harapni, ha úgy tűnik elnézést kérek!
Ez egyébként vérmérséklet kérdése is.Biztos hallottál már nyilvános helyen régóta együttélőket pl. házaspárt "beszélgetni". Ez mondjuk főleg idősebbekre lehet jellemző.
És ahogy akaratlanul is belehallgatsz, közben azon gondolkodol, hogy ezek hogyhogy nem ölték még meg egymást 100x?!
Ők meg szemrebbenés nélkül tovább beszélgetnek...
Az indok meg tök egyszerű, azért teszem szóvá, mert ezt a fórumot olyanok is olvassák akiknek lehet kisebb a tapasztalata, és aki ezt itt olvassa, annak nehogy valami olyan dolog rögződjön, ami miatt más társaságban esetleg körberöhögik. Na az nem lenne annyira jó. Neki.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
sNk77
aktív tag
Ha már ennyire megy a final sokaknál a fórumban.
Jól sikerült a lefele építkezés nekem is. 13 ezer forintot nem voltam képes kiadni egy fejesért ezelőtt, erre meg ennyit. Én magam se értem. Persze ebbe úgy mentem bele, hogy nem volt eszemben a +áfa+vám+istentudja mit kell ilyenkor még fizetni.
++Se áfa se vám rá, semmi. 580 USD, a kedves eladó még ráírta a dobozára, hogy mi ez és mennyit ér. Én nem tudom míg nekem ez így "átcsúszik" addig másnak a 25 eurós nem. Azt tudom elképzelni, hogy ül bent Marika és éppen sz**ik rá mert mindjárt megy haza. Én meg örülök neki.
Volt még a csomagban Shure 1540-es párna, Lawton báránybőr párna [link] , az alap type-A, + gyári 3 méteres kábel az alap 1,5 méteres mellé, 1,5 méteres Forza réz kábel [link] , most itt nem tudom melyik, vagy a Noir Hybrid HPC vagy a Noir HPC MK2, de nekem mindkettő nagy 'upgrade' elvileg. Sajnos a Forza kábel 4.4mm-es, ezt még majd megbütyköli Darvinya és meglátjuk mennyit változtat a hangon.
+Szerk.: 1-2 hete van itt, kezdem szeretni Shure 1540-es párnákkal, a Lawtonnal kicsit sok a mély. A gyári type-A meg a vicc kategória.
[ Szerkesztve ]
nádpálca
-
Sefter
veterán
Grat!
Én is pont ilyenre vadászok most.
Lengyeleknél volt ,75k lett volna szállítással az új, de nem küldték külföldre...
Elvették a kedvem a beyer t5p2-től (nem a hangja, hanem az anyagminősége miatt). Remélem 1-2 héten belül találok egyet eu-ból..[ Szerkesztve ]
Psn ID: sefter_hun
-
psajti
aktív tag
Sziasztok, szeretett de sajnos haldoklófélben levő Superlux HD 662 EVO-m helyére szeretnék valami méltó utódot keresni. 10k körül lenne egyszer a sokak által dícsért Oneodio Studio Pro, de ha esetleg van max 20 ezerig másik jó alternatíva amire nem kell 1 hónapot várni az is nagy előny lenne még. Zárt-nyitott igazából mindegy, on ear - over ear is mindgy csak legyen kényelmes. Szeretem a telt erős basszusokat, de azért mellette jöjjenek ki szépen a magasabb frekvenciák is amennyire lehetséges ebben a kategóriában. Aminek mindenképpen örülnék az a cserélhető jack kábel lenne. Nem kizáró ok, de nagy előny ha cserélhető. Előre is köszönöm a tippeket!
-
Gzula[HUN]
őstag
válasz psajti #82239 üzenetére
Elvileg a Superlux HD685 is mély orientált, de nem ismerem.
Meg talán a CAL!Studio Pro-m volt, de eladtam, mert a nejem sérelmezte, hogy van itthon vagy 8 fejhallgató. Viszont textil párnával adtam el, a Pro párna meg ment fel a rádiós Sonyra. Mintha egy minőségi kategóriát ugrott volna vele Ha bedöglik a munkahelyemen a mostani, az lesz megint helyette. Több infót róla találsz, ha rákeresel a topik keresőjében. Ha alaplapiról akarod használni, akkor különösen ajánlom. Párna cserével, szigetelés kiszedéssel elég jól lehet tunningolni, hangolni, de sokaknak túl sok a mélye. Aki megvette az enyém, az a közepet hiányolta belőle.
Kevésbé kockázatos megoldás még (gondolok arra, hogy hazai boltból rendelhető, és vissza tudod küldeni), de dupla áron a populárisabb V hangzású Hyper X Cloud, és persze a Pioneer MS5T. Előbbinek a párnája volt nekem nagyon "tapadós" és "összemenős", utóbbinak meg rövid a kanóca.
[ Szerkesztve ]
Eladó Meze 99 Neo: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/gzula_hun/index.html
-
sNk77
aktív tag
válasz Sefter #82242 üzenetére
Ha igaz az, hogy a 4 és a 6 ugyanúgy szól akkor 75-ért nagyon jó vétel a 4. 140-ért a 6 vagy épp 220-ért rengeteg, nem értem ezt a hatalmas árkülönbözetet. Én úgy tudom, hogy a 4-es műanyag kívülről, a 6-os meg fém és műanyag, és itt vége is a különbségeknek.
[ Szerkesztve ]
nádpálca
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Milyen egeret válasszak?
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Proxmox VE
- Androidos tablet topic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- További aktív témák...