-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zoliee
senior tag
-
Brett001
aktív tag
válasz Zoliee #69452 üzenetére
Én nem régiben szintén ezt két fejest ugrasztottam össze, nálam is a Sundara volt a befutó, olyannyira, hogy meg is vettem. Feszesebb, kontrolláltabb mélyek, jobb térábrázolás a Sundara felé billentette a mérleg nyelvét. Egyébként rajtam kívül még 3 ember meghallgatta, végül 2-en a HiFimant, 1 ember pedig a Beyert hozta ki győztesnek.
"Felkészültség és fegyelem a sorsunk urává tesz." Farell főtörzsőrmester
-
#56474624
törölt tag
válasz Zoliee #70042 üzenetére
Torzít az, csak meg kell hallgatni pl. egy kis Hot Jazz Banddel, vagy hasonló zenékkel (és még csak nem is világos, hanem inkább enyhén sötét rendszerről hallgattam), nekem kapásból feltűnt, annyira feltűnő ilyen jellegű akusztikus zenéken. DT770 és K550 hifi/hangzáshűség szempontból más liga, a K550 javára.
Hogy ki mit szeret, milyen agyonszínezett hangot, az egy teljesen más kérdés.
Az a baj, hogy ebben a topikban is nagyon kezd elterjedni ez a "minden szubjektív" nézet, lassan már a beats is egy kategória lesz a Staxszal, mert az embereknek lövésük sincs, hogy szólnak a valóságban a hangszerek. Na mindegy.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Zoliee #70045 üzenetére
Rendszeresen hallgatom a K550-et Metallicával. Pont, hogy az nem cincog, és szól valahogy metálon (bár nem hibátlan ez sem). Ezek gitárcentrikus zenék. Na most a DT770 torzított gitárhangja abszolút értelemben vékonyka, nincs meg a teste, a közepe. A K550-nél viszont megvan. Bár a K550 torzított gitárja sem hibátlan, de az legalább szól valahogy, míg a DT770 csak cincog. Minden nap 3-4 órát gyakorlok elektromos gitáron, van némi elképzelésem róla, hogyan kell szólnia. Még akkor is, ha különböző torzítókkal, effektekkel nagy mértékben változtatható a hangképük, de ezek a gitárhangszórók eleve a középre vannak kihegyezve leginkább, míg magasak átvitelére a legkevésbé alkalmasak, egyutasok, nincs bennük csipogó, tehát eleve fizikailag nem szólhatnak úgy, ahogy egy DT770 adja vissza.
-
#56474624
törölt tag
válasz Zoliee #70047 üzenetére
A K550 torzított gitárja sem hibátlan: visszafogott, nem harap igazán, a vintage Beyereim jobban áthozzák egy gyors thrash metál nóta energiáját, sodró lendületét (még akkor is, ha kevesebb a basszusuk). A fejeseid közül valószínűleg a K712 szól a leghitelesebben metálon is.
-
#56474624
törölt tag
válasz Zoliee #70047 üzenetére
Egyébként visszatérve még erre a torzított gitárra. Sokszor a torzítás miatt kell még pöcsölnöm a hangolással, mert tiszta csatornán vagy erősítés nélkül a tiszta kvint (ha úgy tetszik, power akkord, amit a metálban előszeretettel használnak) tiszta, viszont torzítotton már nem az, az sokkal érzékenyebb a hangolásra (vagy ha úgy tetszik, sokkal jobban kihallható ott), meg az elhasználódó gitárhúrokra, illetve ha kicsit is rezeg egy másik gitárhúr, emiatt dallamjátéknál folyamatosan, fokozottan oda kell figyelni a többi húr tompítására: ami tiszta csatornán bőven elég, az torzítotton nem, és egyébként rengeteg gyakorlást igényel torzított gitáron megtanulni tisztán dallamot játszani. Szóval bár ellentmondásosnak tűnik, de a torzítotton jóval hamarabb átjön minden oda nem illő torzítás.
(#70050) Zoliee:
A K550 is kiemel kicsit mélyekben, de köze nincs a DT770-féle basszusszörnyeteghez.
(#70051) emiki6:
A hitelesség nem ízlés kérdése. A K550 viszonylag jól korrelál a valósággal, a valós hangszerhangokkal, a DT770 meg nem. Hifi szempontból, technikailag ezek nem egy kategória. Ennek megállapítása nem ízlés kérdése, hanem tapasztalaté.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Zoliee #70170 üzenetére
Az lehet, hogy azok is mentek, de azt írtad, hogy a DT770-t bizonyos zenékre használod, így viszont már más a helyzet. Nyilván az ember nem egy eszköz hangját szokja meg valójában, hanem adott zenét adott hangszereléssel.
(#70169) Sinesol:
A poén az, hogy egyesek odáig merészkednek ebben a bejáratás témában, hogyha nem használod (mást használsz), újra be kell járatni. Nem az van, hogy a füled szokik el tőle, hanem újra be kell járatni. Miközben változást akkor is hallunk, ha nem mi, hanem valaki más használja közben, mi pedig újra feltesszük hosszú szünet után. Aztán megint ugyanolyan lesz majdnem, mint új korában. A fül alkalmazkodásának sokkal nagyobb a jelentősége.
[ Szerkesztve ]
-
ribizly
veterán
válasz Zoliee #70168 üzenetére
A "heves" vita nem is arról szólt, hogy jó fejes e a DT770 pro80 avagy sem. Arról ment a beszélgetés, hogy nem adja vissza pontosan a hangszerek hangját.
Ha egy NAD HP50 szintű hangot kaphatnék DT770 szintű kényelemben akkor azt választanám kb bármelyik másik zárt fejessel szemben.|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
emiki6
veterán
válasz Zoliee #70170 üzenetére
Többféle megszokás van. Meg tudsz szokni egy fejest úgy is, ha közben másik 5-öt is hallgatsz felváltva, ne becsüld alá az agyad.
Nálam pl a hangulat, a szellemi állapot is egy erős tényező. Hulla fáradtan a legélvezetesebb számomra a 400s hangja.Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.
-
milkabrams
őstag
válasz Zoliee #70178 üzenetére
A meze 99c-t vagy 3 napra fel is raktam apróra, mert olyan szörnyű volt, majd sikerült bejáratni, megszoktam, használok eq-t és tettem vattát a driver és ház közé. Kissé mindig meleg a hangja, de olyan ütős kontrollált mélyet sikerült kihozni belőle, hogy nem cserélném le semmi hasonló árú zártra. Persze az is hozzátartozik, hogy metálhoz kell a mély, viszont a brúmmogos mély tönkretesz.
Ó, nagy volt az én lelkemnek bűne,/ és olyan nagy a rá mért kárhozat,/ égi fény rá hiába vetülne/ és enyhülést a sír sem tartogat:/ lent végtelen korokon át ont rá kegyetlen, bús átkokat.
-
dave118
senior tag
válasz Zoliee #70508 üzenetére
Az utolsó mondatodban van a lényeg, ez a zenehallgatás legnagyobb veszélye. Ha eljut az ember egy szintre meg kell tudni elégedni azzal ami van, de addig sajnos rögös az út (meg drága) Jó példa erre, hogy néhány évvel ezelőtt a gyári telefon fülesre azt mondtam, hogy na ez nem is olyan rossz egy gyári füleshez képest, egész jól szól, van basszus is valamennyi, korrekt .... ezt a füles ma már semmilyen formában nem tudom hallgatni, totál hallgathatatlan bármilyen zenével/anyaggal/forrással.
... Ami ami, az az.
-
#56474624
törölt tag
válasz Zoliee #71058 üzenetére
Ha az ember elég ideig olvasgatja a topikot, pláne ha élőben is sikerül valakivel egy közös hallgatózást összehozni, idővel rájön, kinek az ízlése fedi kb. az övét, szóval, hogy kinek a véleményére érdemes leginkább odafigyelnie.
Aztán ott van az is, hogy ugyanaz a fejes ténylegesen szólhat másképp más felhelyezéssel. Ez valamikor szükségszerűen adódik (kényelmi szempontok, fejméret, -forma stb.).
És persze a lánc többi tagja sem teljesen mindegy. -
emiki6
veterán
válasz Zoliee #71067 üzenetére
Igen, azért is kell többször hallgatni, megszokni (amit sokan bejáratásnak hívnak ), hogy kialakuljon az emberben egy kiforrottabb vélemény. Én még csak egyszer hallgattam, így ez csak első benyomás volt. Nem tudni, hogy azért tetszett e mert tényleg jobb (számomra) vagy csak az újdonság ereje.
Párnától függetlenül, szvsz 400s>4xx. A 400i mintha jobban tetszett volna sima focuspaddel, mint a 4xx focuspadA-val, de nem biztos, nem hallgattam össze őket közvetlen.
Ja igen CompositeAmp + kisdacB-vel hallgattam mindet. Ez egy sötét, "mélykiemelt" kombináció, egy világosabb forrással szvsz nem lenne jó a 400s+sima focuspad.
De az is lehet, hogy hülyeségeket írok, nem lehet tudni...[ Szerkesztve ]
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.
-
emiki6
veterán
válasz Zoliee #71549 üzenetére
Nem tudom van e jó zártjuk, shureból az ezres széria zárt modelljei jók, persze nem feltétlen olyanok, amiket keresel, pio zártról még nem hallottam, de utána sem néztem, az audiotechnika zártjai is biztos jók, persze kipróbálni nem nagyon lehet, mert itthon nem gyakori. Azt hiszem a 100 fölötti zárt kategóriánál már a nem annyira mainstream gyártók között kellene nézelődni, fericske biztos tud mondani pár jót, meg gondolom bodz is hallott már ezt-azt, a kérdés csak annyi, hogy mennyi a felső határ...
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.
-
#56474624
törölt tag
válasz Zoliee #71547 üzenetére
A DT770 az ebayes olcsó kínai műbőr párnával szólt nekem a legtermészetesebben. A gyári műbőrrel (EDT770S) már kevésbé, az a mélyközepet, alsó közepet nyomja meg jobban, ami szerintem amúgy még mindig jobb, mint az alap gyári plüss.
Tényleg jóval természetesebben adja vissza a zenét a K550, bár az sem teljesen jó. Hogy a frissen beszerzett zártam, a DT220 jobb-e ebben, azzal még megvárom az új párnát. Egyelőre túl vastag (és kissé homályos) a DT220 közepe a túltolt alsó közép miatt, viszont a középtartományban elég 1-2 dB-es változás, hogy teljesen megváltozzon a hangkép, ezért várom az új párnát.
[ Szerkesztve ]
-
Feck
tag
válasz Zoliee #71609 üzenetére
Próbáltam gyorsan odacsavarni, hogy ne befolyásoljon a hirtelen hangerő változás, de igen, lehetetlen sajnos. Ha low-on kezdek zenét hallgatni, fárasztó lesz a high... ha high gain-en, akkkor utána a low gain kevés. Ha nagyon figyelni szeretnél a részletekre, egyértelműen a high gain javasolt (világosabb, még a harapósabb mélyekkel együtt is), ha csak pihentető zenehallgatásra vágysz, akkor low gain (melegebb) Ez csak egy vélemény.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Zoliee #71672 üzenetére
Na persze nehéz lenne olyan gyártót mondani, amelyik tökéletesen semleges fejhallgatókat készít. Azért a 70-es, 80-as évek beyerei nem arról híresek, hogy bármit is vészesen túltolnak, legalábbis a nyitottak, ez a DT220 meg... Hát a fene tudja, mit mókolt rajta az a csaló, amelyiktől vettem, de nem nagyon hiszem, hogy ennek gyárilag így kellene szólnia.
A magasak megvannak rendesen amúgy, de a közép az nem stimmel. Értem én, hogy csak zárt, de akkor is.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Zoliee #72089 üzenetére
Talán az AKG K175-tel már kiváltotta, igaz, az supra. Még nem hallottam, mennyiben van köze a K550 hangjához (még csak egy freki-görbét sem találok róla, meg reklámszövegen kívül semmit), szóval csak találgatok.
Az is lehet, hogy semmivel nem lesz kiváltva, mert úgy érzékelik, nincs igazán rá igény, inkább populáris hangzásra vágynak az emberek ebben az ársávban.[ Szerkesztve ]
-
-
stemplar07
őstag
válasz Zoliee #72276 üzenetére
Nem tudom miről hallgattad a MDR-1AM2 -t , mobiról ? akkor talán nem csoda.. az előzőnél még azt mondom túlzó volt a subbass , de egy hónapja használom az am2-t , balanced/unbalancedben, teljesen rendben van .. normális DAC/AMP kell hozzá + semmi EQ,,kb,, olyan tónus mint a HD650 , amúgy az MDR-7506 volt a fejlesztés alapja .
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC