-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
RetepNyaraB
veterán
válasz KisTücsök #31334 üzenetére
A K701 nagyon gyenge lesz, ha nem komoly erősítő kerül alá. Nem tudja meghajtani egy mezei DAP, se mobiltelefon. Cernametelt hangzása leend, aztán szidod a fulest. Tehát izmos meghajtás kell hozzá.
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
#71562240
törölt tag
válasz KisTücsök #31342 üzenetére
A K/Q701 nagyon szépen szól, terülj-terülj asztalkámat képez információból, definiáltságból, kifinomultságból, ezzel persze együttjár, hogy kicsit mélyhiányos, tehát kemény rockon is elsősorban a hangszépséget mutatja be. Ám hozzáillő komolyabb erősítővel döngetni is tud, - persze hogy az a hozzáillő, amelyik az erényeit domborítja még jobban, vagy az, amelyik inkább a hiányait kompenzálja, ízlés kérdése. A Canamp, Bubo... vonal körülbelül középen áll ezügyben, én ilyesmit javasolnék hozzá, mások mást.
A HD600 könnyebben kezelhető, kiegyenlítettebb, erényei és hibái is jobban beleolvadnak az egységbe, kevésbé látomásos egyéniség, de azért nem is szürke eminenciás.
A két AKG fivér (nővér?) inkább az erdő alkotóiként mutatja be a fákat, a Sennheiser inkább az erdő részeiként, ő inkább az erdőre koncentrál. Az AKG tehát inkább a mesék világa, tele van csodás fordulatokkal, a Sennheiser meg inkább a realitásé, inkább az igazat mutatja - azt hiszem, te inkább a valósággal egyezel ki, ha választani muszáj (én biztosan, persze a legjobb, ha mindkettő jut, mindazonáltal sose felejtem, hogy a mese az mese).
Mindazonáltal jóval közelebb áll egymáshoz a karakterük, mint ahogyan én most a különbségeket hangsúlyozva elválasztottam, a lényegi különbség 10kHz környékén van, ahol a két AKG-nak érezhető kiemelése van. -
fattyu
veterán
válasz KisTücsök #31348 üzenetére
canampot neee. Annyiért már jót is kapni.
k/q701 jó fejes, de én úgy mondom túl steril kicsit lélektelen. HD600 sokkal alkalmasabb zenehallgatásra. Szerintem.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Dorien
veterán
válasz KisTücsök #31348 üzenetére
Tipp: Lehetőség szerint hallgasd meg az Audio Technica AD500X / AD700X / AD900X meg a Beyerdynamic DT880 / DT990 szériát is. Ha megvan a fejes, akkor már könnyebben vadászol mellé DAC / AMP-ot.
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
vodkaboy22
addikt
válasz KisTücsök #31348 üzenetére
K701-ez OTL csövest Juj akkora hiba lenne mintha 150méterről sörétessel vaddisznóra lőnél...
OTL csövest (1-2 nagyon drága kivétellel pl: Zana Deux ) kis impedanciáshoz felejtős... (150Ohm alatt...)
Amúgy is az az OTL számomra minden csak nem bizalom gerjesztő...Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
#71562240
törölt tag
válasz KisTücsök #31352 üzenetére
Az erősítő-DAC témát is lehet persze még bőven ragozni, de inkább a fejhallgatóválasztáshoz tennék hozzá még egy szempontot. Amint szóba került, jelöltek éppenséggel lehetnének még jónéhányan mások, amelyek az adott árban megérdemlik a kiemelést-ajánlást, de visszatérnék az eredeti K/Q701 vs. HD600 dilemmára, mert az adott árkategória környékén talán éppen ezek között a legszerencsésebb dönteni olyannak, aki még nincsen benne a fejhallgatós témában, ellenben néhány, nem utolsó riherongy szintű hangdobozos rendszeren állt rá a zenehallgatásra.
Elővezetnék tehát egy paradoxont (vagy oximoront), ami neked jól jöhet annak fényében, hogy a zenehallgatásod mégiscsak hangdobozokra alapul, és ez nyilván (remélhetőleg) így is marad. Bár a HD600 teltebb, tömörebb, kiegyenlítettebb tónusa közelebb áll a hangdobozos tónushoz (és mint halványan érzékeltettem, valószínűleg én inkább azt választanám), mégis, adnék egy nagyon erős szempontot a K/Q javára, merthogy e kettőnek a százezer környéki ársávban egyedülállóan hasonlít a hangszerhasználata, a hangszínek visszaadása, a térleképzése, a terének a szövete a hangdobozokéhoz. Na nem a böhöm állódobozokéhoz, hanem éppen azokhoz a kis monitorokhoz, amelyekről anno szó volt, mint fejlesztési terveidről. Nem tudom hova jutottál közben azügyben, és mennyit sikerült meg is hallgatni a négy-öt fő jelöltből, de közülük leginkább a Proac Tablet, esetleg a Ruark az a hangvétel, amiről te is úgy gondoltad, hogy a legvalószínűbben bejön neked, és éppen ezek felfogásához, de főleg a játékosan fürge kis Proacéhoz áll leginkább közel a K/Q701 (a HD600 inkább a Chariokhoz áll közelebb, a Sonus Faber meg teljesen más tészta, a Monitor Audio meg "még másabb"...). Nem véletlenek a K/Q-nak azok a böhöm nagy kannái és benne a böhöm driverek, ez a fejhallgatópáros igen sokat fel tud idézni egy audiofil irányú kismonitor hangvételéből, teréből, szerintem a kb.120ezerig vizsgált választékban ezekkel tudod leginkább elfelejteni, hogy fejhallgatót hallgatsz és nem hangdobozt - a Sennheiserrel (és az egyéb szóba került jelöltekkel) nem tudod elfelejteni, az(ok) mindig fejhallgató(k) marad(nak). A K/Q701 eléggé olyan, mintha hangdobozok (monitorok) ülnének a fejeden. És ez jó dolog! - még a végén magamat is rábeszélem, hogy mégis őket választanám, ha választanom kéne-lehetne. -
Dorien
veterán
válasz KisTücsök #31370 üzenetére
És akkor mi van, ha csúnyán néznek?
muszor:
PRO - csavart kábel, retro kinézet, szorosabb fejpánt, olcsóbb
Edition - egyenes kábel, modern(ebb) kinézet, lazább fejpánt, drágább
A hangjuk is más valamelyest.[ Szerkesztve ]
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
kemcso
Ármester
válasz KisTücsök #31429 üzenetére
Persze hogy újonnan
Keress rá, még talán az AD1000X is beleférhet, az olyan 110 körül van vámmal, áfával. És nagyon nagy előnye, hogy könnyen hajtható, nem kell rögtön mellé erőművet venni, mint a Q701-hez, hogy élvezhető legyen.Szombaton lesz egy fülestalálkozó, ha eljössz meghallgathatod és az AD2000X-et is, meg lesz Q701 is
-
PuMbA
titán
válasz KisTücsök #31427 üzenetére
"Esetleg az a 10kHz-es kiemelés, melyet kammerer említett? A többinél nem éreztem, hogy lejjebb kéne halkítanom."
A jelenlegi és régebbi AKG-któl eltekintve (K550 meg az újabbak, K240-féle régiek) mindegyik kiemel, de nem feltétlenül 10 kHz-nél, hanem a legjobban 2-3-4kHz-nél, ahol amúgy is a legérzékenyebb a hallás, pont a tér miatt.
muszor: "Az is igaz, hogy azt mondják: minél jobb egy rendszer, annál jobban kijönnek egy rosszabbúl megcsinált felvétel hibái."
Kérdés, hogy milyen rendszer és, hogy mennyire szar felvétel Én a 20k-s kategóriáról a 90k-sra váltva sokkal jobbnak hallom a legszörnyebb YT videókat is, szóval nálam fordítva van
-
zsocy
őstag
-
Dorien
veterán
válasz KisTücsök #31719 üzenetére
Passz, de szerintem sokkal jobb a 3.5 => 6.3 jack átalakító, mint a 6.3 => 3.5.
Utóbbit elég könnyen bele lehet törni az aljzatba és macerás kiszedni."Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
#42007296
törölt tag
válasz KisTücsök #33173 üzenetére
Én kicsit hitetlen vagyok az ilyesmiben. Elhiszem, hogy itthon sokkal drágább minden a sok adó-vám miatt, de mikor már ennyivel olcsóbb nekem kicsit gyanús.
Mitől lehet ennyire nagy árkülönbség? A kinti boltokban is ennyire olcso lehet, vagy csak ebayn amasonon ennyire olcso ?
Nem lehet, hogy egy eredeti keretbe más technikát épitenek és ezért ennyire olcsó ? -
-
#71562240
törölt tag
válasz KisTücsök #33872 üzenetére
Például a B&W P5 elég jól megy mobilforrásról, azaz eléggé megőrzi az "eredeti" karakterét úgy is. Kérdés tehát, hogy tetszene-e az "eredeti" karaktere, amely jóval tömörebb, húsosabb, mint a Q701-é, de hasonlóképpen "audiofil" célú karakter - és persze zárt szupraaural... Ellenben, bár még nem hallgattam, a P5 helyett inkább a P5 S2-t nézném meg a helyedben, mert az a P7 technológiáját vette át, a P7 pedig minden erénnyel bír, amivel a Q701 nem, és azokkal is, amikkel igen, kivéve, hogy a Q701 hangszerhangjai egy kicsit hangszerszerűbbek, természetesebbek - brácsától felfelé.
Krichd1 ajánlatához érdemes észbentartani, hogy a K551 valóban elég jól "mobilkompatibilis", de egy lépcsőfokkal alatta áll a Q701 hangbéli minőségének - bár a karaktere a K551-nek egészségesebb.[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz KisTücsök #34022 üzenetére
Van bizony! Vintage DT990 pl. elég jó, aztán ott vannak az orthodinamikus planár mágneses fejhallgatók, Jippa tudna mondani pár típust amire érdemes vadászni! Csak hát nem mindegyik éri be alap erősítőkkel, van amelyik pl. csövessel érzi igazán jól magát.
(#34029) kovviktor: Lehet hogy hajszál ment a membrán és a rács közé, és az zizeg, vagy valami hasonló.
(#34030) -HajTömeg-: Milrt ultrahangos mosóba akarod bedobni?
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Robot fűnyírók
- Politika
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...