-
GAMEPOD.hu
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
félisten
A Carrizo még FM2+ tokozású lesz, ez szinte biztos, ergo a DDR4 kilőve. Az FM2+ után valószínűleg új foglalat jön, mondjuk FM4 néven, ami már csak DDR4-et fog támogatni. Mivel a Carrizo valamikor 2015 első felében érkezik, ezért az FM4 (vagy ahogy majd hívják) szerintem nem fut be 2016 előtt. Addigra várhatóan már szélesebb körben, megfizethető áron lesz elérhető a DDR4
Bár még nem mélyedtem nagyon bele, de az alapján amit eddig láttam nem lenne olyan egyszerű egy termékkel megoldani a DDR3 és DDR4 támogatását is. Szerintem ezt most inkább kihagyják.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Vartanus
őstag
válasz Oliverda #13651 üzenetére
Ha jól értesültem a DDR4 jelentősebb változást hoz,már csak azért is mert csatornánként egyetlen modul lesz...ebből arra gondolok,hogy az FMx vonalon DDR4-es slotokból kettő lesz. Bár lehet a technológiából kiubdalva nem lesz olyan drága a 4csatornás vezérlő és implementálása a lapokra. Arról még infót nem láttam hogy a 4Gen ramok csatornánként mekkora sávszélességet adnak. Szerinetm az első években sebbeséget tekintve kb ott lesznek ahol a csúcs DDR3-asok,árban is,csak a késleltetésük lehet picit rosszabb lesz,mint anno az első DDR3 1066 vs DDR2 1066 esetében.
[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Oliverda
félisten
válasz Vartanus #13653 üzenetére
A négy csatorna DDR4-gyel sem lesz olcsó, ergo ezt szerintem el lehet felejteni. Már a két csatorna is nagy előrelépést hozhat, bár a DDR4-4266 biztos baromi drága lesz egy jó darabig, így szerintem eleinte majd megállnak DDR4-3200 körül a hivatalos támogatással.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Vartanus
őstag
válasz Oliverda #13654 üzenetére
Értem szóval,a DDR4 eljöttével a legtöbb alaplap már csak 2 slotos lesz,bár ha majd már 16Gbosak lesznek a modulok bőven elég lesz 32Gb,szerintem 2-3év alatt annyit nem nő a oprendszerek és alkalmazások memória igénye,hogy a professzionális felhasználókon kívül ne legyen elég 32Gb. Viszont ha csak csatornánként 1 RAM lesz akkor 1modullal sem lesz rosszabb a memória sávszélesség mint 2vel,mivel egy modul egy teljes valószínű 128bites adatbuszon csatlakozik,de ezek csak tippek részemről amiket abból a kevés infóból totóztam össze amit olvastam eddig. Kicsit furcsa lesz meg szokni hogy az FMx csúcslapokon is 2 slot esz csak 4 helyett.(és lehet Intel fronton is a Z97-es deszkák is 2 slotosak lesznek és a 4slot-4csatorna marad az E-szériás ultra performance Intel procik privilegiuma)
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Oliverda
félisten
válasz Vartanus #13655 üzenetére
Szerintem a DDR4-es modulok is 64 bitesek lesznek. Legalábbis én még nem hallottam még 128 bitről.
2 slot bőven elég, és kevesebb is velük a probléma, plusz még az alaplapokon is marad egy kis extra hely.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
atti_2010
nagyúr
-
Vartanus
őstag
-
Oliverda
félisten
válasz Vartanus #13658 üzenetére
"DDR4 is pusztán sebeségtől lesz nagyobb sávszél"
Ööö... mitől lenne nagyobb sávszélesség azonos buszszélesség mellett, ha nem a magasabb effektív órajel miatt?
A leglassabb modell a DDR4-2133 lesz, ergo ez már egy előrelépés, a többiről nem is beszélve.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz Valdez #13660 üzenetére
Ahhoz képest ahogy a DDR3 indult (DDR3-800). A DDR3-2400 már nem szabványos, ahogy magasabb órajelű variánsok sem. DDR4-ból a leglassabb verzió fog akkora sávszélességet biztosítani mint DDR3-ból a leggyorsabb. Ez szerintem elég masszív előrelépés.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Valdez
őstag
válasz Oliverda #13661 üzenetére
Attól hogy nem szabványos, még a gyártók által támogatható.
Mindenesetre az APU-k sávszéligényét a 128 bites ddr4 sem fogja megoldani, pláne ha ilyen konzervatív órajelekről beszélünk. 4000 Mhz felettiek meg kitudja mikor lesznek és hogy szabványosak lesznek-e.
Persze amíg nem lesznek izmosabb apu-k, addig ez nem probléma. -
Oliverda
félisten
válasz Valdez #13663 üzenetére
Nem tudok róla hogy bármelyik gyártó hivatalosan támogatná.
A DDR4-3200 dual-channel esetében ~51 GB/s-re lesz képes, miközben a DDR3-2133 34 GB/s-ot tud. Laza 50%-os plusz. Nem sok.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Fiery
veterán
válasz leviske #13667 üzenetére
Ha a nyers savszelessegrol beszelunk, akkor teljesen mindegy, hogy dGPU-rol vagy iGPU-rol van szo. A CPU is mindegy. Persze megint mas kerdes, ha abbol a szemszogbol nezzuk a dolgot, hogy mikepp tudod kihasznalni a GPU szamitasi erejet: ott a Mantle es a HSA sokat segithet (majd), es reszben ellensulyozhatja is a relative szukos savszelesseget.
-
Vartanus
őstag
Ezt tárgyaltuk Oliverdával,hogy ő nem is hallott még 128 bites ramról és hogy a DDR4-is csatornánként 64bites lesz szóval akkor nem ad egy modullal dupla sávszélességet.
Egyébként a Hynix által kifundált GDDR5M,lehet jobb lenne mint a DDR4..az IMC részről DDR3-as támogatás elég és a leggyorsabb modul már elég jó sávszélt hozna,mondjuk a fogyasztása jobb,de desktopon szerintem az a + 0,4V nem sokat jelent...de mobil téren vitathatlan a DDR4 előnye.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Ueda
senior tag
OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
Vartanus
őstag
válasz Valdez #13673 üzenetére
128bites(slot) DDR4 esetében eff. 4600Mhz kéne a 7750 GDDR5-ös 72Gb/s-os szávsélességéhez. Mire ilyen ramok az,FMx szériába kerülhetnének elérhető áron addigra már lehet FMx foglalat se lesz meg ATX méret se... mindenki ARM-es mobilgépekkel fog szórkozni addigra a trendeket figyelve
De nem offolok tovább
[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Valdez
őstag
-
Fiery
veterán
válasz Valdez #13676 üzenetére
130-140W TDP mellett be tudna pakolni 16 db GCN2 CU-t is az AMD, de akkor aztan vegkepp nem lenne eleg ala a memoria savszelesseg. A jelenlegi keretek kozt a 8 CU-s APU a "sweet spot", aztan majd a Carrizo utan johet a 12 vagy 16 CU, ha lesz hozza izmos DDR4. Addig meg oruljunk (majd, januar kozepen) annak, hogy a 8 CU-s iGPU is eleg komoly elorelepes a Trinity/Richlandhez kepest, es siman hozza egy par generacioval ezelotti csucs dGPU szintjet, APU-bol
-
Vartanus
őstag
Ha a Carizzot követő APU-ba esetleg már 14-16CU belekerülne ahhoz már eff. 5,5Ghz-es RAM-ok illenének(mint ahogy a 14CU-s 7790-nek is eff. 6Ghz-esek a ramok),de gyanítom a DDR4 teljes pályája során nem igen fog 5Ghz fölé menni.
Az mondjuk érdekes lehet hogy CPU-dVGA esetében megvan a CPU-dVGA közti relatív nagy késleltetésű PCI-E busz,ami a Kaverinél nincs, mivel a Kaveri GPU-ja közvetlen a rendszer memóriába ír amit a cpu magok azonnal nagyon minimális késleltetéssel érnek el,arról nem beszélve hogy a GCN magok is indíthatnak folyamatot az X86/64-es magokon bármikor-lehet ezekkel már nem lesz annyira veszélyes a ~40Gb/s-os sávszélesség. Gyanítom neked erről jóval több tapasztalatod van hivatásodból kiindulva mint nekem Én csak okoskodok laikusként,de majd januárban úgy is minden kiderül.
"es siman hozza egy par generacioval ezelotti csucs dGPU szintjet, APU-bol ",milyen dVGA szintet hozhat?a régi AM3-as konfigom HD 4850-esét beelőzné simán esetleg a 4870-est is?
[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
lee56
őstag
válasz Vartanus #13672 üzenetére
Nem is úgy értettem, hanem a magasabb frekvencia miatti magasabb sávszél miatt (a DDR3-hoz viszonyítva) kiválthat akár két modult.
A GDDR5M pedig tényleg érdekes, főleg az hogy nem alkalmazzák Valami oka nyilván van. Ha minden szempontból jobb lenne mint a DDR3-4, akkor a mögé állnának be a chipgyártók, nyilván.
No Comment
-
dezz
nagyúr
Hehe, megtörtént (De gondolom, csak véletlen egybeesés, hacsak nem egy éjszaka alatt rittyentette össze Oli.)
-
szabi__memo
nagyúr
AMD mintha nem igazán áll jól gyártástechnológia szempontjából... Még egy év... Nvidia-nak is előbb lesz terméke 20nm-en
-
Oliverda
félisten
válasz szabi__memo #13683 üzenetére
Az eredeti hírről szó volt már.
20nm-es GPU-k 2014Q3-Q4, 20nm-es processzorok pedig 2015-ben (talán az év közepe táján). Illetve még a Beema és a Mullins utódja érkezhet a 14nm-XM technológiával, ha sikerül időben összerakniuk.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz szabi__memo #13685 üzenetére
Miben van benne?
Mikor jönnek a 20 nm-es NV GPU-k?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz szabi__memo #13687 üzenetére
Az alapján ha igaz, akkor például a Computexen (június eleje) jöhetnek a 20 nm-es NV GPU-k. Mivel az AMD 1-2 hónapja mutatta be az új sorozatot, így valószínűleg valamikor szeptember-október magasságában jöhet az új széria, de az év vége szerintem kizárt.
Halkan jegyzem meg, hogy a WCCFtech nem éppen a pontosságáról híres.
Az pedig vicces, hogy tőlünk veszik át az infót.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
félisten
Arról van valakinek infója, hogy a Kaveri idle fogyasztása mennyivel jobb/rosszabb a Trinity/Richland párosnál azonos körülmények között?
Esetleg kiszivárgott mérések, netán spekulációk?[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
atti_2010
nagyúr
Meg ha ugyanannyi is, sokkal jobban teljesít és még mindig sokkal kevesebb egy vele megegyező dVGA kártyánál+4 magos CPU.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
félisten
válasz atti_2010 #13692 üzenetére
Irodai munkára + laza PS felhasználásra + néha régi játékokra használja barátnőm a gépét.
Jelenleg A4-4000 van benne, és bőven elég annak a teljesítménye.
Viszont idle 35-40W körül van a fogyasztása, ami azért fontos, mert sokszor felejti bekapcsolva a gépét, illetve gyakran csak zenét hallgat róla, vagy olvas valamit neten.
Ha a Kaveri idle-ben jelentős előrelépés, akkor elgondolkodnék azon, hogy a legkisebb FM2+ procira cseréljek a gépében.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
atti_2010
nagyúr
Értem, valószínűleg mivel 28nm készül és csak 95W rakták be a legnagyobbat elmarad a fogyasztás a Llano-Trinityétől de hogy menyivel egyelőre nem tudni, én arra számítok hogy úgy -10W plusz ha kicserélem a Giga lapot MSI -re az még úgy -10w de ez személyes vélemény és a legnagyobb módélről beszélek.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Yutani
nagyúr
Most tehát a gép fogyaszt óránként 2 forintot tétlenségben (0,040 kW/h * 45 Ft/kW). Ha 24/7 megy a gép, akkor az idle fogyasztással az áramszámla erre a gépre 1440 Ft.
Ha ezt felezni tudod, azaz 20W fogyasztással óránként 1 forintot fogyasztana a gép, akkor minden plusz 1000 forintot, amit ráköltesz az új processzorra, 42 nap alatt hoz vissza a gép (1000 óra). De ez csak 24/7 üzemben.
Ha napi 12 órát megy csak a gép, akkor ez már 84 nap (2,8 hónap). Ha csak 6 órát megy a gép naponta, akkor ez az idő 168 nap (5 és fél hónap).
És akkor csak 1000 forint plusz költségről beszéltünk. Ha ennek a többszöröse, akkor a megtérülési idő is a többszöröse.
Persze mindez csak matekozás, a feeling a lényeg, hogy kevesebbet eszik a gép, és volt indok az upgrade-re!
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
atti_2010
nagyúr
válasz Yutani #13695 üzenetére
Viszont ez az Intel CPU -ra is ráhúzható, 2x annyit fizetsz egy CPU -ért ami ad 10%+ és kapsz -20% fogyasztást, számold ki mikor terül meg?????
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
félisten
válasz Yutani #13695 üzenetére
Átlagosan napi 10 órát megy a gép hétvégét beleszámítva.
Ez havi 300 óra. 20W különbséggel számolva: 300*0,02*45=270Ft.
Ha 5ezer Ft ráfizetéssel meg tudom úszni a cserét (A mostani garis proci eladható pl. HA-n.), akkor 5000/270=~18,5 hónap, vagyis bő másfél év.
Szerintem közel áll a dolog ahhoz, hogy megérje, hiszen, én legalább 3-4 évre szoktam gépet venni. A barátnőm legutolsó laptopja kb. 5 évet bírt, az én utolsó asztali gépem közel 7 éves korában került szüleimhez, ahol azóta is remekül műxik.
Kérdés, hogy valóban reális-e a 20W mínusz.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
letepem
aktív tag
Kaveri akkor egy soc lesz vagy még mindig nem nevezhető annak?
Valamint, ha az,
ad1- akkor ezen "egységek" fogyasztását is kivonhatjuk a fogyasztás képletből, hiszen ezt a max 95 tdp (csúcsmodellek esetében) tartalmazza.
ad2- miért nem tolták ki a keretet 120 wattra vagy határoztak meg új 110-et 105-öt, stb keretet, hogy a steamroller magok a kívánt frekin fussanak?Végűl de nem utolsó sorban megint ugyan olyan magas feszeket fognak beállítani a különböző stateknek?
Mert pl az én Trinitym richlandi magaságokban van azóta, hogy ezt bekonfigoltam
látok, hallok, érzek és gondolkodom.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Mobilinternet
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EA Sports WRC '23
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- További aktív témák...